Akutenshi Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Contro il Napoli i soliti portieri scienziati -.- Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 spero che vinciate Lo spero anchio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ThePharaoh Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Contro il Napoli i soliti portieri scienziati -.- certo ma ricorda che avete preso due gol e potevate prenderne altri 2. avete una difesa imbarazzante Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 dopo il parma e l'atalanta la roma non perde col sassuolo grazie all'arbitro. garcia, il violino si è rotto, per caso? totti, il sassuolo deve giocare un campionato a parte? de sanctis, il sistema? romanisti, fareste prima a prendervi le vostre responsabilità ed ammettere i vostri errori, piuttosto che cercare alibi. ah giusto, voi non volete diventare un top team. presto inizierete a tramontare di nuovo, visto che dovete mettervi anche in regola per il fair play.. Calcolando che comunque c'era un rigore per Gomez solare che non è stato dato questi commenti li eviterei. Il bue che dice cornuto all'asino? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
anciuetta Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 la juventus è la piu forte c'è poco da fare...la roma sarà sempre eterna seconda,ieri ne è stata la dimostrazione. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Akutenshi Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 certo ma ricorda che avete preso due gol e potevate prenderne altri 2. avete una difesa imbarazzante Potevamo pure farne altri 3 però Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
arivel Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 n direi visto il genoa Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ThePharaoh Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Potevamo pure farne altri 3 però ma lo sai che Sepe è un VOSTRO giocatore? io sarei contento al tuo posto che forse per il futuro avrete un portiere decente. comunque per me quest'oggi è l'Empoli ad aver perso due punti e non viceversa. Potete ancora sperare per il terzo posto perché non c'è nessuna squadra che sia più forte di un'altra, lassù c'è troppa poca qualità in generale Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Calcolando che comunque c'era un rigore per Gomez solare che non è stato dato questi commenti li eviterei. Il bue che dice cornuto all'asino? beh, così come era ancora più che solare ( e più giusto) il rigore al 94' su llorente, e non è stato dato,quindi? abbiamo avuto due espulsi ( padoin e licht) contro il toro e contro la lazio ingiustamente, quindi? io rinfaccio alla roma quello che semina. loro sono scarsi e se la prendono con l'arbitro solo quando si tratta di juve. perché ora non dicono:" grazie arbitro per averci aiutato"? allora è giusto che che ora vengano presi in giro. ma d'altronde cosa possiamo aspettarci da chi, ancora oggi, recrimina per quel 3-2 ( che in realtà doveva finire 3-1 per la juve)? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 ma d'altronde cosa possiamo aspettarci da chi, ancora oggi, recrimina per quel 3-2 ( che in realtà doveva finire 3-1 per la juve)? No davvero sei ancora convinto della legittimità di quella partita dopo che l'arbitro ha ammesso di aver sbagliato a dare i rigori, TUTTI i rigori? Onestà zero proprio... La Roma se l'è presa con l'arbitro solo per quella partita e chiunque sano di cervello si sarebbe lamentato per l'arbitraggio dai Ovviamente il rigore al 94' esimo non poteva concederlo, dopo aver chiuso 2 occhi (trattenuta + tocco di mano) nel primo tempo su Gomez... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Akutenshi Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 ma lo sai che Sepe è un VOSTRO giocatore? io sarei contento al tuo posto che forse per il futuro avrete un portiere decente. comunque per me quest'oggi è l'Empoli ad aver perso due punti e non viceversa. Potete ancora sperare per il terzo posto perché non c'è nessuna squadra che sia più forte di un'altra, lassù c'è troppa poca qualità in generale Certo che lo so e ne sono contento, ma stiamo parlando della partita, che kacchio c'entra? Per me li ha persi il Napoli, l'Empoli non aveva nulla da perdere in trasferta contro una squadra del genere, noi lottiamo per il terzo posto ed è scandaloso pareggiarla così. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 No davvero sei ancora convinto della legittimità di quella partita dopo che l'arbitro ha ammesso di aver sbagliato a dare i rigori, TUTTI i rigori? Onestà zero proprio... La Roma se l'è presa con l'arbitro solo per quella partita e chiunque sano di cervello si sarebbe lamentato per l'arbitraggio dai Ovviamente il rigore al 94' esimo non poteva concederlo, dopo aver chiuso 2 occhi (trattenuta + tocco di mano) nel primo tempo su Gomez... l'arbitro ha detto che la gestione del rigore per il mani di maicon è stata anomala, non che ha sbagliato a dare tutti i rigori. con questo ho detto tutto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 l'arbitro ha detto che la gestione del rigore per il mani di maicon è stata anomala, non che ha sbagliato a dare tutti i rigori. con questo ho detto tutto Vuol dire che non doveva darlo, ti sei risposto da solo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Ah ma Niang gioca ancora a calcio ? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Vuol dire che non doveva darlo, ti sei risposto da solo già , doveva dare il rigore su marchisio al 5' minuto ed espellere holebas. l'ha fatto? no. roma graziata.. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 già , doveva dare il rigore su marchisio al 5' minuto ed espellere holebas. l'ha fatto? no. roma graziata.. Please Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ThePharaoh Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Certo che lo so e ne sono contento, ma stiamo parlando della partita, che kacchio c'entra? Per me li ha persi il Napoli, l'Empoli non aveva nulla da perdere in trasferta contro una squadra del genere, noi lottiamo per il terzo posto ed è scandaloso pareggiarla così. no siccome hai detto che contro il napoli sono tutti fenomeni... comunque proprio per come è stata la partita l'empoli ha perso due punti e scandaloso sarebbe stato se il napoli avesse vinto. l'Empoli ha fatto la sua partita, quella che fa con TUTTE le squadre, roma, juve, napoli, lazio, milan ecc ecc Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Please marchisio era da solo davanti al portiere, stava per tirare, e si chiama chiara occasione da rete, quando holebas l'ha spinto da dietro. per il regolamento è rigore, poiché ha interrotto una chiara occasione da rete in modo falloso, ed è fallo da ultimo uomo. vedi un po' te Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 marchisio era da solo davanti al portiere, stava per tirare, e si chiama chiara occasione da rete, quando holebas l'ha spinto da dietro. per il regolamento è rigore, poiché ha interrotto una chiara occasione da rete in modo falloso, ed è fallo da ultimo uomo. vedi un po' te Trovami un solo sito sportivo che la pensa così ti prego Ha simulato Marchiso,era da giallo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Trovami un solo sito sportivo che la pensa così ti prego Ha simulato Marchiso,era da giallo me ne frego dei siti sportivi. il regolamento parla chiaro. non ho bisogno di qualcuno che lo confermi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 me ne frego dei siti sportivi. il regolamento parla chiaro. non ho bisogno di qualcuno che lo confermi Oh giustamente tu non sei di parte per interpretare a tuo piacimento il regolamento Solo tu in tutto il mondo sostieni che era rigore. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Il Genoa 3°, sembra quasi una battuta Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Il Genoa 3°, sembra quasi una battuta Pensa alla Samp come rode, c'avranno un fegato tanto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alpha Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 Ragazzi do un biscotto a chi mi dice i risultati! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Raizen Inviato 7 dicembre, 2014 Condividi Inviato 7 dicembre, 2014 La Roma ha avuto un rigore inesistente, il fuorigioco è questione di centimetri e forse non c'èra. Per coerenza, visto che sono il primo a criticare chi parla di Juve ladra al minimo episodio dubbio, non ho intenzione di mettere in discussione il secondo goal della Roma.C'è da dire che c'è un trattamento diverso. Non è dato ampio risalto al rigore su Gomez solo perché è stato compensato dal mancato rigore concesso per fallo di mano all'ultimo minuto.Se la Juve avesse pareggiato con quei due goal, il fuorigioco sarebbe diventato solare e chiaramente irregolare, come d'altronde il famoso scontro diretto dove una falsità è diventata verità assoluta. Dopo due mesi stiamo ancora qui a parlare di partita irrimediabilmente condizionata a favore della Juve, il che sta a significare la verità di quel che dico. Chi ha gli occhi per vedere lo può constatare da sè: forse per ciò che è avvenuto nel 2006, ma la Juve sarà sempre accostata ai furti e ogni minimo errore a favore verrà esaltato. E anche partite come Juve - Roma diventeranno scandali che rimarranno negli anni, perché passerà il concetto di Juve favorita e nessuno si ricorderà di ciò che ha avuto in vantaggio la Roma.Tutto ciò è molto triste, ma è così e bisogna farci il callo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.