[PIAZZA] Lit of Legends

[Visitatore]

Anche un Kl2atoS ce lo vedrei bene ad usare certi termini in una normale conversazione.

Secondo me una deduzione improntata su età  e abitudini è errata. Se si trattasse di un piano, nessuna persona astuta userebbe il suo lessico abituale, per tanto...

[Saiko]

**Si sparge la salsa per tutto il corpo**

**Aggiunge un bel po' di spezie**

**Cambia il corpo da gomma in caviale**

**Prende la botte di Gragas e la sparge sopra di sè**

**Comincia a ballare in modo meraviglioso**

 

Ora sono papabile? Sono un'ottima paperella!

Dai fatelo! Ma a vostro rischio è pericolo!

Cottone, ma cos

[-PeterPan-]

Secondo me una deduzione improntata su età  e abitudini è errata. Se si trattasse di un piano, nessuna persona astuta userebbe il suo lessico abituale, per tanto...

 

Non userebbe neanche parole simili.

[LittleMudkip]

salut amik

Vado a leggere l'800

[Scarecrow]

Non userebbe neanche parole simili.

Ma dove avete visto 'sta parola? Me la sono persa.

[Visitatore]

Non userebbe neanche parole simili.

Cosa te lo fa dedurre, scusa?

[PippoDio]

Il messaggio tracciato dalla CIA per noi penso non appartenga al mp dei lupi. "Papabil" è un termine che non si usa per chiedere la vittima della serata dei lupi. Ma "papabile" non è un termine usuale nel mondo dei LiT. Potrebbero essere due persone che parlano in mp e che chiedono "chissà  chi è x ruolo" "secondo me iccccccck e benson". Però sono conclusioni affrettate, e su cui non avremo mai la certezza. Per cui direi di distogliere l'attenzione da questo particolare ed iniziare a pensare a chi arrogare stasera. Il mio nome è più che ovvio ed è Stitch. Penso di non dovervi nemmeno spiegare il perché. Ma visto che poi arriverà  dicendo "omfg mi voti senza motivazioni lupoh" le esporró. Ricordate ieri quando le parole di Stitch furono "sospetto di te, shiny, ma i sospetti verso pride sono più forti" e poi, alla resa di Infy "davvero ti arrendi così? Senza difenderti?". Bene. Oggi ha detto "sospettavo più di shiny che di pride" e "si capiva che pride era buono dal messaggio in cui si arrendeva". Tutto dopo che pride era stato confermato buono.

A voi il giudizio.

[-PeterPan-]

Cosa te lo fa dedurre, scusa?

 

"Nell'arte della deduzione, la cosa più importante è il saper vagliare, da un cumulo di fatti, quelli che sono accidentali e quelli che invece sono essenziali. Altrimenti, energia e attenzione vanno sprecate, anziché concentrarsi." 

-Arthur Conan Doyle-

[cottone]

Noto ancora che nessuno ha reclamato il messaggio, quindi a rigore di logica è dei lupi.

[Visitatore]

"Nell'arte della deduzione, la cosa più importante è il saper vagliare, da un cumulo di fatti, quelli che sono accidentali e quelli che invece sono essenziali. Altrimenti, energia e attenzione vanno sprecate, anziché concentrarsi." 

-Arthur Conan Doyle-

Questa citazione non risponde alla mia domanda. La ripeto: personalmente a te cosa te lo fa dedurre?

[-PeterPan-]

Questa citazione non risponde alla mia domanda. La ripeto: personalmente a te cosa te lo fa dedurre?

 

Ogni cosa a suo tempo... ogni cosa a suo tempo...

[IoCentroConKCleffa]

Vado ad accompagnare i miei nonni per delle visite mediche e mi ritrovo nel mirino della pokémafia (cit.)

 

Allora, rileggendo le pagine sono venute fuori tante cose:

- sono stati spesi 100 gold da una persona per comprare un mercenario, spesa che è stata fatta da un lupo, in quanto ieri hanno guadagnato 100 gold: sono 6 i lupi, ognuno di noi vale 1200, ma i lupi guadagnano la metà  dallo sbranamento.

- Le ombre gemelle al modicissimo prezzo di 350. Chi avrebbe potuto permettersi una cifra simile al primo giorno? O il killer, oppure ezreal, ma se ezreal ha rubato i soldi ai lupi, significa che sempre ezreal ha comprato il mercenario. Questa a mio avviso sembra essere la cosa più plausibile: perchè mai zed avrebbe dovuto spendere i suoi 600 gold per un oggetto che quasi sicuramente sgama l'mp dei lupi? Quindi mi viene da pensare:

-ezreal ha davvero derubato i lupi ed ora ha sia il mercenario sia l'oggetto.

- i lupi hanno comprato il mercenario con i loro 100 gold (non a caso è stata fatta proprio quell'offerta, corrispondente alla cifra precisa che guadagnano dallo sbranamento) e però poi caitlyn ha comprato le ombre gemelle.

Questo cosa implica? che caitlyn ha agito ieri ad uccidere cocco, quindi venuta in possesso di molti dindini, ha usato l'ombra gemelle sapendo di sgamare l'mp dei lupi.

Correggetemi se ho tralasciato o sbagliato qualcosa in questa analisi monetaria.

 

Sicuro si tratti dell'mp dei lupi? Io ne sono più che convinta. Al secondo giorno, chi si metterebbe di già  ad usare i suoi mp, e per di più usare quei dati termini per indicare due giocatori?

 

Ora vi voglio far riflettere su un punto FONDAMENTALE per capire a chi si può attribuire quel messaggio:

io vengo definita letteralmente "sparoaicleffakawaii" . Un pochino goliardico, non trovate? Anche perchè chi mi potrebbe appellare in un dato modo? Molti utenti che conosco non mi storpiano così il nome, ma solitamente mi appellano con cleffa, o clelia, o ICCKC. Invece qualcuno si è preso la briga di nominarmi per intero e storpiarlo del tutto. Ripeto, un atteggiamento molto goliardico. Io ho i miei sospetti, e di sicuro gli utenti con cui sono solita parlare di più non mi avrebbero mai chiamata così, con questo intendo peter, chube, shiny, demos, scare. Questo non significa che i nomi che ho fatto non si nasconda un lupo, ma l'autore di quel messaggio, lupo al 99.99%, non è tra quelli, ed io un paio di nomi me li sto facendo.

Adesso vi domando, chi è secondo voi fra i rimasti in gara l'utente con più vena umoristica, che sono più rare le volte in cui è serio?

 

 

 

Per la questione di shiny e stitch. Non so ancora cosa pensare di preciso. Di stitch mi fido di meno al momento.

[Visitatore]

Ogni cosa a suo tempo... ogni cosa a suo tempo...

Non evitare la domanda, penso che la risposta sia facile. Ognuno di noi, se esprime una'affermazione certa, affinché possa dimostrarla certa, deve anche esprimere le motivazioni. Le tue quali sono? Non penso ci sia bisogno di aspettare

[yohohoho]

boh secondo me "sparoaicleffakawaii" sa molto di Mud, come ha detto Cleffa stessa è un soprannome di un certo tipo. Quando ero lupo con lui storpiava spesso i nomi, quindi un sospettino ce l'avrei. 

[cottone]

Vado ad accompagnare i miei nonni per delle visite mediche e mi ritrovo nel mirino della pokémafia (cit.)

 

Allora, rileggendo le pagine sono venute fuori tante cose:

- sono stati spesi 100 gold da una persona per comprare un mercenario, spesa che è stata fatta da un lupo, in quanto ieri hanno guadagnato 100 gold: sono 6 i lupi, ognuno di noi vale 1200, ma i lupi guadagnano la metà  dallo sbranamento.

- Le ombre gemelle al modicissimo prezzo di 350. Chi avrebbe potuto permettersi una cifra simile al primo giorno? O il killer, oppure ezreal, ma se ezreal ha rubato i soldi ai lupi, significa che sempre ezreal ha comprato il mercenario. Questa a mio avviso sembra essere la cosa più plausibile: perchè mai zed avrebbe dovuto spendere i suoi 600 gold per un oggetto che quasi sicuramente sgama l'mp dei lupi? Quindi mi viene da pensare:

-ezreal ha davvero derubato i lupi ed ora ha sia il mercenario sia l'oggetto.

- i lupi hanno comprato il mercenario con i loro 100 gold (non a caso è stata fatta proprio quell'offerta, corrispondente alla cifra precisa che guadagnano dallo sbranamento) e però poi caitlyn ha comprato le ombre gemelle.

Questo cosa implica? che caitlyn ha agito ieri ad uccidere cocco, quindi venuta in possesso di molti dindini, ha usato l'ombra gemelle sapendo di sgamare l'mp dei lupi.

Correggetemi se ho tralasciato o sbagliato qualcosa in questa analisi monetaria.

 

Sicuro si tratti dell'mp dei lupi? Io ne sono più che convinta. Al secondo giorno, chi si metterebbe di già  ad usare i suoi mp, e per di più usare quei dati termini per indicare due giocatori?

 

Ora vi voglio far riflettere su un punto FONDAMENTALE per capire a chi si può attribuire quel messaggio:

io vengo definita letteralmente "sparoaicleffakawaii" . Un pochino goliardico, non trovate? Anche perchè chi mi potrebbe appellare in un dato modo? Molti utenti che conosco non mi storpiano così il nome, ma solitamente mi appellano con cleffa, o clelia, o ICCKC. Invece qualcuno si è preso la briga di nominarmi per intero e storpiarlo del tutto. Ripeto, un atteggiamento molto goliardico. Io ho i miei sospetti, e di sicuro gli utenti con cui sono solita parlare di più non mi avrebbero mai chiamata così, con questo intendo peter, chube, shiny, demos, scare. Questo non significa che i nomi che ho fatto non si nasconda un lupo, ma l'autore di quel messaggio, lupo al 99.99%, non è tra quelli, ed io un paio di nomi me li sto facendo.

Adesso vi domando, chi è secondo voi fra i rimasti in gara l'utente con più vena umoristica, che sono più rare le volte in cui è serio?

 

 

 

Per la questione di shiny e stitch. Non so ancora cosa pensare di preciso. Di stitch mi fido di meno al momento.

Non + stata fatta da un lupo. E' stata fatta da Ezreal. Almeno trovami un modo per acquistare un mercenario e comprare le ombre gemelle. Nessuno avrebbe 250 gold il primo giorno se non Ezreal.

 

Edit: ignorate, epic fail

[-PeterPan-]

Non evitare la domanda, penso che la risposta sia facile. Ognuno di noi, se esprime una'affermazione certa, affinché possa dimostrarla certa, deve anche esprimere le motivazioni. Le tue quali sono? Non penso ci sia bisogno di aspettare

 

Come mai tutte 'ste faccine? " "

E comunque perché sono un attento osservatore e nulla togliere agli altri, ma quelle parole possono uscire solo da poche persone all'interno di questo lit e tu sei tra queste. Non ho altro da aggiungere.

[cdfertolo]

@ICCKC Secondo me è mud quello che storpia di più i nomi

[IoCentroConKCleffa]

boh secondo me "sparoaicleffakawaii" sa molto di Mud, come ha detto Cleffa stessa è un soprannome di un certo tipo. Quando ero lupo con lui storpiava spesso i nomi, quindi un sospettino ce l'avrei. 

Boom

[cottone]

Boom

Headshoot?

[yohohoho]

Oltretutto ha gli stessi comportamenti, ma da quanto ho capito fa sempre così, o sbaglio? Non so, ho giocato recentemente solo il Mini :c

[PippoDio]

Potrebbe essere anche shady il mittente di quel messaggio. Anche lui è solito storpiare i nomi nei modi più svariati.

Per me la "scelta" è tra lui e lmud.

[yohohoho]

Headshoot?

No, su Mud si va di Giga Drain.

Potrebbe essere anche shady il mittente di quel messaggio. Anche lui è solito storpiare i nomi nei modi più svariati.

Per me la "scelta" è tra lui e lmud.

Effettivamente sì, la categoria è "lezzo". 

[Visitatore]

Come mai tutte 'ste faccine? " "

E comunque perché sono un attento osservatore e nulla togliere agli altri, ma quelle parole possono uscire solo da poche persone all'interno di questo lit e tu sei tra queste. Non ho altro da aggiungere.

Quindi scusa, tu ritieni che in questa discussione non ci sia nessuno, ad esclusione di alcuni, capace di nascondersi dietro le parole. Non affidiamoci alle parole, secondo voi se si trattasse di un piano, cosa plausibile, a nessuno verrebbe in mente di fingersi un'altra persona. Lo stesso vale per Chube che pensa che sia un determinato player solo perché sia stato storpiato il nome. Su ragazzi, l'intelligenza non sarà  una virtù di tutti, ma qui parliamo di un LiT, penso sia il pane quotidiano.

[IoCentroConKCleffa]

Potrebbe essere anche shady il mittente di quel messaggio. Anche lui è solito storpiare i nomi nei modi più svariati.

Per me la "scelta" è tra lui e lmud.

shady? chi sarebbe

[Astrale.-]

Il messaggio tracciato dalla CIA per noi penso non appartenga al mp dei lupi. "Papabil" è un termine che non si usa per chiedere la vittima della serata dei lupi. Ma "papabile" non è un termine usuale nel mondo dei LiT. Potrebbero essere due persone che parlano in mp e che chiedono "chissà  chi è x ruolo" "secondo me iccccccck e benson". Però sono conclusioni affrettate, e su cui non avremo mai la certezza. Per cui direi di distogliere l'attenzione da questo particolare ed iniziare a pensare a chi arrogare stasera. Il mio nome è più che ovvio ed è Stitch. Penso di non dovervi nemmeno spiegare il perché. Ma visto che poi arriverà  dicendo "omfg mi voti senza motivazioni lupoh" le esporró. Ricordate ieri quando le parole di Stitch furono "sospetto di te, shiny, ma i sospetti verso pride sono più forti" e poi, alla resa di Infy "davvero ti arrendi così? Senza difenderti?". Bene. Oggi ha detto "sospettavo più di shiny che di pride" e "si capiva che pride era buono dal messaggio in cui si arrendeva". Tutto dopo che pride era stato confermato buono.

A voi il giudizio.

Accidenti,ci tieni proprio a distogliere l'attenzione da questo messaggio, dopotutto la tua è solo un'ipotesi e non possiamo non cercare di capire un indizio(tra l'altro l'unico che abbiamo al momento)solo per una tua ipotesi