Aldragon

Sono forme alternative, per quanto non è che ci sia molta differenza, se non per il Pokédex.

Il problema di nuove forme Alola è che si perderebbe la compatibilità della Banca all'interno di una stessa generazione. Il che è diverso dalle mega di ORAS, con XY, in quanto gli strumenti non potevano proprio essere depositati in Banca.

A me pare che nessuno abbia detto questo, a meno di travisare totalmente ciò che ho scritto.

No, no. Semplicemente della trama di ORAS non me ne poteva fregare di meno (?)

Il link è interessante, anche se non risponde esplicitamente alla domanda. Anche ORAS era evitabile, se avessero messo con un DLC le nuove megaevoluzioni su Y e la possibilità di usare Y ai tornei, nemmeno avrei comprato ORAS, ma funziona sempre così la GF, nulla di insolito.

Il primo abbassamento di prezzo è avvenuto dopo un anno circa, da 250 a 150. È successivamente salito nuovamente a 170 quando sono usciti X/Y - In cinque secondi di trailer abbiamo visto dominanti diversi, aree diverse, e nuove forme, in sostanza tutto ciò che hai elencato. - Hai elencato cose da post game O.o Qualcosa di più prematuro?

2) volentieri. 3) Mi chiedo come faccia ad essere in perdita, considerando quanto sia una ciabatta obsoleta in fatto di hardware, ma buono a sapersi o.o

Eh?! Su Platino c'era - stesso personaggio, a differenza di US/UM - Regione praticamente identica, a differenza di US/UM - Trama identica (se non nel finale) a differenza di come è evidente che sarà su US/UM Vorrei proprio sapere da cosa ti è venuto questo commento

1) Ero convinto che fosse stato detto dal presidente (giapponese) della Nintendo. Forse ho letto o ricordo male io. 2) È possibile per noi comuni mortali avere queste informazioni? (scherzi a parte, mi interesserebbe, ma non so dove trovarle) 3) La sostanziale differenza è che il 3ds aveva palesemente un prezzo pompato, mentre lo Switch mi sembra molto "spremuto" in senso opposto. Dubito fortemente che nel giro di un anno vedremo il suo prezzo scendere di un centinaio di euro, come è stato per il 3ds.

È una modalità che permette di fare uno streaming con immagini diverse da quelle che vede il giocatore? Considerando che ne dubito (ma metto le mani avanti, non so come funzioni questa modalità), non sarebbe una soluzione.

Non mescoliamo i discorsi, però xD prima si parlava del "ci sarebbero stati problemi a farlo sia per Switch che 3DS?" Per quanto riguarda l'ottava generazione, non ci metterei troppo la mano sul fuoco: - La Nintendo ha detto espressamente che lo Switch non va considerato una console portatile che soppianterà il 3DS - Lo Switch costa tanto, e farebbe perdere un sacco di clienti alla TPCI se facessero i giochi solo su quella console (e ricordiamo che solo 1/3 del marchio Pokémon appartiene a Nintendo, quindi a GF e TPCI interessa di più vendere i propri giochi che non le console Nintendo) - D'altro canto, se annunciassero una nuova console portatile per il 2018, e supponendo che nel 2018 non escano giochi della serie principale Pokémon, significherebbe che nel 2019 ci sarebbe un gioco Pokémon sulla nuova console portatile, veramente molto presto, considerando che tipicamente la GF aspetta che una console abbia un bel po' di tempo di vita, prima di farci uscire un gioco. In conclusione, mi sembra molto meno matematico di come lo state ponendo (e soprattutto di come lo ha posto Cydonia)

Tecnicamente sottolineavo che qualcosa di diverso dovrebbero averlo, per esempio appunto nelle schermate di battaglia. C'è comunque da dire che prima del DS le battaglie c'erano, ma non erano in streaming durante i tornei. Dovrebbero gestire la cosa in maniera molto diversa durante i tornei ufficiali, per esempio oscurando una parte dello schermo, ma sarebbe molto confusionario se ci fossero giocatori con 3DS contemporaneamente a giocatori con Switch.

La differenza sta sul numero di schermi (cosa fondamentale nelle battaglie)

Francamente, se è un Pokémon così tanto amato, non ci sarebbe nulla di male se lo spammassero, anche più di Charizard. Semplicemente farebbero contente più persone. Se poi ci sono haters del tipo "Greninja ovunque, basta, si stava meglio quando si stava peggio", possono pure usare il resto dei personaggi. Io sono pesantemente un hater di Pikachu, ma non è che solo perché dedicano la metà (?) della memoria dei giochi delle serie principali per sue forme competitivamente meno utili di un Caterpie, allora non compro il gioco.

Ti dirò, sono un Greninja-fag, e ho constatato che non è per niente come dici tu. È stato commercializzato con due action figure, tre figure piccole della Tomy, e due peluche, tutti spariti in un attimo e che nei negozi non si sono quasi neanche visti. L'amiibo è uscito tipo alla quarta ondata di amiibo. Il primo Pokkén è uscito mentre stavano proiettando XY&Z, e sono abbastanza sicuro che ci fossero pure già state le premiazioni del Pokémon più votato, eppure niente. Greninja-Ash, l'hanno fatto uscire, e nemmeno è usabile in VGC 2017. Come se non bastasse, la sua forma shiny è la mia forma preferita, e si può vedere solo con i QR code. Boh, continuo a dire che gli faccia proprio schifo sfruttare il potenziale del Pokémon che è stato considerato più bello di sempre. - poi, giusto tanto per: ci sono millemila starter che compaiono su Magikarp Jump, ma niente da fare, non c'è Greninja neppure lì.

Si potrebbe considerare SSB spin off dell'universo Nintendo, imho. Ma mi elencheresti gli spin off con Greninja, seriamente? :')

Ehm... No? Semmai è Charizard che viene spammato ovunque, dopo Pikachu. L'unico spin off degno di nota in cui compare Greninja è SSB4 (dove tra l'altro c'è anche Charizard, ndr). Bof, il lato positivo è che così almeno non mi spingeranno a comprarlo (???)

Quel momento in cui non sai che Pokémon nuovo mettere, ma siccome sei la TPCI, te ne freghi che Greninja sia stato votato come Pokémon più bello di sempre, e allora preferisci mettere EMPOLEON.

Divento serio per un momento: E se annunciassero il film hollywoodiano basato su Detective Pikachu?

Ottimo, aspettiamoci 8 minuti di presentazione di inutili spin off. Magari parleranno di novità di Pokémon Go Magari anche un Pokémon Shuffle 2. Ah, vi state aspettando un titolo della serie principale? AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

Secondo me, il web sta interpretando male la possibilità che Magikarp venga "rapito". Se succede: PRO: - Si passa prima a quello successivo, con timer di allenamenti, Lega e abilità ripristinati - Di fatto una chance in più di trovare un motivo mancante - Si ottiene dell'esperienza - Ci sono obiettivi che richiedono che ciò si verifichi CONTRO: - Se mancava poco al livello massimo non conviene, perché se si ritira per livello massimo darà moltissima più esperienza - Se è piccolo, non viene registrato il suo motivo - Non lo si vedrà nuotare nell'acquario In conclusione, io sto facendo tutti gli eventi rischiosi tranne quando gli manca un solo livello per il massimo, ma naturalmente non li farò nel caso trovassi un motivo raro. Spero inoltre che gli vada sempre male, ma alla fine mi è capitata una volta sola, mentre ho ottenuto tantissima esperienza o monete con questo rischio.

Qualcuno mi saprebbe dire come funziona il conteggio delle generazioni nel caso in cui un Magikarp venisse perso? Quello che si prenderà dopo sarà della stessa generazione, oppure si ricomincia dalla prima?

Super trigger per gli errori su Manaphy: 1) Manaphy trasferito da Pokemon Ranger NON PUO' essere schiuso shiny in quella scheda di gioco. Il suo shiny value sara' SEMPRE diverso da quello del giocatore che l'ha scaricato 2) L'unico modo per avere quel Manaphy shiny e' scambiare l'uovo ad un altro giocatore, che abbia il TSV corrispondente. Da qui si vede chiaramente che non e' necessario ricominciare il gioco per avere Manaphy shiny, ma anzi, l'unico modo e' farlo schiudere a tante persone diverse

Esce una console con un solo gioco -> oh, che stupore, praticamente tutti quelli che l'hanno comprata hanno acquistato anche quel gioco. E io che mi sarei aspettato che volessero usarla come soprammobile

Necessitavo di una spiegazione su cos'è quella specie di nuvola enorme