xavierluca

Ok. Poi dimmi che in caso scopro se il mio è solo un bug o effettivamente tutti possono farlo ma nessuno ne ha mai parlato, sia qui su pm ne nintendo

Quindi immagino non puoi scaricare 2 zamazenta dato che entrambi gli account switch sono legati allo stesso account nintendo.

Non ho il familiare di online, ho il singolo. Ho semplicemente creato più di un account nintendo e collegato ogni account switch ad un account nintendo diverso. In pratica ad 8 account switch corrispondono 8 account nintendo, con solo il principale (il primo) con abbonamento online switch A questo punto mi chiedo se il mio non sia un bug.... dato che nessun altro riesce come faccio io Purtroppo non so né quando né se riuscirò a farmi prestare scudo, dato che questo mio amico ha già finito gli account per scaricare i Zacian. Quindi purtroppo non posso darti una mano, non sapendo se posso farlo

Ahn okok, ora ho capito. Io ho collegato ogni account su switch ad un account nintendo online e mi ha fatto scaricare tranquillamente un codice per ogni account, andando online con il wifi di casa per scaricare il codice. Secondo me se non si ha collegato l'account di switch con un account nintendo non puoi scaricare il codice. Infatti un mio amico non ha potuto scaricare uno zacian in più per il fatto che lui ha si 3-4 account, ma solo uno collegato ad un account nintendo.

Sisi certamente, anche se c'è lo zampino dei francesi. Saranno pure mangia baguette, ci avranno "rubato" la gioconda, ma almeno la distribuzione dei codici la sanno fare

In realtà è già il terzo che scarico di zamazenta e ho l'abbonamento online solo sull'account principale (il primo). Secondo me è legato al fatto di avere il profilo su switch legato ad un account nintendo, e poi da lì col wifi puoi andare online. Se no non mi spiego come abbia potuto scaricare 3 zamazenta e un mio amico scaricarmi 2 zacian. O forze te ti riferivi al fatto di passarli con home? In quel caso basta far registrare il proprio account online a qualcuno e lui, attraverso il tuo account home online, può passare nel mio account home Arrivati sani e salvi (e anche il duplice copia ognuno). Ora provvederò a scaricarne altri per amici, in cambio della cena di Halloween

Sisi, ovviamente guardo ci sia un altro commesso, magari non i 2 nella "lista nera" degli incompetenti in quel GS (che ora si estende a 3 commessi) il punto è quello, perdono di fiducia nel confronto dei clienti. Anche perché io per esempio ho scritto di questo ai miei 2-3 amici con cui gioco, e loro quindi quasi sicuramente non andranno a reperire i codici in quel negozio. E magari a loro volta lo diranno ad altri, facendo perdere di credibilità quel determinato GS

Si beh se proprio ci torno tra qualche giorno e chiedo un altro codice, non è quello il problema. Il "problema" è la loro poca competenza e comprensione anche dell'italiano, dato che nel loro stesso sito c'è scritto precisamente "2 codici a persona se in possesso di entrambe le versioni, uno per versione"

La news di PM riporta "I giocatori che possiedono entrambi i giochi potranno richiedere tutti e due i codici, ma effettuando due richieste separate." E questo è quello che riporta il loro stesso sito Gamestop https://imgur.com/RrzmQOq Quindi se ho entrambe le versioni posso richiedere 2 codici, uno per versione, avendo così sia Zacian sia Zamazenta. Ergo, non poteva dare 2 codici di Zacian solo perché la distribuzione è "Zacian o Zamazenta".

Gli avevo esplicitamente detto che mi servivano 2 codici avendo entrambe le versioni (come direttiva della distribuzione dice, ossia che si è in possesso di entrambe le versioni si ha diritto a 2 codici, uno per spada e l'altro per scudo) e lui ha risposto "non posso darteli entrambi, o zacian o zamazenta in duplice copia perché la distribuzione è o di zacian o di zamazenta" Per account solo uno, ma se hai più account puoi richiedere su ogni account un zacian/zamazenta e successivamente, attraverso home, lo passi in caso sull'account principale

Sempre più esterrefatto dalla competenza dei dipendenti di GS. Nonostante ci sia la news di GS che dica che devono dare 2 codici a persona se posseggono entrambe le versioni, me ne consegna solo uno, quello di Zamazenta. Quando gli faccio notare che anche nello scontrino è riportato che sono 2 codici a persona, mi stampa nuovamente quello di Zamazenta perché per lui "la distribuzione o è di Zacian o è di Zamazenta, non può esserlo di entrambi". Mi tocca tornarci per richiedere l'altro codice, se non arriva online

Nono come idea non è affatto male, tenere dei poké esclusivi per regine e in caso farli girare in particolari eventi. è la periodicità degli eventi che lascia un po' a desiderare. Esatto, se non li rilasciano con i vari eventi che turnano si facilitano solo i fly, che a loro non cosa nulla farsi 8 ore senza giocare e poi catturare un poké dell'altra parte del mondo stando comodamente sul divano

Quello si, non essendo in alcun modo disponibile da meno fastidio che esserlo stato e non averlo trovato. Però cavolo, "rovinare" un dex 100% solo perché loro non li inseriscono o li inseriscono 1 volta e basta non è il massimo

Su questo hai ragione, così facendo spingono chi non ha l'8° generazione e la vede per la prima volta su go ha provarla eventualmente anche su switch. Però per chi cerca di collezionarli tutti vedersi un buco nel dex da fastidio

Semplicemente hanno preferito inserire la 6°, 7° e 8° generazione piuttosto che rilasciare Kecleon

Solita frase per giustificarsi, dicendo implicitamente che ora preferisco mettere le nuove generazioni piuttosto che finire le generazioni passate

Potrà pur aver perso credibilità, ma se viene leakkato un determinato numero e viene data la news prendendo quel numero, non si può ingrandire o diminuire quel numero, se no non ha senso commentare se ognuno su mette a sparare dei numeri a caso

Mancano più di 3 mesi all'uscita di Leggende, dafo che esce a fine gennaio. E sicuramente te almeno 5-6 forme non le annunceranno ma le terranno sa scoprire in game, leaks dei game esclusi

MA se il titolo riporta "potrebber contenere 20 nuove forme" non possono essere 30

20 contando quelle già annunciate, da quanto ho capito

Concordo, in fase di programmazione dovrebbero tener conto che ogni giocatore può scegliere strade diverse e che quindi deve essere tutto bilanciato

Esatto. Pokémon presenta una struttura ormai consolidata e fissa, dove l'unico scopo è avanzare in lotte divisi tra allenatori e selvatici, per culminare col battere il campione della regione. Mettere Pokémon open world significherebbe dover cambiare tutto lo scheletro del gioco in modo che il giocatore non deve più necessariamente puntare alle palestre ma alla semplice esplorazione. Questo concetto mal si sposa con 25 anni di Pokémon, dove la struttura deve essere suddivisa in percorsi/aree più o meno vaste da essere esplorate per, dopo aver compiuto qualcosa in quell'area, si può proseguire oltre. Ovvio che spero che queste aree diventino sempre più grandi e dettagliate, sia come ambientazione in se sia come diversità, ma devono necessariamente restare vincolate al fatto che Pokémon presenta uno scheletro che deve avere delle limitazioni nell'esplorazione

Io sinceramente ho sempre visto Leggende come una Terra Selvaggia ampliata e totalmente esplorabile, senza percorsi lineari o simili. Secondo me c'era da aspettarselo che non fosse un vero open world alla Zelda, con mappe infinite e cose simili, anche perché è il primo prodotto Pokémon dove realmente cercano di fare un mondo libero da esplorare senza percorsi lineari o simili, ma macroaree dove si gira liberamente. E, se devo dirla tutta, non mi aspetto che Pokémon diventi un reale OW ma resti sempre fisso a queste macroaree, per poter gestire melio gli eventi di lotte, allenatori o simili

Sicuramente ce ne saranno altre oltre a quelle annunciate. Hanno sempre tenuto qualcosa per i game, giusto per non annunciare tutto e rovinare l'esperienza di gioco. Arcanine Hisui ci sarà per forza, come anche Basculigion linea blu.