DeviliveD

Anche se sono giochi diversi, è innegabile che Zelda si sia evoluto enormemente di più nel tempo rispetto a quanto abbia fatto pokèmon (se non ti è ancora chiaro: non sto facendo un paragone tra i due giochi; il paragone che faccio è tra il progresso che c è stato tra il penultimo zelda e l'ultimo e tra il penultimo pokemon e l'ultimo). Questo paragone si può fare ora che entrambi sfruttano lo stesso Hardware! Inoltre Non puoi giustificare la bellezza di Breath of the wild dicendo che sia stato sviluppato in molti più anni, primo perché indirettamente stai ammettendo che Zelda è tecnicamente più progredito di pokemon, secondo che è necessario tanto tempo per sviluppare un capolavoro come zelda, terzo perché altrimenti viene spontaneo domandarsi per quale motivo anche quelli di GF non si prendano più tempo per sviluppare un pokemon decente! Quindi i progressi nella grafica ci saranno pure, ma ancora una volta da parte di GF è stato fatto il "compitino", il minimo sindacale per potersi presentare decentemente su un nuovo hardware. Tornando alla rubrica: secondo me bastava un articolo in cui si descrivevano in modo oggettivo le migliorie del titolo, anziché una rubrica in cui si dice che let's è "un impavido progetto e una lettera d'amore ai fan". Questa mi sembra una grossa forzatura (molto poco oggettiva), soprattutto perché, mai come prima, nel forum è pieno di fan (anche non accaniti, come me) che criticano questi titoli. La cosa molto strana è anche il tempismo con cui fate uscire la rubrica, poco prima del grande evento esclusivo concesso dalla grande The Pokemon Company International...a pensar male, questa rubrica potrebbe sembrare una lettera di ringraziamento.

Probabilmente cambiando la loro pettinatura...

Infatti si, una smielata quasi incomprensibile...e non è neanche la fine del mese!

Visto che ormai stanno sulla stessa piattaforma, cerchiamo di non confondere pokemon con la vera arte...

Ed hai pure dei dubbi? Smash senza neanche pensarci!

Cerco amici per scambiare pacchi Nome: pokeste21192 Squadra: blu Codice amico: 6685 6262 2006 Livello: 27 Regione: Roma

E poi...? E poi da X e Y hanno deciso che i luoghi misteriosi avrebbero potuto impaurire i bambini che giocavano e li hanno tolti!

Partecipo alla scommessa! Tra un anno, prima di cancellare il mio account (e abbandonare pokemon), controlleró che pure il tuo sia stato cancellato!

Dubito sia il loro intento, sono più propenso a credere che LGPE sia uno dei tanti tentativi (falliti) di innovazione. Però spero vivamente che tu abbia ragione!

La Gf sta cercando in tutti i modi di svecchiare il brand, purtroppo lo sta facendo in modo assolutamente sbagliato, aggiungendo meccaniche e mosse nuove totalmente a casaccio. Ogni gioco nuovo porta con sé una nuova idiozia (come in questo caso le nuove orribili mosse) e si trascina dietro ognuna delle precedenti "innovazioni", mai pienamente approfondite o ampliate (mi riferisco alle mega evoluzioni e alle mosse Z). per questi giochi ormai non nutro alcuna speranza, ma sicuramente tutto questo avrà ripercussioni anche sui giochi del 2019. In questo caos che sta creando maldestramente GF, arriverà il momento in cui sarà auspicabile il totale azzeramento del brand, ricominciando dal pokémon numero 001.

Che gioco patetico che si prospetta, mi sorprende che ci sia qualcuno (con un'età maggiore di 15anni) a cui possa piacere come si sta evolvendo il brand. Mi sento sempre più fuori luogo

Peccato che non ho amici con cui scambiare i pacchi

Che siano interessanti o meno è indifferente per me, l'importante è che siano simpatici!!

Giusto in caso di torre lotta (perché con gli scambi comunque dovresti essere online). Eliminare un servizio solo perché altrimenti sarebbe più facile vincere la torre lotta mi pare esagerato! Inoltre la banca non è un vero e proprio backup ma un semplice deposito.

Roxua scusa se te lo dico, ma scoprire una truffa solo dopo che si è stati truffati è da boccaloni! Possibile che non si è in grado di capire, senza bisogno di provare, che sta pokeball plus è un gadget inutile? lo ammette indirettamente anche la gf, che per renderla più appetibile ci mette dentro mew. Senza mew rimarrebbe un gadget che può essere divertente solo per chi ha 6/7 anni...ma è onesto venderti mew a 50€?

Come per esempio obbligare l'invio del backup di salvataggio quando si fanno scambi o si combatte alla torre lotta. Come al solito risolvono i problemi puntando a svolgere meno lavoro possibile, e ovviamente questo va a svantaggio degli acquirenti che giocando a pokemon non potranno sfruttare un servizio che stanno comunque pagando.

È un paragone che ha poco senso? Compreresti delle scarpe che già viste dalla vetrina fanno schifo? E allora perché comprare un gioco che già dai trailer presenta una marea di elementi peggiorativi rispetto ai giochi precedenti?

Applausi! Tuttavia è inutile continuare ad insistere su questo punto, se il forum e il canale yt costituiscono per queste persone la loro fonte di guadagno (ovvero se fare gli youtubers è il loro lavoro e non il loro hobby), è ovvio che il loro interesse principale è mantenere più stretti possibili i rapporti con chi li finanzia. Quando poi vengono fatte delle "critiche" ai prodotti sono sempre seguite dalla magica frase "tuttavia per giudicare un gioco deve essere giocato", ovvero: comprate il gioco, poi se fa schifo potete lamentarvi, ma intanto i soldi li hai dati a gf! Ps: come se sta gente davanti a scarpe dall'aspetto orribile dicesse: "vabbe non giudichiamole ora, compriamole lo stesso così oltre ad essere orribili scopriamo pure che sono scomode!"

In tal caso basterebbe l'invio automatico del salvataggio in cloud

Su altri siti è riportato che il servizio cloud è attivo di default su tutti i giochi, salvo disattivazione a discrezione degli sviluppatori...chissà perché questa scelta.

Mi preoccupo più per quello che hanno detto gli altri (alcuni palesemente poco lucidi) che per quello che ha detto cydonia: "è uno strumento che nei trailer può sembrare carino, ma provato è un'altra cosa.....". È una frase che non vuol dire nulla, tant'è che io potrei pensarla esattamente come lui: è uno strumento che nei trailer può sembrare carino, ma provato sarà un'altra cosa.....una *censura*!

Trovo assurdo che non sia mai stato affrontato questo aspetto, considerando che switch è sfruttata soprattutto in modalità portatile, come riportate anche voi in questa notizia. Al di là delle congetture sulla scomodità della modalità cattura in portatile, credo sia ovvio che la pokeball plus non sarà usata quando si gioca in questa modalità. Vale a dire che vendono un prodotto (a 50€) che potrà essere pienamente sfruttato solo il 50% delle volte che si gioca....

Tralasciando le battute sulle marchette e ragionando sui contenuti.. Ma voi che sostenete che la nuova modalità cattura sia una bella novità avete mai giocato assiduamente con la switch o giocate solo a pokémon go? Siete consapevoli che switch in modalità portatile si gioca con i joycon attaccati (e che tra l'altro in dock è decisamente più comodo tenerli uniti al grip o usare il pro controller)? È ridicolo che questo sia il sistema di cattura principale: quando giocherete in modalità portatile agiterete l'intera switch per lanciare la ball? La ball plus la agitate afferrandola con i piedi? Si userà il touch screen? A parte il fatto che la switch pesa mezzo kg e tenerla con una mano sola per avere l'altra mano libera di usare il ditino è molto scomodo, lo schermo è lungo orizzontalmente e stretto verticalmente (al contrario di uno smartphone), ciò significa che, o si inventano una prospettiva strana durante la cattura, oppure il pokémon sta al centro dello schermo e di conseguenza la corsa da fare col dito è cortissima! Voi che avete avuto la possibilità di provare la demo, la cattura in modalità portatile l'avete provata? Considerate che la switch è per metà home e metà handle e pokemon è un gioco che è sempre stato giocato su portatile. Secondo me bastava prendere l'esempio da Super Mario Odyssey, dove il lancio speciale di cappy con i joycon è solo una feature secondaria (e personalmente utilizzata due/tre volte). E invece no, ci hanno basato l'intero sistema di cattura, che tra l'altro diventa la cosa più importante in un gioco in cui togli pure il competitivo...

Ma almeno la rilasciano la fattura quelli di Gf per queste dichiarazioni?

Se Tyranitar era da scartare, Blacephalon cos'era?