Vai al commento

immagine della moneta immagine della moneta Acchiappa i PokéPoints! Commenta le nostre notizie e ottieni 0.05 PP per ogni commento! immagine della monetaimmagine della moneta

Jambojet.

Utente
 Profilo  Attività

  • Messaggi

    500

  • Punti Fedeltà

    0 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Feedback

    0%

  • PokéPoints

    PP 67.00

Bambole Opzioni

Feedback dell'utente

0 0 0

Vedi i Feedback

1 seguace

Informazioni su Jambojet.

Titolo Utente

  • Bad to the bone

Informazioni del Profilo

  • Genere
    Maschio

Visitatori recenti del profilo

4.529 visite profilo

Obiettivi di Jambojet.

Marmocchio

Marmocchio (2/14)

  • Commentatore Principiante
  • Commentatore Esordiente
  • Acchiappalike Principiante
  • Utente Apprezzato

Medaglie Recenti

158

Mi piace ricevuti

  1. Fired96 ha cominciato a seguire Jambojet.
  2. Jambojet. ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  3. The_Toy_Master ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  4. Jambojet.

    Cosa state ascoltando?

    Jambojet. ha risposto a una discussione di DenisNaccari in Hobby e passioni

    "My last words? Ha ha!! Who do you think you are?!What right have you to judge over my destiny?!Take your pompous words and stick 'em where the sun don't shineI swear we'll meet again, bye" Dite questo di me al mio funerale :')
  5. Jambojet. ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  6. Jambojet. ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  7. Jambojet. ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  8. Jambojet. ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Cosa state ascoltando?
  9. Jambojet.
    Si, anche questo è vero
  10. Nicholas_Lutheroup ha aggiunto una reazione a un messaggio in una discussione: Siete bisessuali, omosessuali, eterosessuali o altro?
  11. Jambojet.
    È quello che ho detto io, l'unica differenza è che i bisex non amano i transessuali Peccato che quando l'ho detto io mi sia stato dato dell'ignorante, ma vabbè La domanda però mi sorge spontanea: i transgender, completata l'operazione, non sono di un sesso ben definito? A quel punto nemmeno in questo caso ci sarebbe differenza E comunque le due definizioni date sono identiche in sono diverse Per essere diverse si dovrebbe presupporre una scissione tra genere e persona, scissione impossibile, dal momento che il genere è una caratteristica della persona Non posso amare un "genere" E comunque la cosa è domistrabile con un semplice ragionamento: il pansex si innamora di una persona valutando la persona stessa, no? Adesso, presupponendo che il bisessuale abbia un livello di attrazione pari per maschio e femmina ( altrimenti non sarebbe bisessuale) quando si innamora di una persona, ciò non dipenderà appunto dal sesso, ma dalla persona stessa. Ma é la stessa identica cosa del pansessuale! È la tanto citata "indifferenza per il sesso" che caratterizza entrambi gli orientamenti. L'unica differenza starebbe nell'attrazione per i trans, a patto però che questi non abbiano ancora un sesso definito ( cioè stiano a metà ) L'unica differenza, a questo punto, starebbe nel fatto che i pansessuali accettano l'ideologia del gender, ma in questo caso si starebbe ragionando di una teoria riguardante tutt'altra cosa dal l'orientamento sessuale e perciò staremmo addirittura andando OT
  12. Jambojet.
    Comportarsi da stupido ed essere stupido non sono affatto la stessa cosa Se mi porterà una dimostrazione ragionata che ciò che dice è vero, mettendo da parte insulti e offese personali, sarò felicissimo di darle ragione, perché sono consapevole di non avere la scienza infusa e di poter sbagliare, anzi, sarei felicissimo di imparare qualcosa di più da chi ne sa più di me Ma per ora non so come altro comportarmi
  13. Jambojet.
    Non ho capito cosa intendiMa lei non è stupida, non la conosco nemmeno, come faccio a dire che è stupida? Probabilmente si è fatta prendere dalle emozioni perché questa cosa del pansessualismo le sta a cuore, solo che mentre si ragiona le emozioni vanno messe da parte, infatti poi si è comportata da stupida, perché non ha fatto altro che inveirmi contro e fare l'offesa quando io stavo solo esprimendo la mia opinione che, evidentemente, non le andava molto a genio Poi io sono stato sarcastico perché non sapevo come comportarmi, ho visto una che mi ha detto che sono un disinformato, che nego, che la offendo, quando manco sa chi sono, che devo fa? Daje un bacetto?
  14. Jambojet.
    Io non sono un moralista, mai detta una cosa del genereIo non ho insultato nessuno, ho semplicemente evidenziato la poca civiltà del suo comportamento, inoltre io ho dimostrato ciò che ho detto, ho risposto a ciò che ha detto lei, che invece mia ha insultato e basta, eludendo la discussione non so perché (lo immagino) Devi sapere che il sarcasmo è la difesa naturale contro la stupidità , io ci ho provato a ragionare e mi sono arrivati addosso solo accuse e insulti
  15. Jambojet.
    L'ennesima cosa che non ha alcun senso, yeah!!!Ma scusa, puoi dimostrare che ciò che ho detto due messaggi fa è sbagliato? Se me la porti, divento pansessuale (lol)
  16. Jambojet.
    Allora, innanzitutto calmati, qui si sta ragionando, è chiaro che sei coinvolta personalmente in questa cosa emotivamente (magari per esperienza personale, non so) anche perché con questo messaggio non hai confutato in alcun modo la mia teoria, hai semplicemente sbroccato, e questo è prendere per i fondelli una persona che sta cercando di spiegarti una cosa, mentre tu, alla stregua di una bestia braccata, mi inveisci contro blaternado coseInfatti ti sei contraddetta nel giro di due frasi Copia incolla: Santo cielo, ma leggete almeno quello che scrivo? secondo te non lo so che un maschio è una persona? IL PROBLEMA E' che maschio o femmina = genere, non persona. Prima dici che maschi e femmine sono persone, poi dici che non lo sono Cioè, io ti starei prendendo in giro? Non tu, che mi insulti tanto per, dicendo cose senza senso? Per quanto riguarda la mia frase, scusa mi sono confuso, sostituisci ama un uomo con ama una donna (questo, una persona normale L'avrebbe capito da sola, ma vedo che devo farti i disegnini) Qui la disinformata sei tu, che non hai idea di cosa sia l'ideologia del gender, altrimenti avresti colto da subito l'analogia Seriamente, non saprei che altro risponderti, non hai espresso nessun parere, non hai confutato la mia tesi, sono solo una serie di insulti senza motivo e dal momento che non so esprimermi come un cavernicolo arrabbiato,non saprei come rispondenti Il sillogismo è puro ragionamento, non deve impressionare nessuno Che poi io non ho negato il pansessualismo, tu usi termini a caso mia cara, ho semplicemente detto che è la stessa cosa del bisessualismo, te l'ho dimostrato e la tua risposta è stata "GNU GNU tu persona cattiva e ignorante io brava e intelligente ora vado a mangiare carne cruda" Ma poi sono io che prendo per il *censura*, giat
  17. Jambojet.
    Oddio, ma non puoi dire una cosa del genere, questo è negazionismo puro, non si può discutere con questa forma mentisLe persone sono uomini e donne! Ma non ti sei mai accorti che la sotto qualcuno ha il pipino e qualcun altro la patatina?
  18. Jambojet.
    È confusionario riguardo ai termini bicurioso e biromanticoMa scusa, il pansessuale ama le persone a prescindere dal genere e il bisex? Ama persone a prescindere dal genere Quando tu dici "il pansessuale ama persone" dici la stessa cosa di "il bisessuale ama maschi o femmine" perché non so se te ne sei mai accorto ma "persone"=" maschi e femmine" Ti faccio un esempio: ho davanti a me un armadio. Io dico "questo è un contenitore, perché contiene delle cose" e GIgi dice "questo è un armadio, perché contiene vestiti". Quello, però, resta sempre un armadio, perché i vestiti sono cose e ciò che fa questo armadio è sempre lo stesso, cioè contenere vestiti/cose, come un bisex fa sempre la stessa cosa del pansessuale, ama persone/maschi o femmine Le persone sono maschi e femmine, se non siamo sicuri di ciò, non so più di cosa esserlo Poi, tu dici se un pansessuale maschio ama un uomo, non è etero, invece, oggettivamente, lo è, cioè questo è negazionismo puro di una realtà evidente Se ama sia maschi che donne è oggettivamente bisex, non conta che lui dica " io sono pansex perché amo a prescindere dal sesso", perché questo è relativismo gnoseologico che non si può tenere in conto quando si ricerca una verità oggettiva e reale, un sapere assoluto Il fatto che per loro il genere sia annullato è evidentemente da ricollegare all'ideologia del gender ( che è la più grande boiata mai pensata da un uomo), ma non è che se loro si autodefiniscono pansessuali allora il pansessualismo esiste, siamo sempre nell'ambito del relativismo gnoseologico, che è la morte del sapere Allora io mi definisco biondosessuale, non sono etero, amo solo le bionde, guai a te se mi chiami etero, è sbagliato Insomma, sono la stessa cosa, tant'è che se io dicessi "un bisex ama a prescindere dal sesso" (che è la definizione di pansex) tale proposizione sarebbe vera Te lo spiegò con un sillogismo: Il pansex ama le persone, indipendentemente dal sesso Maschi e femmine sono persone, indipendentemente dal sesso (non è che un maschio è una persona, una femmina no lol) I bisex amano maschi e femmine I bisex amano Le persone, indipendentemente dal sesso I bisex sono pansessuali Uff che fatica
  19. Jambojet.
    Il tuo discorso è un po' confusionario, cosa sono bicuriosi e biromantici? Spiega meglio Ma se un pansessuale ama un'altra persona, vuol dire che ama sia maschi che femmine, ovvero è bisex Sono due modi di esprimere lo stesso concetto, obiettivamente sono la stessa cosa La cosa dei transessuali non è farina del mio sacco, l'ho preso da wikipedia
  20. Jambojet.
    Ti sei espresso maleCopia e incolla del tuo primo messaggio Da quel che ho capito io, i pansessuali ignorano il sesso di una persona, ma, a differenza dei bisessuali, loro decidono che sono attratti sia dai maschi sia dalle femmine, mentre i bisessuali sono proprio attratti da quest'ultimi. Ciò che rende incomprensibile la tua frase è il "quest'ultimi" Quest'ultimi, maschile plurale, in questa frase si può riferire solo ai bisessuali, ultimo termine maschile plurale che hai usato, ergotu hai detto che i bisessuali sono attratti solo dai bisessuali Ti prego di riformurale la frase in modo da esprimere correttamente il tuo pensiero, perché così è giusto ciò che ho detto io
  21. Jambojet.
    I bisessuali non sono attratti solo da altri bisessuali, i bisessuali sono attratti da entrambi i sessi, non si curano se di un maschio o di una femmina, i pansessuali...la stessa identica cosa lol Cioè, un bisessuale si innamora anche lui a prescindere dall'orientamento dell'amato, ma quella è una cosa tipica dell'amore, non puoi scegliere di chi innamorarti (l'amore è cieco) Ho controllato su wikipedia, la differenza sarebbe che i pansessuali si innamorano anche dei transessuali Bo, a me sembra una cosa un po' troppo ricercata, ma vabbe, magari c'è chi ci crede veramente
  22. Jambojet.
    Ho capito grazie Comunque, la differenza tra pansessualita e bisessualità , se la metti così, sta solo nella definizione, perché di fatto la cosa è la stessa Infatti potrei dire "un pansessuale, se trova unaschio che gli piace si innamora di quello, viceversa con una femmina", la stessa cosa potrei dire per il bisessuale, anzi, è la definizione del comportamento di un bisessuale, se invece dicessi " un bisessuale, amando sia i maschi, sia le femmine, si innora di una persona indipendentemente dal suo sesso" definirei il comportamento di un bisessuale, ma è lo stesso del pansessuale Sono due definizioni diverse per indicare la stessa cosa, alla fine
  23. Jambojet.
    Ma la pan sessualità non sarà per caso la stessa teoria della lolideologia gender?
×
×
  • Crea...