Vai al commento

Tipo_felice

Utente
  • Messaggi

    1.749
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Feedback

    87.5%
  • PokéPoints

    PP 60.00

Tutti i messaggi di Tipo_felice

  1. Mi sto commuovendo T.T (ma poi TRE pokémon erba a me eh ¢.¢)
  2. Io attualmente ne ho 118. Purtroppo abbiamo avuto delle perdite:- Swampert: maledetta gazza ladra - Duskull: era rimasto attaccato alla portiera della macchina degli operai - Ludicolo (T.T) e Mudkip, lasciati da mio fratello all'asilo - Shyftri (T.T), Bellsprout (T.T) e Politoad, rubati da mio cugino Mi mancate T.T
  3. Ce li ho!!!! *^* Ho trascorao le giornate a cercare di radrizzare la testa a quell'Ho-Oh XD
  4. Ora che guardo meglio c'è anche il mio bonsly T.T
  5. Quello Spheal nella prima immagine... oddio...ce l'ho ancora con la coda attaccata a mo di attack T.T
  6. Più che altro il gioco in se è passabile, ma non regge minimamente il confronto con gli altri MD
  7. Vero, però se non sbaglio nel gioco non viene mai specificato bene, quindi direi di dar buono il manga fino a prova contraria
  8. Grandissimo come sempre Kadab... ehm, Cydonia! XD
  9. Vero, ma ufficialnente è considerato MD3, e poi prima de Portali sull'infinito (MD5) ci sono i tre MD per wii (MD4) Sicuramente trentordici volte meglio dell'ultimo aborto, spero solo che la trama sia all'altezza
  10. In effetti è vero che bisogna considerare che sono usciti in periodi totalmente diversi e che il sistema di valutazione può essere cambiato, però se ti danno i dati a freddo... ti vien da dire solo XD Ma, MD3 non è che MD2 con trama arricchita XD
  11. MD5 > MD3??? Ceeeeeerto, davvero, si vede che ve ne intendete
  12. Ecco, ecco cosa faranno per il ventesimo anniversario! Sequel di rosso e verde? No, un Pikachu
  13. Lo sapevo io che sarebbe stata anche una console fissa! Toh!
  14. Non ci sono debolezze/resistenze? Ma nuuuu D:
  15. Certo che l'ho letto, evidentemente non ho compreso. In ogni caso allora SI, in un futuro più o meno prossimo anche il CIO guadagnerà sui videogiochi SE questi "funzioneranno", in caso contrario invece ci andranno a perdere. In ogni caso1) Non so cosa centri tutto sto discorso e come ci siamo arrivati XD 2) Ti andrebbe di continuare in privato? Qui intasiamo solo
  16. Come ti ho già detto questo vale solo ed esclusivamente per gli sport olimpici, per quelli riconosciuti solo da un ristretto numero di stati il lucro avviene solo per le federazioni al di sotto del CIO. Nel momento in cui i videogiochi saranno accettati dalla maggiiranza delle federazioni del CIO allora ci sarà lucro anche per quest'ultimo
  17. Il CIO si occupa principalmente di sport a livello olimpico ed, essendo un'organizzazione nata proprio per le olimpiadi, le federazioni che ne fanno parte possono attuare operazioni economiche solo ed esclusivamente su argomenti che trattano di più o di meno di sport olimpici. Il CONI, che come tutte le altre organizzazioni può promuovere anche sport non olimpici, deve far passare ugualmente la richiesta di ufficializzazione di un nuovo sport al CIO, che ha un organo apposito, ma per legge in questa operazione non ci può essere lucro (per il CIO)
  18. Non intasare il nostro OT con commenti quasi IT u.u*fugge*
  19. Si, è la stessa cosa, i nomi ingannano xDNo, perché il CIO, che ha approvato sto tran tran, ci guadagna poco e nulla
  20. Scusa, il CIO, in genere lo chiamo con le in inizali italiane (Comitato Olimpico Internazionale) xD
  21. Niente di più falso, bisogna avere il via del COI lol
  22. Probabile, ma non credi che se i videogiochi non fossero davvero considerabili sport non l'avrebbero potuto fare? Perché non hanno aggiunto anche il disegno, la programmazione o la botanica tra gli sport? Su Ad ogni prova che ti viene presentata, non avendo di che rispondere, tiri fuori il degrado della società , su, non è proprio il caso
  23. Come ti ho detto, la società ha teoppi mantra inesatti, è difficile cambiare, come è difficile accettare qualcuno di diverso, ecc. Non è uno sport sulla base di cosa? Quando ti abbiamo esposto ragionamenti e prove validi che sostengono il contrario?
×
×
  • Crea...