Vai al commento

MoonlightUmbreon

Premium Member
  • Messaggi

    42.458
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Vittorie

    78
  • Feedback

    100%
  • PokéPoints

    PP 42.31

Tutti i messaggi di MoonlightUmbreon

  1. Concordo parole sante non esiste la bellezza oggettiva
  2. Ahah volo diretto verso Kanto confirmed senza scali
  3. La cosa stuzzica anche me vi prego ibernatemi e scongelatemi a settembre quando c'è corocoro
  4. Shaymin sea form confirmed
  5. Mah ti dirò che bewear non mi piace particolarmente a dire il vero, quasi per niente ma in game l'ho trovato accettabile ma sono d'accordo sul fatto che poteva essere fatto mille volte meglio
  6. Si uno basato su un cetriolo di mare e prima di dire che fa schifo dovresti vedere l'animale su cui è basato che lo è altrettanto
  7. Lo credo anche io un altro utente nell'altro topic l'ha buttata là e in effetti avrei dovuto postare queste considerazioni sull'altro topic ma ho sbagliato Perche l'avevo frainteso mi dispiace pensavo ti riferissi al cetriolo non al meowth my bad
  8. Ma leggi o cosa ho detto un altro utente pagine addietro mica te Ho fatto un piccolo errore tu parlavi del meowth buio io del cetriolo ti ho frainteso scusa
  9. Un utente prima ha detto che il muso presenta il kanji del fuoco e il simbolo sul suo muso lo sembra effettivamente, io ho risposto che secondo me non era possibile e tu hai citato la mia frase dicendo chissà quindi io ho risposto a te spiegandoti le mie ragioni
  10. Non penso potrebbe mai essere acqua fuoco perche non potrebbero giustificarlo in alcun modo sarebbe campato per aria. L'animale ossia il cetriolo di mare non ha caratteristiche che suggeriscano quel tipo, il nome del pokemon non richiama il fuoco in alcun modo non ci sarebbero elementi su cui appoggiarlo spero di essere stato più chiaro ora
  11. Beh riguardando meglio il muso sembra effettivamente il kanji del fuoco ma va precisato che in questo caso non lo vedo probabile perchè non ha nulla a cui appoggiarsi quel tipo nè le caratteristiche dell'animale, nè il nome nè altro sarebbe veramente campato per aria
  12. Esatto senza contare il nuovo pesce rivelato anch'egli acqua puro
  13. Questo sì ma è un typing che vedo bene su di lui, molto più di acqua veleno visto che di velenoso il pokemon e l'animale non ha niente e non ce lo vedo acqua puro
  14. Esatto un caso di stato per nulla
  15. Si credo solo a te
  16. Ahah penso che eviteranno di farlo comparire o al massimo si prendono qualche licenza creativa ed evitano la cosa
  17. Brava hai ragione su tutto oltre al fatto che ha usato un termine deprecabile come feccia solo perchè lui si è occupato di censure e simili, un tono polemico e inappropriato ho appena letto il commento in questione
  18. Sarebbe bello ma non credo
  19. Ah ok capisco lo farò grazie del consiglio
  20. Infatti non gli piace allora è fake
×
×
  • Crea...