Souta

E questo è giustissimo, ciascuno può provare a fare delle "challenge" con regole proprie o date dalla community. Però dovrebbe essere qualcosa in più, non la base. Anche perché finché sono regole autoimposte c'è sempre la tentazione di fare uno strappo alla regola. E comunque non si ovvia al problema delle IA che bene o male restano sempre sottodimensionate rispetto alle capacità di un giocatore.

Il problema è che nella prima generazione non c'era un vero e proprio competitivo. Io mi ricordo che giocavo a pokemon oro col cavetto al parco (mi sento vecchio) e già solo i pokemon lv 100 rappresentavano il massimo dell'allenamento. Ad esempio con la seconda generazione io ricordo che mi bastava piazzare oh-ho lv 100 e al parco ero il re della combriccola, nessuno mi batteva Oggi si presta attenzione a natura, mosse, iv, ev, abilità e così via. E' chiaro che la difficoltà dei giochi debba rispondere a questo, ma non necessariamente rendendo i giochi di base più difficili. Basterebbe aggiungere due modalità da selezionare ad inizio gioco: modalità classica (quella attuale) e modalità pro (con IA elevate, squadre dei png più studiate e utilizzo di oggetti in battaglia).

Ah pure tu del 91? Casomai oh, vediamo chi altro c'è e per l'uscita dei remake ci apriamo in società una pensione pokemon che quei vecchi ogni volta si fanno i soldoni Ma magari, come ai tempi della 2 gen!

Eh, ormai se ne parla per i remake. Non so tu, ma io probabilmente avrò già 40 anni per allora il che è un po' triste ora che ci penso dovrò cambiare nickname in "Nonno Pokémon"

Teoricamente sarebbe una cosa da fare, ma in pratica sappiamo tutti che venduto i giochi poi punteranno ai prossimi però per me è un gran peccato, sia Galar che Kalos si meritavano di più. Cioè sono delle regioni fighissime per i miei gusti

Si, sicuramente. Però vista l'utilità degli allenatori e considerando che sono loro che fanno laggare (alcuni hanno detto che capita si mettano a volare anche ) avrei tolto gli allenatori e fatto un'area più bellina.

Più che altro le terre selvagge sono una buona idea, però realizzata male. Perché dico che è realizzata male? Anzitutto perché graficamente sono trascurate e non solo a causa dei famosi alberi. Sono una zona molto ampia, ma piatta. Nel senso che non ci sono monti, grotte, passaggi segreti, luoghi da esplorare o altro. I png sono una manciata. I giocatori che spuntano sulla mappa non hanno utilità se non di farti laggare (regalano qualche ingrediente ma onestamente non credo sia una cosa tanto utile). Infine a detta di alcuni parrebbe che il clima cambi in modo repentino da un estremo all'altro, il che non è proprio il massimo. Detto ciò, il dettaglio grafico non è tanto l'aggiunta di decorazioni o pianticelle o cose simili. Si tratta piuttosto di fare, ad esempio, alberi da ambiente e alberi da frutto con un design quantomeno simile (al momento gli alberi delle bacche sembrano presi da un altro gioco). Si tratta, anche, di aggiungere più edifici all'interno dei quali poter entrare (troppo pochi e molte città sono belle, ma belle e basta). E poi si tratta di sistemare, qua e la, quelle piccolezze che da sole non sono chissà cosa ma che tutte insieme iniziano a dare fastidio (come gli sfondi che non c'azzeccano nulla con l'ambiente in cui parte la lotta, per dirne una). Poi, ripeto: se fanno i secondi titoli con la filosofia dei secondi titoli (cioè di aggiungere e migliorare) è possibilissimo che finalmente l'ottava gen abbia giustizia. Non faranno mai un lavoro ai livelli di vecchie generazioni particolarmente riuscite (perché non credo abbiano proprio la voglia di aggiungere percorsi o ingrandire zone) però sicuramente faranno di meglio rispetto ad ora.

Non so perché non mi era arrivata la notifica Comunque ricordati che non stiamo parlando di un mmo (che per la maggior parte comunque sono gratuiti e si rinnovano costantemente con aggiornamenti, pur presentando dei bug è vero). Penso che la scelta più logica e ragionata, per non dover rilasciare un nuovo titolo in fretta e furia, sia appunto proporre le seconde versioni di 8° gen. E in questo caso hanno già metà lavoro fatto, potendosi concentrare su ottimizzazione delle texture, dell'online, aggiunta di dettagli e ampliamento della storia. Certo, non è che mi aspetto chissà che cosa. Anche Usum come seconde versioni non è che stravolgessero chissà quanto l'esperienza di s/m però c'è sicuramente un margine di miglioramento che potrebbe rendere giustizia a questa generazione di pokemon portando i titoli ad un livello di gioco più appagante rispetto a quello attuale.

mmmh... boh, non saprei. Però non credo serva. Dal punto di vista tecnico c'è solo da porre più attenzione a determinate cose (texture, popup, sfondi e così via) e quindi credo sia questione semplicemente di dedicare più tempo e cura. Per quanto riguarda il gameplay non dico che mi aspetto che stravolgano i percorsi, ma magari che aggiungano più zone esplorabili e diano maggiore risalto (e resa tecnica) alle terre selvagge magari si.

Non voglio andare troppo OT, quindi magari ne riparliamo per bene in un'altra discussione. Però secondo me è piuttosto probabile questo, semmai bisogna vedere come li faranno. In ogni caso io mi aspetto una seconda coppia di titoli per l'8° gen prima e spero risolvano dove devono risolvere e migliorino dove devono migliorare. Anche perché, lo ripeterò sempre, Galar dal punto di vista artistico e concettuale mi piace tanto come regione.

A me il coniglio piaceva, però quelle zampette non si possono vedere. Mettergli un paio di guanti o fargli le braccia diversamente lo avrebbe reso più accattivante. Per il resto trovo con un suo perché la scimmia, anche se non è il mio genere.

Ma anche i percorsi subacquei, purtroppo rimasti confinati ad Hoenn (B/W1&2 non li considero, c'è solo una piccola area e basta). Hanno purtroppo questa brutta abitudine di inventare cose belle e poi toglierle e non riproporle più. Ricordo che ai tempi di b/w in molti si lamentarono dell'assenza delle basi segrete, che bene o male avevano resistito sino alla quarta gen grazie ai sotterranei. Ora che ci penso, spero non le tolgano dagli eventuali remake perché mi dispiacerebbe molto.

Hai guardo nella home del global link? non dentro la sezione relativa al tuo account, se guardi in alto c'è scritto "global link" e se ci clicchi ti rimanderà ad un'altra pagina dove, proprio in alto, dovresti trovare un riquadro arancione relativo alla distribuzione.

Io la penso come chi ha detto che è sbagliato suddividere la fanbase tra chi avanza minacce e insulti pesanti e chi apprezza il gioco. Anche perché io mi faccio esempio principale dei fan che criticano, ho mosso le mie critiche e ho anche presentato i miei apprezzamenti. Sempre con educazione e senza insultare né game freak né i giocatori che hanno acquistato o apprezzato il gioco. Sarebbe stato più opportuno scrivere in modo ragionato che è necessario e DOVEROSO condannare le minacce e gli insulti aggiungendo, al contempo, che i fan più critici hanno cercato un modo per farsi ascoltare. Del resto i dislike esistono per essere utilizzati, lamentarsi dei dislike è come acquistare un auto e lamentarsi di dover fare benzina.

Mah, è mille volte meglio nella sua versione originale.

Un paio di recensioni di siti e riviste online a tema tecnologia che danno voti ragionati ci sono, comunque. Ho visto ad esempio un 7.5 su smartworld dove si esaltavano i pro e si criticavano i contro. Hai ragione comunque nel dire che dipende tutto da GF. Non andrebbero in perdita se si dedicassero per due anni ad un titolo, piuttosto che ad uno scarso suddividendosi in più lavori.

Ma va, è tutto marketing. Non mi stupirei se nemmeno mezzo leaker fosse un effettivo leaker. Molto più probabile che siano stati mandati apposta da gf e ora, tanto per far parlare ancora di se, stanno creando questo teatrino. Come ha già detto qualcuno, impiegassero meglio le loro energie per produrre giochi finiti e completi.

Credo dipenda da qualche errore di programmazione nello scheletro del png e nelle texture, a me capitava con le mod che aggiungevano armature su fallout 4.

Dimentichi che quelli erano i primi giochi. Da rosso, blu, verde e giallo ne hanno fatto di giochi. Puoi fare un lavoro disattento una volta, due volte, tre volte... alla fine la corda si spezza. E comunque sfatiamo questo mito, la grafica è importante nel senso che deve essere curata non necessariamente ultra realistica. Vale a dire: texture curate, risoluzione uguale per ogni texture, coerenza grafica, attenzione per i dettagli. Una buona grafica può essere buona sia in 3d con proporzioni realistiche che in 3d versione "chibi" (cioè quella che abbiamo avuto fino a x/y). Anche perché se non contasse la grafica basterebbe tornare ai tempi delle avventure visual o dei punta e clicca. Ad ogni modo io sono dell'idea che debbano fare uscire un gioco ogni 3 anni e dedicarsi a quello soltanto. Il doppiaggio lo lascerei perdere, conoscendoli taglierebbero altra roba con la scusa del dover doppiare tutti i dialoghi (e tra le prime cose tagliate ci sarebbe la lunghezza della storia).

Praticamente hanno detto "attaccatevi e chiamate l'assistenza nintendo". Io una volta ci provai, se aspettavo loro potevo pure farmi fondere la batteria del 3ds in mano

Semplice, alcuni preferirebbero giocare ai giochi ufficiali. Io ad esempio i fan game non li ho mai giocati e non è che mi interessino granché, per quanto alcuni mi sia stato detto sono fatti piuttosto bene. Comunque non è vero che i vecchi giochi non presentavano esplorazione, la mia regione preferita (pur avendo iniziato col game boy) è rimasta Hoenn perché offriva esplorazione terreste, marittima e subacquea. Tant'è che fino a quest'estate mi passavo il tempo girando per la mappa di Oras e diverse zone non le avevo ancora beccate. Per S/M e Usum ci sono state minori lamentele semplicemente perché ci eravamo tutti (chi più chi meno) fidati della giustificazione che la console non era abbastanza potente e che non si poteva fare di più. Ma non penso di essere stato l'unico ad aspettarsi un ritorno ai fasti del passato con la switch, anche perché si poteva tranquillamente fare. Oltretutto l'esplorazione ridotta all'osso è stata riportata in tutte le recensioni, da quelle che hanno dato 9 a quelle che hanno dato 7. Non vedo perché, conoscendo le caratteristiche del gioco, dovrei buttare 60 euro. Tanto faranno pokemon spada solenne e scudo virtuoso (nomi a caso) e aggiungeranno finalmente qualcosina che accontenti anche noi. Non posso dire che sia sicuro al 100% ma ci butto un buon 80% di probabilità.

Nessuno dice che non ti devi accontentare ma, senza fare polemica, che c'entra con quello che avevo scritto sull'esplorazione? Io parlavo appunto della mancanza di una mappa da esplorare, vista la presenza di percorsi molto lineari. Se poi ti diverti, buon per te figurati

Ma la differenza non sta mica nel tempo, bensì nella difficoltà e nel numero di zone da scoprire ed esplorare. Mi stai dicendo che ci sono grotte come quelle dei giochi fino alla sesta? o percorsi acquatici con diverse diramazioni? O edifici con sotterranei segreti pieni di trappole, stanze e diramazioni?

Figurati, giro torno in una grande vallata senza dungeon o zone segrete. Poi può piacere, per carità, ma siamo molto lontani anche solo dai livelli di oras (ultimo titolo con un'esplorazione decente).