Souta

Una demo molto completa, praticamente puoi giocare tutta la parte iniziale della storia con il 90% delle funzioni del gioco completo. In più poi puoi trasferire il salvataggio al gioco completo e proseguire da dove finisce la demo

Teoricamente si, è un pokemon unico come lo era greninja forma ash. I rockruff normali si evolvono nella forma mezzogiorno o mezzanotte, questo è unico nel suo genere e si evolve in una via di mezzo. Tutto ciò a livello di lore, in termini di marketing ti stanno dicendo "affrettati a comprare il gioco perché poi non potrai più ottenerlo". In questo modo sperano di spingere sulle vendite. Dovrebbe avere l'abilità unghiedure e le mosse Rocciarapida e Contrattacco Comunque, al di la di tutto: a me i lupi mannari piaccono molto, quindi son contento che questo pokemon abbia un po' più di attenzione

Menomale così finalmente potrò avere un bel mega ampharos! Grazie per l'informazione!

A me non m'ha mai fatto iscrivere a sta gara -.- mi diceva iscrizioni chiuse sin dal primo giorno utile per candidarsi. L'avrei tanto voluta l'ampharosite, spero la distribuiscano in futuro con un codice per tutti.

Comprato solo una guida in tutta la mia vita, era una guida a pokemon rosso. Questa guida, però, aveva la peculiarità di raccontare in chiave romanzata ogni parte del gioco. Molto simpatica e piacevole nella lettura, peccato averla persa.

Ma pokénchi è quel programma in cui c'è gente vestita da pikachu e giapponesi che urlano in continuazione "uoooooooooo" come se non ci fosse un domani?

Penso li abbiano dati per facilitare l'accesso all'evento del tizio nel deserto, probabilmente perché ne hanno parlato sul mistery file. Comunque sto dando un'occhiata al sito, vedo un po' che dice. Per ora sono alla pagina di Camillona EDIT: Niente, praticamente continuano il discorso delle vecchie pagine. Pietra Lunare e Pietra Solare di presunta origine spaziale, il legame di deoxys con i meteoriti, solrock e lunatone di presunta origine spaziale, piccoli dettagli sul background di camilla e sulla sua passione per le rovine e un trafiletto su presunti avvistamenti di ufo presso l'osservatorio di alola.

E poi mi chiedono perché voglio vivere in giappone... una casetta in un piccolo paesino, magari in una delle zone più calde, e tanti saluti a tutti

Si, intendevo una cosa simile XD sei riuscito a riassumere perfettamente il concetto. Su Archeus volendo può anche starci. Stavo pensando comunque che i prossimi remake saranno al 99% su D/P/Pl quindi non è da escludere che l'argomento venga approfondito e spiegato proprio li. Anche in funzione del fatto che i fan vogliono sempre più dettagli sulla lore

Inoltre, vi ricordo che pokemon non è solo un mondo fantascientifico ma anche un mondo fantasy. Quindi in esso si fondono i concetti della fantascienza e i concetti del fantasy (magia, incantesimi, fantasmi ecc...) Ma io non penso, ragionando così dovremmo considerare spazzatura tantissime opere di fantasia che giustifica determinate cose proprio basandosi sul fatto che sono opere di fantasia. Io parlo da amante del fantasy e da persona che nel tempo libero scrive racconti di fantasia. Non mi curo di rispettare le leggi del nostro mondo all'interno dei miei racconti. Certo, essendo racconti e avendo a disposizione "pagine" e non "finestre di dialogo" posso permettermi giustificazioni più esaustive e concrete. Ma ti assicuro che non sono l'unico (come non lo è GF) a non rispettare le leggi della scienza in fase di creazione di un mondo di fantasia.

Si, volendo così la spiegazione sarebbe plausibile. Mi resta però il dubbio: se Archeus esiste in una sola copia valida per tutti gli universi e le linee temporali, com'è possibile la sua duplice presenza (attiva -se catturabile- o passiva -se presente solo in quanto giustificazione della presenza di un'altro leggendario di quarta). Devi considerare che in un mondo di fantasia non è necessario rispettare le leggi della scienza, valide per il nostro mondo. Haha ti ringrazio gentilissimo/a!

Si questo si, ma non ti sembra assurdo che Archeus crei in continuazione nuovi leggendari (dato che ricompaiono)? Anche perché non ricordo chi, disse che Archeus controlla tutti gli universi. Se così fosse abbiamo un solo Archeus e, forse, un solo dialga, un solo palkia e un solo giratina. Ma a questo punto come sarebbe possibile la cattura di questi leggendari in diamante, in perla, in platino, in rubino omega, in zaffiro alfa e in HG/SS? dovremmo avere almeno 6 copie dei leggendari.

Non lo so, io non ho scritto quella teoria. L'ho semplicemente presa dal web. Ma come ho già detto, Giratina è un essere vivente e non abbiamo casi di esseri viventi fatti di antimateria. E' impossibile stabilire come si comporterebbe un essere vivente del genere, senza considerare che in mondo di fantasia tutto è possibile.

leggi qui: Comunque no, le catture non sono canoniche. Se un allenatore catturasse rayquaza per sempre e non per il tempo necessario a distruggere il meteorite, lo stesso rayquaza non potrebbe agire dinanzi ad un nuovo pericolo a me no che non voglia l'allenatore stesso. Ma i meteoriti cadono a distanza di secoli e gli allenatori vivono molto poco. Quindi è più logico che l'allenatore si sia conquistato la fiducia di rayquaza, abbia lottato con lui, e poi si siano pacificamente salutati. Stessa cosa la cattura di Dialga, Palkia, Giratina e Archeus. Se si catturassero questi pokemon essi non potrebbero intervenire in caso di problemi legati allo spazio e al tempo, ma se anche in D/P/Pl li avessi catturati senza conseguenze, come mai essi ricompaiono in ORAS? Mettiamo tu abbia catturato tutti e 4 i leggendari. Avresti tu archeus, esso non potrebbe ricreare i tre leggendari del tempo, spazio e antimateria. Chi avrebbe ricreato quindi dialga, palkia e giratina? E ammettendo che tu non abbia catturato Archeus ed esso li abbia effettivamente ricreati e questi siano poi apparsi in ORAS, tu li cattureresti di nuovo. In tal caso Archeus dovrebbe ricrearli nuovamente. Ma dubito che ti possa essere permessa una cosa del genere. Per quel che ne sappiamo le catture canon sono quelle di zekrom/reshiram (dove N possiede uno dei draghi e l'altro l'allenatore di B/W 1) e FORSE (ma sottolineo il FORSE) quella di Mewtwo che potrebbe essere stato creato più volte (e quindi potrebbero esistere più mewtwo). Ma ho dubbi su questo punto.

Inoltre, sempre dal web: Nel mondo scientifico si ritiene possibile anche un'altra ipotesi: la gravità inversa. Secondo alcune teorie la quantità di materia e di antimateria prodotta all'origine dell'universo era perfettamente bilanciata, ma la materia e l'antimateria si sono presto allontanate a causa di una sorta di “repulsione gravitazionale”. Per spiegare questo fenomeno si può usare un esempio classico: la mela cade sulla Terra per attrazione gravitazionale reciproca (infatti anche la Terra è in minima parte attratta dalla mela), allo stesso modo un'ipotetica anti-mela cade su un'ipotetica anti-Terra per una reciproca attrazione che potremmo chiamare anti-gravitazionale (speculare a quella gravitazionale). A questo punto viene spontaneo chiedersi che cosa succederebbe se si ponesse un'anti-mela nei pressi della Terra o una mela nei pressi di un'anti-Terra: secondo questa teoria i due corpi subirebbero una forza repulsiva che li porterebbe ad un allontanamento. Ma se l'antimateria non è un oggetto inanimato (nell'esempio, l'anti-mela) ma un essere senziente e vivo è possibile che si comporti diversamente provando a resistere a questa forza repulsiva il tempo necessario a fare ciò che deve fare. Con la teoria della repulsione reciproca si può anche spiegare l'ira violenta di giratina che, essendo antimateria, non può non provare repulsione naturale per la materia e quindi attaccarla. Ciò nonostante, proprio grazie al fatto che giratina è un essere VIVO, esso può tentare di contrastare (seppur, presumibilmente, per poco tempo) questa repulsione e agire quel tanto che basta per assolvere al compito di punire chi viola le leggi del mondo.

Appunto, hanno modificato i tempi di permanenza dell'antimateria nel nostro mondo. Tra l'altro nel mondo reale non esistono casi di "esseri viventi" fatti di antimateria. E' quindi anche plausibile che non si rispettino le stesse leggi del nostro mondo a riguardo. Per quanto riguarda il far combattere giratina, ricorda che la cattura di molti leggendari non è canonica per quello che ci hanno fatto vedere. Dubito che archeus abbia creato minimo 3 volte dialga, palkia e giratina solo perché c'erano allenatori che tutti contenti li catturavano (in D/P/Pl, in HG/SS e in ORAS). Ufficialmente li dovrebbe aver creati solo due volte (alla creazione di tutto e in HG/SS).

vabbè che vuol dire XD la rowiling se è per questo non ha inventato l'omosessualità al pari della gf che non ha inventato l'antimateria Comunque, ho dato un'occhiata sul web, e questo è quello che ho trovato: Quando una particella e un'antiparticella vengono a contatto si assiste al fenomeno dell'annichilazione, ovvero si ha la trasformazione della materia coinvolta in radiazione elettromagnetica sotto forma di fotoni ad alta energia (raggi gamma), oppure le particelle coinvolte si trasformano in altre coppie di particelle-antiparticelle, in ogni caso tali che la somma dell'energia totale, precedente e seguente l'evento, rimanga costante in accordo al principio di conservazione della massa-energia. In determinate condizioni particelle e antiparticelle possono originare per tempi brevissimi particelle instabili, come i mesoni, o un atomo esotico, come il positronio. Sebbene si ritenga che in origine materia e antimateria si equivalessero, nell'universo attuale è rilevabile antimateria in quantità esigua, di cui una parte prodotta dagli esperimenti, in tempi brevissimi annichilata dalla materia. La ragione che ha portato alla prevalenza della materia è oggetto di attivo studio. Sostanzialmente per tempi brevissimi le due cose riescono a convivere, nel testo si parla di pochi secondi mentre GF ha allungato leggemente i tempi. Avevo preso per buona l'esplosione, ma a quanto pare più che un esplosione il contatto delle due cose genera un mutamento delle particelle circostanti. Sostanzialmente, quindi, non mi sembra così assurdo che giratina riesca a permanere per poco tempo nel nostro mondo.

Non è necessario che sia specificato, sappiamo bene che GF non chiarisce subito tutti i misteri e tutto quello che ci viene presentato. Mi pare assurdo, ad ogni modo, contraddire i creatori stessi del gioco. E' come voler contraddire la Rowling quando ha dichiarato che Albus Silente era gay. Lei ha creato Harry Potter e ciò che lei dice riguardo il mondo di Harry Potter è legge, è infallibile finché parla del mondo partorito dalla sua fantasia.

Come ho già detto a Zarxiel, in un mondo di fantasia non è necessario che si rispettino le leggi del nostro mondo. Se i creatori vogliono che lui sia antimateria e che per poco tempo possa permanere nel nostro mondo senza che tutto esploda, così deve essere. Nei mondi di fantasia, e soprattutto quelli fantascientifici, le leggi che per noi sono chiare e precise possono essere modificate, reinterpretate o addirittura ignorate. Infine, il concetto di giustizia è un concetto neutrale. Per non fare troppi giri di parole e richiamare ancora la filosofia, ti faccio un esempio prendendo in prestito un famosissimo gioco da tavolo (poi trasposto anche in videogiochi e giochi di ruolo di vario tipo): Dungeons and Dragon. Qui la divinità della giustizia, che è diversa a seconda del mondo di gioco, non è né buona né malvagia. E' di allineamento Legale Neutrale (ma in alcuni casi ci sono divinità della giustizia affini alla natura, di allineamento caotico neutrale). Puniscono a prescindere da qualsiasi cosa, che tu agisca con buone o cattive intenzioni non importa. Se sbagli sarai punito, a prescindere. Ci sono un infinità di concetti che trascendono il bene e il male, dalla violenza alla giustizia. Il bene stesso, così come il male, è soggettivo. Altro esempio: i crociati. Uccisero migliaia di "miscredenti" pensando di essere nel giusto, di essere "i buoni". Ma per chi veniva attaccato erano invece i crociati ad essere "i cattivi" e ad agire nel male. Non lo so, Dialga crea il tempo che nasce col suo battito. Non si può dire che lui non sia il tempo se è il creatore stesso del tempo (e potrebbe anche essere necessario per mantenere viva l'esistenza stessa del tempo). Discorso uguale per palkia, almeno da quello che si è detto fino ad ora :/

Io lo vedo più come l'angelo della morte, ma non quello prettamente cristiano. Mi viene in mente l'angelo della morte del telefilm "streghe". Lui non è né buono né malvagio, ma ha un compito che deve eseguire senza il quale il mondo cadrebbe in rovina. O come l'angelo del destino (sempre nel medesimo telefilm) che deve far rispettare il destino, a prescindere dalla propria volontà. Dato che nel mystery file viene detto che giratina punisce chi viola le leggi del mondo, possiamo presumere che vista la sua grande violenza e distruttività Archeus gli abbia dato questo compito senza possibilità di opposizione. Giratina non può fare a meno di intervenire, che lo voglia o meno. Inoltre si può avanzare anche l'ipotesi che essendo creato come creatura dell'antimateria sia stato relegato non solo per la sua violenza (che potrebbe essere generata dal contatto del mondo materia con giratina stesso, che è l'esatto opposto cioè l'antimateria) ma anche perché una presenza prolungata nel mondo da parte di giratina stesso rischierebbe di rompere gli equilibri. Tant'è che in Platino la presenza congiunta di dialga e palkia si ripercuote sul tessusto stesso del mondo costringendo giratina ad intervenire. Proprio riguardo quest'ultimo episodio, l'intervento di giratina sul monte corona, bisogna ricordare che in pokemon generations giratina prima libera i due leggendari spezzando le catene che li imprigionavano e solo dopo trascina cyrus con se nel mondo distorto. E' un intervento, secondo me, chiaramente votato a ristabilire gli equilibri che rischiavano di essere distrutti.

Quoto in toto, e aggiungo soltanto: per chi ha difficoltà a comprendere come i concetti di bene e male siano interni alle società dell'uomo (e come ciò che è bene e ciò che è male cambino a seconda del tipo di società umana osservata) consiglio la lettura di qualche libro di antropologia e filosofia. Un ottimo testo, a riguardo, che spiega come l'uomo cambi dallo "stato di natura" allo stato comunitario e organizzato è "Il secondo trattato sul governo" d i John Locke. L'unica scienza (dove per scienza intendo la materia di studi) secondo cui bene e male sono concetti superiori a tutti e imperituri o sono quasi "entità" è la teologia. Ma rapportare la teologia, che per sua concezione è strettamente umana, al mondo animale (e quindi ai comportamenti dei pokemon che sono ispirati ad animali e mostri) è piuttosto assurdo. Se non altro perché le religioni del nostro mondo sono distanti anni luce da tutto ciò che esiste in un mondo di fantasia come può esserlo quello dei pokemon.

Ah liberissimo di pensarla così, ma per la lore di pokemon è necessario e giratina è stato creato allo scopo. Poi sul mondo reale e sull'antimateria nel mondo reale possiamo dire tutto quello che vogliamo, è chiaro. Ma su pokemon sappiamo il perché e il come di determinate cose

Ma infatti l'averlo rinchiuso è più che giusto, ma essendo un pokemon non lo si può considerare con gli stessi parametri degli esseri umani. I pokemon sono più simili ad animali. Intelligentissimi e con poteri straordinari, certo, ma pur sempre animali. Tant'è che si chiamano "pocket MONSTER" e possono essere catturati e controllati. Violenza e istinti violenti sono superiori ai concetti di bene e male. Vedila così: Archeus lo ha creato per equilibrare il mondo con l'antimateria ma proprio perché ghiratina è l'antimateria è uscito fuori violento per via del suo essere opposto alle leggi del mondo. Per tale scopo gli ha assegnato il ruolo di vegliare sull'ordine del mondo e lo ha relegato in un luogo dove non potesse far danni. Altro esempio: se una persona (anche se non ritengo giusto paragonare i pokemon alle persone) è pazza e assume comportamenti violenti, automaticamente è malvagia? No, mi pare ovvio. E' violenta per via della propria pazzia. La violenza non è necessariamente malvagia, a maggior ragione se rapportata a mostri, animali e creature che non siano gli esseri umani. per il resto @Xylon16 ha riassunto perfettamente il concetto

Arrivati ad un certo punto meglio così, la gente compra una sola console e gioca titoli portatili e fissi. Si, conoscendoli al 99% faranno varianti XD Io per puro scherzo del destino finisco sempre col prendere le varianti (non è vero, non è il destino... sono i soldi che mancano )

Si lo penso anche io XD Comunque al di la di tutto, come ha detto qualcuno, anche se i toni si fanno accesi l'importante è che nessuno si senta offeso. Io, tanto per restare in tema, per natura e carattere parlo sempre chiaro e senza giri di parole ma non ho l'intenzione di offendere nessuno, anche quando mi lascio andare a toni più "caldi", questo ci tengo a precisarlo