3inst3in

Ho bisogno di un consiglio: se doveste iniziare a comprare (proprio dal primo volume) un manga tra the promised neverland e my hero academia quale scegliereste?

Mi torna in mente l'inquietudine che provai quando andai a vedere il primo film al cinema tanti anni fa. Si vedeva che hai tempi non stavano tanto dietro all'etichetta e all'immagine: abituato come ero all'anime rimasi terrificato dal film, avevo 6 anni.

É un battle shonen abbastanza classico che si differenzia dalla massa per lo humour (é uno dei pochi manga che mi fa sorridere almeno una volta a capitolo, io non sono neanche un tipo a cui piace l'humour quindi fai te, e comunque non é uno humour eccessivo) e per il fatto che ha un ottimo ritmo narrativo, non é neanche lunghissimo e credo che molto oltre i 200 capitoli non ci arriverá vedendo a che passo si stá svolgendo la trama. Se vuoi posso farti anche una sinossi del primo capitolo come quelle che a volte si trovano nelle descrizioni dei volumi.

@Drake @Chinotto Ragazzi se cercate roba nuova da leggere provate Blade of the Demon Slayer che inizia ad essere pubblicato ad Aprile dalla Star Comics.

Sei un grande, comunque inizia ad ingranare non proprio da subito, devi almeno finirti di leggere la stagione 1 (i primi 70 capitoli se non ricordo male). Line é il sito in cui sono pubblicati gli web comics. Credo che ci sia anche una traduzione italiana non ufficiale, purtroppo l’unica traduzione ufficiale é in inglese. Domanisera se ho tempo creo un thread.

É uno web comic coreano. Fruibile gratuitamente su Line. Se ti piacciono i battle shonen gradirai anche questo. Non partite preveniti solo perché é un web comic coreano, é sicuramente al pari di qualche manga pubblicato su shonen jump.

A me sembra fake, però anche incineroar, primarina e decidueye mi sembravano fake e alla fine si rivelarono veri. Mai dire mai

Nessuno legge Tower of God qua? Prima o poi vi creo un thread.

James Turner tra l'altro non ha creato il design di shadow lugia? Solo per quello è un grande uomo, da bambino amavo alla follia il design di shadow lugia.

Ieri mi sono guardato un video di Sabaku che mi ha risollevato tantissimo il morale dopo la delusione (personale) di LGPE, guardatelo magari ritrovi un po di fiducia anche tu (tanto ne ha solo uno sui pokemon tra i più recenti quindi non sbagli).

The Promised Neverland è un continuo susseguirsi di colpi di scena, è fantastico. Come isekai seguo solo vita da slime e quello sul ragno, di cui ora mi sfugge il nome, shield hero (e tutti gli altri) li ho droppati perchè era sempre la stessa storia.

Spero che Turner disegni Shadow Lugia

Secondo me i giochi non perdono di qualità se crei dei pokemon ad hoc per un ecosistema realmente esistente. Il problema secondo me è che nelle ultime generazioni di pokemon veramente ispirati per una certa regione ce ne sono stati pochi (non dico che siano brutti però ad esempio in settima gen mi potevano dare qualche pokemon che sembrasse davvero hawaiano, gli unici sono i tapu e forse kommo-o). Devono giocarci molto sulla biodiversità in futuro, e sarebbe bello, come ho detto più volte, che ogni percorso o città (anche quelli più insignificanti) avessero delle peculiarità che non sono trovabili in nessun altro luogo del gioco (a me ad Alola i villaggi e città sono sembrati tutti uguali, non so perchè ma non mi ha coinvolto più di tanto, addirittura, come regione, mi è piaciuta di più Kalos).

1.Un pokemon legit diventa cheat quando lo modifichi con un programma esterno (ad esempio pkhex). I pokemon cheat possono essere legal hack o illegal a seconda che abbiano rispettivamente caratteristiche legit (ossia iv, ev, fiocchi,ecc.. tutti nella norma) o illegali (ad esempio mosse che non possono normalmente avere). 2. Viene considerato legal se non hai proof. 3.Dipende da persona a persona e dalle varie community, c'è chi li considera legit e altre persone per cui non valgono niente. Per informazioni più approfondite:

Se gli hacker sono bravi non li rintracci, e comunque la maggior parte degli switch modificati vengono tenuti offline perchè se vengono usati online Nintendo li sgama subito. Secondo me quelli che ci resteranno fregati sono i bimbi/ragazzini di "primo pelo" che non sono cauti nell'uso della modifica. Poi ci sono i rivenditori che modificano appositamente le console per poi venderle, è quella gente lì che dovrebbe andare in galera perchè ci lucrano sopra e tra l'altro il cfw non lo hanno neanche messo a punto loro.

La penso esattamente come voi, è giusto che il Giappone difenda la propria industria videoludica dai danni economici arrecati dalla pirateria ma installare un custom firmware o andare a modificare un salvataggio (ammesso che non conferisca un notevole vantaggio online) dovrebbero essere a discrezione del proprietario della console. Vietare l'installazione di cfw è come vietare di installare una custom ROM Android. Vietare l'uso del pkhex (o altri save editor) ad uso esclusivamente personale è una stupidaggine altrettanto grande.

Comunque alla fine voglio vedere come faranno a beccarli. Chi hackera da un po di tempo sa come non farsi pizzicare, il problema sono i bambini che hackerano solo per piratare i giochi. Non conosco come stanno messi in fatto di codice penale in giappone, chissà come si comporteranno con quelle fasce di etá.

Condivido in parte le misure applicate da Nintendo, è giusto che le punizioni siano severe nei confronti di chi scarica illegalmente giochi, non condivido invece che le medesime punizioni siano applicate a chi modifica i salvataggi. Quello che voglio dire è semplicemente che se viene arrecato un danno economico all'azienda è giusto che questo venga punito, ma dal momento che io possessore di un gioco voglio modificare i miei salvataggi per farne l'utilizzo che voglio (escluso usarli online) non vedo dove sia il problema. In ogni modo la maggior parte degli hacker non sono gli ultimi arrivati, penso che ne verranno beccati pochi. Ultima riflessione che mi sento di fare: nonostante trovi legittimo che il governo giapponese stia cercando di difendere gli interessi economici della propria industria videoludica, trovo abbastanza imbarazzante che venga fatta di tutta l'erba un fascio, specialmente perchè alcuni "hacker" sono anche gente in gamba, ad esempio ce ne sono alcuni che hanno sviluppato delle applicazioni in grado di streammare giochi pc e ps4 sulla switch e inoltre non tutti supportano l'utilizzo di giochi scaricati illegalmente (infatti il miglior cfw attualmente in circolazione non le supporta affatto).

Masuda ha detto che vuole evitare ciò che accadde tra seconda e terza gen ma non ha detto con quale mezzo i pokemon potranno essere trasportati da settima a ottava gen, la banca sembrerebbe un'opzione.

Quello a cui si dovrebbe aspirare è qualcosa di simile a dragon quest XI (come grafica e mappa, però con un grado maggiore di interazione con gli elementi ambientali), li il combat system a turni c'è ancora ma non stona proprio per nulla nel contesto del gioco. Per la trama ci sono tante hack rom che ne implementano alcune molto interessanti, non ci credo che non riescano a tirare fuori qualcosa di buono (specialmente dopo la trama di b/w che, bisogna dirlo, seppur semplice era geniale).

Questa é un'ottima osservazione, a cui onestamente non avevo pensato. Io ho sempre pensato che i giochi di ottava gen fossero stati progettati insieme alla settima ma effettivamente non sappiamo in che ordine i vari progetti siano stati concepiti. Le somiglianze con la sesta gen potrebbero essere spiegate con quello che hai detto tu.

Piú o meno mi sembra che la pensiamo in modo abbastanza simile, però io digerisco molte scelte di game design molto meno di te (tutte le meccaniche tolte in favore dei casual e l’art style soprattutto). Tieni conto che io ho giocato ad lgpe solo per qualche ora da mio cugino e un mio amico, quindi forse non ho avuto modo di apprezzare le interazioni col pokemon che ti segue. Comunque alla luce di quanto hai ammesso pure tu nel tuo post per me é grave che dicano che é stato difficile sviluppare lgpe, sia per il gameplay carente in confronto ai vecchi giochi sia per il lato tecnico che non regge al confronto con altri titoli(di altre serie). LGPE sono titoli molto semplici sia per scelte di gameplay che dal punto di vista tecnico, per me non é affatto un buon segno che dicano di aver trovato difficoltá durante il loro sviluppo. P.S. comunque qualche calo di frame nei percorsi dove spawnano molti pokemon ci sono, tipo nel bosco smeraldo a me é capitato.

Scusami per te avere una maggiore quantità di meccaniche secondarie e un gameplay migliore non fanno parte del livello tecnico complessivo del titolo? Io ho sempre pensato che ne facessero parte, mi diresti cosa intendi tu per livello tecnico? Secondo me il penoso è che siano state tolte molte meccaniche dei titoli precedenti (vedi competitivo, più di 600 pokemon, ciclo giorno-notte, ecc....), di fondamentale è stato introdotto solo il fatto che i pokemon spawnano nell'overworld, i pokemon che ti seguono sono uguali a ciò che avevamo in hg/ss (il fatto che ci interagisci in modo diverso è dato solo dalla grafica hd che non è neppure il massimo), il lancio della ball nel "nuovo" sistema di cattura è legnosissimo. Per quanto riguarda la grafica mi aspettavo almeno qualcosa in stile sole, luna e USUM, invece siamo tornati allo stile a griglie che ormai è obsoleto. Non mi sembra di chiedere tanto, poi sei libero di smentirmi. La grafica dei vecchi giochi per gamecube in definizione e modelli non è sicuramente al pari di lgpe però io trovo che il design dei personaggi di colosseum sia molto più bello di quelli di lgpe. Bene, dopo tutto sto' discorso trovo vergognoso che si riesca a dire che è stato difficile sviluppare su switch perchè il gioco è molto molto semplice rispetto a titoli di altri brand ed è molto debole anche a livello tecnico. Non sono più molto sicuro di come usciranno i titoli del 2019, non lo sono mai stato ma è decisamente preoccupante sentir dire che è stato difficile sviluppare un gioco così semplice tecnicamente.

Ah quindi a livello tecnico (per numero di meccaniche e complessitá di meccaniche) ti sembrano migliori dei giochi per 3ds? A me pare che abbiano tolto un sacco di cose, inserendone pochissime nuove. Con il termine "livello tecnico" solitamente ci si riferisce a piú aspetti del gioco, io nello specifico quando parlavo di livello tecnico intendevo in generale qualsiasi aspetto del gioco, non la grafica nello specifico. Nonostante abbiano inserito l'hd non ti pensare che abbiano fatto molto lavoro: é una grafica semplicissima, onestamente non riesco a ricordare nessun gioco first party per switch con una grafica piú semplice di LGPE. Onestamente pokemon b/w (questi titoli li cito come esempio, ma potevo prendere benissimo qualsiasi gioco dal gba in poi) li vedo tecnicamente molto piú validi di lgpe, perché contengono molte piú meccaniche e contengono un post game. Ti faccio una domanda un po provocatoria: cosa hanno rosso fuoco e verde foglia in meno rispetto a lgpe? Ti sembra che abbiano meno o piú meccaniche/elementi di gioco? A me sembra che lgpe non introducano niente di nuovo, anzi mi sembra che abbiano molto in meno.

Mi permetto di dire solo una cosa: pokemon LGPE a livello tecnico sono penosi, come si fa a venderli allo stesso prezzo di giochi decisamente migliori sotto tale punto di vista? La risposta è semplice, la gente continua a comprare tali porcherie solo per potersi professare fan del brand. GF tira fuori i marroni e sfornaci un bel gioco una volta tanto, non spariamo cacchiate su quanto sia difficile programmare su switch, molti sviluppatori third-party hanno più volte affermato che sia molto più facile che su altre console (poi se alla GF sono dei pigroni incompetenti allora è un altro paio di maniche).