3inst3in

Basterebbe che ascoltassero un po i fan, in 20 anni di brand non ricordo che sia mai stato fatto.

C'entra che se dovesse vendere molto non lo sai se da qui in avanti inizieranno a fare solo giochi di quel tipo, quindi secondo me (opinione molto personale) è bene che venda il giusto(poco) e che GF capisca che è meglio percorrere un'altra strada. Non mi sembra di dire cose campate per aria.

Con quello che hanno mostrato fino ad ora mi sembra ovvio, non ne stanno azzeccando una. Per fortuna non saremo in pochi a non comprarlo altrimenti il brand andrebbe a rotoli, è l'ora che GF si dia una svegliata.

GF lo aveva detto chiaramente quando annunciarono il gioco che il titolo competitivo sarebbe stato quello del 2019, io onestamente la trovo una scelta giusta, spero che da ora in avanti facciano uscire un titolo competitivo e uno per i casual player ad anni alterni: secondo me il brand non può che trarne benefici, sia a livello monetario che a livello di soddisfazione dei giocatori più incalliti perchè con i giochi casual faranno un botto di vendite mentre con quelli hardcore (se fatti bene) faranno felici i fan di vecchia data( e ovviamente venderanno un botto anche questi). Poi c'è anche da tenere conto del fatto che avranno più tempo per realizzare i giochi competitivi (tra un gioco competitivo e il successivo ci sono 2 anni, quindi possiamo immaginare che avranno almeno 4 anni per sviluppare un titolo, ed è tanto per un titolo pokemon). Mi piace molto anche come hanno organizzato il VGC19, sono convinto che molti giocatori ne rimarranno contenti. GF per me questa volta c'ha azzeccato.

Per chi è interessato è stato annunciato il rilascio del gioco in occidente su tutte le piattafome (PC, switch, play e xbox) nel 2019. Mah....Secondo me c'è gente che ha il prosciutto sopra gli occhi e non vuole ammettere che con LGPE si è fatto un passo avanti e due indietro, comunque sono opinioni personali come le tue e quelle dell'utente a cui ai risposto col tuo post, quindi prendile con le pinze e non mangiarmi

Io sono nella tua stessa situazione, neanche io ho switch, aspettavo proprio pokemon per decidere se comprarla oppure no, LGPE mi hanno completamente esterrefatto per quel poco che hanno mostrato e quindi stavo pensando di prendere la ps4. Ripongo ancora qualche speranza nei titoli in uscita nel 2019, spero solo che questo Digimon e YW4 (che per ciò che è stato mostrato sembrano molto curati, anche se non è stato ancora mostrato molto) vendano molto in modo che GF si renda conto di dover cambiare rotta. In realtà spero anche che LGPE vendano poco ma non lo dite ai fan più hardcore che sennò vengono sotto casa mia con i forconi. Ho iniziato a giocare pokemon nell'ormai lontano 1998 a 4 anni e ho visto crescere il brand aggiornandosi con novità importanti ad ogni generazione, sono profondamente schifato dall'atteggiamento che GF ha adottato con gli ultimi giochi(in realtà anche con la settima gen, ma questa è un'altra storia), mi spiego meglio: io non contesto la ragione di esistere di LGPE ma il modo in cui è stato presentato, cioè l'ostinazione che GF ha avuto nel volerlo presentare come core game quando in realtà è uno spin off travestito da core game. L'altra cosa che mi fa arrabbiare non poco è l'ostinazione di qualche altro fan nel difendere le decisioni in fatto di game mechanics e le strategie di marketing alquanto ambigue che GF stà utilizzando: ad esempio c'è chi li giustifica per aver introdotto il co-op e tolto le battaglie in doppio (scelta fatta completamente a caso o per rendere il titolo ancora più troglodita-friendly), ma la cosa più grave è che c'è chi li giustifica per la scelta di inserire mew come dlc a pagamento (ho letto gente dire che i pokemon evento ci sono sempre stati, io onestamente posso aver speso massimo qualche euro su ebay per ottenere un codice riscattabile di qualche pokemon che distribuivano ai Gamestop ma mi sarà capitato 2-3 volte massimo, 50 euro per un controller che poi penso sarà scomodissimo da usare non ce li spenderei mai). Quello che stò cercando di dire è che chiunque lo potrà comprare e divertircisi se gli piace quel tipo di gioco, però è anche bene che vengano riconosciute le mancanze di GF (io non so se sono l'unico a pensarla così, ma tutti i giorni mi sebra che escano notizie sempre peggio). Inoltre penso che sia importante per i fan farsi una domanda: ma se il gioco vende e GF decide di fare tutti i giochi così da qui in avanti?

Vediamo se GF si sveglia con tutti questi competitors che si stanno palesando.

La gente può dire quello che vuole ma qui proprio non ci siamo, come si fa a togliere le lotte in doppio? Hanno introdotto il co-op e hanno tolto le lotte in doppio, cioè stanno facendo delle cose che non hanno un criterio, io non capisco veramente. Ho visto oggi una delle prime immagini di Yo-Kai Watch 4 (non ho mai giocato un titolo della serie), solo per grafica sembra anni avanti a pokemon. Speriamo che i giochi del 2019 siano un po meglio di come sembrano fino ad ora LGPE.

Per ora, grafica a parte(mi riferisco all'HD di LGPE non all'art style), vincono a mani basse SuMo e USUM, non mi sarei mai aspettato di dirlo.

Non so perchè ma quando ho visto il trailer ha iniziato a suonarmi in testa "finché la barca va"

Mi sembrava strano che non avessero più rilasciato news o informazioni varie......

Mah secondo me le strategie di marketing che GF stà attuando sono molto discutibili, però non è un mio problema visto che non acquisterò neanche Let's GO, più che altro sono curioso di vedere come si comporteranno con i capitoli del 2019. Mi spiego meglio, siccome è stato ribadito più di una volta che i let's go fanno parte di una serie principale alternativa intesa per i neofiti mi chiedo se sarà disponibile un certo tipo di connettività con i giochi del 2019 o se per questi ultimi tornerà la banca pokemon. Onestamente se non dovessero far tornare la banca e quindi l'unico modo per avere mew su switch fosse quello di acquistare la pokeball plus mi sentirei preso per i fondelli. Avete poco da blaterare ma spendere 50 euro per un pokemon è inaccettabile, e non mi venite a dire che può essere utilizzata come controller perchè per quello esistono già i joy-con, la pokeball plus non ha funzioni aggiuntive se non erro (almeno che non vi piaccia portare il gingillo in giro per "coccolare" i vostri pokemon XD). Ragazzi una buona parte dei fan ha sopra i 20 anni come si fa a cadere in questi ricatti (o strategie di marketing come le chiama qualcuno) organizzati a puntino. Non solo hanno detto che Mew sarà solo ottenibile con la ball, hanno pure detto che lo sarà solo per un periodo di tempo limitato, cose da pazzi che non erano mai accadute prima d'ora.

Dalla immagine sembra che ritorneremo a giocare VGC su USUM, secondo me era scontato. Speriamo di avere notizie sul titolo del 2019 al più presto, anche se credo che fino ad anno nuovo non si saprà niente di nuovo.

Mi sembra che lo abbia confermato Masuda alla stessa intervista ma non sono sicuro al 100%. Comunque è la situazione più adatta per mettere alla prova GF, con una serie per neofiti e una per fan hardcore devono per forza aumentare la difficoltà e la complessità nella serie per giocatori competitivi, se non lo fanno è un'occasione sprecata. Io onestamente ho aspettative molto alte per il gioco del 2019, come credo anche la maggior parte dei giocatori di vecchia data, se la GF non si sveglia questa loro mossa di suddividere la serie principale in 2 potrebbe rivelarsi una lama a doppio taglio.

Per creare un gioco appealing per tutti gli basterebbe reintrodurre percorsi complessi e i livelli di difficoltà. Io non ci vedrei niente di male a combattere una lega con pokemon al lvl 80-100 in difficoltà difficile e al 50 in facile. Solo che alla GF sono troppo pigri.....

Se rendi le mappe più complesse, magari riproponendo i vecchi vicoli ciechi con strumenti ad attenderti, non solo aumenti le dimensioni della mappa ma incentivi anche all'esplorazione. Detto questo ben vengano le mappe + estese, dopotutto come hai detto tu Switch ha una potenza di calcolo sufficiente. Secondo me SuMo e USUM sono stati proprio progettati male, non sarebbe bastato togliere le barriere, essendo un arcipelago dovevano esserci percorsi acquatici e isolotti più piccoli esplorabili, poi mancano le città(o comunque non mi hanno dato lo stesso effetto che davano nei titoli precedenti, non so perchè), il fattore linearità è troppo radicato in questi titoli. Secondo me in gran parte la Gamefreak è stata condizionata dal commento "too much water" di IGN su ORAS, comunque è un'idea mia.

Secondo me non serve inserire l'open world, dovrebbero semplicemente ricreare la complessità dei percorsi dell'era 2d in 3d. Onestamente tra i giochi per 3ds (tutti abbastanza mediocri) i migliori sono stati ORAS e XY, nei primi è stata mantenuta una mappa abbastanza complessa in quanto remake, in X e Y i percorsi erano abbastanza lineari ma la mappa aveva un non so che di coinvolgente, sicuramente migliore di quella di Alola. SuMo e USUM sono troppo lineari, la suddivisione in isole della regione rende questa linearità ancora + insopportabile, mancano completamente i percorsi acquatici, ma che roba è? dai.....(Dario Moccia aveva ragione quando diceva che Poni è una landa brulla, c'è solo l'altare solare/lunare). Semplicemente ci vorrebbe una mappa caratterizzata da un certo grado di complessità, magari inserendo qualche puzzle ambientale (ma nelle vie vittoria dei capitoli per gb e ds quanto si "smongolava" per arrivare alla lega? c'era da portarsi dietro l'hm slave ma perlomeno i puzzle da risolvere usando le varie hm erano divertenti, ti facevano passare il tempo. Negli ultimi giochi hanno tolto le hm, scelta giustissima, però mi togli i puzzle ambientali che mi facevano passare del tempo extra usando un po il cervello, ma che è? non è che siamo cerebrolesi, io da bambino ci arrivavo alla lega anche se avevo 6 anni, ho capito che il QI medio dei bambini si è abbassato ma con queste semplificazioni si abbassa pure di +). L'altra cosa che secondo me dovrebbe essere fatta è rendere ogni città diversa dall'altra, pensando a XY credo che sia stato proprio questo elemento a piacermi molto, non c'era una città o percorso che fossero uguali l'uno all'altro e ognuno era contraddistinto da un'ecosistema distintivo, era abbastanza coinvolgente, ad Alola onestamente questo aspetto non si nota molto(nonostante città e percorsi siano diversi questa diversità non si avverte perchè c'è sempre l'ecosistema "isolano" di sottofondo).

Spero vivamente che i giochi del 2019 riportino in alto la serie, le castrature in questi 2 Let's GO sono un po troppe. Nonostante questi due giochi vengano presentati come titoli della serie principale inizio a considerarli spin off della stessa lega di pokemon Trozei! Giocarci il VGC19 per me è impensabile. Se devono essere 2 giochi "contentino" per attendere il 2019 lo dovrebbero dire subito, la Gamefreak ci farebbe una figura migliore. Fino a ieri ero più ottimista ma qui si fanno davvero 1 passo avanti e 4 indietro, il GTS c'è dalla quarta gen, speriamo che lo abbiano sostituito con qualcosa di altrettanto valido.