Si, in effetti è un po' strano, ma, in primis, non si sa se sia vero, e poi, chissà le motivazioni alla base
Se fosse una regione composta principalmente da villaggi? In un open world i checkpoint sono relativamente piccoli, vedasi le città di Zelda BotW.
Può esserci un gioco di parole, ricordiamoci che sono giapponesi. Ne fanno di continuo
Se ci fossero poche città grandi, potrebbe aver senso, ma allo stesso tempo... Non so... Unima (Unità), Kalos (Bellezza), Alola (Aloha, il saluto hawaiano), Galar (Glorificarsi in scandinavo e anagramma di Graal)
DATECI UN NUOVO TRAILER
Io spero che abbiano parlato con la redattrice, perché ha caricato un articolo poco professionale: non riesco a definirlo nemmeno "rencensione", perché per una metà non fa altro che accanirsi contro il gioco (forse per accattivare i detrattori? Non riesco a spiegarmelo altrimenti), e per l'altra se ne esce con affermazioni che non stanno né in cielo, né in terra, cosa che mi fa dubitare che l'abbia veramente giocato
Ed è IGN, uno dei siti più importanti a livello mondiale. Certo, questa era la sua divisione italiana, ma di fesserie ne hanno fatte parecchie in generale. Sembra che vogliano bruciarsela la reputazione
Guarda, io sinceramente non le leggo le rencensioni, quella di IGN l'ho letta solo perché era discussa, ed è tra le peggiori che abbia mai letto?
10?! Hanno messo 10?! Ma stiamo scherzando? Non darei 10 nemmeno a Zelda BotW, maestoso si, ma perfetto no
Non ho nemmeno deciso io che voto pertsonale dargli, anche perché reputo riassumere tutto in un voto poco adatto
Ah, ok, non avevo capito. Da un lato però, se Khu l'avesse giocato davvero, perso che comunque abbia cercato di esprimere un giudizio plausibile, o si rovinerebbe la reputazione (sempre se l'ha giocato davvero, ma ne dubito)
Un caso molto a parte, come un importante sito abbia rovinato la sua credibilità e professionalità
Tecnicamente anche i voti delle recensioni non sono oggettivi. Vedasi quanti giochi prendono valutazioni estremamente miste (IGN Italia, parlo con te, molte delle tue affermazioni erano soggettive e di parti, non neutre)
Più che beta direi versione preliminare, comunque non definitiva