ImAlco

A quanto pare si,siccome sono 20 anni che ci insegnano come si cattura un pokémon a inizio gioco...

Tranquillo,la classifica giusta è quella su Discord. Il problema è che una la segue tonno e l’altra shaka, e ovviamente non sono sempre in contatto,hanno le loro vite, quindi spesso ci sono incomprensioni magari Tu stai tranquillo che riparti da 100

Ma pure la mia posizione è sbagliata... Avevo 1015 punti

È quello che si spera tutti sabry. Per il resto sul gioco in se ho le stesse sensazioni di una settimana fa

Te lo credo che sono in procinto di chiudere... per ogni promozione buona ne fanno 9 per mettertela in quel posto. Di fatto la gente (anche io) va lì solo quando la promozione è favorevole,cioè una volta ogni morte di papa,e il resto dell’anno compra i giochi su Amazon che costano 10€ in meno e arrivano a casa il giorno dopo

Certo lo so benissimo Solo nei prossimi mesi spererò che li rimettano tutti e che il gioco ti piacerà, e magari si gioca insieme,chissà

Dai che alla fine abbiamo tutti quelli che vogliamo,e magari tu provi il gioco e ti piace pure, e siamo tutti contenti

Potrei quasi pensare che l’abbia detto per farci insorgere. Siccome magari aveva le mani legate con Nintendo e gli investitori che volevano il gioco a novembre,lui ha detto queste cose per fare insorgere il popolo di internet e far capire agli investitori,che ho aveva bisogno di più tempo,o di più fondi per fare una patch

Quel che dico io è che basterebbe già dire ora che faranno un aggiornamento ad esempio ad aprile 2020 dove saranno presenti tutti. Senza nemmeno stare a dire se a pagamento o no,se proprio vogliono essere m***e fino in fondo. Se dicessero una cosa del genere non saremmo qui a lamentarci,e i preorder salirebbero di nuovo alle stelle

Ma per quanto il problema sia quel che è ,perché si tratta pur sempre di un gioco, come fa a non starti su il fatto che motivando con la mancanza di tempo ti dicano che mancheranno dei pokémon e d’ora in poi sarà sempre così. Cioe ti vendono un prodotto incompleto perché non hanno tempo,quando basterebbe farlo uscire 2/3 mesi dopo. Oppure come minimo fare un aggiornamento in blocco 6 mesi dopo l’uscita e metterli tutti,tanto home arriva a febbraio/marzo 2020,faremmo massimo 1 mese senza tutti i pokémon vecchi. Magari non te ne frega nulla,però vorrebbe dire che il gioco te lo vendono incompleto perché vogliono venderlo subito e incassare

Ma è probabile. Solo che lo faranno perché la gente si è lamentata. Siccome ho avuto la conferma che hanno proprio detto che non li mettono tutti per mancanza di tempo, che non pensino di non metterli proprio. Mi va bene se arrivano anche dopo 6 mesi dall’uscita

Rose tu hai ragione ma come si fa ad aver fiducia dopo questo? Io sono uno generalmente abbastanza attendista,che aspetta prima di parlare. Ma che questa è una cavolata lo si vede da martedì cavolo. E anche che se non parliamo non cambiano di sicuro nulla...

Se il mondo dei videogiochi va verso questa direzione,è giusto lo facciano anche loro. Quello che non è giusto è la direzione che hanno preso. Prima o poi tireranno troppo la corda,e più di qualcuno si stuferà dell’industria videoludica

Sarà fatto capo

“Tutto perfettamente bilanciato,come deve essere” hahaha Oggi alle 15:30 esce il video sul gamplay,qualcuno ha detto che parlerà anche della scelta del taglio dei pokémon

Ho visto solo pokémon inutili,tipo bunnelby. Se volevano fare la sagra dei tipo normale forse era meglio cambiare gioco...

Se posso dirtelo,è proprio una m**da. Che cavolo vuol dire che un pokémon viene oscurato per statistiche. Alla fine esiste anche il typing dei pokémon che li rende utili o no. I pokémon normali saranno inutili comunque,ma nulla ti vieta di usarli nella storia. Se un pokémon ti piace lo puoi usare anche se il typing o le statistiche fanno schifo. E comunque in competitivo non è di certo il togliere alcuni pokémon che ne rivaluterà altri,anzi,là gente avendone meno ne userà meno. Preparati a vedere un competitivo basato su 3/4 leggendari e 7/8 comprimari. Se ti diverti tu ad avere meno pokémon fai pure,ma ti bastava giocarti un gioco vecchio ed eri a posto

Convintissimo di questa cosa ormai. Giustificherebbero dei dlc facendoci arrabbiare su una cosa che con un dlc o un contenuto in più a pagamento si potrebbe risolvere Eliminano quelli che non si ricorda nessuno. E non pensare che cambierà qualcosa. L’equilibrio non lo ottieni con quanti pokémon metti,perché ce ne sono molti con statistiche simili. L’equilibrio cambia appunto con le statistiche dei pokémon e le dinamiche. La storia dell’equilibrio è una balla che hanno detto per dare una motivazione al taglio del numero di pokémon

Guarda che i rapporti di forza li creano loro. Se sono andicappati e creano pokémon squilibrati è colpa loro. Non è che risolvono eliminando i pokémon scarsi che hanno creato è nemmeno mettendoli tutti allo stesso livello. Tanto la storia è comunque fattibile con tutti i pokémon che vuoi, scarsi o forti che siano, e nel postgame puoi fare quel che ti pare. Se voglio passare un anno a farmi tutti gli shiny esistenti fammelo fare. Tu se vuoi ti fai solo quelli di 400 pokémon ma non cambia assolutamente nulla a te, mentre a me si Può darsi per il discorso che abbiamo fatto ieri,che abbiano usato questa bomba per farci abboccare,poi magari fra una settimana ci dicono che metteranno un dlc,noi lo accetteremo perché lo fanno tutti,e loro avranno spiegato la necessità di un dlc senza farcela pesare eccessivamente. Altro che scemi, forse sono più furbi di tutti gli altri,altrimenti non sarebbero lì da 20 anni

@DarthMizu ti voglio dire una brutta cosa: avendo fatto let’s go, i modelli di overworld dei pokémon di prima li hanno già tutti. Quindi di pokémon certi al 100% abbiamo quelli di ottava,quelli di prima e quelli visti nei trailer. Il resto scelgono loro a casaccio. Cioè gli starter,i leggendari,forse le UC e poco altro

Guarda che per riapprezzare pokémon vecchi basta rigiocarti giochi vecchi come abbiamo sempre fatto tutti. Se ci piacciono tutti i pokémon e perché abbiamo rigiocato i giochi mille volte. Stranamente però da quando fanno le cose a metà faccio fatica a ricordarmi di alcuni pokémon e non ho voglia di rigiocare i vecchi giochi,chissà come mai...

Ma che siano brutti o belli i pokémon conta poco al momento. Io dico che come dice @Dixon bene venga avere solo pokémon di quella gen durante la storia, è così da rubino e zaffiro praticamente ed è sempre stato bello così,per scoprire i nuovi Pokémon e fare un esperienza nuova. Finita la storia però abbiamo sempre potuto avere a disposizione anche i pokémon vecchi,per poter giocare con i nostri preferiti,che fossero della nuova o delle vecchie gen.Qui ce lo stanno togliendo senza motivo,e in cambio non ci fanno nemmeno giocare solo con quelli di ottava,ma con quelli di ottava misti a pokémon preso a caso da altre gen,per tutta la storia. Non ho mai giudicato il gioco. Anzi ho detto che probabilmente sarà il più bello di sempre. Sto lottando per far capire che togliere i pokémon al gioco più bello di sempre è una cosa inaccettabile e non è nemmeno giustificata. Non tolgono nulla se aggiunti,tolgono tanto se rimossi. Che avremmo avuto sempre più pokémon lo sanno da sempre. E la soluzione migliore non è di certo fare giochi a bloccchi di pokémon. Per loro lo è perché prendono più soldi facendo più giochi. Se ti piace fartelo mettere in quel posto senza farti dare motivazioni giusto sei libero di farlo. Io prima di farmelo mettere in quel posto voglio che mi dicano in faccia che è per prendere più soldi. È questione di rispetto, così almeno deciso se sputargli in faccia o dargli altri dei miei soldi a cuor leggero

Scusami ma devo dissentire. In bianco e nero c’erano pokémon di quinta e basta nella storia,nel postgame c’erano tutti. Qui li tolgono anche dal postgame. Sembra una differenza leggera ma non lo è. È come il giorno e la notte.

Hai detto tutto giusto stavolta tranne una cosa. Ai giocatori nuovi non importerà se ci sono tutti i pokémon o solo 400. Di fatto se ci sono tutti non è un problema per nessuno,se mancano alcuni pokémon è un problema per metà dei fruitori. Di conseguenza la scelta è un problema, ma avere tutti i pokémon sarebbe la normalità

Nel video di gameplay di spada e scudo dell’e3 ha detto che per una nuova politica di Game Freak in spada e scudo si potranno trasferire solo i pokémon del pokedex di Galar e ha fatto intendere che d’ora in poi sarà sempre così per questioni di bilanciamento. Qua si discute da due giorni proprio per questo,ha sparato questa cosa è non ha detto nient’altro. Quello che ha detto e inequivocabile ma non ha dato altre spiegazioni e le vorremmo tutti,per capire se potremo avere comunque gli altri pokémon in futuro o no. È stato molto vago