Zarxiel

No, o almeno non in tempi moderni, visto che Genesect e Mew sappiamo che erano molti in antichità, ma che ora come ora sono solamente 2 (per Genesect) e 1 (per Mew). NOTA: Mi riferisco al gioco, nell'anime i Genesect sono 5.

L'anime ha sbagliato, l'esistenza di Shaymin non è confermata ed è unico, te l'avrò detto mille volte XD

Per Lucario mi ricordo di si, per Zoroark non mi ricordo, mi pare di no perché mi sembra (MI SEMBRA) che lo abbiano annunciato assieme a Zorua e i leggendari non hanno evo/pre-evo

Ci ho pensato anch'io, ma il suo lore fa intuire che è unico, quindi leggendario (potrebbero anche trollarci, alla fine ci sono migliaia di Magearna XD)

Beh, essendo un clone ha cuore (se intendevi l'organo, se intendevi cuore nel senso di provare compassione allora si )

Concordo, in tutte le generazioni viene detto che è di animo crudele, inoltre il fatto che è un feto clonato, drogato, potenziato e quant'altro, direi che ti porta inevitabilmente a venir fuori inca--ato e cattivo XD Perché nulla eccita di più che un bel Pokémon nuovo

Buona teoria, per mettere un blocco del genere però sarebbe necessario un trigger pre-installato e dubito che un trigger di questo genere sia passato inosservato tra gli hackers, visto che suggerirebbe l'inclusione di un nuovo Pokémon. Ma è una bella teoria. Il fatto che lo abbiano creato per rimediare ad una lacuna pure è interessante, perché prima hanno mostrato Zygarde in un teaser e ora non lo menzionano proprio, come se avessero cambiato idea. Mi hai messo la pulce nell'orecchio XD e se l'idea iniziale fosse di fare un film su Zygarde e Volcanion e poi notando qualche lacuna o altra roba, hanno deciso di rimuovere Zygarde e lasciare il suo ruolo esclusivo nell'anime principale e sostituirlo nel film con Magearna?

Giratina, Spiritomb, Mewtwo ed Yveltal

Allora vi spiego brevemente per quale motivo non è possibile che Magearna sia un Pokémon di 6° o almeno catturabile. Ogni Pokémon inclese le forme alternative condividono lo stesso numero Index. Quindi facciamo un esempio. Se un giocatore con Y fa scambio con uno con ZA e quest'ultimo ha Pikachu Cosplay e Hoopa Libero, il gioco Y leggerà il numero index, ovvero: 025 e 720, vedendoli nella loro forma standard, dato che i dati sono presenti all'interno del gioco Y li carica senza problema. Ora mettiamo che un giocatore con Y faccia scambio con uno con un ipotetico XZ e che abbia Zygarde Perfetto e Magearna. Nel primo caso il gioco leggerebbe solo il numero index 718 e lo identificherebbe come Zygarde 50%, ma Magearna avrà un numero index non presente nei dati. Ora, secondo alcuni il numero index dell'Uovo peste è 722, se Magearna avrà questo numero questo significa che verrebbe sostituito con l'Uovo peste, non so dire se ciò sarà permanente o meno adesso, ma di sicuro dei problemi li crea, questa è la migliore delle ipotesi. Se ciò è vero questo significa che XZ ed YZ o quello che saranno, non avranno l'Uovo peste, il quale serve per sostituire un Pokémon nel caso in cui il gioco non dovesse riuscire a caricarlo correttamente, senza di lui il gioco si crasherebbe in questa eventualità. Ora se l'Uovo peste non esistesse in XZ, YZ, quellochevipare, nel caso in cui si verificasse questo bug il gioco crasherebbe, se invece così non dovesse essere e quindi esistesse un Uovo peste con numero index diverso dai giochi precedenti, averlo nel box causerebbe crash da parte del possessore di X, Y, ZA o RO, in quanto avrebbe un numero index non corrispondente a nessuno nei suoi archivi. Tuttavia ritengo improbabile che cambieranno il numero index dell'uovo peste (improbabile=/=impossibile), quindi Magearna avrà un index che non corrisponde a quello di nessun Pokémon. E questa è la migliore delle ipotesi. Nel caso in cui dovessero fare una patch per l'inserimento del Pokémon, essa intaccherebbe la console e non il gioco, quindi se una cartuccia con il Pokémon andasse in una console non patchata potrebe crashare, corrompere i dati o sostituire il Pokémon con un uovo peste nel migliore dei casi. Se tale procedimento fosse possibile, i programmatori avrebbero fatto la stessa cosa per Hoopa e Volcanion, dato che da anni vogliono risparmiarsi la seccatura che i fan scoprano l'esistenza degli eventi prima dei loro annunci ufficiali. Non avrebbe senso quindi inserirli da X ed Y se potevano metterli in seguito evitandosi i leak. C'è anche da dire che non è la prima volta che rivelano un Pokémon di una nuova gen prima dell'annuncio effettivo della generazione stessa (Ho-Oh e Munchlax sono un esempio lampante),

Tu mi hai detto di aver fatto una figura di ... sulle Mega quando poi alla fine quello che aveva ragione ero io. Inoltre ho già spiegato perché è impossibile farlo. Il gioco carica i dati di TUTTI i Pokémon nel team e nei box, in X, Y, ZA e RO non esiston odati di Magearna (spero di averlo scritto bene questa volta XD), quindi il gioco nel tentare di caricarne i dati avrà problemi, che possono variare da crash, a corruzione dei dati o nella sostituzione di un uovo peste. Se facessero un patch la cosa è pussibile, ma la patch intacca la console, il che significa che se una cartuccia di X, Y, ZA o RO con Magearna venisse messa in un 3DS senza patch, potrebbero accadere una delle 3 seguenti possibilità (o altre, dipende molto, ma queste sono le più probabili). 1-Il gioco va in crash 2-I dati di gioco si potrebbero danneggiare o corrompere 3-Magearna verrebbe sostituito da un uovo peste Come puoi vedere, NON E' VERO che la tecnologia permette di fare tutto, almeno non in console portatili ora come ora, se la cosa fosse possibile l'avrebbero già fatto per Hoopa e Volcanion risparmiandosi i leak.

Non ho MAI detto che non avrebbero aggiunto nuove mega nei remake, ho detto che NON AVREBBERO fatto patch per X e Y per introdurle. Inoltre io programmo videogiochi, tu no, quindi datti una calmata, non ti ho dato nessun motivo per avere un atteggiamento simile. Inoltre la tecnologia moderna HA ancora dei limiti, e ho già spiegato il motivo per cui è impossibile introdurre Magearnia nei giochi di 6°.

Il tipo è ancora ignoto infatti

Che somiglia a Diancie è impossibile da negare, ma questo non significa che sia brutto, inoltre essendo artificiale e la mente umana si basa su ciò che ha visto e che gli antichi avevano molti più legami con i leggendari (anche se 500 anni fa non era proprio antichità), è probabile che chiunque l'abbia creato si sia ispirato a Diancie.

Io per esempio sebbene abbia conosciuto il brand sin da piccolo dall'uscita della 1° gen, le mie gen preferite sono la 4° e la 6° (ma ovviamente certi Pokémon di 1° sono bellissimi, non parlo solo di Gengar, ma anche di Porygon, Marowak, Ninetales ec...)

Si come Pokémon non catturabile è assolutamente possibile, il problema nasce solo durante uno scambio (e forse lotta, ma quest'ultima parte non ne sono sicuro), ma se lo vedi anche solo in una battaglia in cui non è catturabile, la cosa è fattibile.

Oggettivamente è possibile si, ma se un gioco con Magearna andrebbe in una console non patchata causerebbe bug, che possono variare da crash, corruzione dei dati o sostituzione di Magearna con un Uovo peste. Era questo che intendevo (mi sono spiegato male, si ci ho fatto caso solo ora XD) i problemi di programmazione che intendevo erano questi, scusate per l'incomprensione

Inanzi tutto datti una calmata che io non ti ho fatto nulla, era un commento scherzoso per dire che quello che tu avevi detto a livello di programmazione non era possibile. Non vedo motivo per prendersela -.- E po che diavolo c'entrano gli ArcheoRisvegli?

Non è stato confermato ancora, potrebbe anche essere Acciaio/Folletto

Fidati, a livello di programmazione è impossibile

Il fatto è che non funziona così, il colore è un dato che sta nel Pokémon e il gioco non può prendere solo un dato di qualcosa che non ha, ma deve avere Magiana nei dati per sapere che è di un determinato colore.

Un cameo, una citazione o anche menzionato, si è possibile questo. Io sono dell'opinione che se trasferisci Volcanion nei giochi di 7° sblocchi l'evento di Magiana, ma è una mia opinione e spero di aver ragione, mi sono rotto il c- a vedere eventi consegnati da un maledetto postino -.-

CoroCoro ha detto che è classificato come "Pokémon Artificiale" quindi la scienza gli ha già dato una specie. Si, ma è anche un "bug" volontario, o almeno il mio team li chiama in questo modo, forse per errore, andrò ad inforarmi meglio come si chiamano i "bug volontari" che ora mi hai fatto sorgere il dubbio, sapevo che il debbugger è sia il software che riconosce i bug che bug messe volontariamente per impedire la creazione di bug più gravi. In base a cosa il gioco di 6° capisce che quello è un Magiana e deve essere grigio se non ci sono suoi dati? Il gioco non è che prende un colore e magicamente c'azzecca, ma OGNI Pokémon nei suoi dati ha anche il colore, per sapere che Magiana è grigio (o qualsiasi altro colore sia) devono prima leggere i dati di Magiana, ma se non li hanno non possono metterli. Che poi se uno vuole può anche mostrarlo, quindi mostrare un Magiana equivalrebbe a mostrare un Uovo peste, e ciò sarebbe un bug. Ma poi se la cosa fosse possibile per quale motivo non l'hanno fatto per Hoopa e Volcanion? Pare che tu stia aggirando sta domanda proprio perché questa fa cadere tutto quello che tu dici. Inoltre hanno smesso di fare gli scambi per trasferire da una gen all'altra proprio per evitare quei problemi da te detti, perché mentre le mosse, gli oggetti e le forme sono dati che durante lo scambio vengono sorvolati fino allo scambio stesso, un Pokémon non possono sorvolarlo visto che è un dato fisso di quel Pokémon.

i quadrati "monocromatici" da te riferiti sono i dati dei Pokémon, ogni Pokémon ha un colore determinato nel dex, quei quadrati rappresentano quel colore, se fosse come dici te sarebbe colori casuali, invece ogni quadrato corrisponde al colore del Pokémon, questo perché il gioco SA quali Pokémon rappresenta quei quadrati visto che ne ha caricato i dati. Ma per te l'apparizzione di MissingNo. o di una mossa MT 20 o altre non è un bug? Per te non è una cosa strana? Sono cose che non dovrebbero apparire, inoltre le mosse "strane" dovrebbero essere mosse di debugg o mosse dummy (faccio supposizioni visto che non conosco i loro dati/scopi/effetti), altre mosse programmate, ma che NON dovrebbero esserci. Inoltre hanno abbandonato il sistema di scambio da una generazione all'altra e messo solo il trasferimento per evitare ciò dalla 4° gen in poi, quindi perché ritornare ad un metodo altamente rischioso?

No, perché mentre prima ti caricava SOLO i Pokémo del team (dato che potevi scambiare solo quelli), ora ti carica ANCHE quelli dei box. Se ipoteticamente facessero XZ ed YZ con Magiana e dovessi far scambio con qualcuno anche la sua sola presenza nel gioco causarebbe a quelli senza i dati di Magiana di non identificare tale Pokémon, i risultati di ciò possono variare, il gioco potrebbe tentare di caricare o cercare i dati di Magania senza riuscirci causando crash, il gioco si blocca o nel migliore dei casi Magiana verrebbe sostituito con un Uovo peste, l'ultimo è il meno grave, ma potrebbe influenzare anche il giocatore che lo possiede. Ti assicuro che certi bug sono bastardi XD fatto sta che c'è troppo in ballo e non farebbero una mossa così rischiosa, inoltre se ciò fosse possibile lo avrebbero già fatto con Hoopa e Volcanion. Se hai altre domande o dubbi non esitare a chiedere, cercherò di risponderti come meglio potrò

E' bello vedere quanto la gente può essere ignorante. Una patch? Il mio gioco? Lo ritengo un insulto, si vede che tu non sai assolutamente nulla del mio gioco, ho usato lo stesso motore grafico e programma con cui è stato programmato SC2 (dal momento che io ho fatto un remake di SC1), io e il mio team a parte il motore grafico il resto l'abbiamo COMPLETAMENTE riprogrammato. Quindi stiamo parlando della conoscenza di uno che sta programmando un gioco e che studia programmazione a Roma contro uno che probabilmente manco sa come funziona uno script. L'arrogante qui sei tu, quello che non vuole sentire sei tu, vivi nella fantascienza se credi che aggiungere un Pokémon in 6° gen nuovo non causai problemi vari. E si l'Uovo peste è un debbugger, che apparentemente tu manco sai cosa significa. L'apparizione di un Uovo peste NON E' PROGRAMMATA, anche se esiste nel codice di gioco NON DEVE APPARIRE, se appare si è verificato un bug. Prima studiati l'argomento, programma un gioco e poi ne riparliamo. Non voglio sembrare arrogante o altro, ma aiutare altri utenti tramite le mie conoscenze in campo dal momento che sono l'unico/tra i pochi programmatori di videogiochi nel PM, non voglio mettermi in mostra o altro, tuttavia mi da fastidio che gente che non sa nulla sull'argomento ritiene di saperne di più di quelli che invece ci lavorano da anni e hanno parecchia esperienza, ovvero te che pretendi di saperne più di me. Chiedo scusa se sono sembrato brusco o altro, non era mia intenzione, ma definire oltre 4 anni di lavoro sul remake come una mera ed insulsa patch lo ritengo offensivo.