Vai al commento

Luky96

Utente
  • Messaggi

    127
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Feedback

    0%
  • PokéPoints

    PP 60.53

Tutti i messaggi di Luky96

  1. Sicuramente come dici tu possono gestire i giochi come vogliono, tant'è che li hanno fatti uscire monchi senza porsi problemi ed un domani potrebbero anche far pagare 3$ a pokemon e nessuno può impedirglielo. Dal canto mio però posso dare feedback sulle loro manovre esprimendo le mie opinioni. La mia era una semplice critica da parte di un fan qualsiasi che tiene a questo brand e vorrebbe che le cose andassero un po' meglio, tutto qua.
  2. Se sono loro a non aver avuto tempo la colpa non è mia ne di nessun altro acquirente. Esistono miliardi di giochi che sono usciti castrati per colpa del tempo insufficiente e hanno riparato rilasciando aggiornamenti GRATUITI per completare il gioco (ad esempio Cyberpunk 2077). i DLC devono essere a pagamento se sono pensati per un gioco uscito completo. Vendermi un gioco incompleto al prezzo di uno ultimato e poi darmi la seconda parte a 30€ è solo da pagliacci. Sicuramente sono un passo avanti e benvengano i DLC per supportare il gioco ed aumentarne la longevità, ma è innegabile che in questo caso abbiano continuano ad utilizzare la loro politica meschina come negli ultimi 8 anni e a me questo da fastidio perchè non ne posso più. Se avessero messo l'isola solitaria dell'armatura nel gioco per poi annunciare il dlc delle terre innevate della corona a pagamento, non avrei mai polemizzato e sarei solo stato felice di vedere un gioco pokemon finalmente supportato nel tempo. Tutto qua, il mio discorso era quello.
  3. Ma ancora con questi terzi titoli, ma cosa centrano con il mio pensiero? Io non ho mai paragonato i DLC a ultrasole, platino, smeraldo e cristallo. Ho semplicemente detto che implementati così sono una presa in giro all'utenza. Vendere a parte la seconda metà di un gioco è una presa in giro. Fine. Questo è il mio pensiero che ho voluto esprimere e non centra NULLA con i terzi titoli perchè come ho già detto mille volte, anche se usciva un pokemon platino, diamante aveva comunque un postgame e non era venduto incompleto. Aveva i sotterranei ugualmente, aveva 13 pokemon tra leggendari e misteriosi da poter catturare, aveva minidungeon da esplorare, aveva il giardino lotta, aveva vari eventi che supportavano il gioco come il rilascio del flauto cielo o l'isola di darkrai, insomma piccoli dungeon che ti permettevano di esplorare la regione a fondo. i DLC sarebbero stati un ottimo passo avanti per poter implementare cose nuove ed aumentare la longevità dei titoli SE spada e scudo fossero usciti COMPLETI. Allora sarebbe stata un ottima manovra e le critiche non ci sarebbero state, anzi solo applausi. non mi sembra un ragionamento difficile da cogliere
  4. Nemmeno io l'ho mai acquistato e ti dirò di più, non costava nemmeno 60€ ma molto meno. Proprio fatico a comprendere il tuo intervento Con la differenza che un tempo i giochi avevano un post game, dungeon da esplorare e una 6/8 leggendari da catturare. Il secondo titolo serviva solo per aggiungere una decina di pokemon nuovi e veniva rielaborata la trama nelle fasi finali del gioco ma non può essere considerato una vera e propria espansione. tant'è che i secondi titoli non hanno mai offerto trame aggiuntive, isole nuove da esplorare, dungeon nuovi ecc. Questa ottava generazione invece non offre nulla a chi non gioca competitivo, ed è innegabile. E' evidente che il post game sia stato tagliato per poterlo vendere a parte.
  5. 200 pokemon in più in modo gratuito? Si e no. Posso passarmeli con Home ma non posso catturarli non potendo giocare alle espansioni. Ergo se uno vuole divertirsi è obbligato a pagare
  6. Ho proprio questo presentimento
  7. Mi dispiace per te ma se hai comprato ultraluna a 60€ te l'hanno messa proprio in quel posto li Almeno prima i giochi li facevano con del post game. Leggendari catturabili più di 2, Pokémon misteriosi e dungeon da esplorare. Ora non saprei, tu vedi questi elementi in SWSH? Prima erano sempre stati inclusi nel prezzo del gioco.
  8. era ora, a questi giochi mancavano pokemon leggendari/misteriosi da catturare
  9. Praticamente ci hanno venduto a 60€ un gioco palesemente incompleto con un post game privo di esplorazione, dungeon nascosti e misteri da scovare. Ora ci vogliono vendere la seconda metà del gioco a 30€, non male direi....
  10. Non saprei, l'arrivo delle nuove console potrebbe far scendere significativamente le vendite di Switch, a meno che non esca un modello Pro
  11. Molto meglio mulatta!
  12. Questo è un prezzo un po' più veritiero, che rispecchia quasi la qualità del gioco. Se scendesse di qualche altra decina di € sarebbe corretto.
  13. wow 2 leggendari catturabili, che emozione
  14. Credo che la maggior parte degli acquirenti siano comunque "casual" che non passano il loro tempo ad informarsi su forum o a vedere video su YouTube video nel quale vengono mostrate le texture ecc... penso sia per questo che abbia comunque venduto un botto, non possiamo pensare che 6 milioni di persone approfondiscano i giochi come lo facciamo noi. E dunque comprano
  15. Molto interessante!
  16. Ma infatti ahahah
  17. Sbaglio o le mosse dei leggendari come fragortempo non sono nella lista? E se non ricordo male Dialga non è presente nel Dex. Questa cosa mi fa ben sperare
  18. Bei tempi quando c'erano le basi segrete e i sotterranei
  19. Tranquilla era solo una battuta ahahah
  20. Riutilizzano modelli di un gioco del 2013 ma ci impiegano 6 mesi a decidere come fare l'erba alta. Ahh... le priorità... #thankyougamefreak
  21. Ben vengano ritardi per migliorie!
  22. Ma che dichiarazione è? Del tipo che "dovete attaccarvi al ca..."
  23. Che bella mazzata per GF e TPC, son proprio 3 settimane di fuoco
  24. "In questo preciso istante infatti parlo di “noi” perchè il problema è diffuso a tutta la community, siamo tutti colpevoli per aver permesso che si arrivasse a questo punto." Cos? Ma che frase è? Io e penso come tanti altri presenti sul forum non ci sentiamo minimamente in colpa di quanto accaduto... Ora parlo personalmente, non ho mai mosso insulti verso nessuno ne tantomeno minacce di morte. Semplicemente ora devo sentirmi in colpa se determinate scelte non mi piacciono? Credo di aver il diritto di poter criticare in modo rispettoso in base anche ai miei gusti personali senza dovermi sentire in colpa verso nessuno. Penso si stia alzando un polverone inutile per colpa di qualche maleducato che ha espresso il priprio dissenso in maniera poco ortodossa. La gente maleducata è sempre esistita e sempre esisterà, in ogni settore/ambiente. Non per questo allora bisogna fermare il mondo o crearne un dramma ma basta prendere provvedimenti verso quei soggeti come segnalarli o bloccarli... boh questa è la mia opinione, liberi di pensarla diversamente.
  25. Mai giustificherò insulti e minacce, però secondo me si tratta del fatto che la maggior parte dell'utenza si è un po' stufata di dover "sopportare" certe soluzioni adottate da GF ed esser anche ignorata. Ciò che non mi spiego è: perché allora vendono ugualmente un bordello?
×
×
  • Crea...