La timeline ufficiale è davvero giusta?

[Zarxiel]

Adesso, pokemario ha scritto:

Ora sto inziando a cambiare idea @Zarxiel cos'è che ancora non ti torna?

Le stesse cose di prima.

Celebi

Pichu

I tipi (anche se questi possono essere spiegati)

L'ordine del dex

 

Le spiegazioni date sono grandissime forzature, come quando prendi i pezzi di un puzzle, non si incastrano e tu lo tagliuzzi pur di farlo incastrato, tutto poi dice che la timeline giusta è quella che dico io, incluso il Manga che è considerato ciò che è più vicino al canon.

Che senso ha una timeline del genere che non ha alcuna rilevanza.

Ripeto, è come se io adesso dico "Hey, c'è un personaggio chiamato Bob" nel mio remake e non appare.

CHE RAZZA DI INFORMAZIONE E'? Non sto dando un informazione, sto letteralmente portando per il c- i fan del gioco che sto facendo.

[Visitatore]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Mamoswine, Yanmega e Tangrowth sono gli ANTENATI di Piloswine, Yanma e Tangela, quindi la loro esistenza è nota da SECOLI, e sto problema lo abbiamo anche nei remake di 3°

Non hai capito. Intendevo che Elm ha creduto di averli scoperti, come è successo per le uova ("Scoperta eccezionale: la cicogna non esiste!!!"). Ovviamente i pokémon erano già conosciuti in precedenza

 

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Nie remake di 3° il nazionale non è canonico (se consideriamo gli eventi nello stesso anno). I nazionali dei remake non sono MAI canonici, li mettono solo perché sono disponibili ALTRI Pokémon.

No, perché i dati discordano, Birtch inizia il suo lavoro DOPO quello svolto da Elm.

Questo lo dici tu. La mia interpretazione lo canonizza e sinceramente trovo incredibilmente riduttivo non considerare canonico un aspetto così importante del brand.

 

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

No, perché i dati discordano, Birtch inizia il suo lavoro DOPO quello svolto da Elm.

Cioé rendiamoci conto che TUTTE e dico TUTTE le fonti dicono che gli eventi sono quelli che dico io, tranne la timeline sballata, che non ha uno straccio di prova.

No, lo dici solo tu. Nessuna e dico nessuna altra fonte ufficiale o meno cita il fatto che il lavoro di Birch sia successivo a quello di Elm. Se le prime tre generazioni sono state catalogate in un blocco solo l'ordine del dex è irrilevante.

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Non hai capito. Intendevo che Elm ha creduto di averli scoperti, come è successo per le uova ("Scoperta eccezionale: la cicogna non esiste!!!"). Ovviamente i pokémon erano già conosciuti in precedenza

 

Questo lo dici tu. La mia interpretazione lo canonizza e sinceramente trovo incredibilmente riduttivo non considerare canonico un aspetto così importante del brand.

 

No, lo dici solo tu. Nessuna e dico nessuna altra fonte ufficiale o meno cita il fatto che il lavoro di Birch sia successivo a quello di Elm. Se le prime tre generazioni sono state catalogate in un blocco solo l'ordine del dex è irrilevante.

Il manga stesso lo dice, ed è confermato che è quello che più si avvicina al canon.

No seriamente perché difendere una timeline nosense e cercare in ogni modo di forzare le cose pur di incastrarle, veramente, c'è un puzzle semplicissimo, a te non piace e stai ritagliando i pezzi pur di avere ciò che vuoi e dar ragione ad un affermazione senza senso della GF.

[Visitatore]

6 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Le stesse cose di prima.

Celebi

Pichu

I tipi (anche se questi possono essere spiegati)

L'ordine del dex

 

Le spiegazioni date sono grandissime forzature, come quando prendi i pezzi di un puzzle, non si incastrano e tu lo tagliuzzi pur di farlo incastrato, tutto poi dice che la timeline giusta è quella che dico io, incluso il Manga che è considerato ciò che è più vicino al canon.

Che senso ha una timeline del genere che non ha alcuna rilevanza.

Ripeto, è come se io adesso dico "Hey, c'è un personaggio chiamato Bob" nel mio remake e non appare.

CHE RAZZA DI INFORMAZIONE E'? Non sto dando un informazione, sto letteralmente portando per il c- i fan del gioco che sto facendo.

Tutti punti ampiamente spiegati più volte e che se fossi da pc potrei risolvere semplicemente auto-citandomi. Una cosa non è forzata se non va bene a te. Soprattutto se questa non solo non contraddice proprio nulla, ma canonizza aspetti del brand che tu ignori per dar credito alla tua stessa teoria.

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Tutti punti ampiamente spiegati più volte e che se fossi da pc potrei risolvere semplicemente auto-citandomi. Una cosa non è forzata se non va bene a te. Soprattutto se questa non solo non contraddice proprio nulla, ma canonizza aspetti del brand che tu ignori per dar credito alla tua stessa teoria.

Non sto dando credito alla mia teoria, sto dando credito alla timeline pokedex e di quella del manga.

Tu per spiegarlo hai fatto le peggio forzature, su dai, parliamoci chiaro.

[Visitatore]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Il manga stesso lo dice, ed è confermato che è quello che più si avvicina al canon.

No seriamente perché difendere una timeline nosense e cercare in ogni modo di forzare le cose pur di incastrarle, veramente, c'è un puzzle semplicissimo, a te non piace e stai ritagliando i pezzi pur di avere ciò che vuoi e dar ragione ad un affermazione senza senso della GF.

Il manga non è canonico, è la visione del Mondo Pokémon che più si avvicina alla concezione originale di Tajiri. Come hai letto in questa informazione che la timeline è uguale a quella dei giochi?

 

Non è forzata, tanto che prima l'ho riassunta in un paragrafetto scarno diviso in anni. Una cosa forzata è qualcosa che aggiunge miriadi di variabili senza che queste variabili abbiano un riscontro effettivo. La mia interpretazione non solo non cade in questo errore, ma spiega anche fattori che altrimenti bisognerebbe scanonizzare.

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Non è forzata, tanto che prima l'ho riassunta in un paragrafetto scarno diviso in anni. Una cosa forzata è qualcosa che aggiunge miriadi di variabili senza che queste variabili abbiano un riscontro effettivo. La mia interpretazione non solo non cade in questo errore, ma spiega anche fattori che altrimenti bisognerebbe scanonizzare.

E tu che hai fatto?

Hai detto che le prime 3 gen sono un unica cosa, vedi tu se questa non è forzatura, hai stravolto totalmente il modo in cui si è sviluppato il dex pur di dar ragione a sta timeline, e dopo 4 pagine ancora non mi hai spiegato l'effettiva UTILITA' di questa timeline, riferimenti inequivocabili, NULLA, hai stravolto tutto pur di dar credito a qualcosa di nosense.

[Visitatore]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

E tu che hai fatto?

Hai detto che le prime 3 gen sono un unica cosa, vedi tu se questa non è forzatura, hai stravolto totalmente il modo in cui si è sviluppato il dex pur di dar ragione a sta timeline, e dopo 4 pagine ancora non mi hai spiegato l'effettiva UTILITA' di questa timeline, riferimenti inequivocabili, NULLA, hai stravolto tutto pur di dar credito a qualcosa di nosense.

Stravolto? Ho stravolto tue convinzioni che non trovano nessun riscontro nei giochi! Il fatto che vi siano aggiornamenti per la seconda e la terza generazione non è mai detto da nessuna parte. Il fatto che il Pokédex Nazionale non sia canonico non solo non è scritto da nessuna parte, ma è anche una scusante bella e buona che butta uno dei pilastri del brand da Oro e Argento. Quindi cos'è che avrei stravolto? Stravolgere un'opera vuol dire capovolgerne i punti fondamentali espressi nell'opera stessa, e non rigirare luoghi comuni inventati dal fandom. Una teoria su un Giratina benevolo incastrato da Arceus sarebbe uno stravolgimento! 

 

L'utilità te l'ho spiegata milioni di volte, sei tu che non vuoi capire:

- Spiegazione del Pokédex Nazionale sia in RFVF che in HGSS

- Trio Meteo a Johto

- Diciture negli scambi

- Rimandi indiretti come il Gyarados Rosso in DP o il Rubino e lo Zaffiro in RFVF

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Stravolto? Ho stravolto tue convinzioni che non trovano nessun riscontro nei giochi! Il fatto che vi siano aggiornamenti per la seconda e la terza generazione non è mai detto da nessuna parte. Il fatto che il Pokédex Nazionale non sia canonico non solo non è scritto da nessuna parte, ma è anche una scusante bella e buona che butta uno dei pilastri del brand da Oro e Argento. Quindi cos'è che avrei stravolto? Stravolgere un'opera vuol dire capovolgerne i punti fondamentali espressi nell'opera stessa, e non rigirare luoghi comuni inventati dal fandom. Una teoria su un Giratina benevolo incastrato da Arceus sarebbe uno stravolgimento! 

 

L'utilità te l'ho spiegata milioni di volte, sei tu che non vuoi capire:

- Spiegazione del Pokédex Nazionale sia in RFVF che in HGSS

- Trio Meteo a Johto

- Diciture negli scambi

- Rimandi indiretti come il Gyarados Rosso in DP o il Rubino e lo Zaffiro in RFVF

Utilità alla trama EFFETTIVA, non a roba opzionale/non canonica.

Quindi Elm che avrebbe fatto? Niente, quello che abbiamo fatto nella 2° gen non è servito a niente in pratica, è la gen più inutile, tanto erano tutti già classificati.

[Visitatore]

10 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

 

 

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Utilità alla trama EFFETTIVA, non a roba opzionale/non canonica.

Quindi Elm che avrebbe fatto? Niente, quello che abbiamo fatto nella 2° gen non è servito a niente in pratica, è la gen più inutile, tanto erano tutti già classificati.

(Doppia citazione per ragioni ignote)

 

Il Pokédex Nazionale non è una "roba opzionale/non canonica", è praticamente l'obbiettivo ultimo dei giochi, un pilastro del brand da OAC fino a ORAS! Il resto è contorno, ma comunque sostanza.

Elm non fa mai nulla se non inneggiare a scoperte fasulle Il Pokédex manco te lo consegna lui, avrà al massimo dato i dati di Pichu ad Oak. Il viaggio di HGSS ha senso tanto quanto quello di BW2.

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

 

(Doppia citazione per ragioni ignote)

 

Il Pokédex Nazionale non è una "roba opzionale/non canonica", è praticamente l'obbiettivo ultimo dei giochi, un pilastro del brand da OAC fino a ORAS! Il resto è contorno, ma comunque sostanza.

Elm non fa mai nulla se non inneggiare a scoperte fasulle Il Pokédex manco te lo consegna lui, avrà al massimo dato i dati di Pichu ad Oak. Il viaggio di HGSS ha senso tanto quanto quello di BW2.

Motivi di PM, una volta mi è apparsa una citazione di un utente che non conosco, così a caso, perché PM ha deciso così XD

 

Senti, sai che ti dico?

La cosa è come il sesso di Mangle, per anni i fan di FNAF flammano come matti perché alcuni dicono che è maschio, altri che è femmina, e Scott ogni tanto conferma che è maschio, ogni tanto che è femmina, quindi molti fan per evitare flame dicono che il sesso dipenda dalla decisione del giocatore (anche se è palesemente femmina).

Facciamo lo stesso anche per le timeline?

Dipende da come uno la pensa.

Secondo me la tua è una forzatura immane

Secondo te la GF c'ha ragione

Io non ti convincerò

Tu non mi convincerai

Arriviamo a sto compromesso?

[Visitatore]

7 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Motivi di PM, una volta mi è apparsa una citazione di un utente che non conosco, così a caso, perché PM ha deciso così XD

 

Senti, sai che ti dico?

La cosa è come il sesso di Mangle, per anni i fan di FNAF flammano come matti perché alcuni dicono che è maschio, altri che è femmina, e Scott ogni tanto conferma che è maschio, ogni tanto che è femmina, quindi molti fan per evitare flame dicono che il sesso dipenda dalla decisione del giocatore (anche se è palesemente femmina).

Facciamo lo stesso anche per le timeline?

Dipende da come uno la pensa.

Secondo me la tua è una forzatura immane

Secondo te la GF c'ha ragione

Io non ti convincerò

Tu non mi convincerai

Arriviamo a sto compromesso?

Ma infatti io non ho mai detto che sia sicuramente come dico io (anzi, probabilmente c'è qualche sbavatura o qualche dialogo che ho tralasciato che può rifinire la mia teoria). Volevo solo chiarire che non è per forza come hai proposto tu, quindi mi trovo perfettamente d'accordo con questo tuo messaggio.

Detto ciò: Chiudo!

 

Spoiler

Tanto lo sappiamo entrambi: la GF ha messo in giro la timeline solo per vedere i fan scannarsi a vicenda. 

 

Edit: Comunque ora che ci faccio caso tutti i nostri dibattiti si chiudono con "potremmo avere ragione entrambi" o "alla fine non è sbagliato pensarla in nessuno dei due modi". Siamo proprio due testardi. XD

[Zarxiel]

1 minuto fa, Eru_Roraito ha scritto:

Ma infatti io non ho mai detto che sia sicuramente come dico io (anzi, probabilmente c'è qualche sbavatura o qualche dialogo che ho tralasciato che può rifinire la mia teoria). Volevo solo chiarire che non è per forza come hai proposto tu, quindi mi trovo perfettamente d'accordo con questo tuo messaggio.

Detto ciò: Chiudo!

 

  Nascondi contenuto

Tanto lo sappiamo entrambi: la GF ha messo in giro la timeline solo per vedere i fan scannarsi a vicenda. 

 

La cosa ti sorprenderà, ma ci sono veramente sceneggiatori che si divertono a vedere i fan flammarsi, Scott è la prova vivente.

Per farti un esempio nei dialoghi di gioco a volte i personaggi chiamano Mangle (o Funtime Foxy che è sempre lo stesso personaggio) di lui, poi gli danno del lei e così via.

Una volta Scott ha messo un messaggio dicendo "Ho deciso di rivelare una volta per tutte il sesso di Mangle, il suo sesso è Si"

Tu non hai IDEA del flame che si è creato tra i fan per sta cosa, a sto punto non mi sorprenderebbe che la GF stia facendo lo stesso... forse sta addirittura leggendo questi nostri messaggi e se la ridono.

ATTACCATEVI ALL'ONIX! ABBIAMO SMESSO DI LITIGARE E ABBIAMO TROVATO UN COMPROMESSO!!

 

(Comunque io ancora non capisco come la gente pensi che Mangle sia maschio... bah)

[Chill]

10 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Utilità alla trama EFFETTIVA, non a roba opzionale/non canonica.

Quindi Elm che avrebbe fatto? Niente, quello che abbiamo fatto nella 2° gen non è servito a niente in pratica, è la gen più inutile, tanto erano tutti già classificati.

Elem non si occupa del Pokédex.

Ti rendi conto che è l'unico prof a non darne uno, vero? 

Lui grazie ai suoi studi ha scoperto le uova nella dimensione elementare, i cinque Pokémon di Sinnoh in quella della connettività, ma il suo contributo si ferma qui, il Pokédex gli interessa relativamente poco.

 

E prove non c'è ne sono? Ma scherzi?

-Hanno modificato i dialoghi sui Tipi

-Hanno modificato i dialoghi sulle scoperte di Elm

-Hanno modificato la storia riguardante i tipi, le uova e le migrazioni dei Pokémon

-Hanno messo riferimenti temporali

-Le info dei Pokémon scambiati cambiano in base ai giochi di provenienza

-Elm non si occupa del Pokédex, e nemmeno lo da

 

Partiamo da quest'ultimo dato ufficiale, e proviamo a fare qualche ipotesi.

Oak, causa migrazioni sul Settipelago, scopre i Pokémon di Johto. Nel frattempo riceve le info degli stessi, provenienti dalla zona safari di Smerlado e da Hoenn in generale. 

Ora, studiando questi Pokémon, non avrà notato secondo te che molti sono pre evo o evo dei Pokémon di Kanto?

Avrà notato che sono della regione attaccata a Kanto?

Allora, in base a questi due dati, avrebbero dovuto mettere prima i Pokémon di Hoenn, e poi quelli di Johto?

È come se io studierei i Pokémon del Nord Italia, poi del Sud, e solo per ultimo il centro. 

Ovviamente sono andati a logica, e hanno fatto nord, centro, sud, ovvero kanto, Johto e Hoenn.

 

Fila tutto, ma sei tu che vedi le incogruenze perché ammischi SRE con OAC, mentre dovresti metterlo insieme a HGSS, e credi che anche Elm abbia collaborato con il Pokedex di seconda gen, ma non è così, non gliene frega nulla di esso.

10 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Motivi di PM, una volta mi è apparsa una citazione di un utente che non conosco, così a caso, perché PM ha deciso così XD

 

Senti, sai che ti dico?

La cosa è come il sesso di Mangle, per anni i fan di FNAF flammano come matti perché alcuni dicono che è maschio, altri che è femmina, e Scott ogni tanto conferma che è maschio, ogni tanto che è femmina, quindi molti fan per evitare flame dicono che il sesso dipenda dalla decisione del giocatore (anche se è palesemente femmina).

Facciamo lo stesso anche per le timeline?

Dipende da come uno la pensa.

Secondo me la tua è una forzatura immane

Secondo te la GF c'ha ragione

Io non ti convincerò

Tu non mi convincerai

Arriviamo a sto compromesso?

Anatra o coniglio?

Mi piace il ragionamento

[pokemario]

7 ore fa, Eru_Roraito ha scritto:

Non hai capito. Intendevo che Elm ha creduto di averli scoperti, come è successo per le uova ("Scoperta eccezionale: la cicogna non esiste!!!"). Ovviamente i pokémon erano già conosciuti in precedenza

 

Questo lo dici tu. La mia interpretazione lo canonizza e sinceramente trovo incredibilmente riduttivo non considerare canonico un aspetto così importante del brand.

 

No, lo dici solo tu. Nessuna e dico nessuna altra fonte ufficiale o meno cita il fatto che il lavoro di Birch sia successivo a quello di Elm. Se le prime tre generazioni sono state catalogate in un blocco solo l'ordine del dex è irrilevante.

L'unica cosa che mi sembra un Po forzato é la cosa delle evo dei pokemon di 2 ma va beh

Però la timeline mi sembra inutile quindi anche se si può spiegare preferisco non considerarla  (anche se tanto ora l'insieme della connettivita non verrà più preso in considerazione quindi non é che sia così importante)

Però @Zarxiel perché ti sembrano forzate queste cose? (Comunque Fosco nellinsieme elementare potrebbe non essere stato uno specialista  oppure è diventato s4 solo  in seguito )

[Zarxiel]

1 ora fa, Dante ha scritto:

Elem non si occupa del Pokédex.

Ti rendi conto che è l'unico prof a non darne uno, vero? 

Lui grazie ai suoi studi ha scoperto le uova nella dimensione elementare, i cinque Pokémon di Sinnoh in quella della connettività, ma il suo contributo si ferma qui, il Pokédex gli interessa relativamente poco.

 

E prove non c'è ne sono? Ma scherzi?

-Hanno modificato i dialoghi sui Tipi

-Hanno modificato i dialoghi sulle scoperte di Elm

-Hanno modificato la storia riguardante i tipi, le uova e le migrazioni dei Pokémon

-Hanno messo riferimenti temporali

-Le info dei Pokémon scambiati cambiano in base ai giochi di provenienza

-Elm non si occupa del Pokédex, e nemmeno lo da

 

Partiamo da quest'ultimo dato ufficiale, e proviamo a fare qualche ipotesi.

Oak, causa migrazioni sul Settipelago, scopre i Pokémon di Johto. Nel frattempo riceve le info degli stessi, provenienti dalla zona safari di Smerlado e da Hoenn in generale. 

Ora, studiando questi Pokémon, non avrà notato secondo te che molti sono pre evo o evo dei Pokémon di Kanto?

Avrà notato che sono della regione attaccata a Kanto?

Allora, in base a questi due dati, avrebbero dovuto mettere prima i Pokémon di Hoenn, e poi quelli di Johto?

È come se io studierei i Pokémon del Nord Italia, poi del Sud, e solo per ultimo il centro. 

Ovviamente sono andati a logica, e hanno fatto nord, centro, sud, ovvero kanto, Johto e Hoenn.

 

Fila tutto, ma sei tu che vedi le incogruenze perché ammischi SRE con OAC, mentre dovresti metterlo insieme a HGSS, e credi che anche Elm abbia collaborato con il Pokedex di seconda gen, ma non è così, non gliene frega nulla di esso.

Anatra o coniglio?

Mi piace il ragionamento

Mi è saltata la conne e mi si è cancellato il messaggio Grumpig Ditto...

Allora cerco di riscrivere il messaggio più brevemente.

Il dialogo dei tipi possono averlo cambiato perché mentre prima l'avevano appena introdotto e per farlo conoscere meglio, con i remake ormai tutti lo conoscevano (PUO' ESSERE, non dico che è così per forza)

E' nel remake che Elm dice della scoperta di Pichu, negli originali non ne parla (dell'allevamento dovrebbe essere presente sia negli originali che nei remake)

Per migrazioni che intendi? Incontri post-lega ecc...? Il dex era ormai sviluppato e quei Pokémon non sono originari della regione dei remake (sempre se è questo quello che intendi, potrei aver capito male io)

Non ci sono assolutamente riferimenti temporali legati alla timeline sballata.

Non ho detto che si occupa del dex, ho detto che ha INVIATO i dati ad Oak ed Oak ha fatto tutto il lavoro, che Elm non ha toccato il dex di propria mano lo so.

Il Pokédex è nato PRIMA come enciclopedia dei Pokémon di Kanto e POI si è espanso per esserlo di tutto il mondo/universo.

Le evoluzione e pre-evoluzioni di vecchi Pokémon è nota, non è una scoperta recente, la gente lo sapeva già, solo che alcune regioni non hanno i mezzi per far evolvere certi Pokémon, esempio, la Pietralbore ad Hoenn non esiste, quindi è impossibile avere un Froslass o un Gallade, motivo per cui non sono stati classificati fino all'aggiornamento di Rowan.

[Chill]

[Zarxiel]

57 minuti fa, Dante ha scritto:

Perché?

Inoltre abbiamo risolto ormai.

Chi vuole credere alla timeline sballata può farlo, usando prove che secondo ME sono MOLTO forzate, ma secondo ME.

Chi vuole credere alla timeline dex può farlo.

 

Non vedo il motivo per cui riaprire il dibattito, abbiamo risolto.

[Dragozard]

@Zarxiel @Eru_Roraito @pokemario @Dante

Forse la soluzione è molto più semplice. Sapete perché hanno introdotto il multiverso? Per poter fare quello che vogliono senza doversi preoccupare di eventuali incoerenze con i giochi precedenti. In pratica è come se avessero detto: "Esistono infiniti universi con una storia propria, alcuni possono essere simili e altri diversi". Così in un colpo solo possono fregarsene della timeline e fare i pokédex regionali dei remake come vogliono loro e mettere leggendari a random. Hanno pure trovato il modo per "spiegare" anche gli spin-off, il manga, l'anime e qualunque altra cosa. In sostanza può esistere qualunque timeline, tanto gli universi sono infiniti. XD

[pokemario]

Comunque io ho soulsilver appena posso ci gioco se dice di aver appena scoperto pichu la timeline è sbagliata senza se è senza ma se lo diceva solo in oro argento e cristallo tutte le interpretazioni sono buone (io riconosco che l'ipotesi di eru_roraito é possibile ma preferisco quella di zarxiel che è meno forzata)

[Zarxiel]

4 ore fa, pokemario ha scritto:

Comunque io ho soulsilver appena posso ci gioco se dice di aver appena scoperto pichu la timeline è sbagliata senza se è senza ma se lo diceva solo in oro argento e cristallo tutte le interpretazioni sono buone (io riconosco che l'ipotesi di eru_roraito é possibile ma preferisco quella di zarxiel che è meno forzata)

Sarebbe ottimo, mio fratello ha HG, ma vallo a ritrovare nei cumuli di videogiochi, specie ora che è tutto incasinato dopo il terremoto...

[pokemario]

7 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Sarebbe ottimo, mio fratello ha HG, ma vallo a ritrovare nei cumuli di videogiochi, specie ora che è tutto incasinato dopo il terremoto...

Mi sono informati a dirlo non è elm ma un paesano (penso di Borgo foglianova ma non è  specificato) ma non dice in quale gioco ora in questo giorni mi metto a parlare con tutti gli npc (le frasi dei personaggi minori dovrebbero rimanere le stesse quindi non serve ricominciare il gioco ) e vedo se lo trovo

[Pixel]

On 17/1/2017 at 16:51, Zarxiel ha scritto:

Per quale motivo il testo è in quel modo?

Comunque, concordo pienamente su tutto

 

On 17/1/2017 at 16:57, pokemario ha scritto:

Ci credo che concordi ho fatto copia e incolla dalla tua dicussione perché non avrei saputo spiegarlo meglio  XD

 

Scusate ma ho riso abbondantemente.

[pokemario]

8 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Sarebbe ottimo, mio fratello ha HG, ma vallo a ritrovare nei cumuli di videogiochi, specie ora che è tutto incasinato dopo il terremoto...

Allora c'è una donna che dice che elm ha scoperto pichu e un uomo che dice che ha scoperto nuovi pokemon ma non dicono mai di recentenon ce nessuna indicazione di tempo nemmeno vaga

[Zarxiel]

Adesso, pokemario ha scritto:

Allora c'è una donna che dice che elm ha scoperto pichu e un uomo che dice che ha scoperto nuovi pokemon ma non dicono mai di recentenon ce nessuna indicazione di tempo nemmeno vaga

Ah ok, avendo giocato anni ed anni fa a Cristallo e non avendo mai giocato con i remake, non lo sapevo, cioé mi ero informato e a quanto pare avevo malinterpretato la cosa.