Zarxiel Inviato 14 aprile, 2017 Condividi Inviato 14 aprile, 2017 30 minuti fa, pokemario ha scritto: Probabilmente allora per evolversi i clamperl hanno bisogno di stare immersi in acqua calda o fredda, per accelerare la cosa gli allenatori usano una squama delle loro evo e le radiazioni della macchina ma ora siamo OT semmai apro un topic sui metodi evolutivi Ma non credo ci sia bisogno, è una cosa confermata che è canonica, visto che lo stesso metodo non solo viene usato anche in altre opere come Manga e Anime (sebbene quest'ultimo sia poco affidabile), ma lo conferma addirittura il gioco con personaggi che ne parlano e addirittura l'episodio Delta pure conferma che gli scambi sono una cosa canonica, trattandosi (come ho detto prima) della base della tecnologia con cui hanno creato il Link. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 14 aprile, 2017 Autore Condividi Inviato 14 aprile, 2017 2 ore fa, FallenAngel ha scritto: A livello logico non ha senso... feebas in terza e quarta gen si poteva evolvere solo grazie alle pikemelle ed ai poffin, in natura queste cose non esistono... Infatti in natura i milotic so rarissimi (più dei Feebas il che è tutto dire) 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Ma non credo ci sia bisogno, è una cosa confermata che è canonica, visto che lo stesso metodo non solo viene usato anche in altre opere come Manga e Anime (sebbene quest'ultimo sia poco affidabile), ma lo conferma addirittura il gioco con personaggi che ne parlano e addirittura l'episodio Delta pure conferma che gli scambi sono una cosa canonica, trattandosi (come ho detto prima) della base della tecnologia con cui hanno creato il Link. Io ormai l'ho creata Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 14 aprile, 2017 Condividi Inviato 14 aprile, 2017 1 ora fa, FallenAngel ha scritto: Lo scambio è canononico ma non il metodo evolutivo. Fondamentalmente lo scambio è un teletrasporto ma comunque i pokemon che si evolvono in quel modo in natura non dovrebbero esistere e invece esistono e ce ne sono tanti, quindi non credo proprio che abbia a che fare con la lore è solo una meccanica di gioco Invece si che è canonico, c'è gente che ne parla, uno dice addirittura "hey, mi hanno scambiato un Haunter (mi pare) ed è diventato un Pokémon diverso, forse avrei dovuto informarmi meglio", un altro invece ti nomina i 4 originali che si evolvevano per scambio e poi ti dice che ne esistono altri, ma con mezzi particolari (ovvero, tenendo oggetti specifici). Gli unici da scambio che trovi in natura comunemente sono: Steelix e Trevenant, la cui evoluzione in natura funziona in maniera diversa (e ovviamente non replicabile da un allenatore, visto che è un processo che richiede anni), ma tutti gli altri o li trovi con mezzi specifici o con l'1% di probabilità, rendendoli perfettamente legittimi da trovare selvatici. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarthMizu Inviato 27 aprile, 2017 Condividi Inviato 27 aprile, 2017 On 17/1/2017 at 16:42, pokemario ha scritto: visto che gli eventi dei giochi Pokémon quasi non si intersecano fra loro, non capisco che senso abbia fare una timeline come quella che loro hanno "ufficializzato" Sei il primo a cui lo sento dire, finalmente. Gli eventi di ogni generazione, purtroppo, non si intersecano e non influenzano mai in nessun modo, neanche piccolo, quindi non vedo percè bisogna star a scevellarci noi, quando neanche ai creatori frega qualcosa. La timeline segue il pokedex e l'uscita dei giochi 1-2-3-4-5-6-7, stop. Che poi con il discorso delle tre dimensioni ha ancora meno senso fare una timeline unica per dimensioni diverse. Paldea Champion Star Legend Hisui Galar Alola Kalos Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 27 aprile, 2017 Autore Condividi Inviato 27 aprile, 2017 Adesso, DarthMizu ha scritto: Sei il primo a cui lo sento dire, finalmente. Gli eventi di ogni generazione, purtroppo, non si intersecano e non influenzano mai in nessun modo, neanche piccolo, quindi non vedo percè bisogna star a scevellarci noi, quando neanche ai creatori frega qualcosa. La timeline segue il pokedex e l'uscita dei giochi 1-2-3-4-5-6-7, stop. Che poi con il discorso delle tre dimensioni ha ancora meno senso fare una timeline unica per dimensioni diverse. Io e zarxiel visto che per fare prima ho preso un testo scritto da lui che condividevo ma che era stato chiuso (ora alcune cose non le condivido più ma la parte che hai citato ancora si) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 27 aprile, 2017 Condividi Inviato 27 aprile, 2017 48 minuti fa, DarthMizu ha scritto: Sei il primo a cui lo sento dire, finalmente. Gli eventi di ogni generazione, purtroppo, non si intersecano e non influenzano mai in nessun modo, neanche piccolo, quindi non vedo percè bisogna star a scevellarci noi, quando neanche ai creatori frega qualcosa. La timeline segue il pokedex e l'uscita dei giochi 1-2-3-4-5-6-7, stop. Che poi con il discorso delle tre dimensioni ha ancora meno senso fare una timeline unica per dimensioni diverse. Universi, non dimensioni. Ma concordo pienamente con te, la timeline che la GF sostiene non ha ne senso logico, ne senso di esistere visto che gli eventi non si intrecciano, non ne capisco il senso di dichiararla. Ma tipo non dire nulla no? Dovevano per forza far litigare e confondere i fan, sennò non so contenti XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.