Rumor: confermati altri due giochi Pokémon di settima generazione?

[WaterBlade]

14 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Non ho mai visto come funziona, ma se è come i vecchi giochi, non credo sia così semplice. Per la Banca è stupido fare questa mossa perché praticamente devono RIFARE TUTTO IL LAVORO IN SEGUITO.

Quindi no, quei 2 giochi saranno gli ultimi di 7° poi si passa all'8°

Ti rendi conto che basta aggiungere qualche linea di codice? Se, come al solito, non sei informato sull'argomento di cui parli, per favore, stai zitto.

[Zarxiel]

8 minuti fa, WaterBlade ha scritto:

Ti rendi conto che basta aggiungere qualche linea di codice? Se, come al solito, non sei informato sull'argomento di cui parli, per favore, stai zitto.

Sono informato invece, non è solo qualche stringa di codice, la cosa è moooooooolto più complessa, io programmo e studio programmazione di videogiochi, quindi semmai quello che non sa l'argomento sei tu

[FallenAngel]

41 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

No, neanche per sbaglio. "Sequel" ha un significato ben preciso, che non si adatta né a Smealdo né a Platino. 

I sequels sostituiscono i terzi titoli non sono la stessa cosa, ma formalmente si perché vengono prodotti più o meno allo stesso modo e rivestono ruoli simili

[Guest Ravenblack]

17 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

I sequels sostituiscono i terzi titoli non sono la stessa cosa, ma formalmente si perché vengono prodotti più o meno allo stesso modo e rivestono ruoli simili

Non proprio.

I sequels, continuano la storia dei giochi precedenti, e sono ambientati negli anni successivi agli avvenimenti dei primi titoli, con personaggi differenti e, volendo anche ambientazioni che possono variare.

 

I terzi titoli, sono semplicemente versioni perfezionate, che ricalcano la trama della coppia di giochi che seguono. Hanno stessi personaggi, e stessa trama solamente con qualche dettaglio in più.

 

Quindi il ruolo non è proprio lo stesso, i sequels sono diversi, perché continuano le storie, con trama nuova e personaggi differenti.

[FallenAngel]

2 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Non proprio.

I sequels, continuano la storia dei giochi precedenti, e sono ambientati negli anni successivi agli avvenimenti dei primi titoli, con personaggi differenti e, volendo anche ambientazioni che possono variare.

 

I terzi titoli, sono semplicemente versioni perfezionate, che ricalcano la trama della coppia di giochi che seguono. Hanno stessi personaggi, e stessa trama solamente con qualche dettaglio in più.

 

Quindi il ruolo non è proprio lo stesso, i sequels sono diversi, perché continuano le storie, con trama nuova e personaggi differenti.

Ruolo a livello di marketing!

[Laliona42F.]

Ma dai, non fatevi problemi

Tanto abbiamo mr programmatore esperto che ci fa sia remake che sequels ❤

[Easy]

14 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Lo hanno appena fatto lo possono rifare

Il fatto è che essendo uscita switch e mettendo come ipotesi che vogliano portare la saga principale li è logico che creino un altra gen per giustificare il passaggio di console come da tradizione. In questo modo farebbero davvero moltissimi soldi sia per le vendite di switch che per il gioco pokemon rispetto ad un remake fatto su una console appena nata.

 

Tu mi dirai che cosa centra questo? Bhe semplicemente non aspetteranno il 2020 per fare il nuovo gioco di pokemon quindi un sequel e un remake non ci possono stare perchè non è economicamente profiquo fare uscire per 4 anni di fila giochi della saga principale e non in mezzo spin off.

In oltre nel novembre 2018 sarà passato più o meno un anno e mezzo e quindi gli acquirenti avranno smaltito l'ondata di novità della console di turno per questo dal 2018 secondo me sarà possibile un approdo su switch e quindi un cambio di gen o spin off quindi ci sarà spazio per un solo gioco che sarà il sequel.

 

Per il remake conviene far assaporare l'attesa e magari aggiungere nuovi nostalgici

[Zarxiel]

4 minuti fa, Easy ha scritto:

Il fatto è che essendo uscita switch e mettendo come ipotesi che vogliano portare la saga principale li è logico che creino un altra gen per giustificare il passaggio di console come da tradizione. In questo modo farebbero davvero moltissimi soldi sia per le vendite di switch che per il gioco pokemon rispetto ad un remake fatto su una console appena nata.

 

Tu mi dirai che cosa centra questo? Bhe semplicemente non aspetteranno il 2020 per fare il nuovo gioco di pokemon quindi un sequel e un remake non ci possono stare perchè non è economicamente profiquo fare uscire per 4 anni di fila giochi della saga principale e non in mezzo spin off.

In oltre nel novembre 2018 sarà passato più o meno un anno e mezzo e quindi gli acquirenti avranno smaltito l'ondata di novità della console di turno per questo dal 2018 secondo me sarà possibile un approdo su switch e quindi un cambio di gen o spin off quindi ci sarà spazio per un solo gioco che sarà il sequel.

 

Per il remake conviene far assaporare l'attesa e magari aggiungere nuovi nostalgici

BRAVISSIMO

Poi ora con la banca non possono fare altri 2 giochi (oltre ai prossimi 2) neppure volendo

[FallenAngel]

E se il rumor su stars fosse vero? Potrebbero fare i remakes quest'anno e i sequels su Switch 

[Zarxiel]

30 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

E se il rumor su stars fosse vero? Potrebbero fare i remakes quest'anno e i sequels su Switch 

E la compatibilità la buttano nel cesso, a sto punto credo che stars sia uno spin-off

[FallenAngel]

13 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

E la compatibilità la buttano nel cesso, a sto punto credo che stars sia uno spin-off

Con la banca pokemon si può far fronte a questo problema. Eppoi scusa che ne sai magari 3DS e Switch potranno essere compatibili mediante degli accessori 

Modificato 28 gennaio, 2017 da FallenAngel

[Zarxiel]

12 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Con la banca pokemon si può far fronte a questo problema. Eppoi scusa che ne sai magari 3DS e Switch potranno essere compatibili mediante degli accessori 

La banca serve proprio perche i giochi NON sono compatibili

[Guest Ravenblack]

1 ora fa, FallenAngel ha scritto:

Ruolo a livello di marketing!

A livello di marketing convengono di più i sequels dei terzi titoli.

Vendono di più, se hanno sostituito i terzi titoli (come sembra) non è un caso.

 

Poi scusa, rivestono lo stesso ruolo a livello di marketing tutti i giochi, visto che puntano a portare a casa i ca$h.

[FallenAngel]

5 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

La banca serve proprio perche i giochi NON sono compatibili

Comunque non sappiamo se Switch e 3DS siano incompatibili DS e 3DS lo erano una possibilità c'è. E come ti ho già detto volendo la banca pokemon può essere riaggiornata (in teoria è possibile ed anche in pratica se non contiamo le cose che hsi detto)

Modificato 28 gennaio, 2017 da FallenAngel

[FallenAngel]

Adesso, Blue98 ha scritto:

A livello di marketing convengono di più i sequels dei terzi titoli.

Vendono di più, se hanno sostituito i terzi titoli (come sembra) non è un caso.

 

Poi scusa, rivestono lo stesso ruolo a livello di marketing tutti i giochi, visto che puntano a portare a casa i ca$h.

Porca miseria ma che cosa è che non riesci a capire. I sequels sono analoghi ai terzi titoli si collocano nella stessa posizione sia nel brand (perché trattano del terzo leggendario) sia a livello di marketing perché vendono garantendo maggiore longevità alla generazione a cui appartengono. Così va bene?

[Visitatore]

Non è confermato nulla stando alla notizia. Già in passato hanno lasciato vuoti dei codici, potrebbero averlo rifatto. Comunque mi sembra strano che questi codici siano posti tra Sole e Luna e Pokémon GO; questo a mio avviso aumenta la probabilità che ci siano effettivamente due nuovi giochi in preparazione. Se fosse davvero così punterei su un Sole e Luna 2 più che su un remake di Diamante e Perla, per il quale aspetterei ancora un po'.

[pokemario]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Non è confermato nulla stando alla notizia. Già in passato hanno lasciato vuoti dei codici, potrebbero averlo rifatto. Comunque mi sembra strano che questi codici siano posti tra Sole e Luna e Pokémon GO; questo a mio avviso aumenta la probabilità che ci siano effettivamente due nuovi giochi in preparazione. Se fosse davvero così punterei su un Sole e Luna 2 più che su un remake di Diamante e Perla, per il quale aspetterei ancora un po'.

Abbiamo le prove che in 6 ci fossero 2 giochi cancellati per questo gli spazi vuoti

[FallenAngel]

Ma scusate gli spazi vuoti di 6ª gen non potevano essere SL?

[Zarxiel]

3 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Non è confermato nulla stando alla notizia. Già in passato hanno lasciato vuoti dei codici, potrebbero averlo rifatto. Comunque mi sembra strano che questi codici siano posti tra Sole e Luna e Pokémon GO; questo a mio avviso aumenta la probabilità che ci siano effettivamente due nuovi giochi in preparazione. Se fosse davvero così punterei su un Sole e Luna 2 più che su un remake di Diamante e Perla, per il quale aspetterei ancora un po'.

Xz e YZ, ma perché sono stati cancellati e lo sappiamo anche dai dati inutilizzati di X e Y, ma erano in programma, per questo la banca fu progetta per essere compatibile con 6 giochi

[Easy]

5 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Non è confermato nulla stando alla notizia. Già in passato hanno lasciato vuoti dei codici, potrebbero averlo rifatto. Comunque mi sembra strano che questi codici siano posti tra Sole e Luna e Pokémon GO; questo a mio avviso aumenta la probabilità che ci siano effettivamente due nuovi giochi in preparazione. Se fosse davvero così punterei su un Sole e Luna 2 più che su un remake di Diamante e Perla, per il quale aspetterei ancora un po'.

Le hanno lasciati non per depistare o per fare "i bimbi skerzosi XD XD" ma perchè dovevano uscire dei giochi poi eliminati

[Visitatore]

6 minuti fa, pokemario ha scritto:

Abbiamo le prove che in 6 ci fossero 2 giochi cancellati per questo gli spazi vuoti

Dove sarebbero queste "prove"? Solo perché ci sono due spazi vuoti non vuol dire che ci debbano per forza essere due giochi cancellati. Può anche essere che abbiano messo tot codici quando hanno progettato la Banca (2013) nel caso avessero deciso in seguito di fare un sequel di XY invece di passare subito alla settima generazione. Ma ciò non implica di certo che i giochi fossero stati progettati o anche solo ideati, anche perché le tempistiche non tornerebbero.

 

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Xz e YZ, ma perché sono stati cancellati e lo sappiamo anche dai dati inutilizzati di X e Y, ma erano in programma, per questo la banca fu progetta per essere compatibile con 6 giochi

 

4 minuti fa, Easy ha scritto:

Le hanno lasciati non per depistare o per fare "i bimbi skerzosi XD XD" ma perchè dovevano uscire dei giochi poi eliminati

Forse siete a conoscenza di dati a me ignoti. Quali sarebbero le evidenze che i giochi siano stati eliminati? Quali sarebbero questi dati inutilizzati in XY?

Modificato 28 gennaio, 2017 da Visitatore

[FallenAngel]

22 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Dove sarebbero queste "prove"? Solo perché ci sono due spazi vuoti non vuol dire che ci debbano per forza essere due giochi cancellati. Può anche essere che abbiano messo tot codici quando hanno progettato la Banca (2013) nel caso avessero deciso in seguito di fare un sequel di XY invece di passare subito alla settima generazione. Ma ciò non implica di certo che i giochi fossero stati progettati o anche solo ideati, anche perché le tempistiche non tornerebbero.

 

 

Forse siete a conoscenza di dati a me ignoti. Quali sarebbero le evidenze che i giochi siano stati eliminati? Quali sarebbero questi dati inutilizzati in XY?

Non ci sono certezze ma non è difficile credere a ciò 

Modificato 28 gennaio, 2017 da FallenAngel

[Zarxiel]

8 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Dove sarebbero queste "prove"? Solo perché ci sono due spazi vuoti non vuol dire che ci debbano per forza essere due giochi cancellati. Può anche essere che abbiano messo tot codici quando hanno progettato la Banca (2013) nel caso avessero deciso in seguito di fare un sequel di XY invece di passare subito alla settima generazione. Ma ciò non implica di certo che i giochi fossero stati progettati o anche solo ideati, anche perché le tempistiche non tornerebbero.

 

 

Forse siete a conoscenza di dati a me ignoti. Quali sarebbero le evidenze che i giochi siano stati eliminati? Quali sarebbero questi dati inutilizzati in XY?

Mille onde

Mille frecce

Floette Fiore Eterno

Tutti dati che erano destinati ad essere usati in sesta gen e mai usati.

XZ ed YZ erano progettati e poi cancellati, ormai i dubbi non esistono più in merito

[pokemario]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

Dove sarebbero queste "prove"? Solo perché ci sono due spazi vuoti non vuol dire che ci debbano per forza essere due giochi cancellati. Può anche essere che abbiano messo tot codici quando hanno progettato la Banca (2013) nel caso avessero deciso in seguito di fare un sequel di XY invece di passare subito alla settima generazione. Ma ciò non implica di certo che i giochi fossero stati progettati o anche solo ideati, anche perché le tempistiche non tornerebbero.

 

 

Forse siete a conoscenza di dati a me ignoti. Quali sarebbero le evidenze che i giochi siano stati eliminati? Quali sarebbero questi dati inutilizzati in XY?

Oltr a quei dati che già bastano perché non spiegherebbero tempo per una cosa inutile abbiamo anche mille onde e mille freccia, programmate in 6 ma usate in 7

[Easy]

2 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Dove sarebbero queste "prove"? Solo perché ci sono due spazi vuoti non vuol dire che ci debbano per forza essere due giochi cancellati. Può anche essere che abbiano messo tot codici quando hanno progettato la Banca (2013) nel caso avessero deciso in seguito di fare un sequel di XY invece di passare subito alla settima generazione. Ma ciò non implica di certo che i giochi fossero stati progettati o anche solo ideati, anche perché le tempistiche non tornerebbero.

 

 

Forse siete a conoscenza di dati a me ignoti. Quali sarebbero le evidenze che i giochi siano stati eliminati? Quali sarebbero questi dati inutilizzati in XY?

Perchè le tempistiche non tornerebbero? 

 

La storia che non ha una vera e propria conclusione? Floette AZ? Zygarde protagonista del 19esimo film pokemon poi rimpiazzato?