Le wiki sui Pokémon fanno schifo?

[Fendt]

ah e gli eventi pokemon

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

AH! SI! Sull'effetto di strumenti, mosse ecc... nulla da dire, su questo è vero, ma sulla questione lore, listaggio ecc... veramente è qualcosa di vergognoso... sulle meccaniche è affidabile, su questo non c'è che dire XD ma tipo se uno vuole informarsi sulla lore, li ci sono info assenti o errate, oppure la lista di Pokèmon eccetto la Normale, le altre sono sopravviste di Arceus e Silvally.

in effetti è vero 

[Darken]

Ma Shadow Lugia è canonico, Pokémon XD è ambientato nell'universo narrativo dei giochi normali. Dialga Oscuro è una questione diversa e viene dallo spin off Mistery Dungeon ma ha perfettamente senso elencarlo.

Trio Nordico... meh, l'ispirazione è quella, d'altra parte aveva più senso roba tipo XYZ o Aura ma non mi distruggerà l'esistenza.

Per i Rotom inutile girarci intorno, Zarx ha una bella spiegazione ma alla fine è la GF che ha fatto un errore grossolano.

Poi vabbè la wiki in generale di problemi ne ha: Google Translate regna e cose così. Però per quello che mi serve (mosse e informazioni dal dex) va bene.

[Zarxiel]

Adesso, Darken ha scritto:

Ma Shadow Lugia è canonico, Pokémon XD è ambientato nell'universo narrativo dei giochi normali. Dialga Oscuro è una questione diversa e viene dallo spin off Mistery Dungeon ma ha perfettamente senso elencarlo.

Trio Nordico... meh, l'ispirazione è quella, d'altra parte aveva più senso roba tipo XYZ o Aura ma non mi distruggerà l'esistenza.

Per i Rotom inutile girarci intorno, Zarx ha una bella spiegazione ma alla fine è la GF che ha fatto un errore grossolano.

Poi vabbè la wiki in generale di problemi ne ha: Google Translate regna e cose così. Però per quello che mi serve (mosse e informazioni dal dex) va bene.

Intendo che Lugia Oscuro non è considerato come Forma canonica, che esiste esiste (l'ho pure menzionato nell'analisi di Lugia), ma scientificamente non viene considerato forma canonica, infatti non è elencato nel dex come le altre forme canoniche.

2 minuti fa, Darken ha scritto:

Ma Shadow Lugia è canonico, Pokémon XD è ambientato nell'universo narrativo dei giochi normali. Dialga Oscuro è una questione diversa e viene dallo spin off Mistery Dungeon ma ha perfettamente senso elencarlo.

Trio Nordico... meh, l'ispirazione è quella, d'altra parte aveva più senso roba tipo XYZ o Aura ma non mi distruggerà l'esistenza.

Per i Rotom inutile girarci intorno, Zarx ha una bella spiegazione ma alla fine è la GF che ha fatto un errore grossolano.

Poi vabbè la wiki in generale di problemi ne ha: Google Translate regna e cose così. Però per quello che mi serve (mosse e informazioni dal dex) va bene.

Per Rotom più che un errore è un retcon, perché si vede la differenza fisica che c'è tra le forme di Rotom ed il Rotom dex, i primi sono fatti di plasma, il secondo è un oggetto fisico a tutti gli effetti.

[Visitatore]

32 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

No, non è affidabile per niente.

Greninja Ash è una forma canonica dal momento che APPARE nel Pokédex, Spunzorek no e non è mai stato identificato come Forma Alternativa da nessuna parte, è al pari delle variazioni di sesso come Rattata per esempio.

Per quanto riguarda il resto, non ho mai detto che il nome che ho suggerito io fosse ufficiale, ma aveva senso, il nome Trio Nordico NON HA SENSO, e lo staff quando io avevo suggerito di cambiarlo, loro si sono totalmente rifiutati di dargli un nome sensato affermandone l'ufficialità, quando ho chiesto la fonte mi hanno bannato.

Una wiki, se non possiede un nome ufficiale, ma deve comunque dare un nome ad un articolo per identificarlo (visto che non possono di certo non dargli alcun nome), usano un nome fanmade si, ma che abbia UN SENSO, Trio Nordico non ha senso.

E per il discorso che non è facile stare al passo di Bulba... io gestisco la wiki di KH, solo io e un altro utente, siamo in 2, e noi non solo riusciamo a tenere il passo con la wiki inglese, ma abbiamo articoli che loro ancora non hanno scritto o aggiornato. Il numero non significa nulla, quello che c'entra è l'impegno che uno ci mette, possono anche essere 1000 persone svogliate, ma se tu hai UNA sola persona che lavora diligentemente e continuamente, da solo farà un lavoro superiore a quello delle 1000 persone svogliate che scrivono una cosa ogni morte di papa.

Anche su Bulba è stato classificato come Forma Alternativa, commenti? Per caso vuoi andare a farglielo presente? Vorrei sentire poi le loro opinioni.
Comunque sia, l'amato Trio Nordico ha anche "Trio XYZ" e "Trio Yggdrasil" tra i nomi consigliati. Spero ti possa far piacere, mi fa male vedere persone che se la prendono per così poco e comunque il nome non cambierà finché non avremo quello canonico, se mai uscirà in futuro.
Non sei stato bannato per quello. Sei stato bannato perché hai fatto di tutto e di più. Sempre modificato di testa tua, su argomenti così delicati, che andrebbero quantomeno discussi; se le fonti provengono da Serebii (Serebii=/=Nintendo) non vuol dire che siano ufficiali e tu le mettevi comunque; eri convinto di aver ragione su tutto quello che esponevi usando toni irrispetosi... Mi pare tu sia stato pure avvertito.
Sì, con la differenza che un Wiki di KH non ha 30.000 pagine, ne ha giusto 27mila in meno.
 

[Zarxiel]

Adesso, Jinouga ha scritto:

Anche su Bulba è stato classificato come Forma Alternativa, commenti? Per caso vuoi andare a farglielo presente? Vorrei sentire poi le loro opinioni.
Comunque sia, l'amato Trio Nordico ha anche "Trio XYZ" e "Trio Yggdrasil" tra i nomi consigliati. Spero ti possa far piacere, mi fa male vedere persone che se la prendono per così poco e comunque il nome non cambierà finché non avremo quello canonico, se mai uscirà in futuro.
Non sei stato bannato per quello. Sei stato bannato perché hai fatto di tutto e di più. Sempre modificato di testa tua, su argomenti così delicati, che andrebbero quantomeno discussi; se le fonti provengono da Serebii (Serebii=/=Nintendo) non vuol dire che siano ufficiali e tu le mettevi comunque; eri convinto di aver ragione su tutto quello che esponevi usando toni irrispetosi... Mi pare tu sia stato pure avvertito.
Sì, con la differenza che un Wiki di KH non ha 30.000 pagine, ne ha giusto 27mila in meno.
 

Ho appena cntrollato, non è vero, Lugia Ombra non è assolutamente listato come forma alternativa, viene citato ovviamente, ma solo questo, sebbene listano forme che ufficialmente non sono tali: Pikachu, Pichu, Genesect, Solgaleo e Lunala non hanno forme alternative (forse il Pikachu di Ash, ma attualmente non c'è modo di dirlo con certezza).

Trio Yggdrasil è un altro nome che NON HA SENSO, visto che nel mondo Pokémon lo Yggdrasil non esiste, e ti ricordo che secondo la politica wiki l'uso di nomi speculativi in casi di estrema necessità si possono usare a patto che sia consono per l'argomento, nella wiki italia si usa il nome Trio Nordico in un articolo che tratta di LORE, un nome che però secondo la lore NON HA SENSO, e questo va contro la politica wiki.

Io roba proveniente da follettoverde non la mettevo, ho creato le pagine degli eventi all'epoca usando follettoverde come fonte in quanto aveva i dati, poi mi hanno detto che non potevo farlo per problemi con la Nintendo, ma io non potevo saperlo, inoltre follettoverde anche se non è Nintendo è il sito più attendibile che esiste riguardo Pokémon insieme alla wiki tedesca, la wiki italiana invece della lore proprio non gli frega proprio niente, scrive robe a caso, come appunto detto "Trio Nordico" nome proprio pescato da un cappello e messo li, inoltre sono stato bannato PROPRIO per quel motivo, quindi non diciamo falsità, io volevo cambiarlo per dare un nome più consono alla lore, cosa che i mod non volevano sostenendo che fosse ufficiale, quando gli ho detto la fonte mi hanno bannato. Se il nome è fanmade, qual'è il problema di sostituire un nome fanmade fatto male con un nome fanmade sensato?

Con la differenza che la wiki italiana avrà minimo minimo 20 utenti ed è aperta da quanto? Dalla 3° gen? Mentre la mia wiki di KH è gestita da 2 utenti ed aperta da 5 o 6 anni.

[Angry Birds99]

Che du' marroni sta "lore", ma possibile che pensi solo a quello?

[pokemario]

2 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Che du' marroni sta "lore", ma possibile che pensi solo a quello?

Ma io non capisco come fate ad ignorare la lore io amo Pokémon proprio per quello principalmente va beh so gusti ma faccio davvero fatica a capire

[Zarxiel]

1 minuto fa, pokemario ha scritto:

Ma io non capisco come fate ad ignorare la lore io amo Pokémon proprio per quello principalmente va beh so gusti ma faccio davvero fatica a capire

Che poi la lore è le fondamenta di qualsiasi franchise, senza lore quello che fai sarà al 100% un casino senza ne capo ne coda.

2 minuti fa, pokemario ha scritto:

Ma io non capisco come fate ad ignorare la lore io amo Pokémon proprio per quello principalmente va beh so gusti ma faccio davvero fatica a capire

E comunque mica l'ha capito che l'ho bloccato e può scrivere quello che gli pare, tanto io non posso leggere XD

[Iasis]

Sinceramente pur non sapendo a quale Wiki vi stiate riferendo credo assolutamente che nessuna di queste possa fare schifo se risulta poi utile. Secondo me poi non bisogna disprezzare una Wiki per un errore, che puo non essere considerato tale essendo una cosa non ufficiale. E poi Trio nordico per me è un bel nome!

[Angry Birds99]

3 minuti fa, pokemario ha scritto:

Ma io non capisco come fate ad ignorare la lore io amo Pokémon proprio per quello principalmente va beh so gusti ma faccio davvero fatica a capire

Ignorare no, ma qui lui ha una fissa assurda.

Tra l'altro lui ignora l'estetica dei pokemon e pensa solo alla loro storia, cioè penso sia l'unico a fare così.

 

Non può vedere i miei messaggi? Bene ora posso finalmente avere libertà di opinione.

[Zarxiel]

7 minuti fa, CorruptedDiamond ha scritto:

Sinceramente pur non sapendo a quale Wiki vi stiate riferendo credo assolutamente che nessuna di queste possa fare schifo se risulta poi utile. Secondo me poi non bisogna disprezzare una Wiki per un errore, che puo non essere considerato tale essendo una cosa non ufficiale. E poi Trio nordico per me è un bel nome!

Se ne parli così fra amici puoi usarlo, ma in un articolo informativo in cui si parla di lore non puoi dargli un nome che non ha senso a livello di lore, è una contraddizione, gli dai un nome sempre fanmade, ma che a livello di lore PUO' essere un nome fattibile.

[Iasis]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Se ne parli così fra amici puoi usarlo, ma in un articolo informativo in cui si parla di lore non puoi dargli un nome che non ha senso a livello di lore, è una contraddizione, gli dai un nome sempre fanmade, ma che a livello di lore PUO' essere un nome fattibile.

Per me non è così insensato, sicuramente c'è di meglio ma può essere comunque una valida alternativa.

[Zarxiel]

Adesso, CorruptedDiamond ha scritto:

Per me non è così insensato, sicuramente c'è di meglio ma può essere comunque una valida alternativa.

Invece si, perché mentre da noi il nome può avere senso, per la lore invece no. Mettiti nei panni degli scienziati del mondo Pokémon, dai il nome Trio Nordico a Xerneas, Yveltal e Zygarde in base a cosa? Visto che con il nordico non c'entrano niente?

Non so se mi sono spiegato...

[pokemario]

10 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Ignorare no, ma qui lui ha una fissa assurda.

Tra l'altro lui ignora l'estetica dei pokemon e pensa solo alla loro storia, cioè penso sia l'unico a fare così.

 

Non può vedere i miei messaggi? Bene ora posso finalmente avere libertà di opinione.

Non è affatto vero lui guarda ha l'estetica dei Pokémon ma anche alla lore ha una visione globale

Comunque zarx non ha mai criticato le tue opinioni ma il modo in cui le esprimi parli come se tutti dovrebbero avere i tuoi gusti e critichi le mega anche quando nessuno ti ha chiesto nulla e obi volta che te lo facciamo notare i nostri commenti so pieni di mi piace chi sa perché sarà CGE dai fastidio a tutti?

15 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Ignorare no, ma qui lui ha una fissa assurda.

Tra l'altro lui ignora l'estetica dei pokemon e pensa solo alla loro storia, cioè penso sia l'unico a fare così.

 

Non può vedere i miei messaggi? Bene ora posso finalmente avere libertà di opinione.

A e comunque di gli unici perché anche io l'ho sempre pensata così

[Iasis]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Invece si, perché mentre da noi il nome può avere senso, per la lore invece no. Mettiti nei panni degli scienziati del mondo Pokémon, dai il nome Trio Nordico a Xerneas, Yveltal e Zygarde in base a cosa? Visto che con il nordico non c'entrano niente?

Non so se mi sono spiegato...

Si ti sei spiegato benissimo, e ok si da questo punto di vista hai completamente ragione. L'importante per me era sottolineare comunque che non bisogna definire schifosa una Wiki per questo, io prima di conoscere il forum mi sono sempre basato sulle info fornitemi da esse e non mi sono mai trovato male, si su alcuni aspetti possono risultare imprecise e anche a volte  sbagliate ma erano e restano una risorsa fondamentale per ogni player, particolarmente per i novellini.

[Zarxiel]

6 minuti fa, CorruptedDiamond ha scritto:

Si ti sei spiegato benissimo, e ok si da questo punto di vista hai completamente ragione. L'importante per me era sottolineare comunque che non bisogna definire schifosa una Wiki per questo, io prima di conoscere il forum mi sono sempre basato sulle info fornitemi da esse e non mi sono mai trovato male, si su alcuni aspetti possono risultare imprecise e anche a volte  sbagliate ma erano e restano una risorsa fondamentale per ogni player, particolarmente per i novellini.

Schifoso ovviamente no, dal punto di vista di gameplay almeno sembra essere molto affidabile, ma dal punto di vista di lore fa piangere, certo, non è abbastanza per definirla schifosa (io non l'ho mai definita così, ho solo detto che per la lore è inaffidabile, che è ben diverso)

[Iasis]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Schifoso ovviamente no, dal punto di vista di gameplay almeno sembra essere molto affidabile, ma dal punto di vista di lore fa piangere, certo, non è abbastanza per definirla schifosa (io non l'ho mai definita così, ho solo detto che per la lore è inaffidabile, che è ben diverso)

Per me comunque la lore non ha tanta importanza, ci tengo che ogni cosa sia fatta a dovere ma se vanno a definire l'ipotetico trio XYZ come trio Nordico non cambia nulla. Dopotutto è solo un videogames. 

[Angry Birds99]

10 minuti fa, pokemario ha scritto:

Non è affatto vero lui guarda ha l'estetica dei Pokémon ma anche alla lore ha una visione globale

Comunque zarx non ha mai criticato le tue opinioni ma il modo in cui le esprimi parli come se tutti dovrebbero avere i tuoi gusti e critichi le mega anche quando nessuno ti ha chiesto nulla e obi volta che te lo facciamo notare i nostri commenti so pieni di mi piace chi sa perché sarà CGE dai fastidio a tutti?

A e comunque di gli unici perché anche io l'ho sempre pensata così

La storia non può salvare un pokemon che non ti piace, è assurdo.

In realtà io non contesto mai le vostre opinioni, io inizio e voi fate partire l'ot, se in sta discussione avessi citato le mega sarebbe successo nuovamente.

No, non me la racconti buona, non l'hai mai pensata così fino ad ora.

 

Con questo per non andare ot ripeto che le wiki non devono dare a quella che voi chiamate "lore" la priorità, sta scritto in fondo l'origine del pokemon e del suo nome e in alto alla pagina parla delle sue abilità speciali.

Vi sono più informazioni nelle sezioni sui leggendari ecc...

[Zarxiel]

Adesso, CorruptedDiamond ha scritto:

Per me comunque la lore non ha tanta importanza, ci tengo che ogni cosa sia fatta a dovere ma se vanno a definire l'ipotetico trio XYZ come trio Nordico non cambia nulla. Dopotutto è solo un videogames. 

Qui dipende moltissimo dalla persona però, per moltissimi la lore è la base di tutto (che tecnicamente è così), io sto studiando per diventare sceneggiatore, quindi per me la lore è quella che va al primo posto, sto anche sviluppando un remake di SC1 e durante lo sviluppo mi sono informato tantissimo sulla lore e ho anche contattato alcuni della Blizzard per avere altre informazioni sulla lore.

[Visitatore]

36 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ho appena cntrollato, non è vero, Lugia Ombra non è assolutamente listato come forma alternativa, viene citato ovviamente, ma solo questo, sebbene listano forme che ufficialmente non sono tali: Pikachu, Pichu, Genesect, Solgaleo e Lunala non hanno forme alternative (forse il Pikachu di Ash, ma attualmente non c'è modo di dirlo con certezza).

Trio Yggdrasil è un altro nome che NON HA SENSO, visto che nel mondo Pokémon lo Yggdrasil non esiste, e ti ricordo che secondo la politica wiki l'uso di nomi speculativi in casi di estrema necessità si possono usare a patto che sia consono per l'argomento, nella wiki italia si usa il nome Trio Nordico in un articolo che tratta di LORE, un nome che però secondo la lore NON HA SENSO, e questo va contro la politica wiki.

Io roba proveniente da follettoverde non la mettevo, ho creato le pagine degli eventi all'epoca usando follettoverde come fonte in quanto aveva i dati, poi mi hanno detto che non potevo farlo per problemi con la Nintendo, ma io non potevo saperlo, inoltre follettoverde anche se non è Nintendo è il sito più attendibile che esiste riguardo Pokémon insieme alla wiki tedesca, la wiki italiana invece della lore proprio non gli frega proprio niente, scrive robe a caso, come appunto detto "Trio Nordico" nome proprio pescato da un cappello e messo li, inoltre sono stato bannato PROPRIO per quel motivo, quindi non diciamo falsità, io volevo cambiarlo per dare un nome più consono alla lore, cosa che i mod non volevano sostenendo che fosse ufficiale, quando gli ho detto la fonte mi hanno bannato. Se il nome è fanmade, qual'è il problema di sostituire un nome fanmade fatto male con un nome fanmade sensato?

Con la differenza che la wiki italiana avrà minimo minimo 20 utenti ed è aperta da quanto? Dalla 3° gen? Mentre la mia wiki di KH è gestita da 2 utenti ed aperta da 5 o 6 anni.

Tutto quel che vuoi, ma sono nelle forme alternative.
Il nome che è stato deciso è Trio Nordico e rimane quello se non ci sono fonti ufficiali che affermano il contrario.
Il Wiki tedesco è nello stesso identico piano del Wiki italiano. Serebii non ha nulla a che fare con i Wiki e nessuno è autorizzato a basarsi sulle sue notizie, ci possono essere fonti quanto più che veritiere ma non sono ufficiali. Ovvio che Nintendo sia la fonte più attendibile, è la casa produttrice... Io boh.
Non sei stato bannato per aver chiesto un nome ufficiale del Trio Nordico. Te lo devo ripetere un'altra volta?
Anche il Wiki italiano è attivo dal 2008, è entrata a far parte del circolo dei WIki internazionali nel 2010. Ma cosa c'entra, poi? Ho già detto i numeri, non mi servire sottolineare altro.
 

[Iasis]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Qui dipende moltissimo dalla persona però, per moltissimi la lore è la base di tutto (che tecnicamente è così), io sto studiando per diventare sceneggiatore, quindi per me la lore è quella che va al primo posto, sto anche sviluppando un remake di SC1 e durante lo sviluppo mi sono informato tantissimo sulla lore e ho anche contattato alcuni della Blizzard per avere altre informazioni sulla lore.

Vero, la cosa è soggettiva, però pretendere che anche gli altri diano particolare importanza a questo non va bene. 

[Zarxiel]

Adesso, Jinouga ha scritto:

Tutto quel che vuoi, ma sono nelle forme alternative.
Il nome che è stato deciso è Trio Nordico e rimane quello se non ci sono fonti ufficiali che affermano il contrario.
Il Wiki tedesco è nello stesso identico piano del Wiki italiano. Serebii non ha nulla a che fare con i Wiki e nessuno è autorizzato a basarsi sulle sue notizie, ci possono essere fonti quanto più che veritiere ma non sono ufficiali. Ovvio che Nintendo sia la fonte più attendibile, è la casa produttrice... Io boh.
Non sei stato bannato per aver chiesto un nome ufficiale del Trio Nordico. Te lo devo ripetere un'altra volta?
Anche il Wiki italiano è attivo dal 2008, è entrata a far parte del circolo dei WIki internazionali nel 2010. Ma cosa c'entra, poi? Ho già detto i numeri, non mi servire sottolineare altro.
 

No, non sono assolutamente forme alternative, ufficialmente non sono riconosciute come tali.

Secondo sta logica allora anche il nome Trio dell'Ave Maria va bene, ma che discorsi sono? Fate un articolo di lore con un argomento che CONTRADDICE la lore?

No, la wiki tedesca fa le cose come Dio comanda, è rigida, fatta bene, senza errori ecc... idem per follettoverde, tutte le info sono assolutamente attendibili e puoi constatarlo nel forum dove ne discutono con tanto di fonti ufficiali da parte di Nintendo.

No, certo che no, è una pura coincidenza che io sia stato bannato proprio quando volevo cambiare il nome del Trio Aura e quando volevo sapere la fonte del nome mi hanno bannato, PURA E SEMPLICE COINCIDENZA.

 

2 minuti fa, CorruptedDiamond ha scritto:

Vero, la cosa è soggettiva, però pretendere che anche gli altri diano particolare importanza a questo non va bene. 

Ovviamente no, se si parla così fra utenti, ma se in un articolo informativo di un sito in una pagina che parla di lore, tu nomi sensati per la lore devi usarli. Poi al di fuori di questo puoi chiamarli Trio di quelli là, ma in un articolo informativo sulla lore assolutamente no.

[Iasis]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

No, non sono assolutamente forme alternative, ufficialmente non sono riconosciute come tali.

Secondo sta logica allora anche il nome Trio dell'Ave Maria va bene, ma che discorsi sono? Fate un articolo di lore con un argomento che CONTRADDICE la lore?

No, la wiki tedesca fa le cose come Dio comanda, è rigida, fatta bene, senza errori ecc... idem per follettoverde, tutte le info sono assolutamente attendibili e puoi constatarlo nel forum dove ne discutono con tanto di fonti ufficiali da parte di Nintendo.

No, certo che no, è una pura coincidenza che io sia stato bannato proprio quando volevo cambiare il nome del Trio Aura e quando volevo sapere la fonte del nome mi hanno bannato, PURA E SEMPLICE COINCIDENZA.

 

Ovviamente no, se si parla così fra utenti, ma se in un articolo informativo di un sito in una pagina che parla di lore, tu nomi sensati per la lore devi usarli. Poi al di fuori di questo puoi chiamarli Trio di quelli là, ma in un articolo informativo sulla lore assolutamente no.

Sinceramente la lore a livello di Gameplay non serve a niente, e poi non c'è lore sul Trio Nordico/Aura/XYZ esistono termini fanmade e ogni persona è libero di utilizzare quello che a parere soggettivo e oggettivo in parte è meglio, non puoi pretendere che venga utilizzato un termine invece di un altro, pur avendo molto rispetto per te trovo ti stia comportando da bambino (del tipo una cosa non è come voglio io allora la giudico).

[NomeProvvisorio]

Dato che ognuno può mettere informazioni sulla wiki é normale che ci siano errori.

[Zarxiel]

Adesso, CorruptedDiamond ha scritto:

Sinceramente la lore a livello di Gameplay non serve a niente, e poi non c'è lore sul Trio Nordico/Aura/XYZ esistono termini fanmade e ogni persona è libero di utilizzare quello che a parere soggettivo e oggettivo in parte è meglio, non puoi pretendere che venga utilizzato un termine invece di un altro, pur avendo molto rispetto per te trovo ti stia comportando da bambino (del tipo una cosa non è come voglio io allora la giudico).

Credo che tu non abbia capito quello che voglio dire.

Se c'è un articolo che parla di gameplay, li usi termini adeguati al gameplay.

Ma se c'è un articolo che parla di lore, tu devi usare termini che si adattano alla lore, il nome Trio Nordico secondo la lore non ha senso, quindi non puoi usare un termine simile in una pagina riguardante la lore, ma devi usare un termine consono.

Non so se ora hai capito quello che intendo dire.

Poi discorrendo tra amici puoi chiamarlo come ti pare, ma su un articolo informativo devi usare i termini giusti, anche se non esiste un termine ufficiale, devi usare un termine fanmade che sia coerente con l'articolo.