Zarxiel Inviato 26 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 26 giugno, 2017 Adesso, Lucario ha scritto: Teoria che mi é venuta su due piedi proprio ora: e se con sigillo scritto sulla X intendesse Cosmog? É di fatto in grado di rompere il sigillo che separa i due mondi. No, lo avrebbe messo prima di Solgaleo e Lunala, invece l'ha messo prima di Magearna e dopo le UC. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NomeProvvisorio Inviato 26 giugno, 2017 Condividi Inviato 26 giugno, 2017 38 minuti fa, Zarxiel ha scritto: No, lo avrebbe messo prima di Solgaleo e Lunala, invece l'ha messo prima di Magearna e dopo le UC. L'ordine del pokedex non sembra esatto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 26 giugno, 2017 3 minuti fa, Lucario ha scritto: L'ordine del pokedex non sembra esatto Non si tratta solo di ordine del dex, Cosmog è la pre-evo di Solgaleo e Lunala, quindi Cosmog andava messo prima di loro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarthMizu Inviato 27 giugno, 2017 Condividi Inviato 27 giugno, 2017 21 ore fa, Zarxiel ha scritto: Beh, usare il termine UOMO per Crabominable a me pare forzato, podevano definirlo "granchio peloso", "granchio delle nevi", "granchio del ghiaccio", "granchio bianco" e via dicendo, ma definire, UOMO un granchio, a me pare forzatissimo, anche perché se lo guardi, la prima cosa che ti viene in mente non è l'uomo delle nevi, ma un granchio. Ci stanno mille modi per descriverlo e un leaker dovrebbe usare il metodo più semplice, non il più complicato e forzato. Ripeto come detto già prima...se crabominable è basato su un Abominevole uomo delle nevi, in che altro modo dovevano definirlo, considerando che si parla di leak e che quindi non ti descrivono letteralmente il pokemon bensì l'ispirazione? Giustamente hanno detto Uomo delle Nevi, il cosidetto Yeti. Non è che l'uomo delle nevi è un uomo, ma un mostro umanoide, per questo utilizzano snowMAN, quel MAN non indica un uomo. Poi non è che potevano dire Snowcrab, perchè non esiste la figura mitologica dello snowcrab -.-' 21 ore fa, Ferdy ha scritto: Più che altro, scusate se mi intrometto, ma Crabominable era definito "Snowman" che attaccato vuol dire Pupazzo di Neve, non "Snow Man" che vuol dire Uomo delle Nevi No. Snowman è pupazzo di neve, Abominable Snowman è l'uomo delle nevi/Yeti...lo spazio non c'entra niente. Anzi non esiste lo Snow Man. Paldea Champion Star Legend Hisui Galar Alola Kalos Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 27 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 27 giugno, 2017 Adesso, DarthMizu ha scritto: Ripeto come detto già prima...se crabominable è basato su un Abominevole uomo delle nevi, in che altro modo dovevano definirlo, considerando che si parla di leak e che quindi non ti descrivono letteralmente il pokemon bensì l'ispirazione? Giustamente hanno detto Uomo delle Nevi, il cosidetto Yeti. No. Snowman è pupazzo di neve, Abominable Snowman è l'uomo delle nevi/Yeti...lo spazio non c'entra niente. Anzi non esiste lo Snow Man. Si, ok, ma hanno usato un termine poco adatto o forzato, non é immediato come gli altri. Granchio peloso rendeva molto meglio senza descriverlo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
sealheart Inviato 27 giugno, 2017 Condividi Inviato 27 giugno, 2017 11 minuti fa, DarthMizu ha scritto: Ripeto come detto già prima...se crabominable è basato su un Abominevole uomo delle nevi, in che altro modo dovevano definirlo, considerando che si parla di leak e che quindi non ti descrivono letteralmente il pokemon bensì l'ispirazione? Giustamente hanno detto Uomo delle Nevi, il cosidetto Yeti. Non è che l'uomo delle nevi è un uomo, ma un mostro umanoide, per questo utilizzano snowMAN, quel MAN non indica un uomo. Poi non è che potevano dire Snowcrab, perchè non esiste la figura mitologica dello snowcrab -.-' No. Snowman è pupazzo di neve, Abominable Snowman è l'uomo delle nevi/Yeti...lo spazio non c'entra niente. Anzi non esiste lo Snow Man. Quoto tutto ha senso è come se vedendo per la prima volta Octillery dicessimo che sia un polpo e non un cannone Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 27 giugno, 2017 Condividi Inviato 27 giugno, 2017 28 minuti fa, DarthMizu ha scritto: Ripeto come detto già prima...se crabominable è basato su un Abominevole uomo delle nevi, in che altro modo dovevano definirlo, considerando che si parla di leak e che quindi non ti descrivono letteralmente il pokemon bensì l'ispirazione? Giustamente hanno detto Uomo delle Nevi, il cosidetto Yeti. Non è che l'uomo delle nevi è un uomo, ma un mostro umanoide, per questo utilizzano snowMAN, quel MAN non indica un uomo. Poi non è che potevano dire Snowcrab, perchè non esiste la figura mitologica dello snowcrab -.-' No. Snowman è pupazzo di neve, Abominable Snowman è l'uomo delle nevi/Yeti...lo spazio non c'entra niente. Anzi non esiste lo Snow Man. Ci ho riflettuto e non può essere crabominable perché nel secondo leak postato da zarxiel si vede chiaramente che ridler non sapeva dell'esistenza di questo Pokémon che evidentemente è stato aggiunto dopo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 27 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 27 giugno, 2017 12 minuti fa, pokemario ha scritto: Ci ho riflettuto e non può essere crabominable perché nel secondo leak postato da zarxiel si vede chiaramente che ridler non sapeva dell'esistenza di questo Pokémon che evidentemente è stato aggiunto dopo Non ci avevo pensato... Hai ragione... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 27 giugno, 2017 Condividi Inviato 27 giugno, 2017 3 ore fa, Zarxiel ha scritto: Non ci avevo pensato... Hai ragione... A questo punto non potrebbe essere che in origine era previsto un vero e proprio uomo delle nevi e che solo dopo si è deciso di renderlo l'evoluzione di Crabrawler donandogli l'aspetto da granchio? Idem per il delfino: magari in origine Tapu Fini aveva una fisionomia ricollegabile ad un delfino e dopo lo si è leggermente modificato. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 27 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 27 giugno, 2017 Adesso, K.L.Y. ha scritto: A questo punto non potrebbe essere che in origine era previsto un vero e proprio uomo delle nevi e che solo dopo si è deciso di renderlo l'evoluzione di Crabrawler donandogli l'aspetto da granchio? Idem per il delfino: magari in origine Tapu Fini aveva una fisionomia ricollegabile ad un delfino e dopo lo si è leggermente modificato. Possibile, oppure (ammesso che io abbia ragione ovviamente) possano averli tenuti da parte per USUL Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xylon_Sympan Inviato 27 giugno, 2017 Condividi Inviato 27 giugno, 2017 Ma se è per questo allora non ci sono neanche le UC Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 27 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 27 giugno, 2017 Adesso, Xylon16 ha scritto: Ma se è per questo allora non ci sono neanche le UC Le linee evolutive non trattate non le metteva (a meno che non fossero prossime all'annuncio) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ruben Inviato 28 giugno, 2017 Condividi Inviato 28 giugno, 2017 Io voglio che ritorni riddler Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 28 giugno, 2017 Autore Condividi Inviato 28 giugno, 2017 1 ora fa, Ruben ha scritto: Io voglio che ritorni riddler Credo che sia licenziato, visto che non sapeva di Crabominable e che Toucan non fosse l'evoluzione di Pikipek Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.