Pokémon dimenticati

[Quasar]

Sulla scia di una discussione nata in Urloscatola, ho pensato di aprire questo topic per discutere di Pokémon dimenticati. Parlo di quei Pokémon che, per i motivi più disparati (design, diffusione, utilità, abilità, ecc.), passano ormai inosservati e vengono di conseguenza dimenticati. Spesso involontariamente.

 

Uno di questi è sicuramente Cryogonal: Pokémon di quinta generazione dal design molto particolare e misterioso, ma sfortunato sotto diversi aspetti. Pokémon difensivamente debole, un solo tipo, piuttosto raro, senza evoluzioni e poco presente al di fuori della sua regione natale. Ho fatto fatica a ricordarmene.

 

Quali sono secondo voi alcuni dei Pokémon più dimenticati di sempre? Trovate che siano sottovalutati? Pensate che sia il caso di dargli una forma regionale per riportarli al centro dell'attenzione?

[Diamaxus]

2 minuti fa, Quasar ha scritto:

Sulla scia di una discussione nata in Urloscatola, ho pensato di aprire questo topic per discutere di Pokémon dimenticati. Parlo di quei Pokémon che, per i motivi più disparati (design, diffusione, utilità, abilità, ecc.), passano ormai inosservati e vengono di conseguenza dimenticati. Spesso involontariamente.

 

Uno di questi è sicuramente Cryogonal: Pokémon di quinta generazione dal design molto particolare e misterioso, ma sfortunato sotto diversi aspetti. Pokémon difensivamente debole, un solo tipo, piuttosto raro, senza evoluzioni e poco presente al di fuori della sua regione natale. Ho fatto fatica a ricordarmene.

 

Quali sono secondo voi alcuni dei Pokémon più dimenticati di sempre? Trovate che siano sottovalutati? Pensate che sia il caso di dargli una forma regionale per riportarli al centro dell'attenzione?

secondo me ci sono anche alcuni misteriosi come ad esempio volcanion, meltan, magearna, forse anche hoopa che vengono spesso dimenticati probabilmente perché non hanno una lore particolare ma sono stati distribuiti tramite codici

[Riolu007]

Uno per generazione: 

1.  (I primi 151 sono ricordati ma lui è molto abbandonato a se stesso)
2.  (Discorso simile a seaking)
3. (Chi?)
4. (Già chimecho è dimenticabile figuriamoci lui, in quarta ce ne sono altri)
5. (A me piace però devo ammettere che è uno dei vari dimenticabili di quinta, complice anche cacturne)
6. (Ok vivillon se lo ricordano tutti ma se non ti dico come si chiama ‘sto coso devi cercarlo su internet)
7. (Altamente inutile)
8. (Altamente inutile)
9. (In nona hanno sfornato tantissimi pokemon con singolo stadio ma alcuni si salvano perché sono animali mai usati prima altri perché sono dominanti ma il povero veluza è davvero inutile serve solo a riempire il dex)

[Quasar]

29 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

secondo me ci sono anche alcuni misteriosi come ad esempio volcanion, meltan, magearna, forse anche hoopa che vengono spesso dimenticati probabilmente perché non hanno una lore particolare ma sono stati distribuiti tramite codici

Verissimo. Aggiungerei pure Meloetta. Mai piaciuta l'idea dei leggendari evento proprio per questa ragione.

Spero che Hoopa e Volcanion ricevano la meritata attenzione in ZA.

[evilespeon]

45 minuti fa, Quasar ha scritto:

Sulla scia di una discussione nata in Urloscatola, ho pensato di aprire questo topic per discutere di Pokémon dimenticati. Parlo di quei Pokémon che, per i motivi più disparati (design, diffusione, utilità, abilità, ecc.), passano ormai inosservati e vengono di conseguenza dimenticati. Spesso involontariamente.

 

Uno di questi è sicuramente Cryogonal: Pokémon di quinta generazione dal design molto particolare e misterioso, ma sfortunato sotto diversi aspetti. Pokémon difensivamente debole, un solo tipo, piuttosto raro, senza evoluzioni e poco presente al di fuori della sua regione natale. Ho fatto fatica a ricordarmene.

 

Quali sono secondo voi alcuni dei Pokémon più dimenticati di sempre? Trovate che siano sottovalutati? Pensate che sia il caso di dargli una forma regionale per riportarli al centro dell'attenzione?

Penso alcuni poke tipo mothim per il fatto che esistono già tanti farfallidi che risaltano di più a design o hanno avuto più il loro momento tipo nell'anime e altro e poi poke tipo gorebyss e l'altro compare che manco il nome ricordo XD perché hanno forse un design un po esagerato nell'essere troppo particolare so te li dimentichi spesso 

Non so io mothim pe gli ink lo ho dovuto disegnare spesso e ammetto alla fine non è poi così male a design ma in squadra non lo ho mai avuto so per come combatte boh 

Gorebyss e compare non so dire forse hanno un design troppo esagerato nel volerli fare particolari che è stato controproducente ma anche qui in lotta come sono non so dirlo 

Ci sta per me dare una forma regionale a qualche poke dimenticato per riportarlo un po alla ribalta sempre che la forma sia fatta bene e rimedi sui motivi per cui il pokemon in questione prima poteva essere dimenticato 

4 minuti fa, Quasar ha scritto:

Verissimo. Aggiungerei pure Meloetta. Mai piaciuta l'idea dei leggendari evento proprio per questa ragione.

Spero che Hoopa e Volcanion ricevano la meritata attenzione in ZA.

meloetta non mi sembra proprio dimenticatissima però 

Ma manco a me piace la cosa dei leggendari evento

Speriamo dai per loro due

[The_Slurpuffer]

58 minuti fa, Quasar ha scritto:

Sulla scia di una discussione nata in Urloscatola, ho pensato di aprire questo topic per discutere di Pokémon dimenticati. Parlo di quei Pokémon che, per i motivi più disparati (design, diffusione, utilità, abilità, ecc.), passano ormai inosservati e vengono di conseguenza dimenticati. Spesso involontariamente.

 

Uno di questi è sicuramente Cryogonal: Pokémon di quinta generazione dal design molto particolare e misterioso, ma sfortunato sotto diversi aspetti. Pokémon difensivamente debole, un solo tipo, piuttosto raro, senza evoluzioni e poco presente al di fuori della sua regione natale. Ho fatto fatica a ricordarmene.

 

Quali sono secondo voi alcuni dei Pokémon più dimenticati di sempre? Trovate che siano sottovalutati? Pensate che sia il caso di dargli una forma regionale per riportarli al centro dell'attenzione?

Come ho già detto in urloscatola, Volbeat e Illumise. Sono gli unici Pokémon che per me non sembrano Pokémon, ma piuttosto sembrano appartenere ad altri franchise come Dragon Quest. 

[Quasar]

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

.  (I primi 151 sono ricordati ma lui è molto abbandonato a se stesso)

Vero, ma secondo me non è così dimenticato. Bene o male lo si trova un po' ovunque. Credo che Jynx, Primeape e Hitmonlee siano ancora più dimenticati.

 

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

 (Discorso simile a seaking)

Grazie al tipo folletto ha ricevuto un po' di attenzione, per poi cadere nuovamente nell'oblio.

Aggiungerei Hoppip & evo, carinissimi, ma poco ricordati. Pure Bellossom (complice anche il metodo di evoluzione, forse).

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

 (Chi?)

Anche in questo caso il metodo di evoluzione piuttosto complesso non aiuta. E non è tra i più belli, diciamocelo.

 

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

(Già chimecho è dimenticabile figuriamoci lui, in quarta ce ne sono altri)

I baby Pokémon non sono proprio un'ottima idea. Carini, ma facilmente dimenticabili e non così pratici da evolvere (spesso per amicizia). Spesso è possibile trovare la rispettiva evoluzione nella stessa zona o giusto qualche percorso più avanti. E, logicamente, si tende ad allenare il secondo.

 

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

(A me piace però devo ammettere che è uno dei vari dimenticabili di quinta, complice anche cacturne)

Vero, sempre trovato simpatico!

Altro Pokémon di quinta dimenticato: Beheeyem. Il concetto di base è buono e come Pokémon mi piace, ma lo trovo un po' "vuoto". Oltre ad essere un alieno, non mi dice nulla. Manca qualcosa.

Sbaglio o Excadrill non se lo ricorda nessuno? Fino alla sesta generazione era comunissimo e molto affidabile. È da un po' che non ne sento parlare.

 

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

(Ok vivillon se lo ricordano tutti ma se non ti dico come si chiama ‘sto coso devi cercarlo su internet)

Aggiungerei Aromatisse.

Pumpkaboo all'epoca della sesta generazione godeva di una certa popolarità, ora non più, o sbaglio?

34 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

. (Altamente inutile)
9. (In nona hanno sfornato tantissimi pokemon con singolo stadio ma alcuni si salvano perché sono animali mai usati prima altri perché sono dominanti ma il povero veluza è davvero inutile serve solo a riempire il dex)

Il primo è troppo simile a Pyukumuku, il secondo a Barraskewda. Pokémon presenti nella rispettiva generazione precedente. Presumo anche per questa ragione. Non risultano particolarmente innovativi

17 minuti fa, evilespeon ha scritto:

gorebyss e l'altro compare che manco il nome ricordo XD perché hanno forse un design un po esagerato nell'essere troppo particolare so te li dimentichi spesso 

Gorebyss e Huntail xD.

Secondo me c'entra anche il metodo di evoluzione: bisogna avere per forza qualcuno con cui effettuare lo scambio, oltre agli strumenti giusti. Ad Hoenn si trovano piuttosto tardi (dopo l'ottava palestra), quando la squadra è ormai al completo e si dispone già un tipo acqua.

12 minuti fa, The_Slurpuffer ha scritto:

Come ho già detto in urloscatola, Volbeat e Illumise. Sono gli unici Pokémon che per me non sembrano Pokémon, ma piuttosto sembrano appartenere ad altri franchise come Dragon Quest. 

A me sembrano Pokémon, ma capisco di cosa parli. Personalmente trovo che Golurk abbia poche caratteristiche da "Pokémon" (lo trovo molto bello, ma continua a darmi una sensazione strada, come se fosse fuori posto)

[evilespeon]

16 minuti fa, Quasar ha scritto:

Vero, ma secondo me non è così dimenticato. Bene o male lo si trova un po' ovunque. Credo che Jynx, Primeape e Hitmonlee siano ancora più dimenticati.

 

Grazie al tipo folletto ha ricevuto un po' di attenzione, per poi cadere nuovamente nell'oblio.

Aggiungerei Hoppip & evo, carinissimi, ma poco ricordati. Pure Bellossom (complice anche il metodo di evoluzione, forse).

Anche in questo caso il metodo di evoluzione piuttosto complesso non aiuta. E non è tra i più belli, diciamocelo.

 

I baby Pokémon non sono proprio un'ottima idea. Carini, ma facilmente dimenticabili e non così pratici da evolvere (spesso per amicizia). Spesso è possibile trovare la rispettiva evoluzione nella stessa zona o giusto qualche percorso più avanti. E, logicamente, si tende ad allenare il secondo.

 

Vero, sempre trovato simpatico!

Altro Pokémon di quinta dimenticato: Beheeyem. Il concetto di base è buono e come Pokémon mi piace, ma lo trovo un po' "vuoto". Oltre ad essere un alieno, non mi dice nulla. Manca qualcosa.

Sbaglio o Excadrill non se lo ricorda nessuno? Fino alla sesta generazione era comunissimo e molto affidabile. È da un po' che non ne sento parlare.

 

Aggiungerei Aromatisse.

Pumpkaboo all'epoca della sesta generazione godeva di una certa popolarità, ora non più, o sbaglio?

Il primo è troppo simile a Pyukumuku, il secondo a Barraskewda. Pokémon presenti nella rispettiva generazione precedente. Presumo anche per questa ragione. Non risultano particolarmente innovativi

Gorebyss e Huntail xD.

Secondo me c'entra anche il metodo di evoluzione: bisogna avere per forza qualcuno con cui effettuare lo scambio, oltre agli strumenti giusti. Ad Hoenn si trovano piuttosto tardi (dopo l'ottava palestra), quando la squadra è ormai al completo e si dispone già un tipo acqua.

A me sembrano Pokémon, ma capisco di cosa parli. Personalmente trovo che Golurk abbia poche caratteristiche da "Pokémon" (lo trovo molto bello, ma continua a darmi una sensazione strada, come se fosse fuori posto)

Chi se lo ricordava hiuntail...senza offesa per lui XD 

Si anche quello vero il metodo di evoluzione così può risultare un po una rottura quindi uno li lascia perdere e fine 

Si diciamo tutto questo sicuro non invoglia ad averli

 

[Diamaxus]

42 minuti fa, Quasar ha scritto:

Verissimo. Aggiungerei pure Meloetta. Mai piaciuta l'idea dei leggendari evento proprio per questa ragione.

Spero che Hoopa e Volcanion ricevano la meritata attenzione in ZA.

Quando erano accompagnati da un evento, come ad esempio victini erano più contestualizzati. Su di loro invece veramente non si sa nulla, mi viene in mente anche Keldeo ad esempio

Speriamo davvero

 

27 minuti fa, Quasar ha scritto:

Sbaglio o Excadrill non se lo ricorda nessuno? Fino alla sesta generazione era comunissimo e molto affidabile. È da un po' che non ne sento parlare.

Excadrill è stato molto utilizzato in competitivo in spada e scudo per un periodo, però con SV è vero che non è rimasto molto popolare

[Riolu007]

51 minuti fa, Quasar ha scritto:

1 ora fa, Riolu007 ha scritto:

 

Vero, ma secondo me non è così dimenticato. Bene o male lo si trova un po' ovunque. Credo che Jynx, Primeape e Hitmonlee siano ancora più dimenticati

Diciamo che quelli di prima in generale fatico a considerarli dimenticabili

 

52 minuti fa, Quasar ha scritto:

1 ora fa, Riolu007 ha scritto:

 

Grazie al tipo folletto ha ricevuto un po' di attenzione, per poi cadere nuovamente nell'oblio.

Aggiungerei Hoppip & evo, carinissimi, ma poco ricordati. Pure Bellossom (complice anche il metodo di evoluzione, forse).

Hoppip comunque è carino quindi secondo me sono ricordabili, su bellossom sono d’accordo 

 

54 minuti fa, Quasar ha scritto:

1 ora fa, Riolu007 ha scritto:

 

I baby Pokémon non sono proprio un'ottima idea. Carini, ma facilmente dimenticabili e non così pratici da evolvere (spesso per amicizia). Spesso è possibile trovare la rispettiva evoluzione nella stessa zona o giusto qualche percorso più avanti. E, logicamente, si tende ad allenare il secondo.

Vero vero infatti altri sono molto dimenticati tipo smoochoum, c’è da dire però che pochi si salvano tipo pichu 

 

56 minuti fa, Quasar ha scritto:

Altro Pokémon di quinta dimenticato: Beheeyem. Il concetto di base è buono e come Pokémon mi piace, ma lo trovo un po' "vuoto". Oltre ad essere un alieno, non mi dice nulla. Manca qualcosa.

Sbaglio o Excadrill non se lo ricorda nessuno? Fino alla sesta generazione era comunissimo e molto affidabile. È da un po' che non ne sento parlare.

Sulla linea di elgyem anche per me manca qualcosa

Excadrill non concordo è molto famoso un po’ per l’anime un po’ per il competitivo (che non seguo ma lo sentivo spesso citato)

58 minuti fa, Quasar ha scritto:

 

Pumpkaboo all'epoca della sesta generazione godeva di una certa popolarità, ora non più, o sbaglio?

Bo era particolare per la roba che ha varie misure però ora che ce l’hanno tutti è diventato un po’ anonimo

 

59 minuti fa, Quasar ha scritto:

1 ora fa, Riolu007 ha scritto:

Il primo è troppo simile a Pyukumuku, il secondo a Barraskewda. Pokémon presenti nella rispettiva generazione precedente. Presumo anche per questa ragione. Non risultano particolarmente innovativi

Sono d’accordo 

 

33 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

Quando erano accompagnati da un evento, come ad esempio victini erano più contestualizzati. Su di loro invece veramente non si sa nulla, mi viene in mente anche Keldeo ad esempio

Speriamo davvero

 

I misteriosi però c’è da dire che hanno un film quindi magari sono dimenticabili solo a livello di giochi

[Diamaxus]

1 minuto fa, Riolu007 ha scritto:

I misteriosi però c’è da dire che hanno un film quindi magari sono dimenticabili solo a livello di giochi

Vero, sì infatti mi riferivo ai giochi

[Quasar]

20 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Hoppip comunque è carino quindi secondo me sono ricordabili, su bellossom sono d’accordo 

Sì infatti io me li ricordo proprio perché carini e comunque originali (è un po' il precursore di Cottonee), ma ho l'impressione che, in generale, molti se ne siano dimenticati. Sentirli nominare è assai raro.

Prima di SV avrei detto pure Donphan e Girafarig. Si può notare come GF stia cercando di riportare un po' di gloria a diversi Pokémon snobbati (Stantler, Qwilfish, Basculin, Avalugg, Stunfisk...). La trovo un'ottima strategia.

 

Altri Pokémon poco ricordati: Patrat e Watchog. Chiaramente durante la quinta generazione erano molto conosciuti (e parecchio detestati) essendo i roditori di Unima. Con il passare delle generazioni e le poche comparse, questi Pokémon sono stati un po' dimenticati. Credo che siano i roditori meno popolari di tutti (ma forse è proprio questa caratteristica a differenziarli da Pokémon veramente dimenticati come Huntail o Bellossom).

[VincyDarkHeart]

Me ne vengono in mente alcuni:

1. Ledian, molto dimenticabile

2. Exploud, apparte Hoenn non l'ho visto da nessun'altra parte xD o che comunque sia presente in modo più importante

3. Clamperl, Huntail e Gorebyss che se non li trovi in game o li cerchi su internet non ti verranno mai in mente ahahaha

4. Accelgor, penso che non sia presente in molti giochi dopo la Quinta gen

5. Bouffalant, seconda versione di Tauros che è andata perduta nel corso delle generazioni

[Quasar]

13 ore fa, VincyDarkHeart ha scritto:

Ledian, molto dimenticabile

So che il suo design viene elogiato da molti (in effetti è riuscito), ma è diventato pure una sorta di meme per via delle statistiche mediocri unite all'abilità Ferropugno (inutile nel suo caso xD).

 

13 ore fa, VincyDarkHeart ha scritto:

Exploud, apparte Hoenn non l'ho visto da nessun'altra parte xD o che comunque sia presente in modo più importante

3. Clamperl, Huntail e Gorebyss che se non li trovi in game o li cerchi su internet non ti verranno mai in mente ahahaha

Vero

 

13 ore fa, VincyDarkHeart ha scritto:

Accelgor, penso che non sia presente in molti giochi dopo la Quinta gen

5. Bouffalant, seconda versione di Tauros che è andata perduta nel corso delle generazioni

Per Accelgor non saprei, di solito viene ricordato per il metodo di evoluzione originale (anche se un po' complicato come nel caso di Huntail e Gorebyss), ma è vero che viene surclassato da Escavalier in quanto a popolarità.

Sono d'accordo per quanto riguarda Bouffalant. Non so se il fatto di essere un Pokémon monostadio abbia contribuito. Lo catturi e finisce lì. Non lo devi allenare ulteriormente, è già evoluto e per di più è di tipo Normale

[Quasar]

Riattivo la discussione presentando un altro Pokémon dimenticato: Druddigon. Ci stavo pensando proprio ieri.

E credo di intuirne la ragione: mi ha sempre dato l'impressione di essere un Pokémon "anonimo". È essenzialmente un drago e basta. La testa colorata è l'unico dettaglio che lo contraddistingue, ma per il resto non presenta ulteriori dettagli di spicco. Certo, ci sono altri Pokémon che si rifanno alla classica concezione europea di un drago (Dragonite, Charizard, Salamence), ma questi hanno molta più personalità, nonché un secondo tipo e statistiche generalmente più alte (Druddigon, attacco a parte, non eccellente in confronto ad altri draghi). Druddigon si potrebbe confrontare anche con Haxorus, tuttavia quest'ultimo ha pur sempre un design più elaborato e, a mio avviso, riuscito. Inoltre, le due evoluzioni precedenti gli donano una personalità maggiore.

Dunque, penso che Druddigon sia un Pokémon poco riuscito. Un'evoluzione o una forma regionale non guasterebbero, secondo me.

[VincyDarkHeart]

1 ora fa, Quasar ha scritto:

Riattivo la discussione presentando un altro Pokémon dimenticato: Druddigon. Ci stavo pensando proprio ieri.

E credo di intuirne la ragione: mi ha sempre dato l'impressione di essere un Pokémon "anonimo". È essenzialmente un drago e basta. La testa colorata è l'unico dettaglio che lo contraddistingue, ma per il resto non presenta ulteriori dettagli di spicco. Certo, ci sono altri Pokémon che si rifanno alla classica concezione europea di un drago (Dragonite, Charizard, Salamence), ma questi hanno molta più personalità, nonché un secondo tipo e statistiche generalmente più alte (Druddigon, attacco a parte, non eccellente in confronto ad altri draghi). Druddigon si potrebbe confrontare anche con Haxorus, tuttavia quest'ultimo ha pur sempre un design più elaborato e, a mio avviso, riuscito. Inoltre, le due evoluzioni precedenti gli donano una personalità maggiore.

Dunque, penso che Druddigon sia un Pokémon poco riuscito. Un'evoluzione o una forma regionale non guasterebbero, secondo me.

Sono d'accordo con te, un Pokémon poco ispirato che avrebbe bisogno di un rinnovamento. Vedremo con Z-A se avremo una forma regionale o una mega-evoluzione

[evilespeon]

2 ore fa, Quasar ha scritto:

Riattivo la discussione presentando un altro Pokémon dimenticato: Druddigon. Ci stavo pensando proprio ieri.

E credo di intuirne la ragione: mi ha sempre dato l'impressione di essere un Pokémon "anonimo". È essenzialmente un drago e basta. La testa colorata è l'unico dettaglio che lo contraddistingue, ma per il resto non presenta ulteriori dettagli di spicco. Certo, ci sono altri Pokémon che si rifanno alla classica concezione europea di un drago (Dragonite, Charizard, Salamence), ma questi hanno molta più personalità, nonché un secondo tipo e statistiche generalmente più alte (Druddigon, attacco a parte, non eccellente in confronto ad altri draghi). Druddigon si potrebbe confrontare anche con Haxorus, tuttavia quest'ultimo ha pur sempre un design più elaborato e, a mio avviso, riuscito. Inoltre, le due evoluzioni precedenti gli donano una personalità maggiore.

Dunque, penso che Druddigon sia un Pokémon poco riuscito. Un'evoluzione o una forma regionale non guasterebbero, secondo me.

Si anche a me ha sempre detto pochisismo e spesso ammetto lo dimentico davvero...mi piacerebbe se avesse una forma regiinale molto particolare e originale 

Si spera per za 

[Diamaxus]

2 ore fa, Quasar ha scritto:

Riattivo la discussione presentando un altro Pokémon dimenticato: Druddigon. Ci stavo pensando proprio ieri.

E credo di intuirne la ragione: mi ha sempre dato l'impressione di essere un Pokémon "anonimo". È essenzialmente un drago e basta. La testa colorata è l'unico dettaglio che lo contraddistingue, ma per il resto non presenta ulteriori dettagli di spicco. Certo, ci sono altri Pokémon che si rifanno alla classica concezione europea di un drago (Dragonite, Charizard, Salamence), ma questi hanno molta più personalità, nonché un secondo tipo e statistiche generalmente più alte (Druddigon, attacco a parte, non eccellente in confronto ad altri draghi). Druddigon si potrebbe confrontare anche con Haxorus, tuttavia quest'ultimo ha pur sempre un design più elaborato e, a mio avviso, riuscito. Inoltre, le due evoluzioni precedenti gli donano una personalità maggiore.

Dunque, penso che Druddigon sia un Pokémon poco riuscito. Un'evoluzione o una forma regionale non guasterebbero, secondo me.

Io me ne sono ricordato di recente con la carta che è uscita su Pokémon Pocket XD

Comunque è vero, e il fatto che sia uno stadio base non lo aiuta moltissimo secondo me

[Quasar]

4 ore fa, VincyDarkHeart ha scritto:

Sono d'accordo con te, un Pokémon poco ispirato che avrebbe bisogno di un rinnovamento. Vedremo con Z-A se avremo una forma regionale o una mega-evoluzione

 

4 ore fa, evilespeon ha scritto:

Si anche a me ha sempre detto pochisismo e spesso ammetto lo dimentico davvero...mi piacerebbe se avesse una forma regiinale molto particolare e originale 

Si spera per za 

Speriamo che Z-A porti delle novità per Pokémon come Druddigon. Lo hanno fatto per Basculin e Stantler, Pokémon spesso trascurati.

 

4 ore fa, Diamaxus ha scritto:

Io me ne sono ricordato di recente con la carta che è uscita su Pokémon Pocket XD

Comunque è vero, e il fatto che sia uno stadio base non lo aiuta moltissimo secondo me

Già, non aiuta.

[evilespeon]

1 minuto fa, Quasar ha scritto:

 

Speriamo che Z-A porti delle novità per Pokémon come Druddigon. Lo hanno fatto per Basculin e Stantler, Pokémon spesso trascurati.

 

Già, non aiuta.

Speriamo bene dai,in effeftti appunto per leggende lo hanno fatto so si spera qualche poke trascurato torni alla ribalta...speriamo sia proprio druddigon uno di questi