Vai al commento


Gimmy

Post raccomandati

Io Kingdra con SS sotto la rain lo riesco a bloccare solo con Ferrothorn, ma se questo è già andato KO difficilmente trovo una soluzione...

Però devo dire che Ferrothorn funziona davvero bene, ma chi non ce l'ha nel team?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Secondo il vostro ragionamento, allora l'unico Pokémon che non dovrebbe essere bannato con SS sarebbe Armaldo? (poiché ha debolezza Acqua che è potenziata con la pioggia)

sai che esistono kabutops, ludicolo , gorebiss e abuser ancor più broken?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

sai che esistono kabutops, ludicolo , gorebiss e abuser ancor più broken?

Infatti, ho detto che l'unico Pokémon che NON dovrebbe essere bannato sarebbe lui. Ma comunque, senza Drizzle, comunque questi Pokémon hanno al massimo 8 turni per fare strage (che non sono pochi)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Giusto 7 ^^ Ma intanto sono già 7 turni in cui il vostro Kingdra (che anche a me piace tantissimo) può OHKOare un bel po' di Pokémon. In pratica, se non si ha Ferrothorn, comunque Drizzle o no, con Kingdra si viene distrutti. Non vedo (a meno che il team non sia Stall) questa immensa utilità di Drizzle. Certo, hai la pioggia dal primo turno assicurata, ma non vedo un grande motivo per rimpinzare la tier Uber.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

è proprio per questo che sono sorpreso. Non vedo il motivo del Uberizzare qualsiasi Pokémon che o abbia l'abilità che fa cambiare il meteo (tranne la Sandstorm) o che venga avvantaggiato da esso se il cambiamento è per tutta la partita.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

ritengo anch'io piuttosto insignificante questo ban.

come detto in precedenza, un normalissimo ferrothorn, come altri pokemon, è perfettamente in grado di contrastare l'"adulato" kingdra sotto la pioggia, tutto dipende da come lo si gioca. ma ovviamente questo non è l'unico metodo per sbarazzarsene.

ciò che ha portato a questo ban è semplice ripicca, per il fatto che la maggior parte dei promotori di questa azione non sono stati in grado di contrastare un semplice sweeper.

al miglioramento del rain team va affiancato quello del sun team, il quale non è assoggettato a nessun tipo di restrizione. ma il sun e il rain si equivalgono, perchè così come il rain offre l'attivazione di swift swim e il boost del 50% delle mosse di tipo acqua, il sun mette in gioco clorofilla dei pokemon d'erba (capaci di mettere a dura prova un rain team, soprattutto sotto il sole), il boost del 50% delle mosse fuoco e il dimezzamento dei danni provocati da mosse d'acqua. inoltre, nel momento in cui un pokemon d'erba fronteggia un pokemon fuoco, non ci vuole una scienza per cambiare con un pokemon con flash fire, tra cui troviamo heatran e arcanine, che grazie al tempo soleggiato ricevono un danno normale da attacchi di tipo acqua e il boost degli attacchi di tipo fuoco.

ho letto che qualcuno ha scritto che victribell non avrebbe nessuna mossa di tipo fuoco da cui prendere il boost del meteo, cosa non corretta visto che può accedere a weather ball, che oltre a salire a 100 diventando di tipo fuoco prende pure il boost del 50%, quindi non mi sembra così sfortunato un sun team, anzi può contare su molte più combinazioni rispetto al rain.

quindi alla fine sun e rain sono alla pari così come sono.

il fatto che il rain sia stato così colpito è anche per la sua apparente semplicità  di costruzione, ovvero che non servisse molto ingenio per creane uno, che ha portato ad una maggiore diffusione di team apparentemente forti, che semplici team costruiti senza una strategia flessibile non sono stati in grado di contrastare.

ma un rain ben fatto richiede molto impegno, perchè team ben costruiti, o inusuali, non ci mettono molto a sconfiggerne uno traballante.

il sun può contare su più tipi di pokemon che traggono diretto vantaggio dal tempo, ma costruirne uno buono è sembrato più difficile rispetto al rain.

ogni weather team ha le sue particolarità , vantaggi e svantaggi, e in generale si equivalgono. tutto dipende semplicemente da come la singola persona lo usa e sfrutta il meteo, così come l'efficace contrasto di uno di essi è condizionato solo dalla strategia e dall'ingenio della singola persona.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

ma infatti kingdra è l'abuser peggiore di d+ss proprio per l'elevata counterabilità 

comunque a me risulta che acqua sia supereff su fuoco e roccia ;)

certo, ma in condizioni normali. Il sole dimezza il danno provocato da attacchi di tipo acqua, quindi se una mossa di questo tipo dovesse essere superefficace si moltiplica la potenza per 2 e poi la si divide per 2: che cosa ottieni? 1, ovvero danno normale.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...