Giudizio pokemon

[Acromio]

Quello che giudica i pok mi dice a Dragalge Shiny:

Il potenziale é ottimo

Giudizio inappellabile

Punto forte difesa e att spe

Non puó essere migliore

Secondo voi va bene?

Ingenua é natura positiva o negativa o neutra?

Ci siete?

[Khovid]

si, va bene. ovviamente c'è di meglio ma c'è anche mooolto di peggio, quindi io me lo terrei 

[Laliona42F.]

Puoi dirmi dove si trova quello che valuta i pokémon?

[Shizui~]

Bene per l'attacco speciale e la difesa, male per la natura.. Considerando che di base ha una difesa speciale molto elevata, andarla a sprecare per la velocità  che è la stat con valore minore fra quelle di cui è dotato be'.. Non è esattamente il massimo. 

Ma è un pokemon cromatico, non si può volere tutto dalla vita xD

 

Puoi dirmi dove si trova quello che valuta i pokémon?

Batikopoli, dentro il centro pokemon.

[Acromio]

Posso usarlo per un team competitivo se uso il SAV?

[Khovid]

oh, si giusto... la natura è sbagliatissima

[Acromio]

Io sono contento é veloce

[Shizui~]

Non per cattiveria ma parlare di un pokemon che ha  44vel di punteggio base in termini di "veloce" mi fa un po' ridere, onestamente xD

Se consideri che Greninja ha 122vel ti puoi facilmente rendere conto di come il bonus dato dalla natura sia pressoché nullo.. Se vuoi giocare realmente in maniera competitiva devi cercare di ottenere il massimo dalle stat base dei pokemon che hai, se intendi invece pensare di più all'aspetto che alla sostanza è un altro discorso..

[WhiteMirko]

Allora, se ti dice "non potrebbe essere migliore" significa che ha delle IV al 31. Per il resto non so, però c'è la guida