Vai al commento

Serie A / Stagione 2019-2020 Discussione Generale

letscore

Da letscore
in Hobby e passioni

Post raccomandati

Drayden Cervellone

Drayden

Inviato
Inviato

Sinceramente io preferisco perdere o pareggiare una partita per sbattere contro i problemi e trovare un modo per sistemarli che vivere di false illusioni pensando che va tutto bene così.

Alla fine il solo cambio tattico è stato Zaza per Balotelli e aggiungere Ranocchia al gruppo, quella vista venerdì era la stessa squadra piena di problemi dei mondiali.

Quindi si sono felice per i 3 punti ma giocando così non arriviamo mica lontano.

Io do Fiducia a Conte e credo che alla fine l'Italia avrà  un bel gioco e puo vincere l'Europeo ;)

Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

Io do Fiducia a Conte e credo che alla fine l'Italia avrà  un bel gioco e puo vincere l'Europeo ;)

Si vede che non hai ancora visto giocare il Belgio  :asduj1:

DavidGnomo Marmocchio

DavidGnomo

Inviato
Inviato

Sinceramente io preferisco perdere o pareggiare una partita per sbattere contro i problemi e trovare un modo per sistemarli che vivere di false illusioni pensando che va tutto bene così.

Alla fine il solo cambio tattico è stato Zaza per Balotelli e aggiungere Ranocchia al gruppo, quella vista venerdì era la stessa squadra piena di problemi dei mondiali.

Quindi si sono felice per i 3 punti ma giocando così non arriviamo mica lontano.

Non posso che darti ragione, per il momento anche a me sembra la stessa squadra dei Mondiali, spero fortemente che Conte la modifichi inserendo più giovani (come fa il Belgio che ha un gran bel gioco) e pensionando alcuni giocatori che data l'età  hanno poco da offrire a questa nazionale.

In ogni caso se le "invenzioni" di conte sono Zaza e Ranocchia faremo pochissima strada

Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

Dai,il Belgio ha giocato con l'Andorra D:

Appunto e ne ha fatte 6, noi abbiamo fatto fatica a farne 2 all'Azerbaigian solo perché il portiere Azero usciva sempre a vuoto  :asduj1:

Non penso che tra Andorra e Azerbaigian ci sia molta differenza...

Vedendo la squadra contro cui giocavamo dovevamo dargliene minimo 4 e la stessa cosa con Malta.

Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

Adesso non dirmi che il ranking misura la reale forza delle squadre  :facepalm:

Perché secondo il tuo ragionamento nel 2010 saremmo dovuti passare primi nel girone

Deve Mettere Ogbonna??

E chi ha mai parlato di Ogbonna  :asduj1:

Ho solo detto che la squadra non essendo cambiata rispetto a quella dei mondiali non farà  molta differenza

Alpha Borghese

Alpha

Inviato
Inviato

E chi ha mai parlato di Ogbonna  :asduj1:

Diceva David Gnomo che Zaza e Ranocchia sono Invenzioni di Conte.

 

Io ho risposto:Al posto Di Ranocchia chi Deve mettere?? Ogbonna??

DavidGnomo Marmocchio

DavidGnomo

Inviato
Inviato

Diceva David Gnomo che Zaza e Ranocchia sono Invenzioni di Conte.

 

Io ho risposto:Al posto Di Ranocchia chi Deve mettere?? Ogbonna??

No no intendevo che non ha fatto tutti questi stravolgimenti di formazione.

La difesa va bene i veri problemi arrivano da attacco e centrocampo che avevano un gioco sterile lo dimostra il fatto che abbiamo segnato solo su palla inattiva

Non ha innovato più di tanto

Alpha Borghese

Alpha

Inviato
Inviato

No no intendevo che non ha fatto tutti questi stravolgimenti di formazione.

La difesa va bene i veri problemi arrivano da attacco e centrocampo che avevano un gioco sterile lo dimostra il fatto che abbiamo segnato solo su palla inattiva

Non ha innovato più di tanto

......Ah Capito! Mi Ero Confuso!

 

Comunque Parlando Di Nazionale...io Darei la Possibilità  di Giocare a Giovinco.Un Giocatore veloce come Lui Potrebbe Fare bene in Coppia Con una Punta [Pellè,Immobile,Destro]

Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

......Ah Capito! Mi Ero Confuso!

 

Comunque Parlando Di Nazionale...io Darei la Possibilità  di Giocare a Giovinco.Un Giocatore veloce come Lui Potrebbe Fare bene in Coppia Con una Punta [Pellè,Immobile,Destro]

A mio avviso Giovinco è un ottimo spezza partita, il classico giocatore che entra a 20 minuti dalla fine con gli avversari sulle gambe ed è difficile da contenere.

Anche nella Juve viene usato così (ed anche venerdì è stato utilizzato così), dubito venga schierato dal primo minuto se non per lasciar riposare qualche titolare anche perché se la difesa ne prende le misure per 45 minuti diventa prevedibile e perde di efficacia

Alpha Borghese

Alpha

Inviato
Inviato

A mio avviso Giovinco è un ottimo spezza partita, il classico giocatore che entra a 20 minuti dalla fine con gli avversari sulle gambe ed è difficile da contenere.

Anche nella Juve viene usato così (ed anche venerdì è stato utilizzato così), dubito venga schierato dal primo minuto se non per lasciar riposare qualche titolare anche perché se la difesa ne prende le misure per 45 minuti diventa prevedibile e perde di efficacia

Perchè nella Juve Giovinco Gioca..?

Guest NicoRobin

Guest NicoRobin

Inviato
Inviato

Perchè nella Juve Giovinco Gioca..?

 

ebbene sì, giovinco gioca

 

per quanto riguarda l'italia, è solo la terza partita. e anche se abbiamo giocato male le prime 2 abbiamo giocato bene, molto bene. ci sta giocare male ogni tanto, basta che non diventi un'abitudine, così come non deve esistere il discorso che alcuni fanno che siccome ha giocato male allora fa schifo. finora abbiamo vinto 3 partite su 3, c'è tempo per crescere e migliorare. vincere aiuta a vincere, e man mano che vincono il morale aumenta, e così poi migliora anche il gioco. diamo tempo al tempo

DavidGnomo Marmocchio

DavidGnomo

Inviato
Inviato

ebbene sì, giovinco gioca

 

per quanto riguarda l'italia, è solo la terza partita. e anche se abbiamo giocato male le prime 2 abbiamo giocato bene, molto bene. ci sta giocare male ogni tanto, basta che non diventi un'abitudine, così come non deve esistere il discorso che alcuni fanno che siccome ha giocato male allora fa schifo. finora abbiamo vinto 3 partite su 3, c'è tempo per crescere e migliorare. vincere aiuta a vincere, e man mano che vincono il morale aumenta, e così poi migliora anche il gioco. diamo tempo al tempo

Infatti prima giocava meglio, questa partita è stata un passo indietro motivo per cui bisogna tornare alle scelte precedenti tipo lasciare a casa Pirlo e portare Verratti

Alpha Borghese

Alpha

Inviato
Inviato

Oramai Pirlo ha 35 anni, quando inizieranno gli europei ne avrà  37...direi che è arrivato il momento per il cambio generazionale

Il Problema è Giaccherini!...con Florenzi,Parolo,Verratti,Pirlo,Aquiliani,Montolivo e De rossi, non giocherà  mai titolare  :rotfl:

Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

Fine primo tempo di Malta-Italia vinciamo 0-1 anche se come al solito dopo il goal l'Italia si spegne e nonostante l'uomo in più facciamo il solito gioco sterile.

Da ringraziare l'arbitro che ci ha regalato un rosso inesistente ;)

DavidGnomo Marmocchio

DavidGnomo

Inviato
Inviato

Il secondo tempo è stato a dir poco narcotizzante oltre che imbarazzante per i telecronisti che non sapevano cosa dire per intrattenere visto che in 45 minuti non è accaduto nulla


Alexietto Fantallenatore

Alexietto

Inviato
Inviato

Brutta prestazione,l'importante oggi era vincere,ma speriamo di vedere piu gioco con la Croazia e speriamo di recuperare Barzagli vista la squalifica di Bonucci...


Visitatore

Visitatore

Inviato
Inviato

Andiamo a giocarci il primato del girone con la Croazia, serviranno nuove idee e motivazioni perché con questo spirito non si va da nessuna parte.


Basti pensare che la Croazia ha battuto 6-0 l'Azerbaigian, e noi gli abbiamo fatto a malapena 2 goal.


Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Vai alla lista delle discussioni
×
×
  • Crea...