Vai al commento


Non faranno più evoluzioni di vecchi pokemon?


Angry Birds99

Post raccomandati

Il problema principale delle nuove evoluzioni è trovare un metodo evolutivo nuovo, che non si sia ancora visto... non è così semplice (tranne nel caso di nuove pietre e oggetti evolutivi). Ma, in ogni caso, non mi sembrano molto propensi a creare nuove evoluzioni, ormai si concentrano soprattutto sulle mega. Comunque, non credo faranno evoluzioni di pokemon precedenti alla 5 generazione; unica eccezione: Eevee, adesso voglio un'evo per ogni tipo esistente XD


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ecco la mia opinione. Ci sta il fatto che hanno voluto fare una generazione senza evoluzioni per i pokemon vecchi, ci sta che nella sesta hanno fatto solo un evoluzione per Eevee perché si sono concentrati sulle megaevolvere. Però? Il però è semplice, avrebbero potuto non introdurre Alomomola ed Emolga nella quinta generazione, ma nella sesta come evoluzioni di Ludvisc e Pachirisu. Per quanto riguarda le megaevoluzioni dovevano renderle una sorta di quarto stadio evolutivo, anche se temporaneo, solo per i pokemon che avevano già  tre stadi evolutivi e come forme alternative per i leggendari. Mega Lucario, Mega Mawile, Mega Audino e simili potevano essere semplici evoluzioni. Ora spero che facciano una generazione con sole evoluzioni di pokèmon vecchi e megaevoluzioni (solo per quei pokemon che hanno raggiunto il terzo stadio), esclusi starter e leggendari che dovranno essere nuovi.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Il problema principale delle nuove evoluzioni è trovare un metodo evolutivo nuovo, che non si sia ancora visto... non è così semplice (tranne nel caso di nuove pietre e oggetti evolutivi). Ma, in ogni caso, non mi sembrano molto propensi a creare nuove evoluzioni, ormai si concentrano soprattutto sulle mega. Comunque, non credo faranno evoluzioni di pokemon precedenti alla 5 generazione; unica eccezione: Eevee, adesso voglio un'evo per ogni tipo esistente XD

mah, qualcosa di carino l'hanno tirato fuori... Tipo Goodra o Malamar
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ecco la mia opinione. Ci sta il fatto che hanno voluto fare una generazione senza evoluzioni per i pokemon vecchi, ci sta che nella sesta hanno fatto solo un evoluzione per Eevee perché si sono concentrati sulle megaevolvere. Però? Il però è semplice, avrebbero potuto non introdurre Alomomola ed Emolga nella quinta generazione, ma nella sesta come evoluzioni di Ludvisc e Pachirisu. Per quanto riguarda le megaevoluzioni dovevano renderle una sorta di quarto stadio evolutivo, anche se temporaneo, solo per i pokemon che avevano già  tre stadi evolutivi e come forme alternative per i leggendari. Mega Lucario, Mega Mawile, Mega Audino e simili potevano essere semplici evoluzioni. Ora spero che facciano una generazione con sole evoluzioni di pokèmon vecchi e megaevoluzioni (solo per quei pokemon che hanno raggiunto il terzo stadio), esclusi starter e leggendari che dovranno essere nuovi.

Sinceramente ci sono Pokémon che mi fanno pensare che inizialmente la 5° era collegata, come Bouffalant evo di Tauros e il palese Alomomola come evo di Luvdisc, l'idea fu scartata (stupidamente) e rimasero standalone, Emolga credo che fosse stato concepito come standalone sin dall'inizio (il roditore elettro è sempre senza evo eccetto Pikachu, un idea estremamente stupida a mio parere -.- è un qualcosa di inguardabile Pachirisu, Emolga e Dedenne senza evo -.- Minun e Plusle erano accettabili invece)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sinceramente ci sono Pokémon che mi fanno pensare che inizialmente la 5° era collegata, come Bouffalant evo di Tauros e il palese Alomomola come evo di Luvdisc, l'idea fu scartata (stupidamente) e rimasero standalone, Emolga credo che fosse stato concepito come standalone sin dall'inizio (il roditore elettro è sempre senza evo eccetto Pikachu, un idea estremamente stupida a mio parere -.- è un qualcosa di inguardabile Pachirisu, Emolga e Dedenne senza evo -.- Minun e Plusle erano accettabili invece)

Si in origine infatti la quinta generazione doveva essere collegata alle altre. Alomomola doveva essere effettivamente l'evoluzione di Ludvisc, ma poi hanno deciso di rendere la quinta generazione distaccata dalle altre. Per questo motivo ho detto che potevano semplicemente lasciarlo fuori e introdurlo nella sesta. Emolga di faccia si vede che assomiglia a Pachirisu. Comunque concordo sul fatto che non ha senso mettere in ogni generazione elettrico senza evoluzioni.
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Si in origine infatti la quinta generazione doveva essere collegata alle altre. Alomomola doveva essere effettivamente l'evoluzione di Ludvisc, ma poi hanno deciso di rendere la quinta generazione distaccata dalle altre. Per questo motivo ho detto che potevano semplicemente lasciarlo fuori e introdurlo nella sesta. Emolga di faccia si vede che assomiglia a Pachirisu. Comunque concordo sul fatto che non ha senso mettere in ogni generazione elettrico senza evoluzioni.

Io ormai spero in una pre-evo condivisa per Luvdisc e Alomomola, almeno per relazionarli che completamente separati mi sembra una gran *censura* :S Tauros e Bouffalant + o - si può accettere, ma Luvdisc e Alomomola proprio no!

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Io ormai spero in una pre-evo condivisa per Luvdisc e Alomomola, almeno per relazionarli che completamente separati mi sembra una gran *censura* :S Tauros e Bouffalant + o - si può accettere, ma Luvdisc e Alomomola proprio no!

In realtà  basterebbe anche metterci un evoluzione in mezzo. Anzi a me basterebbe anche se di punto in bianco decidano di rendere Emolga un evoluzione di Pachirisu e Alomomola un evoluzione di Ludvisc. Pure senza una spiegazione andrebbe bene.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

E se MegaGiratina non fosse Spettro? :tf:

Lo Spettro rappresenta lo stato della materia gassoso, il tipo del trio Drago infatti rappresenta i 3 stati della materia:

Acciaio-solido (Dialga)

Acqua-liquido (Palkia)

Spettro-gassoso (Giratina)

 

quindi non avrebbe senso togliergli il tipo Spettro ;)

secondo me Hater del buio Zerxiel già  c'è dato che è superefficacie contro lo spettro

 

e poi non è detto che a sostituire lo spettro c'è a forza il buio conoscendo la GF sarebbe possibile che mettano il folletto

Non sono un hater de Buio :) anzi è il 2° tipo in classifica tra i miei preferiti XD certo quando mi ritrovo ad affrontare certi Pokémon Buio (come MegaTyranitar, Darkrai, Yveltal, Arceus Tipo Buio o Hydregon) mi viene una strizza di c- impressionante XD

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

In realtà  basterebbe anche metterci un evoluzione in mezzo. Anzi a me basterebbe anche se di punto in bianco decidano di rendere Emolga un evoluzione di Pachirisu e Alomomola un evoluzione di Ludvisc. Pure senza una spiegazione andrebbe bene.

Potrebbero benissimo inventarsi una forma di mezzo con un nuovo metodo evolutivo, per Luvdisc ed Alomomola

Io ormai spero in una pre-evo condivisa per Luvdisc e Alomomola, almeno per relazionarli che completamente separati mi sembra una gran *censura* :S Tauros e Bouffalant + o - si può accettere, ma Luvdisc e Alomomola proprio no!

No, Zarxiel. Se non ci stanno Luvdisc e Alomomola, non ci stanno Tauros e Bouffalant.

SONO UGUALI

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Lo Spettro rappresenta lo stato della materia gassoso, il tipo del trio Drago infatti rappresenta i 3 stati della materia:

Acciaio-solido (Dialga)

Acqua-liquido (Palkia)

Spettro-gassoso (Giratina)

 

quindi non avrebbe senso togliergli il tipo Spettro ;)

"Per questo Arceus ha creato un universo con tre strati di materia e 300 veleni solidi e liquidi".LOL

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

per me faranno altre 4 eeveevo (drago,spettro,lotta e terra spero)

e già  i vecchi pokemon non penso che faranno altre evo

si dice eeveeluzioni :XD:

- But even the sun sets in paradise -

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...