Skymin Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Beh, le statistiche in definitiva esistono, ma sono diverse da quelle del videogioco. Insomma, non possiamo dargli valori numerici, ma il concetto di attacco, difesa, velocità c'è (un greninja è più veloce di uno slugma XD). Prima il discorso di Pikachu era incentrato sulla forza in generale, che è un po' discontinua ma che siamo riusciti bene o male a spiegare, non sui singoli numeri. La cosa di ash dei 16 anni la sapevo, in bw è stato commesso un errore vabbè è ovvio xDLe statistiche esistono, sono diverse dal gioco (nel gioco ovviamente sono più matematiche), ma esistono.La cosa dei tipi conta relativamente. Riolu è un cucciolo, Unfezant è un uccello adulto, un Unfezant massacra un Riolu come niente fosse, sia per il vantaggio di tipo, sia per il fatto che un Riolu è più debole in ogni aspetto.Pikachu che vince contro un MegaLucario pure non ha senso. Un Pikachu è un Pokémon debole confrontato con un MegaLucario, è quindi impossibile in una lotta realistica che un Pikachu possa batterlo.Le evoluzioni, pue è una grande ca--ata di Ash, uno dei concetti PRINCIPALI di Pokémon è l'evoluzione e Ash la butta nel cesso.Oltre al fatto che l'evoluzione è un processo di crescita naturale dei Pokémon (per quelli che dicono che non è vero, nel dex, ogni volta che si parla di evoluzione viene intesa come crescita e sviluppo). Quindi Pikachu, Bulbasaur ecc... sono come bambini capricciosi che vogliono rimanere piccoli.nell'anime l'evoluzione non è un concetto principale,per niente. Lo è nel gioco,ma non nell'anime. " Un pikachu è un Pokemon debole confrontato con un MegaLucario" ma dai? Non devi considerare le lotte dell'anime come quelle dei videogiochi,sono molto diverse. Il vantaggio/svantaggio di tipo esiste,certo,ma è mooolto minore. Le lotte dell'anime sono fatte apposta per essere meno "monotone" (anche se non lo sono) di quelle del gioco.
Zarxiel Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 vabbè è ovvio xDnell'anime l'evoluzione non è un concetto principale,per niente. Lo è nel gioco,ma non nell'anime. " Un pikachu è un Pokemon debole confrontato con un MegaLucario" ma dai? Non devi considerare le lotte dell'anime come quelle dei videogiochi,sono molto diverse. Il vantaggio/svantaggio di tipo esiste,certo,ma è mooolto minore. Le lotte dell'anime sono fatte apposta per essere meno "monotone" (anche se non lo sono) di quelle del gioco.E' POKEMON DANNAZIONE!!!!! UN CONCETTO PRINCIPALE DEL BRAND E' EVOLUZIONE!!!Secondo la tua logica poi un Magikarp può sconfiggere Arceus, per rendere le lotte meno monotone.NO! Un Pikachu è più debole di un MegaLucario a prescindere di qualsiasi concetto. Il vantaggio di tipo esiste e ha la sua importanza, basta mettere scuse ridicolo per proteggere l'anime, ormai pure Chinotto sta smettendo, cos'è? Smette uno e ne inizia un altro?
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 E' POKEMON DANNAZIONE!!!!! UN CONCETTO PRINCIPALE DEL BRAND E' EVOLUZIONE!!! Secondo la tua logica poi un Magikarp può sconfiggere Arceus, per rendere le lotte meno monotone. NO! Un Pikachu è più debole di un MegaLucario a prescindere di qualsiasi concetto. Il vantaggio di tipo esiste e ha la sua importanza, basta mettere scuse ridicolo per proteggere l'anime, ormai pure Chinotto sta smettendo, cos'è? Smette uno e ne inizia un altro? Nulla impedisce a un Pikachu di battere un MegaLucario, basta il giusto allenamento e la giusta fortuna Ciò anche nel gioco, se ci pensi
Dragozard Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Che un Unfezant debba massacrare un Riolu è una cosa ovvia, almeno a parità di allenamento. Conoscendo l'Ash di bw, Unfezant sarà stata allenata poco, appena il necessario per evolversi mentre magari Riolu è stato allenato molto di più.
Guest Ravenblack Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Nell'anime i Pokémon imparano e dimenticano le mosse da soli, perché?
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 Nell'anime i Pokémon imparano e dimenticano le mosse da soli, perché? Perché non esistono le MT e gli Insegnamosse sono rari e lunghi. E poi così è meno ripetitivo
Guest Ravenblack Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Perché non esistono le MT e gli Insegnamosse sono rari e lunghi. E poi così è meno ripetitivo Però l'allenatore potrebbe almeno scegliere la mossa da eliminare.
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 Però l'allenatore potrebbe almeno scegliere la mossa da eliminare. *tossicchia* Locomovolt *tossicchia* SIGH
Skymin Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 E' POKEMON DANNAZIONE!!!!! UN CONCETTO PRINCIPALE DEL BRAND E' EVOLUZIONE!!! Secondo la tua logica poi un Magikarp può sconfiggere Arceus, per rendere le lotte meno monotone. NO! Un Pikachu è più debole di un MegaLucario a prescindere di qualsiasi concetto. Il vantaggio di tipo esiste e ha la sua importanza, basta mettere scuse ridicolo per proteggere l'anime, ormai pure Chinotto sta smettendo, cos'è? Smette uno e ne inizia un altro? c'è bisogno di mettere i caps?
Guest Ravenblack Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 *tossicchia* Locomovolt *tossicchia* SIGH Hai capito tutto.
Skymin Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Che un Unfezant debba massacrare un Riolu è una cosa ovvia, almeno a parità di allenamento. Conoscendo l'Ash di bw, Unfezant sarà stata allenata poco, appena il necessario per evolversi mentre magari Riolu è stato allenato molto di più.appunto di questo sto parlandoE' POKEMON DANNAZIONE!!!!! UN CONCETTO PRINCIPALE DEL BRAND E' EVOLUZIONE!!!Secondo la tua logica poi un Magikarp può sconfiggere Arceus, per rendere le lotte meno monotone.NO! Un Pikachu è più debole di un MegaLucario a prescindere di qualsiasi concetto. Il vantaggio di tipo esiste e ha la sua importanza, basta mettere scuse ridicolo per proteggere l'anime, ormai pure Chinotto sta smettendo, cos'è? Smette uno e ne inizia un altro?e poi il tuo paragone non ha senso,un magikarp può usare solo splash e Arceus è un leggendario,il dio dei pokemon,per capirci.
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 e poi il tuo paragone non ha senso,un magikarp può usare solo splash e Arceus è un leggendario,il dio dei pokemon,per capirci. Flagello&Azione spaccano. Scherzi a parte, l'anime non arriverà MAI a far vincere un Magikarp contro un Arceus.
Guest Ravenblack Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Flagello&Azione spaccano. Scherzi a parte, l'anime non arriverà MAI a far vincere un Magikarp contro un Arceus. Le ultime parole famose.
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 Le ultime parole famose. Ci scommetto 3,80 PP
Guest Ravenblack Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Ci scommetto 3,80 PP Io scherzavo. A meno che siano dei malati di mente, non faranno sconfiggere un Arceus da un Magikarp. XD
Zarxiel Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 appunto di questo sto parlandoe poi il tuo paragone non ha senso,un magikarp può usare solo splash e Arceus è un leggendario,il dio dei pokemon,per capirci.Uno è un POkémon che non è completamente evoluto, l'altro non solo è completamente evoluto, ma addirittura MegaEvoluto, se fosse stato un Raichu o al limite Pikachu avesse avuto l'Elettropalla, allora la cosa era fattibile (nell'ultimo caso sarebbe stato più improbabile, ma comunque possibile)
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 Uno è un POkémon che non è completamente evoluto, l'altro non solo è completamente evoluto, ma addirittura MegaEvoluto, se fosse stato un Raichu o al limite Pikachu avesse avuto l'Elettropalla, allora la cosa era fattibile (nell'ultimo caso sarebbe stato più improbabile, ma comunque possibile) Quindi Chansey non può in alcun modo battere MegaPidgeot?
Zarxiel Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Quindi Chansey non può in alcun modo battere MegaPidgeot? Dubito che ci riesca
Chinotto Inviato 12 giugno, 2015 Autore Inviato 12 giugno, 2015 Dubito che ci riesca ...ti suggerisco di andare a studiare un po' :/ 252+ SpA Mega Pidgeot Hyper Beam vs. 4 HP / 252 SpD Eviolite Chansey: 142-168 (22.1 - 26.1%) -- 6.5% chance to 4HKO So che odi Smogon, ma questo è incontrovertibile
Skymin Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 lol....allora continui....io ti ripeto che la serie non è da seguire con la stessa logica del gioco,poi pensala come vuoi xD
Zarxiel Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 ...ti suggerisco di andare a studiare un po' :/ 252+ SpA Mega Pidgeot Hyper Beam vs. 4 HP / 252 SpD Eviolite Chansey: 142-168 (22.1 - 26.1%) -- 6.5% chance to 4HKO So che odi Smogon, ma questo è incontrovertibile Il gioco è fatto di dati, non è realistico al 100% (ovviamente), se fosse fatto realisticamente, Arceus sarebbe invincibile sotto ogni punto di vista. Chansey non è completamente evoluto, questo significa che il suo corpo non ha ancora sviluppato ogni capacità ecc..., Pidgeot invece è lo stadio adulto di Pidgey, quindi ha sviluppato completamente il suo corpo, come se non bastasse se si MegaEvolve le sue abilità vengono amplificate ancora di più. Per finire, l'Evolcondensa è l'eresia del mondo Pokémon
Haunter Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Che poi, nell'anime, Ornella era parecchio inesperta nel controllo della Megaevoluzione di Lucario; tuttavia, quando il Pokémon ha perso il controllo nello scontro contro Pikachu e non obbediva ai suoi ordini, se non fosse intervenuto il nonno il topo giallo avrebbe fatto una bruttissima fine!In più sarei stato curioso di vederlo lottare proprio contro il Pokémon del nonno di Ornella, quanto scommettiamo che Lucario l'avrebbe ridotto in poltiglia? Guarda caso, Ash riesce a battere il MegaLucario di Ornella solo in occasione della sfida in palestra, dove è vero che Ornella aveva imparato a controllare il suo Pokémon (che si presume fosse diventato persino più forte dell'ultima volta), eppure finisce per perdere contro lo stesso Pikachu che rischiava di finire a pezzi durante il loro primo incontro!
Skymin Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 i pokemon non sono realistici,nè gioco nè animeChe poi, nell'anime, Ornella era parecchio inesperta nel controllo della Megaevoluzione di Lucario; tuttavia, quando il Pokémon ha perso il controllo nello scontro contro Pikachu e non obbediva ai suoi ordini, se non fosse intervenuto il nonno il topo giallo avrebbe fatto una bruttissima fine!In più sarei stato curioso di vederlo lottare proprio contro il Pokémon del nonno di Ornella, quanto scommettiamo che Lucario l'avrebbe ridotto in poltiglia? Guarda caso, Ash riesce a battere il MegaLucario di Ornella solo in occasione della sfida in palestra, dove è vero che Ornella aveva imparato a controllare il suo Pokémon (che si presume fosse diventato persino più forte dell'ultima volta), eppure finisce per perdere contro lo stesso Pikachu che rischiava di finire a pezzi durante il loro primo incontro!io infatti parlavo della lotta in palestra
MelainaPhantasia Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Nell'anime Chansey non batterebbe mai un Pidgeot. Cioé, spesso e volentieri le lotte sono irrealistiche, ma se mi fanno vedere Chansey che batte MPidgeot io... Non so cosa faccio. Poi nell'anime le statistiche sono MOLTO più trascurate rispetto al gioco dove non lo sono per niente, infatti un Pidgeot potrebbe avere Aeroassalto e Attacco Rapido al posto di Tifone e Iper Raggio...Poi? Oddio quando ho visto quel Tynamo imbattibile. Vi pare normale che un pesce di 20 centimetri inchiodi a terra (letteralmente lo infila come un chiodo a terra) un topo di 8 kg?!
Tipo_felice Inviato 12 giugno, 2015 Inviato 12 giugno, 2015 Non ho visto la battaglia di MLucario quindi non mi esprimo.Per il fatto che Ash non faccia evolvere i pokémon:L'evoluzione non è proprio uguale alla crescita del pokémon, in quanto l'evoluzione porta ad un cambio anche al livello genetico, la crescita no; tuttavia l'evoluzione avviene con la crescita, quindi quando un pokémon si evolve è perché è abbastanza sviluppato da poterlo fare. Ora, i pokémon che si evolvono tramite pietra o altro modo ci sta che non si evolvano, in quanto non necessario in definitiva. Tuttavia che Bulbasaur non si voglia evolvere è un po' strano, in quanto è un processo naturalissimo! Che ash non lo costringa ci sta, non lo incolpiamo di tutto, qui quello con i problemi è proprio Bulbasaur! E per gli altri pokémon non lo so, è stato detto che sono loro che non si vogliono evolvere? Se no, magari è perché non sono maturati abbastanza no?
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.