Chelsea vincitore della Champions League

[Landon]

Stasera il chelsea, dopo un lungo scontro contro il Bayer Monaco , è riuscito, ai rigori, a vincere la sua prima Champions League. Cosa ne pensate?

[Zek°]

di certo nn se la meritava come gioco sul campo ma come compatezza ce soprattutto mentale quindi complimenti soprattutto a di matteo !

[Santino Black]

io tifavo bayern...

[TMW Snivy]

Grande Chelsea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si vede che il Bayern non era preparato a giocare la finale con il Chelsea.. invece propio il Chelsea nonostante importanti assenze ha saputo gestire la situazione e alla fine ha trionfato.. grazie a Drogba e a Cech!!!!!!!!!!!!!! Cmq faccio i complimenti al bayern e al chelsea spero che tengano Di Matteo...

[Kait]

Sicuramente è stata una finale non molto bella a livello tattico. A me è piaciuta lo stesso perché è stata avvincente e strana. Drogba è stato l'elemento chiave di tutta la partita (gol a pochi minuti dal 90°, rigore regalato al Bayern - e fallito da Robben -, ultimo rigore di questa Champions 2011/12) mentre a parer mio il peggiore in campo è stato Robben, troppo egoista. Sono felice per il Chelsea, anche perché non aveva mai vinto una Champions League fino ad ora (credo). D: Il Bayern è partito troppo pressato dalle aspettative dei suoi tifosi, mentre il Chelsea è sceso in campo tranquillo, senza dar importanza alla questione "Io gioco praticamente in casa, tu no" ecc.. per questo ha gestito meglio la partita. Certo bisogna avere anche un po' di fortuna per vincere contro Napoli, Barà§a e in finale contro il Bayern (a Monaco!), cosa che non è mancata alla squadra di Di Matteo, ma che non è mai mancata a tutte le squadre che abbiano vinto la Champions

[DAMN.]

Beh, sicuramente non sono contento, il Chelsea la finale non l'ha sicuramente meritata, almeno sotto l'aspetto del gioco, e poi io tifavo Bayern à§_à§

[Frablue]

io tifavo bayern...

Anche io. Il Chelsea proprio non lo sopporto, tifavo vivamente per il Bayern.

[Alan]

La panda e riuscito a battere la ferrari (barcelona ) e la mercedes(bayern).grandissiiimo di matteo e sopratuttooo drogba,lampard(avrei preferito che solevasse lui la champions ed nn quel arrogante di terry) ragaziiiiiiiii, nel calcio bisogna essere umili se no nn vai da nessuna parte.

[murapaura]

io tifavo bayern monaco e posso dire ke sul campo ha giocato molto meglio il bayern ma soprattutto vorrei evidenziare il riore senato da neur il migliore in campo

[Kait]

io tifavo bayern monaco e posso dire ke sul campo ha giocato molto meglio il bayern ma soprattutto vorrei evidenziare il riore senato da neur il migliore in campo

Mi spiace contraddirti, ma devo farlo. Sicuramente dal punto di vista del possesso palla ha dominato il Bayern, ma il Chelsea non ha perso concentrazione e sicurezza in fase difensiva (e soprattutto sulle palle inattive) fino alla fine della partita. In pratica è un'illusione ottica che abbia stradominato il Bayern, in realtà  era il Chelsea che gestiva la partita.

[Fallen`]

Volete sapere cosa penso? Credo che sia stata una buffonata.

Ma ragazzi, credete davvero che sia stato Di Matteo a risollevare le sorti del Chelsea?

Odio con tutto il cuore vedere questi spiriti di campanillismo che non hanno arte ne parte in questa situazione. Noi italiani quest'anno in champions abbiamo fatto pietà  ed ora cosa pensate, che Di Matteo abbia riscattato il nostro onore?

Forse credete che questo "allenatore" abbia risollevato miracolosamente le sorti di una squadra in crisi?

Beh vi sbagliate.

Villas Boas non era più allenatore del Chelsea da moooolto tempo e la sconfitta col Napoli è stato solo il pretesto architettato per mandarlo in esonero prima del tempo.

E Di Matteo che parte ha in questo gioco? è stato solo il fantoccio da transizione ed il prossimo anno lo vedremo a fare la fila all' ufficio di collocamento.

Il Chelsea ha avuto solo fortuna. Sia nella finale, sia negli scontri precedenti.

Il Barà§a attraversava (e tutt'ora attraversa) una crisi tattica che sfocia nel loro gioco: hanno una difesa vecchia, stanca, che non riesce a seguire gli schemi e soccombe all' avversario troppo facilmente. E il povero Valdes (che è già  discutibile di suo) non può certo fare miracoli. Compensa l'attacco ma...

Ieri ho visto un Chelsea che durante i tempi regolamentari è stato continuamente sopraffatto ed ha trovato il gol del pareggio sul finale (classico Ru63nt1n0, ma ora non discutiamo di questo). Si è svegliato un po' durante i supplementari (o forse è caduto in stanchezza il Bayern?) resta il fatto che i giocatori di casa non hanno retto l' eccessiva tensione ed è andata come è andata.

Quindi, ave Chelsea, ave campioni, ave calcio inglese...

[Kait]

Volete sapere cosa penso? Credo che sia stata una buffonata.

Ma ragazzi, credete davvero che sia stato Di Matteo a risollevare le sorti del Chelsea?

Odio con tutto il cuore vedere questi spiriti di campanillismo che non hanno arte ne parte in questa situazione. Noi italiani quest'anno in champions abbiamo fatto pietà  ed ora cosa pensate, che Di Matteo abbia riscattato il nostro onore?

Forse credete che questo "allenatore" abbia risollevato miracolosamente le sorti di una squadra in crisi?

Beh vi sbagliate.

Villas Boas non era più allenatore del Chelsea da moooolto tempo e la sconfitta col Napoli è stato solo il pretesto architettato per mandarlo in esonero prima del tempo.

E Di Matteo che parte ha in questo gioco? è stato solo il fantoccio da transizione ed il prossimo anno lo vedremo a fare la fila all' ufficio di collocamento.

Il Chelsea ha avuto solo fortuna. Sia nella finale, sia negli scontri precedenti.

Il Barà§a attraversava (e tutt'ora attraversa) una crisi tattica che sfocia nel loro gioco: hanno una difesa vecchia, stanca, che non riesce a seguire gli schemi e soccombe all' avversario troppo facilmente. E il povero Valdes (che è già  discutibile di suo) non può certo fare miracoli. Compensa l'attacco ma...

Ieri ho visto un Chelsea che durante i tempi regolamentari è stato continuamente sopraffatto ed ha trovato il gol del pareggio sul finale (classico Ru63nt1n0, ma ora non discutiamo di questo). Si è svegliato un po' durante i supplementari (o forse è caduto in stanchezza il Bayern?) resta il fatto che i giocatori di casa non hanno retto l' eccessiva tensione ed è andata come è andata.

Quindi, ave Chelsea, ave campioni, ave calcio inglese...

@Questione Chelsea: Nessuno ha scritto che Di Matteo rappresenti l'italia né che è il più forte allenatore del mondo. Le uniche squadre che potevano rappresentare l'Italia erano Milan (eliminato ai quarti di finale), Udinese (eliminata nei preliminari), Napoli e Inter (eliminate nella fase a gironi).

@Questione Barà§a: "Le cose non accadono sempre nello stesso modo" [Aslan - Le Cronache di Narnia]. Doveva arrivare il momento che si accumulasse tutta la stanchezza fisica prima o poi. E' arrivato, fine. Guardiola si è comportato un po' come Mourinho (e Capitan Schettino), quando vede la Barà§a barca affondare, saluta tutti e se va per la propria strada. La difesa del Barcellona è una delle migliori al mondo (Piqué? Puyol? Dani Alves?), non ne parliamo di centrocampo e attacco.

@Bayern - Chelsea:

Mi spiace contraddirti, ma devo farlo. Sicuramente dal punto di vista del possesso palla ha dominato il Bayern, ma il Chelsea non ha perso concentrazione e sicurezza in fase difensiva (e soprattutto sulle palle inattive) fino alla fine della partita. In pratica è un'illusione ottica che abbia stradominato il Bayern, in realtà  era il Chelsea che gestiva la partita.

Il Bayern è partito troppo pressato dalle aspettative dei suoi tifosi, mentre il Chelsea è sceso in campo tranquillo, senza dar importanza alla questione "Io gioco praticamente in casa, tu no" ecc.. per questo ha gestito meglio la partita. Certo bisogna avere anche un po' di fortuna per vincere contro Napoli, Barà§a e in finale contro il Bayern (a Monaco!), cosa che non è mancata alla squadra di Di Matteo, ma che non è mai mancata a tutte le squadre che abbiano vinto la Champions

Enjoy

[Alan]

@Questione Chelsea: Nessuno ha scritto che Di Matteo rappresenti l'italia né che è il più forte allenatore del mondo. Le uniche squadre che potevano rappresentare l'Italia erano Milan (eliminato ai quarti di finale), Udinese (eliminata nei preliminari), Napoli e Inter (eliminate nella fase a gironi).

@Questione Barà§a: "Le cose non accadono sempre nello stesso modo" [Aslan - Le Cronache di Narnia]. Doveva arrivare il momento che si accumulasse tutta la stanchezza fisica prima o poi. E' arrivato, fine. Guardiola si è comportato un po' come Mourinho (e Capitan Schettino), quando vede la Barà§a barca affondare, saluta tutti e se va per la propria strada. La difesa del Barcellona è una delle migliori al mondo (Piqué? Puyol? Dani Alves?), non ne parliamo di centrocampo e attacco.

@Bayern - Chelsea:

Enjoy

Napoli e Inter (eliminate nella fase a gironi) ma dove eliminate nella fase a gironi ma hai seguito la champions o cosa

[Kait]

LOL! Scusami, scrivevo di fretta. Ottavi di finale.

[Fallen`]

@Questione Chelsea: Nessuno ha scritto che Di Matteo rappresenti l'italia né che è il più forte allenatore del mondo. Le uniche squadre che potevano rappresentare l'Italia erano Milan (eliminato ai quarti di finale), Udinese (eliminata nei preliminari), Napoli e Inter (eliminate nella fase a gironi).

@Questione Barà§a: "Le cose non accadono sempre nello stesso modo" [Aslan - Le Cronache di Narnia]. Doveva arrivare il momento che si accumulasse tutta la stanchezza fisica prima o poi. E' arrivato, fine. Guardiola si è comportato un po' come Mourinho (e Capitan Schettino), quando vede la Barà§a barca affondare, saluta tutti e se va per la propria strada. La difesa del Barcellona è una delle migliori al mondo (Piqué? Puyol? Dani Alves?), non ne parliamo di centrocampo e attacco.

@Bayern - Chelsea:

Enjoy

1) Nessuno lo ha detto, ma tutti lo pensano. E' il solito spirito di campanillismo che nasce sia quando gioca l' Irlanda o quando giocava l' Inghilterra di Capello, solo che loro due sono dei rappresentanti della scuola calcistica italiana, mentre Di Matteo possiamo definirlo il rimpiazzo di turno. Cioè, le possibilità  che rimanga allenare il Chelsea anche dopo la vittoria di ieri rimangono basse...

2) Ciò che è successo al Barà§a è facile riassumerlo come un accumulo di tensione, come una fatalità  inevitabile. Ma il problema era nell' aria da tempo.

Ma lo sai perchè Dani Alves e Pique sono definiti i migliori difensori al mondo? Perchè non fanno il loro lavoro.

Il loro compito in una squadra come il barcellona è fare da supporto al centrocampo per restare constantemente in superiorità  numerica nella fase di verticalizzazione.

Ma sono difensori che fanno troppe cose che non rientrano nel loro ruolo e quando è ora di andare in copertura non ci sono mai, e vengono battuti facilmente. In sostanza preferisco difensori più "statici" come Terry, Ivanovic ecc... perche fanno il loro dovere di difensori.

[Landon]

Comunque il chelsea non è la squadra più forte dell'europa, ha avuto un sacco di fortuna che l'ha portao a vincere. La squadra più forte resta senza dubbio il Barcellona

[Alan]

Comunque il chelsea non è la squadra più forte dell'europa, ha avuto un sacco di fortuna che l'ha portao a vincere. La squadra più forte resta senza dubbio il Barcellona

è vero .Per un attimo pensavo che dicessi la juve

[Kait]

1) Nessuno lo ha detto, ma tutti lo pensano. E' il solito spirito di campanillismo che nasce sia quando gioca l' Irlanda o quando giocava l' Inghilterra di Capello, solo che loro due sono dei rappresentanti della scuola calcistica italiana, mentre Di Matteo possiamo definirlo il rimpiazzo di turno. Cioè, le possibilità  che rimanga allenare il Chelsea anche dopo la vittoria di ieri rimangono basse...

2) Ciò che è successo al Barà§a è facile riassumerlo come un accumulo di tensione, come una fatalità  inevitabile. Ma il problema era nell' aria da tempo.

Ma lo sai perchè Dani Alves e Pique sono definiti i migliori difensori al mondo? Perchè non fanno il loro lavoro.

Il loro compito in una squadra come il barcellona è fare da supporto al centrocampo per restare constantemente in superiorità  numerica nella fase di verticalizzazione.

Ma sono difensori che fanno troppe cose che non rientrano nel loro ruolo e quando è ora di andare in copertura non ci sono mai, e vengono battuti facilmente. In sostanza preferisco difensori più "statici" come Terry, Ivanovic ecc... perche fanno il loro dovere di difensori.

Vuoi insegnare il Calcio ad uno che ci gioca fin da bambino? Comunque l'unico che supporta la fase offensiva del Barà§a è Dani Alves.

[Fallen`]

Senti Marisa, io vado allo stadio a vedere la squadra del paese tutte le domeniche da sette anni a questa parte, quindi shhhhh

[Dave Luffy]

Non sempre vince la squadra più forte, la palla è rotonda e la fortuna recita spesso una parte determinante.

[Matty 98]

meritata e stravinta e ed la prima di molte

[saponello.]

Rubata! XD

No, però hanno avuto molta fortuna....Ma si sa, la fortuna aiuta i forti!

[Cristian89]

si per pura casualità ...