Pokéscout Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Nintendo, dopo due anni di contenziosi con la società californiana Quintal Research Group, vince in tribunale una causa per una possibile violazione di brevetto riguardante le famiglie di console portatili Nintendo.Di questi tempi, in cui escono ogni giorno nuovi dispositivi elettronici, è molto facile che i prodotti si somiglino tra di loro. Per questo è facile trovare migliaia di cause di violazione di brevetti. Tuttavia molte di queste sono ingiustificate, soprattutto quelle riguardanti brevetti che consistono in poche righe di descrizione e disegni molto approssimativi.Nel 2013, Quintal Research Group decide di aprire un procedimento legale nei confronti della grande N per violazione del brevetto del suo sistema computerizzato. Secondo la società il Game Boy Advance e le famiglie di console Nintendo DS e Nintendo 3DS, infrangevano il loro brevetto depositato nel 2008.Il brevetto in questione riguarda un "Sistema computerizzato per il reperimento delle informazioni", descritto così:Un dispositivo portatile di comunicazione per il recupero rapido di informazioni, avente una forma generalmente rettangolare, con uno schermo disposto su un lato; un telaio con controlli posizionati ergonomicamente, inclusi un paio di tasti nella parte alta dello schermo, di cui almeno uno utilizzato come cursore.Qualunque dispositivo con schermo e tasti, come anche uno smartphone, potrebbe rientrare nella descrizione. Immagini del brevetto del sistema computerizzatoLa corte di Oakland, in California, presieduta dal giudice Saundra Brown Armstrong, ha deliberato lo scorso 17 luglio che non c'è nessuna violazione di brevetto e che Nintendo è prosciolta da tutte le accuse.Giudizio prevedibile viste le premesse: il Game Boy Advance e il Nintendo DS sono usciti anni prima rispetto al brevetto di Quintal, la cui descrizione è approssimativa e non corrispondente con le caratteristiche superiori delle console portatili Nintendo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Phoenic Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Ma questi della Quintal non ragionano con la testa E' stata aggiunta una reazione da Pokéscout 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aisume Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Ma 'sti qua della Quintal sono delle intelligenze artificiali malfunzionanti? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Luke88 Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Immagino se le cose fossero state dette così come stavano Giudice:"Accusa, la vostra parte quando ha registrato il brevetto ?" A: "Nel 2008" Giudice "E voi, difesa della Nintendo, quando è stata rilasciata la prima console avente tali caratteristiche ?" D "Nel 2001" Giudice "Nintendo assolta" lmao Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pokéscout Inviato 24 luglio, 2015 Autore Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Immagino se le cose fossero state dette così come stavano Giudice:"Accusa, la vostra parte quando ha registrato il brevetto ?" A: "Nel 2008" Giudice "E voi, difesa della Nintendo, quando è stata rilasciata la prima console avente tali caratteristiche ?" D "Nel 2001" Giudice "Nintendo assolta" lmao Anche se avessero chiamato in causa solo il Nintendo 3DS, gli avrebbero detto che sono ubriachi xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alternis Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Immagino se le cose fossero state dette così come stavano Giudice:"Accusa, la vostra parte quando ha registrato il brevetto ?" A: "Nel 2008" Giudice "E voi, difesa della Nintendo, quando è stata rilasciata la prima console avente tali caratteristiche ?" D "Nel 2001" Giudice "Nintendo assolta"lmaoSolo io ho immaginato il giudice di Phoenix Wright?Ma comunque anche se il brevetto fosse stato rilasciato prima non ne vedo il problema. Sarebbe stata un'accusa insensata come quella tra Apple e Samsung solo per la forma arrotondata del telefono. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
RedHawk Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Ma per me li alla Quintal prima di prendere questa decisione avranno fato un mega festone con alcol a fiumi, altrimenti non si spiega il perché di questa azione. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Little Donphan Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 A parte che il brevetto mostra un disegno completamente diverso dalle console... E poi con quel l'affare hanno detto tutto e nulla XD più che un brevetto sembra una previsione astrologica Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Phoenic Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Ma non si potrebbe fare il contrario? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Solo io ho immaginato il giudice di Phoenix Wright?Ma comunque anche se il brevetto fosse stato rilasciato prima non ne vedo il problema. Sarebbe stata un'accusa insensata come quella tra Apple e Samsung solo per la forma arrotondata del telefono.Il giudice di Phoenix Wright sarebbe riuscito a credere alla Quintal.E credo che sarebbe l'unica persona al mondo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Vivian Inviato 24 luglio, 2015 Condividi Inviato 24 luglio, 2015 Solo io ho immaginato il giudice di Phoenix Wright? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso