Hydrangea Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 Come tutti sappiamo, i lupi vincono quando si raggiunge una parità numerica di giocatori della stessa fazione. Quindi, uno scenario dove 3 cittadini sono vivi assieme a 3 lupi equivale ad una vittoria di questi ultimi. Tuttavia, che cosa accade se, in uno scenario di equivalenza numerica, tra i buoni è presente un ruolo con due vite non presente invece nella fazione dei lupi? Questa domanda (Alla quale non so se sia già stata data risposta in passato) mi è giunta pensando ad un semplice concetto: l'avere due vite non implica il valere due personaggi. Quindi per logica si direbbe che la vittoria debba andare ai lupi in tale caso. Però, avendo due vite, ci vuole effettivamente un giorno in più a morire e potrebbe ribaltare il risultato della partita. Quindi, in un tale scenario, vincono i lupi o la partita continua? Mi ero risposto dicendomi che sarà probabilmente a discrezione dei mod del LiT corrente. Ma non sarebbe più comodo determinare cosa accade sin da subito?
Dream Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 4 minuti fa, Hydrangea ha scritto: Come tutti sappiamo, i lupi vincono quando si raggiunge una parità numerica di giocatori della stessa fazione. Quindi, uno scenario dove 3 cittadini sono vivi assieme a 3 lupi equivale ad una vittoria di questi ultimi. Tuttavia, che cosa accade se, in uno scenario di equivalenza numerica, tra i buoni è presente un ruolo con due vite non presente invece nella fazione dei lupi? Questa domanda (Alla quale non so se sia già stata data risposta in passato) mi è giunta pensando ad un semplice concetto: l'avere due vite non implica il valere due personaggi. Quindi per logica si direbbe che la vittoria debba andare ai lupi in tale caso. Però, avendo due vite, ci vuole effettivamente un giorno in più a morire e potrebbe ribaltare il risultato della partita. Quindi, in un tale scenario, vincono i lupi o la partita continua? Mi ero risposto dicendomi che sarà probabilmente a discrezione dei mod del LiT corrente. Ma non sarebbe più comodo determinare cosa accade sin da subito? E la stessa cosa dovrebbe valere per la guardia del rogo buona, giusto? Insomma, anche per quella ci vuole un giorno in più. Pensandoci, ci sono un po' di ruoli in grado di ribaltare la situazione... Io direi di far continuare il LiT, sempre se è possibile cambiare le sorti della partita.
Pride Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 33 minuti fa, Hydrangea ha scritto: Come tutti sappiamo, i lupi vincono quando si raggiunge una parità numerica di giocatori della stessa fazione. Quindi, uno scenario dove 3 cittadini sono vivi assieme a 3 lupi equivale ad una vittoria di questi ultimi. Tuttavia, che cosa accade se, in uno scenario di equivalenza numerica, tra i buoni è presente un ruolo con due vite non presente invece nella fazione dei lupi? Questa domanda (Alla quale non so se sia già stata data risposta in passato) mi è giunta pensando ad un semplice concetto: l'avere due vite non implica il valere due personaggi. Quindi per logica si direbbe che la vittoria debba andare ai lupi in tale caso. Però, avendo due vite, ci vuole effettivamente un giorno in più a morire e potrebbe ribaltare il risultato della partita. Quindi, in un tale scenario, vincono i lupi o la partita continua? In teoria che ci sia un doppia vita o meno, è irrilevante, poiché anche mettendo in conto che questi venga mandato al rogo, sarebbe ucciso la notte. Es: 3 lupi-3 cittadini di cui uno ha 2 vite va al rogo il doppia vita>la notte lo uccidono 3 lupi-2 cittadini>vincono i lupi va al rogo un cittadino normale>la notte beccano il doppia vita 3 lupi-2 cittadini>vincono i lupi 18 minuti fa, Dream ha scritto: E la stessa cosa dovrebbe valere per la guardia del rogo buona, giusto? Insomma, anche per quella ci vuole un giorno in più. Pensandoci, ci sono un po' di ruoli in grado di ribaltare la situazione... Io direi di far continuare il LiT, sempre se è possibile cambiare le sorti della partita. Stessa cosa di sopra chi viene mandato al rogo si salva>la notte lo uccidono Se entrambe le cose si presentano teoricamente si darebbe la vittoria ai lupi, ma difatti continuando non avrebbero la certezza di vincere. P.S. lo stesso problema si presenterebbe nel caso in cui la guardia sia viva. Ma comunque si dovrebbe vincere con la superiorità non con la parità, come spiegato nel regolamento L'obbiettivo dei lupo qual è? I lupi hanno come scopo raggiungere la maggioranza numerica rispetto ai cittadini, più avanti verrà spiegato come ciò sia possibile. Se ti stai riferendo a questo lit, semplicemente uno dei buoni(cleffa) aveva delle penalità, che sommati ai voti regolari dei lupi superavano quelli dei buoni. Quindi non c'è alcun modo in cui possano vincere i buoni, almeno che non ci siano un dottore o un killer buono vivi, ma in quel caso la situazione sarebbe analizzata singolarmente, in quanto è abbastanza inverosimile che alla fine del gioco ruoli di questo tipo non abbiano ancora agito. Spero di essere stato chiaro :3
Dany1899 Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 Eccomi, allora come ha citato giustamente Pride dalle FAQ, nel momento in cui i lupi raggiungono la superiorità numerica, ottengono la vittoria; di per sé è un obiettivo difficile da raggiungere, soprattutto in un Big LiT, ed è vero che, nel caso in cui sia ancora viva la guardia, teoricamente potrebbe ribaltare il tutto, azzeccando tutte le kill dei lupi (sempre in linea teorica). Ugualmente, se è vivo il dottore e non ha usato il potere, se i lupi raggiungono la superiorità numerica nel momento X e magari ad X+1 il dottore dice: "Oh caspita, ho letto il mio ruolo, resuscito blablabla che aveva postato uno strano screen sui MP e mi era sembrato buono", potrebbe ribaltare le sorti del LiT. ma personalmente darei in entrambi i casi la vittoria ai lupi nel momento X, perchè il requisito è appunto raggiungere la superiorità numerica, al di là dei poteri. Capisco da dove sia nata l'incomprensione, ossia da questo mini. Anche io ieri sera mi ero stupito che fosse finito con un 2vs2, ma Gilga mi ha detto che insieme a Gaetano avevano deciso che i lupi avrebbero vinto con la parità, perché al rogo successivi (sul 2 vs 2) sarebbero stati comunque i mod a decretare la vittoria di lupi o buoni, visto che avrebbero assegnato un potere decisivo come avvocato/sindaco/guardia ecc. e tutto sommato hanno avuto buone ragioni per prendere questa decisione
Pride Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 9 minuti fa, Dany1899 ha scritto: Eccomi, allora come ha citato giustamente Pride dalle FAQ, nel momento in cui i lupi raggiungono la superiorità numerica, ottengono la vittoria; di per sé è un obiettivo difficile da raggiungere, soprattutto in un Big LiT, ed è vero che, nel caso in cui sia ancora viva la guardia, teoricamente potrebbe ribaltare il tutto, azzeccando tutte le kill dei lupi (sempre in linea teorica). Ugualmente, se è vivo il dottore e non ha usato il potere, secondo me se i lupi raggiungono la superiorità numerica nel momento X e magari ad X+1 il dottore dice: "Oh caspita, ho letto il mio ruolo, resuscito blablabla che aveva postato uno strano screen sui MP e mi era sembrato buono", darei la vittoria comunque ai lupi. Capisco da dove sia nata l'incomprensione, ossia da questo mini. Anche io ieri sera mi ero stupito che fosse finito con un 2vs2, ma Gilga mi ha detto che insieme a Gaetano avevano deciso che i lupi avrebbero vinto con la parità, perché al rogo successivi (sul 2 vs 2) sarebbero stati comunque i mod a decretare la vittoria di lupi o buoni, visto che avrebbero assegnato un potere decisivo come avvocato/sindaco/guardia ecc. e tutto sommato hanno avuto buone ragioni per prendere questa decisione Citare un esempio che contenga blablabla e screen nella stessa frase>all Comunque come ho detto, il fatto che la guardia sia viva, raggiungendo la superiorità i lupi, non influisce completamente.
Gosh Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 27 minuti fa, Dany1899 ha scritto: Eccomi, allora come ha citato giustamente Pride dalle FAQ, nel momento in cui i lupi raggiungono la superiorità numerica, ottengono la vittoria; di per sé è un obiettivo difficile da raggiungere, soprattutto in un Big LiT, ed è vero che, nel caso in cui sia ancora viva la guardia, teoricamente potrebbe ribaltare il tutto, azzeccando tutte le kill dei lupi (sempre in linea teorica). Ugualmente, se è vivo il dottore e non ha usato il potere, se i lupi raggiungono la superiorità numerica nel momento X e magari ad X+1 il dottore dice: "Oh caspita, ho letto il mio ruolo, resuscito blablabla che aveva postato uno strano screen sui MP e mi era sembrato buono", potrebbe ribaltare le sorti del LiT. ma personalmente darei in entrambi i casi la vittoria ai lupi nel momento X, perchè il requisito è appunto raggiungere la superiorità numerica, al di là dei poteri. Capisco da dove sia nata l'incomprensione, ossia da questo mini. Anche io ieri sera mi ero stupito che fosse finito con un 2vs2, ma Gilga mi ha detto che insieme a Gaetano avevano deciso che i lupi avrebbero vinto con la parità, perché al rogo successivi (sul 2 vs 2) sarebbero stati comunque i mod a decretare la vittoria di lupi o buoni, visto che avrebbero assegnato un potere decisivo come avvocato/sindaco/guardia ecc. e tutto sommato hanno avuto buone ragioni per prendere questa decisione Siamo sicurj che l'esempio con blablabla non era casuale
JustCocco Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 2 ore fa, Gosh ha scritto: Siamo sicurj che l'esempio con blablabla non era casuale ogni rif. al cluedo è puramente casuale
Gosh Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 22 minuti fa, CoccoFailerSupremo ha scritto: ogni rif. al cluedo è puramente casuale Da quando puoi fare lo spoiler sui quote?! 0.o Cosi possiamo quotare i papiri di Mono senza preouccaprci di faare pagine lunghe piu del Tevere
JustCocco Inviato 27 dicembre, 2015 Inviato 27 dicembre, 2015 13 minuti fa, Gosh ha scritto: Da quando puoi fare lo spoiler sui quote?! 0.o Cosi possiamo quotare i papiri di Mono senza preouccaprci di faare pagine lunghe piu del Tevere papiri since ldcit
Gosh Inviato 28 dicembre, 2015 Inviato 28 dicembre, 2015 Io, Nagisa, Cleffa e Pug abbiamo il LiT pronto, ma le iscrizioni non ci sono ancora. Speriamo non ci siano le vacanze...
JuginPro Inviato 28 dicembre, 2015 Inviato 28 dicembre, 2015 Adesso, Gosh ha scritto: Io, Nagisa, Cleffa e Pug abbiamo il LiT pronto, ma le iscrizioni non ci sono ancora. Speriamo non ci siano le vacanze... Quando aprono le iscrizioni?
FabulousPug Inviato 28 dicembre, 2015 Inviato 28 dicembre, 2015 1 ora fa, JuginPro ha scritto: Quando aprono le iscrizioni? Apriranno quando la commissione dei lit ci darà l'ok ;-)
Gilgamesh Inviato 29 dicembre, 2015 Autore Inviato 29 dicembre, 2015 @Gosh Ho visto la candidatura sul topic ma io non ho ricevuto nessun mp
Dany1899 Inviato 29 dicembre, 2015 Inviato 29 dicembre, 2015 28 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto: @Gosh Ho visto la candidatura sul topic ma io non ho ricevuto nessun mp Ti ho aggiunto, aveva aggiunto Light al tuo posto
Gilgamesh Inviato 29 dicembre, 2015 Autore Inviato 29 dicembre, 2015 1 minuto fa, Dany1899 ha scritto: Ti ho aggiunto, aveva aggiunto Light al tuo posto Grazie, ho appena notato light
JustCocco Inviato 30 dicembre, 2015 Inviato 30 dicembre, 2015 18 ore fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto: Grazie, ho appena notato light ma lol, ha failato light il lit lo presenta tra poco
Hydrangea Inviato 30 dicembre, 2015 Inviato 30 dicembre, 2015 2 ore fa, CoccoFailerSupremo ha scritto: ma lol, ha failato light il lit lo presenta tra poco "Light il lit lo" sembra uno scioglilingua.
JustCocco Inviato 30 dicembre, 2015 Inviato 30 dicembre, 2015 5 ore fa, Hydrangea ha scritto: "Light il lit lo" sembra uno scioglilingua. eppure non ha errori grammaticali, è una frase perfettamente logica XD
Hydrangea Inviato 31 dicembre, 2015 Inviato 31 dicembre, 2015 17 ore fa, CoccoFailerSupremo ha scritto: eppure non ha errori grammaticali, è una frase perfettamente logica XD Ma infatti mica segnalavo la grammatica, dicevo solo che a pronunciarla s'impallava e s'allungava l'allungo lungo della lunga lingua.
Nagisa_Hazuki Inviato 31 dicembre, 2015 Inviato 31 dicembre, 2015 16 ore fa, CoccoFailerSupremo ha scritto: eppure non ha errori grammaticali, è una frase perfettamente logica XD La prossima volta chiamalo Scare xD
JustCocco Inviato 1 gennaio, 2016 Inviato 1 gennaio, 2016 16 ore fa, Nagisa_Hazuki ha scritto: La prossima volta chiamalo Scare xD Per me sará sempre lightning, aka light, lo smod
Gosh Inviato 1 gennaio, 2016 Inviato 1 gennaio, 2016 Per me sarà sempre la mucca spaventosa (ScaryCow)
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.