Takua
Tipo di contenuto
Profilo
Sezioni
Calendario
Risposte di Takua
-
-
Quindi sono queste le priorità della democratica e liberalissima Cina *ironia*
Vabbè tanto ci sono già francia e germania che danno nomi tutti loro ai pokemon rispetto al resto del panorama internazionale al di fuori del Giappone, quindi un paese in più non fa differenza
-
Dark Grass, ha un bel set di debolezze poveretto...
Per essere un Pokemon leggendario non mi dice nulla comunque, messo così è piuttosto anonimo
-
È estremamente difficile battere questi mewtwo anche con dei leggendari al 100 o con roba al 100 evsata per il competitivo, è un’ottima cosa che mi diverte.
-
Quella scelta di usare Maxflare su Durant in layer 2...
un capolavoro
-
A far su lagne del genere è sicuramente gente che ha molto tempo libero e poche cose a cui pensare, inventando menate per occupare la giornata.
Se prima di sparare boiate si fossero fermati a riflettere sull’ambientazione in cui le due versioni sono poste (uno stadio scuro e poco illuminato ed una radura immersa nel sole), oltre a l’ovvio stile grafico differente, questo articolo non sarebbe nemmeno stato necessario anche per il semplice fatto che nelle scene dentro la grotta illuminata dalla torcia... è identica alla versione di gioco come colorazione anche dei capelli, rendiamoci conto
Ormai sembra che la gente faccia polemica più per far sentire che esiste che per reale interesse ad un argomento.
Poi ovviamente ci sono i soliti che gonfiano la notizia buttando dentro informazioni il più sbagliato possibile come il giornale online di mediaset dove oltre a riferirsi al personaggio come della serie tv... dice che è bocciato all’unanimità dai fan e son tutti scandalizzati praticamente... poi ci si chiede perchè ormai non ci si fida più di nulla
-
Su Jinx non so che pensare se non che potrebbe far bene, circa, in questo metagame, è comunque sensata per me l’idea di apportare modifiche ai pokemon più in ombra dandogli una sorta di revamp, c’è ben più spazio di manovra che giocare sempre sui soliti favoriti dove è facile anche creare qualcosa di inferiore all’originale come gradimento.
Chi non era apprezzato difficilmente sarà “odiato” di più, diventando anche possibilmente più utile anche nel competitivo
-
È una mia impressione o la grotta ed il luogo del recupero sono appartenenti alla nuova mappa del DLC?
- E' stata aggiunta una reazione da SaraFatima_Smiles
-
1
-
10 minuti fa, Ashishs73 ha scritto:
In futuro non si sa se possano arrivare, forse dopo gli aggiornamenti con DLC che li sbloccheranno. Comunque per quanto riguarda i punti esclamativi, vuol dire che alcune mosse in spada e scudo non ci sono (possibilmente mosse evento e mosse uovo con genitori che non ci sono a Galar) però non so per certo cosa succede passandoli, se le perdono o meno
Grazie della risposta, in questo caso posso dare un’info io perchè passandoli e mettendoli su Scudo ho visto in seguito che mi segnalava alcune mosse, andando dall’eliminamosse c’era la scritta che quella mossa non poteva essere usata e che cancellandola il pokemon non avrebbe potuto re impararla nuovamente.
Per i leggendari li tengo nel box di home per ora, quello gratuito, in attesa di eventuali aggiornamento
- E' stata aggiunta una reazione da ShinyEevee
-
1
-
Ciao, dopo aver trasferito alcuni pokemon in Scudo, questi da pokemon home mi appaiono con il punto esclamativo.... sapete cosa vuol dire?
Ed i leggendari non si possono proprio passare (tolti necrozma lunala solgaleo) o in futuro si?
-
Nick: Takua
Codice Home: ETVNRZJLZFFD
-
Anche negli scambi normali mi sta capitando di trovare molta gente che offre ad esempio gli starter di Kanto e di Alola che non penso siano ancora ottenibili
-
Interessante come questo Giovanni sia il leader del Rainbow Rocket, quello apparso al termine di USUM e che dunque proviene da un’altra dimensione
-
Quando beccati e condannati la carriera di questi leaker nel mondo dei videogiochi o prodotti ad essi collegati è facile pensare finirà per sempre, chi volete che vada ad assumere gente così.
Che poi non capisco esattamente cosa volevano ottenere, rovinarsi completamente per divulgare informazioni che sarebbero uscite pochi giorni dopo per cosa? Non credo neanche per soldi (o un quantitativo che giustifichi tale comportamento), è stato solo un comportamento stupido.
Indipendentemente dal parere soggettivo sui giochi comportamenti come questi, illegali, sono da condannare assolutamente, prendere le parti di questi leaker è un controsenso alla logica ed alla legalità e non si può ne deve giustificare atti simili che sia ai danni di GF, Nintendo, Sony o qualsiasi casa distributrice di videogiochi e non, altrimenti tutto è concesso e fottesega della legge tanto ognuno fa quel che gli pare e c’è sempre gente che persino lo difende (cosa che, purtroppo, in Italia noto fin troppo spesso come comportamento seppur fuori dal discorso generale).
- E' stata aggiunta una reazione da IlLoser e Lonewolf_Ace
-
2
-
-
Posso confermare che è possibile recuperare tutti e 4 i fossili in una sola versione di gioco, tutti quanti sono ottenibili tramite il “cercatesori” Di sinistra nelle terre selvagge, vicino alla pensione Pokémon.
Al costo di 500 watt questo (o il fratello) andranno alla ricerca di tesori da cui sarà possibile ottenere i fossili.
Per far capire meglio di chi parlo, se avete visto il video di Cydonia sul come ottenere un Pokemon perfetto è il personaggio usato per cercare tappi d’argento
-
-
8 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:
E qui allora c'è una fallacia di equivocazione: stiamo attribuendo alla parola "difetto" due significati diversi.
Tu per difetto intendi, correggimi se interpreto male le tue parole: "Qualsiasi cosa che infici il gradimento dell'opera da parte di un fruitore della stessa."
Io per difetto intendo: "Mancata compiutezza, sufficienza o efficienza di qualcosa."
Come ho tenuto a specificare i difetti, per quanto oggettivi "possono non influire sull'effettivo gradimento dei titoli, in quanto questo dipende dai propri parametri di giudizio che possono dare valore più o meno elevato a difetti che comunque permangono."
Il taglio di pokémon è un difetto oggettivo dei titoli, proprio per la sua natura di taglio. Non ti interessa? Bene, vuol dire che non è un difetto che ritieni importante secondo i tuoi parametri di giudizio. Ma sempre un difetto rimane.
Inoltre commetti anche una falsa causa in quanto presupponi che l'unico motivo per cui qualcuno possa essere amareggiato dal taglio del dex sia perché lo stesso risulta non completabile. Banalmente invece, molti sono arrabbiati anche perché è stato tagliato quel singolo pokémon che volevano nel gioco.
Questo è un argomento fantoccio. Cioè mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto.
Per quanto non ritenga la grafica di SwoShi al pari di altri prodotti per Switch (ma onestamente, non capendo nulla di grafica, non so neanche se il paragone possa reggere) c'è stato chiaramente un miglioramento rispetto i giochi per 3DS. Io ho parlato solo di animazioni e, aggiungo ora, di modelli: ci sono mosse le cui animazioni sono riciclate da XY, così come tutti i modelli sono gli stessi da XY. Anche le animazioni del campeggio sono quelle del PokéRelax di Sole e Luna (non so dirti se anche del PokéIo&Te di XY). E questo è un difetto oggettivo. Non lo reputi determinante secondo i tuoi criteri di giudizio? Di nuovo: buon per te. Sempre un difetto rimane.
Ovviamente, come detto sopra, condanno le critiche fini a loro stesse e ancor di più i comportamenti d'odio e gli insulti gratuiti. Altra cosa è cercare di porre in luce i difetti in maniera costruttiva, cercando di contrappesare anche pregi che sono di certo presenti. E altra cosa ancora, considerevolmente più comprensibile rispetto alla prima, è risultare amareggiati alla luce dell'analisi critica precedentemente svolta.
Vuoi provare il gioco prima di dare un giudizio? Sacrosanto. Una volta provato il gioco ti piace anche? Perfetto.
Ma non bolliamo chiunque metta in luce un difetto del gioco come hater senza cervello. Piuttosto cerchiamo di intavolare una discussione critica, di capire se l'altra parte stia ponendo in essere un giudizio fondato e se, alla luce della sintesi operata tra le due vedute, la nostra opinione in merito la questione si sia arricchita o meno.
In questo caso stiamo parlando di un difetto soggettivo dove sta a discrezione del giocatore decidere se la cosa piace o no, onestamente mi ha dato molto più fastidio, e mi ha fatto anche rabbia, in alcuni giochi precedenti dove per avere tutto dovevi usare la banca pokemon per trasferirsi certi pokemon dai vecchi giochi, altrimenti non riuscivi ad ottenerli.
Se il problema “reale” è che uno specifico pokemon favorito non è nei nuovi giochi, la cosa non può diventare un problema di tutti.
Sicuramente nel pokedex di Galar mancheranno Pokemon che mi piacciono ed avrei voluto vedere, questo lo scoprirò giocando, però non si può farne una malattia o motivo per inveire contro gli altri perchè non la pensano allo stesso modo, insomma molte delle cose che leggo sono problematiche a carattere soggettivo che cercano di essere generalizzate a forza agli altri, non accettando in molti casi (questo topic ne è un esempio palese) che non tutti demonizzano la stessa cosa allo stesso modo, addirittura si è arrivati al punto che se non dici qualcosa di negativo sul gioco (che nemmeno ho detto roba positiva se non sulla grafica a dirla tutta) ti etichettano come fanboy, cosa patetica sotto molti aspetti.
Ho dato un po un’occhiata ai modelli dei pokemon usciti nei trailer in relazione ai precedenti giochi, quello che ho notato in generale per il poke camp è che nei movimenti sono gli stessi ma più fluidi, senza i soliti movimenti a scatti, dettagliati e coerenti con la superficie di contatto senza che sembrino pattinare o infossarsi nel suolo.
Per l’overworld non c’è paragone, Scudo/Spada sono, ovviamente, di gran lunga superiore ai giochi 3ds ma di certo non si può aspettarsi grafiche alla BoTW o giochi che puntano moltissimo sull’aspetto visivo.
Quasi tutti i commenti di quelli che hanno attaccato ad ora comunque palesano il non voler discutere civilmente sulla cosa, vedono solo che si deve parlar male dei giochi a prescindere e basta, perchè? Perchè lo dicono loro
-
2 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:
Perché hai evitato la mia risposta?
Credo di aver articolato abbastanza bene sul perché non si tratta di giudizi soggettivi ma di mancanze oggettive dei titoli.
- E' oggettivo che dei pokémon siano stati tagliati e ciò è oggettivamente un difetto per la definizione stessa di difetto [Mancata compiutezza, sufficienza o efficienza di qualcosa].
- E' oggettivo che le animazioni siano ferme a XY e ciò è oggettivamente un difetto in quanto il passaggio a un hardware più potente presuppone un miglioramento tecnico che, almeno da quel punto di vista, non c'è stato.
Mancanze che però, come ho tenuto a specificare sopra:
- Non rendono di per sé il gioco brutto, ma costituiscono oggettivi difetti del gioco.
- Possono non influire sull'effettivo gradimento dei titoli, in quanto questo dipende dai propri parametri di giudizio che possono dare valore più o meno elevato a difetti che comunque permangono.
- Non giustificano, e qui mi sembrava scontato dirlo, nessun comportamento minatorio o violento da parte della community.
La mancanza di certi pokemon è un difetto solo per quei pochi che ogni gioco si cimentano a completare il pokedex, per tutti gli altri non dovrebbe nemmeno essere un problema dato che si limiterebbero a prendere quelli che gli interessano/piacciono o che possono essere utili nella storia principale, per la grafica se la vedi come quella di xy il problema mi sa che non è il gioco allora.
Per il resto vedo solo commenti di astio che lasciano il tempo che trovano, si vede che non è un arrabbiarsi perchè qualcosa non piace ma desiderio ossessivo che facciano schifo pur di potersi sfogare e sputare su qualcosa che manco si conosce, comportamento penoso.
il fatto che ci sia tutto questo accanimento per qualcuno che non dice a prescindere “il gioco è brutto” fa capire come non ci sia un briciolo di serietà dietro questi commenti ma solo una volontà cieca di offendere o piangere su qualcosa.
Il mio punto di vista l’ho espresso, se fa rodere così tanto il fegato a qualcuno mostrando che per questi l’odiare i giochi deve essere un obbligo... Mi fa capire che sono nel giusto a voler continuare a giudicare qualcosa da me e che effettivamente la community per colpa di 4 frustrati sembra più tossica di quello che è in realtà.
Tutta sta mobilitazione nell’inveire contro chi non esprime ancora giudizio su un qualcosa che non conosce deve essere un nervo scoperto direi, molti sembrano essersi sentiti chiamati in causa
-
Sisi tranquilli, non c’è bisogno che chiamiate l’armata brancaleone per dire “nn è vrei i gioki fn skifo”, il vostro parere soggettivo, tra l’altro espresso in maniera a dir poco infantile come quelli che addirittura minacciano di morte, rimane appunto soggettivo e non potete pretendere che sia una verità universale perchè, a conti fatti, non lo è.
Io mi sono evitato tutti gli spoiler per godermi i giochi in santa pace, ci ho sempre giocato ai giochi Pokemon perchè li ho sempre trovati un buon passatempo che non richiede attenzione costante (quando mi stufo spengo e gioco quando ho tempo/voglia) e mi divertono, di certo non vado a rovinarmi l’esperienza di gioco per i piagnistei poco articolati di altri e giudicherò oggettivamente il gioco una volta completato, cosa decisamente più corretta che sentenziare su leaks qua e la per il solo gusto di lamentarsi.
-
8 minuti fa, Truiss ha scritto:
Se il genocidio, la grafica rimasta ferma al 3ds, più altre cose spoiler che non menziono, sono virgole, io alzo veramente le mani.
Fanno bene quelli della gf a far soldi sul fandom pokemon.
Il gioco si critica dopo averlo acquistato è un cortocircuito logico.
Se compri il gioco fai proprio quello che loro vogliono, ovvero vendere copie. Sai quanto gliene sbatte se dopo aver venduto milioni di giochi, qualcuno si lamenta perché non erano granché.
Quindi se uno ti dicesse “quel film fa schifo”, e te di quel film hai visto magari solo la locandina, vai in giro a sparare sentenze solo perchè te l’hanno detto altri?
Vabbè pace oh, se per voi è più divertente fare opere teatrali di questo calibro su qualcosa solo per “sentito dire”, o per due cose viste alla buona pace, non capisco il vostro modo di divertirvi ma se vi sentite più felici così buon per voi.
Però la cosa della grafica ferma al 3ds mi ha fatto ridere, è quanto di più lontano dalla verità ma si ha il coraggio di dire cose del genere.
La cosa de “i nuovi pkmn sn oribli!!!” Ormai è un tormentone che esce ogni nuova gen da... Oro e Argento circa
-
1 ora fa, roddy1993 ha scritto:
Pokemon sole e luna pokemon x e y sono solo esempi, mica bisogna prendere di paragone l’ultimo pokemon, prendiamo le ultime 2 generazioni, che cosa hanno portato, che cosa hatto tolto, sole e luna é stato il gioco piú patetico mai fatto e si pensava che quello servisse da insegnamento, stiamo parlando di cose oggettive, quantitá di cpntenuti, numeri, non sto parlando di bello o brutto.
Il solo modo che ha game freak di cambiare é quello di registrare un flop di vendite, ma se la gente compra a fiducia senza utilizzare un giudizio critico e condannando chi invece a pareri contrastanti, bé il comportamento infantile é di chi sostiene un’azienda che non vuole impegnarsi e che crea giochi mediocri da qualche anno ormai
Se per questo i contenuti davvero rilevanti nei giochi precedenti a quelli erano ben pochi degni di nota, le lotte a rotazione o anche l’esempio degli stick sulle ball erano delle robette anche facilmente dimenticabili o di nicchia, per i più cose del genere a malapena son stati considerati a favore di altre introduzione di quella serie specifica, che andavano a sostituire altre innovazioni.
Gli ultimi giochi alla fine non hanno realmente meno contenuti, perchè se quelli precedenti avevano 7 novità di cui una grossa fetta dell’utenza ne considerava 3 e dimenticava o quasi ignorava gli altri 4, nei giochi più recenti hanno introdotto magari meno elementi nuovi ma sicuramente di maggiore impatto e degni di nota, più duraturi nei ricordi dei giocatori.
Poi ci sono cose che anche io sarei più contento di vedere, l’ipervolo, il parco lotta di smeraldo (che molti non avran nemmeno giocato), il pokemon che segue, i leggendari erranti, che nelle Terre selvagge con ipotetico inseguimento sarebbero una figata, però non vado a disperarmi e strapparmi i capelli perchè non ci sono.
Il comportamento che vedo spesso è come questo esempio (prendo in considerazione una cosa che ho notato personalmente):
Let’s Go Pikachu non mi è piaciuto molto, ci sono alcune caratteristiche interessanti e degne di nota ma nel complesso non mi ha trasmesso assolutamente nulla, seppur c’è una funzione che ho letteralmente odiato, il box portatile.
E’ stato realizzato molto male sia nelle azioni effettuabili, sia nella gestione per il player ed anche il richiamo della funzione che passa attraverso diverse azioni risultando spesso tedioso e fastidioso, quando ho visto che sarà presente in Scudo/Spada non ne sono stato felice, anzi, però non faccio sceneggiate tragiche per la cosa o vado in giro a sparare a 0 sui giochi perchè c’è “la funzione che non mi piace”.
Forse il problema di più non è tanto la serie che ha sempre tolto ed introdotto cose DA SEMPRE, ma proprio la mentalità delle persone che vedono una virgola che non gli convince e partono subito in quarta a sparare sentenze, specialmente su giochi che non hanno ancora giocato.
DOPO aver giocato, se questo effettivamente non è piaciuto, è giusto criticarlo in maniera sensata e logica spiegando cosa non va o come si sarebbe potuto realizzare una meccanica, senza però estremismi come minacce insulti e altro
-
9 minuti fa, roddy1993 ha scritto:
Si vede che non hai un giudizio critico, io avevo parlato che i titoli attuali hanno molti meno contenuti dei titoli precedenti, le ultime 2 generazioni hanno aggiunto contenuti ma in maniera molto limitata di contro peró ne hanno tolti via moltissimi il risultato é un gioco molto spoglio, se le persone non riescono a vedere queste pecche non potranno mai avvenire cambiamenti positivi
il pokedex limitato é un cambiamento accettabile se vengono aggiunti contenuti sostanziosi all’intero gioco, ma ad ogni generazione perdiamo sempre piú cose e ne guadagniamo sempre meno, con giochi che costano sempre di piú, il passaggio su switch non puó essere giustificato con solo miglior grafica, bisogna aggiungere altro
Hai già giocato a Scudo/Spada? Non credo, quindi sparare subito roba alla “molto spoglio” senza avere l’esattezza dei contenuti giocabili, cercando di sminuire poi il giudizio altrui perchè giocatore di lunga data, è un comportamento di bassa lega.
Un giudizio VERO si può fare gioco alla mano e con ore sopra ad esplorarne i contenuti personalmente, non seguendo “opinioni” altrui o basandosi su leaks sommari, dopo si può esprimere la propria opinione, il resto sono piagnistei fini a loro stessi e con scarsa onestà intellettuale.
Questa cosa è importante ricordarla non solo per questo caso specifico parlando di “Pokemon”, ma per qualsiasi cosa che sia film, gioco, cartone animato, programma tv etc. Sparare giudizi su un qualcosa senza conoscerlo appieno è solo essere infantili
-
Ogni generazione ha introdotto qualcosa e tolto altro, portando nuove funzioni o evolvendone altre, tutti sti piagnistei isterici degni di un asilo per dei giochi che nemmeno sono ancora usciti e di cui si può esprimere un giudizio solo una volta completati sono patetici.
Sono sicuro al 200% che molti di quelli che piagnucolano perchè non ci sono tutti ed 800+ pokemon se gli va bene hanno finito il pokedex esagerando 1 sola volta nella loro vita, altre funzioni sparite e di cui adesso si lamenta l’assenza manco le avranno mai considerate fino al momento propizio per usarli come scusa per piangersi addosso.
Ho iniziato a giocare da Blu/Rosso/Giallo, li ho giocati tutti i giochi ed ormai so cosa comporta sempre l’arrivo di una nuova serie di giochi, ci sono state scelte che mi sono piaciute ed altre meno, non per questo vado a tirare su baccano come quello che parte della community sta facendo, quelli sono solo capricci ma si sà, qualsiasi cosa venga fatta ormai è motivo di critica.
Fossero rimasti i giochi come pretendono alcuni che vedo nei commenti ora, è scontato che si sarebbero comunque lamentati con robe alla “è sempre tutto uguale!!111”
-
In Pokémon Spada e Scudo la disconnessione frequente nelle Gare Online sarà punita con il ban
in Notizie
Inviato
La decisione è ovviamente giusta, il problema sorge però per coloro che, come me, hanno una connessione internet piuttosto scadente soprattutto in questo periodo dove c’è un forte afflusso.
Più volte mi è capitato che nel mentre della partita mi dicesse che la comunicazione con il server è stata interrotta lasciandomi li come un ebete, magari mentre stavo anche per vincere (si, è capitato troppe volte e non dico cosa ho tirato giù in quei frangenti).
La cosa strana è che mentre mi da quell’errore il resto dei dispositivi è funzionante e connesso su internet senza problemi di sorta, quindi a questo punto mi chiedo anche se sia solo mio il problema o anche dei server di gioco.