Vai al commento

DrinkOfEnergy

Utente
  • Messaggi

    906
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Feedback

    100%
  • PokéPoints

    PP 67.16

Tutti i messaggi di DrinkOfEnergy

  1. Cosa? Ma che diavolo... ? Per quale ragione rilasciare questo Pokémon, anzi far catturare un normale Pokémon travestendolo da questo non so cosa, per poi visualizzare la forma reale solo dopo la cattura? Hanno davvero deciso di dare un "assaggio" della nuova gen in questo modo, o forse alimentare le teorie dei fan? Perché non penso proprio che questo evento sia accaduto per sbaglio
  2. Da notare che dal leak precedente questo presenta un diverso schema di colori, potrebbe semplicemente essere ancora in fase di sviluppo, e poi sinceramente a me questo obbrobrio piace tantissimo, potrebbe essere qualcosa in più rispetto ad un ultracreatura, qualcosa di davvero alieno
  3. Non è che sia incompatibile, in Sole e Luna i dati di Zeraora sono proprio insesistenti (anche se ci dovrebbe essere un modo per poterlo scambiare in questi giochi, peccato che poi diventi un glitch possibilmente pericoloso)
  4. Sarà il suo strano e banale aspetto che lo rende così, non so perché ma piace anche a me, sembra più una creatura aliena che un Pokémon
  5. Ah ok grazie, ma perché inserire un immagine che, seppur non sia un Pokémon, ci sia bisogno di lavorarci sopra? Non sarebbe meglio mettere, non so, un cubo nero ad esempio, o qualcosa di più semplice?
  6. Scusate l'ignoranza ma che cos'è un placeholder? (A me questo cosetto piace, quella cosa al centro potrebbe essere una sfera metallica tenuta su da un campo elettromagnetico o da una forza psichica piuttosto che un occhio, almeno così la vedo io)
  7. È inquietante Comunque, mi ricorda la teoria di Cyodnia sugli Unown, su Arceus (lo stesso sito ufficiale ha confermato che gli Unown sono esseri extradimensionali, o forse proprio UltraCreature non ricordo bene) spero proprio sia in qualche modo collegato agli Unown o a queste teorie, sarebbe bellissimo
  8. In questo caso allora la colpa è mia, sono stato io a farti ripensare a brutte cose, mi spiace davvero molto, non voglio sminuire il tutto ma ti pregherei di fare come faccio io se riesci, cercare di essere "distaccato", nel senso essere sempre laboriosi in qualche attività, per cercare di non pensare a tutto ciò. Detto questo, scusami tanto, buona serata e buona notte
  9. Ti ringrazio per avermi spiegato la situazione, comunque non hai bisogno di scusarti, non è stata assolutamente colpa tua, è colpa della mia situazione, ma ciò che hai scritto non ha fatto riemergere brutti ricordi, piuttosto sono riemersi soprattutto dopo aver visto il telegiornale di starsera. Ti ringrazio per avermi risposto, anzi sei proprio tu l'utente a cui mi riferivo per aver esposto le sue argomentazioni nella maniera più calma e analitica che io abbia mai visto fare su un forum o comunque su un sito in cui ci fosse una discussione in corso (scusami per non averti dapprima taggato, tuttavia non riuscivo più a ritrovarti, mi sono perso tra i messaggi)
  10. Io non sono un moderatore, ne tantomeno voglio essere tale dato che mi ritengo estremamente impulsivo in determinate situazioni ma davvero, non mi sembra la cosa giusta da fare appiccicarsi sotto questo post (e scusate il dialetto ma al momento non mi viene la parola corrispondente in italiano). Questi articoli dovrebbero riportare informazioni in maniera oggettiva o al massimo avere al proprio interno opinioni soggettive su qualcosina. Questo articolo è ben costruito (mi riferisco alla struttura) tuttavia l'ultima parte è un elogio, cosa non oggettiva (e non dico che non bisogna che ci sia, semplicemente intendo che non dovrebbe essere propinata come tale, dato che è un parere di chi scrive, che sia condivisibile o meno) ma davvero, io non voglio permettermi di intormettermi in discussioni in questa maniera, ma per favore basta litigare. Basta scannarsi per un semplice videogioco (mi è piaciuto invece il comportamento degli ultimi 2 utenti che hanno esposto in maniera impeccabile le proprie opinioni e dimostrato fatti senza peccare di arroganza o superiorità) perché alla fine di questo si tratta, di codice binario che compone lo "scheletro" e di pixel che vengono visualizzati. Niente di più niente di meno. Scrivo questo quasi con le lacrime agli occhi, ma non per ciò che sta accadendo in questo post, ma poiché vedendo discutere in maniera così accesa e quasi offensiva direi mi rivengono alla mente orribili ricordi molto personali, avendo passato (e passando tutt'ora) una situazione non proprio rosea in ambito familiare, sociale e scolastico. Mi scuso per lo sfogo, mi scuso se l'ultima parte che ho scritto parla dei miei problemi personali e non c'entra assolutamente nulla con il post, e mi scuso se qualcuno abbia preso ciò che ho scritto sul personale perché non è mia intenzione, ma davvero mi si strugge il cuore vedere manifestarsi nelle persone dei sentimenti negativi, dato che ultimamente non me ne sta andando una giusta e ne ho passate di tutti i colori, chiedo solo a tutti, scrittore dell'articolo e tutti coloro che hanno commentato, per favore non alterarevi se c'è qualcuno che non la pensa come voi, ma piuttosto cercate di dimostrate le vostre argomentazioni o la validità della vostre opinioni
  11. Tecnicamente, essendo un remake ci si dovrebbe proprio attenere alla trama del gioco ed evitare di discostarsi di molto, tuttavia questo l'hanno già fatto con RF/VF, quindi adesso penso stiano "osando" di più (anche se lo stanno facendo in una maniera soggettivamente discutibile)
  12. Mi dispiace molto che si sia dovuto arrivare al litigio tra @Infernman e @Kiyro, Infernman voleva solamente affermare come per un gioco nuovo sia stata riutilizzata la struttura tridimensionale dei giochi di sesta ricoperti esteticamente da una nuova grafica quando si avevano a disposizione i migliori e più fisicamente bilanciati (riguardo l'ambiente, la mappa ed i personaggi) modelli di settima. Questo mi sembra essere il motivo principale di questa accesa discussione (non sono sicuro sia così, data la grande mole di messaggi inviati) tuttavia mi sento innanzitutto di scusarmi per essermi intromesso, tuttavia mi sento anche in dovere di chiedere di riappacificarci e chiarire i vostri punti di divergenza, dato che mi sembra alquanto superfluo litigare per cose come la grafica di un videogioco
  13. Dai non credo, cioè i modelli di SM quando giocatori su emulatore sono meravigliosi rispetto a quelli per console (com'è giusto che sia) però non è la grafica che fa il gioco, difatti a partità di contenuti, novità introdotte, meccaniche, ecc. Sole e Luna stravincono su LGPE (i quali hanno tra l'altro gli stessi modelli dei Pokémon di settima, ricoperti però dal nuovo motore grafico studiato per Switch) EDIT. Scusami non avevo letto bene il tuo commento, avevo letto definizione invece che risoluzione, e dato che non posso cancellare il messaggio rettifico adesso
  14. No un attimo, c'è qualcosa che a livello teorico non mi torna: niente strumenti e niente abilità, ok, il gioco deve essere semplice e più simile ai titoli di prima generazione, ma allora come si MegaEvolvono i Pokémon (e poi, perché tenere le Mega che sono state introdotte solamente in sesta e lasciar star mosse Z? Natura e strumenti credo siano stati rimossi per semplificare il gioco, più che per ricalcare lo stile di gioco della 1a gen.) Probabilmente la gente è inca***ta perché nei precedenti remake (RF/VF/HG/SS) erano presenti novità introdotte successivamente alla generazione su cui si basa il remake (esempio, in RF/VF ci sono le nature, nonostante traggano spunto dagli originali Rosso e Blu in cui sono assenti) e quindi sembra illogico che qui non ci siano (ma più per quello, perché ormai strumenti e abilità costituivano da tantissimi anni il cardine dei giochi, erano parte integrante degli stessi, che i giocatori giocassero in competitivo o meno) e sinceramente non vedo perché lasciare le nature, rese quasi inutili senza strumento/abilità
  15. Scusate ma perché c'è questa pagina della notizia in inglese quando c'è già quella in Italiano?
  16. Non voglio sollevare una discussione né voglio offenderti, ma da quando rimuovere quasi tutti i Pokémon introdotti e le abilità per fare un remake (tra l'altro non necessario per la serie, dato che sarebbe dovuta maturare) è sinonimo di cambiamento positivo? È ovvio che chi non gioca pedessiquamente non noterà alcuna differenza tra i precedenti e LGPE (e invece probabilmente apprezzerà la rinnovata e più potente capacità grafica), ma questo è un vero e proprio insulto ai fan di vecchia data, e non per il gioco in sè, poiché come detto è rivolto a chi i Pokémon neanche sappia cosa siano, ma per il fatto che sia stato propinato come gioco della serie principale (quando al massimo è una variante di giallo svolto nell'universo di XY/ORAS, o meglio nella Kanto dei giochi di sesta, o forse settima se ci saranno le mosse Z, generazione)
  17. Quello di Bianco e Nero non lo riterrei un solido motore grafico, l'Open World è fatto bene, ma le animazioni in battaglie sono davvero pessime. Una lettera d'amore verso i fan storici proprio no, casomai uno schiaffo in faccia a chi ha supportato il brand per anni, oltre che una presa per i fondelli spacciandolo come gioco della serie principale
  18. Grazie mille, non sapevo si potesse fare qualcosa del genere
  19. Seriamente? Ci ho giocato su emulatore (versione GBC) e ho visto che ci sono i colori rispetto al semplice Game Boy, ma come si fa a cambiarli a piacimento?
  20. Mmmh, uscirà un programma per modificare il salvataggio, com'è successo in passato, no? Oppure lo stesso PKHeX ne sarà in grado, meglio aspettare e modificare, così da ottenere Mew anche senza la Pokéball
  21. Ci sono, almeno alcune, sono state mostrate le Mega degli starter, di Gyarados e Kangashkan
  22. È il seguito di XYZ
  23. A quest'altra domanda non so rispondere, mi spiace
  24. In Sole e Luna non può essere disponibile, dato che Poipole è stato introdotto in USM
×
×
  • Crea...