Vai al commento

GameGate01

Utente
  • Messaggi

    22.169
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Feedback

    100%
  • PokéPoints

    PP 75.85

Tutti i messaggi di GameGate01

  1. Ah già, pure. Ha distrutto pure questa nuova meccanica
  2. Ho deciso di leggere questa geniale recensione interamente, lo dico fin da subito: non è una recensione, ma un articolo di accanimento fatto da qualcuno che palesemente non ha ben capito il gioco. Primo paragrafo, palesemente scritto per accattivare gli haters: smonta completamente il comparto tecnico e la grafica senza citare uno dei passi avanti fatti. Pokémon che hanno comportamente in mappa, come il sonno? Animazioni di mosse fisiche che mostrano un effettivo avvicinamento? Niente, solo critichiamo, pure la direzione artistica, dimostrandoci eccessivamente esigenti per un normale stile anime caratterizzato da un cell-shading non eccessivamente marcato Secondo punto, sulla storia. Non mi sbilancio nemmeno, l'ha demolita, e non ha minimamente parlato dei coerenti dialoghi col contesto, come quelli di Riza visti nei trailer Poi, tutte le storie del gameplay... alcuni li abbiamo già detti, ma preparatevi: non solo ha distrutto il fatto che tu puoi usare una sola creatura contro più Pokémon insieme, ma ha fatto un discorso ridicolo sulla velocità, sul fatto che i livelli siano forvianti (ogni Pokémon ha le sue statistiche, e se i tuoi sono scarsi in velocità perché non è alta come statistica di base non ci vedo nulla di strano. E poi, tu dici che il livello non è sinonimo di potenza, ed è così in ogni JRPG). Poi basta, solo lamentele. Anche il fatto che la progressione è legata al rango non viene risparmiato, ma il problema è che ne parla in una maniera estramente di parte, e non neutrale, come invece dovrebbe fare una recensione. E in tutto questo, i lati positivi, come la nuova interfaccia, sono descritti come se fossero roba di poco conto, dice semplicemente che ci sono cose buone e dedica a queste due righe, mentre cambiamenti di quality of life importanti non sono nemmeno citati. Forse avrò letto male io, però non ho visto da nessuna parte un accenno al nuovo sistema di apprendimento e ricordo delle mosse, o dell'evoluzione controllata dal giocatore... Signori, questa dovrebbe essere una recensione degna di un sito importante come IGN
  3. Non la leggere, è una perdita di tempo (ne stavamo discutendo nella discussione spoiler). Ha mosso delle critiche ridicole e insensate, specialmente ad alcune modifiche senza tener conto del differente stile di gioco. Altre sono semplicemente assurde A tratti non sembra nemmeno averlo giocato
  4. Inoltre, sono due titoli dal differente stile di gioco: lineare (SwSh) e open map (LPA). Non puoi nemmeno pensare di valutarli con gli stessi criteri
  5. Per quanto il voto di SwSh si avvicina al mio personale giudizio (anche se è più alto), non riesco proprio a concordare con un simile giudizio. SwSh è un titolo conservatore per la serie con molti esperimenti, alcuni più riusciti di altri, ma tale recensione sembra aver condannato la sperimentazione di cui LPA si è fatto portabandiera COSA?! Riguardo agli stati, perché? Se è per questo, Pokémon non usa la tipica barra della magia, quindi perché non condannarlo per la sua peculiare meccanica delle mosse? E' lo stesso ragionamento. Inoltre, stati che bloccano le tue azioni in un titolo dal simile gameplay che attiva un turno e fa subito agire, a differenza dei precedenti in cui agiscono tutti insieme dal più al meno voloce, e che permette di avere un solo combattente schierato per volta, diventerebbero un peso eccessivo. Ci credo che negli altri JRPG ci sono, poiché hai minimo tre personaggi schierati, non uno. E riguardo gli alfa... Amore mio, sono dei mini boss più difficili dei soliti, esattamente come i nemici di livello molto più alto che trovi in Xenoblade, devono per forza essere più difficili. Non ho proprio parole, sembra che non l'abbia nemmeno giocato effettivamente
  6. Pensaci, tanto è solo una fantasia
  7. Ne abbiamo già parlato... Pensa cosa sarebbe successo se avessero adattato... Madoka Magika?!
  8. Metacritic non è più visto tanto bene da nessuno, anche perché viene spesso strumentalizzato dagli haters Ciò dipenderebbe anche da altre eventuali uscite del brand: se in estate uscisse qualcosa di grosso, anche uno spin-off, non servirebbe pubblicare il DLC E se parti da un pregiudizio non sei di certo la persona più adatta per recensirlo, anzi Tipo? (non l'ho letta tutta, mi sono bastati i primi punti per uscire)
  9. Ah bene, me n'ero scordato. Grazie Prego
  10. Quelle italiane, quelle americane sono assurde
  11. Dipende molto anche da come lo gestiranno: se lo facessero uscire verso fine anno, un pacchetto unico avrebbe senso. Discorso diverso se uscisse in estate
  12. Io non ne so quasi nulla, tranne per le censure, delle quali scrissi un po' di tempo fa Se ne avrò possibilità lo farò
  13. 26 episodi filler? Siamo ai livelli di Sailor Moon
  14. Damon è fantastico Completo Shaymin? Comunque carino
  15. Quando si sta sul web è facile diventare leoni da tastiera... Con questo ovviamente non voglio dire che siano tutti Ho letto quella recensione, e mi è sembrata pure poco obiettiva. Mi ricorda quando lessi un 6,5 a SwSh, tutti a elogiare quel recensore, peccato che la maggior parte dei difetti citati non solo sono effettivamente meno fastidiosi e/o invadenti rispetto a come li ha descritti, ma in molti altri giochi dello stesso genere non li citava, ed anzi li giustificava. Coerenza?! E poi guarda, la maggior parte di quelli che elogiano tali recensori spesso non leggono nemmeno la recensione, ma si limitano al voto, al commento finale (nel caso di IGN risicatissimo) e ai pro e contro se riportati
  16. Se dovessi averne possibilità, la recupererei. Mew Mew ha avuto un sequel, ma mai adattato. Questo credo sia un adattamento più fedele al manga
  17. Io non ho visto la vecchia serie, ma questa mi intriga, specialmente ora che mi sto aprendo agli shojo
  18. Però, sarebbe meglio spendere per un DLC e divorarlo subito? Vabbé, de gustibus
  19. Perché loro due? Perché sarebbe un male la divisione in più parti? Anzi, renderebbe il supporto post lancio più duraturo
  20. Perché, i commentatori hanno già il gioco? Dai, succede sempre così, che sia o non sia Pokémon, appena uscita una recensione positiva c’è sempre qualche commento dalla dubbia, o proprio nulla, credibilità secondo cui il voto è pompato, il redattore venduto e bla bla bla Io dovrò attendere domani per andare a ritirarlo in negozio. Se fosse disponibile anche da oggi non potrei comunque andarlo a prendere per impegni, purtroppo
  21. Favoloso @evilespeon, lo devi assolutamente vedere
  22. Bodoof è il vero Sommo Sinnoh
  23. La ripetitività è più che altro un problema dei JRPG, non di Pokémon in se. E poi, per non essere ripetitivo, bisognerebbe cambiare tutto ogni due secondi, rischiando di creare un agglomerato di cose senza dare una precisa identità. In Final Fantasy combatti continuamente, non ci sono catture, ma è tutto così: vai in una zona, Dungeon e infine boss USUM flop?! Hanno venduto 9.04 milioni di copie, in linea con le terze versioni. Inoltre, sono usciti quando il 3DS stava letteralmente morendo, con poi l’ascesa di Switch. Anche considerando questo hanno venduto piuttosto bene. E poi, la creazione dei DLC è più dovuta all’approdo su un hardware che lo permette, perché su 3DS non sarebbero stati molto grandi
  24. Ci sta, anche se aspetterei per vedere i loro eventuali Pokémon caratteristici (non li so, non mi sono spoilerato questa cosa né posso ricordarla)
  25. Non voglio leggerle, me la faccio da solo la recensione
×
×
  • Crea...