Megusta_Games

Il leak su 4chan parlava di Spada e Scudo,Gran Bretagna e Armored Evolutions.Di solito sono un po' scettico,ma il rumor sembra essere veritiero.

Allora,il fatto di cambiare la natura ci voleva,ma non mi piace il metodo adottato. Questo non è "allevare" i pokémon,è "pagare" per farlo massimizzare.Avrei preferito più che fosse una modalità allenamento e,una volta completata,cambia la natura del pokemon.In breve: -Parla con un NPC -Scegli il tipo di allenamento(tipo per scegliere come natura favorita l'attacco devi finire i pokémon avversari in poche mosse,per la difesa devi resistere senza curarti etc..) -Una volta completato l'allenamento ti danno uno strumento che ti permette di resettare la natura

Ceh raga,ho detto le stesse identiche cose e si sono avverate lol. Non era difficile da capire

Friendly reminder che: Il pokémon non sarà di settima Al contrario di quanto sostiene Cydo,è questo il pokèmon che fa da "passaggio" a Go Save this

Sta succedendo la stessa cosa di Magearna "Non vedete che è un pokémon di 6.5?È uguale a Diancie!" Per me è solo un nuovo pokémon,niente di particolare

Non credo che sia quello il senso. Penso che appena lo catturavi si trasformava in Ditto per non rivelare nome e quant'altro. Sono semplicemente dei Ditto che hanno assunto sta forma. D'altronde non mi sembra che Keckleon e Chickorita abbiano un qualsiasi tipo di collegamento con loro.

Cos

Ora possiamo dire che oggettivamente l'idea del PH era difficile da credere?

Ricordatevi che un placeholder nasce come una roba che solitamente non deve essere vista da nessuno.Modellare e mettere una forma "shiny" a sto pokémon mi sembra veramente strano,se fosse stato un PH la forma shiny sarebbe stata uguale alla forma normale,per evitare perdite di tempo.Mi sembra parecchio strano

È stato detto che è un pokémon "mai visto prima",qundi mi fermo alla quarta riga,il resto non lo leggo

Ma non rispondevo a te,io son sicuro che il nuovo pokémon non sarà di settima,perchè sarebbe un casino da sistemare.La GF ragiona come una semplice azienda: -Nuova console -Nuovo titolo pokémon -Remake -Nuovo Titolo -Nuova console E così via.Quest'anno è stato diverso per via di GO e dei casual gamer,ma penso che sarà così -Nintendo switch -LGPE -Titolo 2019 -Sequel -Remake

Forse non ci siamo capito,c'è già un nuovo Pokémon (è stato detto 34343 volte credo,o forse di più). Dai ragazzi,ancora con ste teorie "generazione a metà" "vecchia generazione su nuova console" e altre cavolate.Non succederà MAI,studiatevi economia e magari capite come ragiona un'azienda.

Ma infatti,scusami,se è un pokémon di settima è snaturato,perchè sarebbe un pokémon solo(dato che altri giochi di settima non ce ne saranno) quindi sarà impossibile avere il pokedex completo di settima in ben due giochi di settima.Ceh,boom

Nella politica di TPC non farebbero mai una generazione vecchia in una nuova console almeno che non sia remake.Altamente improbabile che siano di settima,sono remake senza nuovi pokémon,in maniera tale da non spoilerarli(tranne uno,808)

Il Pokèmon non sarà di settima.808 è un numero provvisorio messo per un pokémon di cui non si conosce il pokedex,vi faccio un esempio: Se se pokémon quest fosse uscito al tempo dell'imminente annuncio di B/W,Zoroark in che numero avrebbero dovuto inserirlo?Non nel suo numero perchè avrebbe spoilerato il pokedex,quindi si sarebbe optato "momentaneamente" per il numero successivo del pokedex.E poi Zarxiel basta con ste teorie,non te ne ho vista azzeccare una