Vai al commento

Si avvisano gli utenti che in vista dell'uscita del secondo DLC di Pokémon Spada e Scudo, ogni contenuto spoiler dovrà essere discusso con l'apposito tag esclusivamente nella sezione dedicata fino al 30 ottobre







Angry Birds99

Utente
  • Messaggi

    8.957
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Vittorie

    5
  • Feedback

    100%
  • PokéPoints

    PP 79.77

Tutti i messaggi di Angry Birds99

  1. Seviper Design: molto bello 8 Concept: una vipera con un coltello sulla coda 7.5 Shiny: figo 7.5 Tipo: azzeccato, non penso sia necessario il tipo Buio 7.5 Abilità: Muta 7.5, Intrapasso 7.5 Utilità in competitivo: slow frail mixed attacker, con le stats che si ritrova non può fare assolutamente niente e le abilità non lo aiutano 4.5 Media: 7.14 Booooooring...
  2. Argh Lugia, il mio rivale Lugia Design: ti odio, ma sei bello dai, voto 8.5 Concept: un beluga volante ok 7 Shiny: dai ci sta un pochino 7 Tipo: sbagliatissimo il tipo Psico su di lui 6 Abilità: Pressione 5.5, Multisquame 9.5 Utilità in competitivo: vabbè ovviamente 10 Media: 7.64 Ti ho pure dato un voto altissimo stupido ciccione, Ho-Oh sarà sempre migliore di te
  3. Growlithe Design: bellissimo 8.5 Concept: non è un semplice cane ma un animale mitico, onesto 8 Shiny: insomma 6.5 Tipo: onesto 8 Abilità: Prepotenza 9, Fuocardore 7.5, Giustizia 7 Utilità in competitivo: non so quanto possa essere buono, gli do' un 6.5 di fiducia. Media: 7.62 Troppo bello Growlithe
  4. Toxicroak Design: chad 8 Concept: hanno reso figa una rana tossica 8 Shiny: bello 8 Tipo: onestissimo, inoltre sono pochi i tipi Lotta belli per me 8 Abilità: Presagio 5, Pellearsa 8.5, Velentocco 7 Utilità in competitivo: wtf perchè è NU adesso? Vabbè, è sempre stato un pokémon molto valido, quindi gli do un 7 Media: 7.44 Domani voglio un pokémon brutto!
  5. Può esistere un pokémon più dimenticabile? Mantyke Design: carino 7 Concept: la pre-evo logica di Mantine, nulla di interessante ma ci sta 6.5 Shiny: non cambia quasi nulla 5 Tipo: onesto 7.5 Abilità: Nuotovelox 7, Assorbacqua 7, Idrovelo 5 Utilità in competitivo: insomma c'è di meglio 5.5 Media: 6.31 Sti pokémon sono boring da votare, voglio che esca un bel aborto da poter bullizzare.
  6. Noi ridiamo e scherziamo, ma ci stanno "persone" che preferiscono quel placeholder al vero Arceus. Comunque fanno tutti abbastanza pena a parte il Lickilicky, peccato si veda solo da dietro, il fatto che sia una ruota lo rende più coerente al suo metodo evolutivo, ecco un'interpretazione di come potrebbe essere visto da davanti:
  7. Hydreigon, Sandshrew, Pikachu e Lugia. Vedere Pisciarp così votato rispetto a Pika mi fa malissimo..
  8. Non mi aspettavo tutti sti voti positivi Shieldon Design: ci sta 7 Concept: un triceratopo, buona idea per un fossile, anche se non ci somiglia moltissimo 7 Shiny: non è così terribile, peccato si noti poco 6 Tipo: azzeccato su di lui ma scarso in lotta, specie se dato a un pokémon difensivo 6.5 Abilità: Vigore 8.5, Antisuono 6 (le mosse suono sono quasi tutte di tipo Normale, che lui regge benissimo) Utilità in competitivo: se fai un pokémon difensivo non puoi dargli un typing del genere, aspetto ancora un Roccia/Acciaio glass cannon 5 Media: 6.57 *inserire commento nostalgico obbligatorio* Vi ricordate quando i pokémon fossili avevano dei bei design e non erano deformità?
  9. Honchkrow Design: che domande 10 Concept: è il padrino, assolutamente 10 Shiny: ugh.. 5.5 Tipo: perfettissimo 9.5 Abilità: Insonnia 6, Supersorte 8.5, Arroganza 8.5 Utilità in competitivo: si usa come sweeper con Moxie e Sucker Punch, peccato per le stats distribuite malissimo.. 7 Media: 8.12 Il più chad che è uscito fin'ora, peccato per lo shiny.
  10. Kingdra Design: bellissimo 9.5 Concept: un drago marino, onestissimo 8.5 Shiny: quel viola scuro ha un che di figo 7.5 Tipo: il tipo Drago è azzeccatissimo su di lui, a discapito di molti "Draghi" delle ultime gens 9.5 Abilità: Nuotovelox 9, Cecchino 8, Umidità 4.5 Utilità in competitivo: ottimo pokémon nei rain team, sia in singolo che in doppio 8.5 Media: 8.12 Finalmente un pokémon di Johto che piace a tutti.
  11. Ribombee Design: è un massivo downgrade rispetto alla pre-evo, ma non è terribile, voto 6 Concept: classica fatina della foresta, dai ci sta 7 Shiny: insomma, non mi fa impazzire ma è azzeccato il rosa su un pokémon così 6.5 Tipo: calza a pennello 8 Abilità: Mielincetta 3, Polvoscudo 6.5, Dolcevelo 7 Utilità in competitivo: utile per la Sticky Web, Quiver Dance ecc.. ma nulla di che nel complesso, voto 7 Media: 6.37 Sto pokémon è troppo incompleto, sembra uno stadio intermedio..
  12. Ohi non shittate su Rattata Ad ogni modo voterò solo l'originale perchè ho degli standard. Rattata Design: molto figo 8 Concept: semplice ma efficace 7.5 Shiny: non saprei, non ci sta male il verde marcio su di lui 7 Tipo: azzeccato 7.5 Abilità: Fugafacile 3, Dentistretti 8, Tuttafretta 9 Utilità in competitivo: 6.5 giusto per la tecnica col Sash e Quick Attack Media: 7.06 ez.
  13. Cascoon Design: preferisco Metapod e Kakuna, ma Cascoon è senza dubbio migliore dei bozzoli delle nuove gens tipo Spewpa e Charjabug, quindi voto 6 Concept: il solito bozzolo 6 Shiny: onestamente mi piace 7 Tipo: scontato 7.5 Abilità: Muta 7.5 Utilità in competitivo: per non dare zero 3 Media: 6.17 Assurdo come sia uscito sufficiente.
  14. Pikachu, Excadrill, Geodude e Lugia.
  15. Dedenne Design: vabbè, 7.5 giusto perchè è puccio.. Concept: un criceto ok 7 Shiny: sembra un cioccolatino 7.5 Tipo: in realtà il Folletto ha un senso su di lui, Dedenne è infatti ispirato alla fatina dei denti (che nel folklore francese, appunto Kalos, è visto come un topo che raccoglie i denti), anche se effettivamente a vederlo così non sembra proprio un Folletto, quindi 6.5 Abilità: Raccolta 6 (giusto per non dargli zero lol), Guancegonfie 8, Più 3 Utilità in competitivo: inutile sia in singolo che in doppio, non ha mosse.. 4.5 Media: 6.25 Non mi aspettavo di dargli un voto sufficiente Oppure potevano semplicemente fare un gorilla selvaggio, un mostro alla vecchia maniera senza ricorrere a queste idee stupide e no sense. Immaginati se Venusaur avesse avuto un pianoforte a portata di mano, che cringe..
  16. Il pokémon più bello del mondo è Greninja, non per me.. io lo trovo osceno con quella lingua legata al collo, sono stati i fans odierni a votarlo Comunque la cosa dei mestieri è nata con la 6 gen, in 5 gen Serperior ed Emboar avevano tratti "umani" che facevano riferimento alla storia antica, mentre effettivamente Samurott era un samurai.. ma almeno questi tre starters (parlando di estetica) erano ancora dei solidi mostri. Dalla 6 gen in poi gli starters hanno cominciato a diventare tutto tranne che mostri, vedi Delphox, Incineroar, Cinderace e Inteleon, oltretutto mi da fastidio che debbano avere una personalità preimpostata. Gli unici che salvo sono tuttavia gli starters Erba, loro hanno parzialmente mantenuto lo stile classico, Rillaboom senza quel ridicolo ceppo di legno sarebbe stato perfetto. Quando dovrò votare uno di questi nuovi starters non mi verognerò a dare un bel 2 ai loro concept
  17. Uzzio Calyrex Tralasciando l'estetica orribile di molti di essi, il problema sta nel fatto che molti di essi (in particolare i mythicals) sono letteralmente pokémon normalissimi, non hanno nulla che ti fanno dire "woah questo è un leggendario" come lo fa Dialga. Ovvio che sono gusti, tieni presente che il pokémon più bello del mondo è proprio uno di questi starters new-gen Tralasciando i concept imbarazzanti trovo comunque pessimi pure i loro design, confronta che ne so.. Sceptile con Inteleon. Qualcuno troverà questi furry belli perchè "originali" e con personalità (forzate), io personalmente preferisco che gli starters siano mostri.
  18. Oooh finalmente un Johtochad che piace a tutti Feraligatr Design: fantastico 9.5 Concept: un mostro alligatore stra cazzuto 9 Shiny: molto bello 8.5 Tipo: va benissimo monotype Acqua 8 Abilità: Acquaiuto 5, Forzabruta 9 Utilità in competitivo: buon sweeper con Dragon Dance 7.5 Media: 8.07 Vi ricordate quando gli starters erano veri mostri e non furry deformi con dei mestieri? Bei tempi..
  19. Relicanth Design: non è così orribile come molti pensano, gli do 7.5 Concept: un pesce preistorico, abbastanza interessante 7 Shiny: sembra un mappamondo, molto bello 8.5 Tipo: azzeccatissimo, anche se un po' overused 8 Abilità: Nuotovelox 6.5 (buona ma inutile su di lui), Testadura 8, Vigore 8 Utilità in competitivo: inutile, serve solo a mettere le Stealth Rocks, oppure può spammare Head Smash senza recoil 5 Media: 7.31 Voto altissimo lol.
  20. Regirock, Hydreigon, Rotom e Sandshrew. Non sono mica pazzo
  21. Dialga Design: bellissimo 9.5 Concept: il signore del tempo, questo sì che è un leggendario 10 Shiny: era molto bello prima del 3D, ora è orribile, ovviamente voterò com'era su DS (visto che i giochi dalla 6 gen in poi li considero non-canon), quindi 8 Tipo: typing perfetto che doveva rimanere unico, ma dovevano rovinare tutto con Duraludon.. comunque 9 Abilità: Pressione 5, Telepatia 5.. oh gosh. Utilità in competitivo: vabbè è un Uber che gli vuoi di' 10 Media: 8.07 Quando i leggendari erano davvero leggendari, bei tempi..
  22. Mi sono ricordato che ai tempi del vecchio topic quando uscì Vepiquen le diedi autisticamente un voto bassissimo, devo porre rimedio al mio autistico errore passato. Combee Design: bizzarro ma ci sta, voto 6.5 Concept: un pezzo di alveare volante, almeno non è una copia di Beedrill 7 Shiny: il colore scuro lo rende più simile al miele 7 Tipo: azzeccato ma monotono 6.5 Abilità: Mielincetta 4, Tuttafretta 6 (sarebbe ottima ma su Combee no lol). Utilità in competitivo: sarebbe uno 0 ma per risparmiarlo gli do un 3 Media: 5.71 Damn it, è venuto insufficiente comunque, non ho posto rimedio al mio errore passato.. In ogni caso mi scuso ancora con Vespiquen, sei un Sinnohbro e ti voglio bene, perdonami
  23. Mawile Design: ci sta, voto 7 Concept: il solito mostro giapponese che se non guardi sulla wiki non sai nemmeno della sua esistenza comunque 6.5 Shiny: insomma.. 6 Tipo: azzeccato, inoltre è probabilmente la combo di tipi più broken 8.5 Abilità: Ipertaglio 5, Prepotenza 9, Forzabruta 9 Utilità in competitivo: senza mega è inutile 5 Media: 7 Le mega schifezze non le voto, servirebbe solo a far calare la media (in realtà no visto che otterrebbero voti alti nella sezione competitiva, ma io voglio votare il pokémon per il suo design, per piacere). Inoltre fun fact, Mega Mawile a dire il vero mi piace, è l'unica mega assieme a Pidgeot che gradisco, ma non farò comunque eccezioni
  24. Vedere Grimmsnarl ottenere una media così alta mi urta psicologicamente. Electrode Design: preferisco Voltorb, è più figo con quello sguardo minaccioso. Electrode comunque è simpatico, voto 7 Concept: una poké ball vivente, trovo che sia un'idea abbastanza originale 7 Shiny: bellissimo 8.5 Tipo: monotype Elettro è boring e overused, ma è azzeccato su di lui, quindi 7 Abilità: Antisuono 8, Statico 7, Scoppio 7 Utilità in competitivo: sarà veloce quanto volete ma non ha nient'altro, fragile e ha poco attacco speciale, nonchè un movepool mediocre 5 Media: 7.06 Me lo sento, questo Kantochad otterrà un sacco di voti negativi
  25. Grimmsnarl Design: non mi piace, è molto sopravvalutato a mio avviso, voto 5 Concept: un goblin, carina come idea 7.5 Shiny: eh devo ammettere che è un gran bello shiny 8.5 Tipo: capisco che è ispirato ad una creatura fiabesca ma il tipo Folletto su un coso così non ce lo vedo proprio voto 5.5 Abilità: Indagine 5, Burla 9 (lo carria lol), Arraffalesto 4 Utilità in competitivo: è utile per Prankster, sia in singolo che in doppio 8 Media: 6.56 Voto anche fin troppo alto

×
×
  • Crea...