Angry Birds99

Tyranitar, Gengar, Mismagius, Chandelure e Oricorio. RIP Tyranitar, battuto da un cane. Il fatto che Diancie abbia più di zero voti mi disgusta.

Metang Design: molto bello 8 Concept: pokémon robotico ben realizzato 8 Shiny: bellissimo 9 Tipo: azzeccato, prima della 6 gen era anche op. Ah Thicc, il tipo Psico di Metang rappresenta la sua elevata intelligenza da supercomputer. Voto 8 Abilità: Corpochiaro 8, Metalleggero 5 Utilità in compatitivo: NFE, quindi N/A Media: 7.6

>Golisopod brutto Dai su, è tipo uno dei pochi pokémon belli di Alola, un mostro isopode cazzutissimo con fattezze da samurai. Ha un concept umano ma nemmeno forzato come gli starters furry di Galar. E' un ottimo design a parer mio e rappresenta ciò che i pokémon dovrebbero essere, dei mostri. Ovviamente non sto dicendo che se un pokémon è un mostro kaiju allora è sempre bello, in 8 gen abbiamo avuto Coalossal e Duraludon

Braviary e Gardevoir, Gallade non se può proprio vede' con quel rigonfiamento ai fianchi PK Freeze perchè è braindead af (come se le altre mosse non lo fossero).

Igglybuff Design: puccio ma meno rispetto a Jigglypuff, voto 7 Concept: un Jigglypuff ma più piccolo.. 6 Shiny: non cambia niente 3 Tipo: ho l'opinione del tutto opposta alla tua Thicc, doveva essere solo Folletto lol, perchè sì, rosa e cute = Folletto quindi il tipo Normale è pointless 6.5 Abilità: Incantevole 6, Tenacia 8, Amicoscudo 7 Utilità in competitivo: dai lo risparmio N/A Media: 6.21

Braviary, Xatu, Gardevoir, Sigilyph e Articuno Galar. Ti sei dimenticato di Bronzong.

Swellow, Braviary, Fletchling, Toucannon e Greedent.

Espeon Design: molto bello 8.5 Concept: mi ha sempre ricordato lo sphynx, la razza di gatto più brutta. Sono riusciti a renderlo bello 8 Shiny: dite quello che volete ma io li do un 7.5, tra l'altro questo è uno dei pochi casi dove il 3D lo ha migliorato Tipo: vabbè scontato 7.5 Abilità: Sincronismo 7, Magispecchio 9 Utilità in competitivo: non è il massimo ma è decente 7 Media: 7.78

Hawlucha, Pidgeot, Noctowl, Swellow, Staraptor. Birbs

Dusknoir Design: molto bello 8.5 Concept: un ciclope spettro con la bocca sulla pancia, figo 8.5 Shiny: dai non è così brutto, ci sta il blu su uno Spettro, e si nota la differenza a discapito di Gengar 7 Tipo: azzeccato 8 Abilità: Pressione 5.5, Indagine 6.5 Utilità in competitivo: oh no.. questa brucia davvero. Sorry ma non si può dare un voto positivo qui, Dusknoir è la perfetta definizione di shitmon, investi tutto nelle difese ma gli dai pochissimi PS, velocità molto bassa e un discreto attacco (100 non è neanche tanto), soprattutto qui stiamo parlando di uno Spettro fisico senza buone stab. Non ha nemmeno mosse di recovery e abilità propriamente utili. Vabbè gli do un 5 di pietà anche se meriterebbe meno, giusto perchè in compenso in 4 gen (non so come) era OU. Media: 7 Fun fact, non serve nemmeno cambiare le sue stats, basterebbe l'abilità Tecnico per renderlo buono

Articuno, Machoke, Lucario, Hawlucha e Zapdos Galar.

E' stata dura scegliere nel poll Fuoco, troppi pokémon bellissimi tra cui Charizard e Blaziken, ma alla fine ho optato per Talonflame. Per i Ghiaccio Articuno, Walrein, Beartic e Frosmoth.

Darmanitan, Talonflame, Oricorio, Centiskorch. Hoi cosa sono tutti sti voti per il furry calciatore

Mamma mia che chad questo.. Gengar Design: stupendo, voto 9.5 Concept: è uno stregatto! 9 Shiny: percheee.. guarda se avessero fatto bianco Gengar di base (e non la disgustosa mega) sarebbe stato fenomenale, guardate.. ..e invece ci ritroviamo con uno degli shiny peggiori al mondo, perchè sì, questi sono i pokémon shiny che più detesto, altro che shiny verdi e rosa, quelli che rimangono uguali mi danno troppo fastidio. Mi tocca rovinare la sua media e dargli 3, anche se sarebbe uno zero a dirla tutta. Tipo: combo di tipi unica e anche molto forte, ma mi domando perchè tenere il tipo Veleno, effettivamente su Gengar non ci sta affatto, avrei optato per un cambio in Spettro Buio, ma va bene lo stesso dai 8 Abilità: sappiamo tutti molto bene che la vera abilità di Gengar è Levitazione e non è assolutamente Corpofunesto quindi gli do un 8.5 dato che gli garantisce un'immunità gratuita al tipo Terra, contro il quale sarebbe debole. Utilità in competitivo: sempre stato un ottimo pokémon, e anche se Game FrEAk lo ha nerfato continua a fare la sua sporca figura 8.5 Media: 7.75 Dai, si è mantenuto alto il voto nonostante l'orrore dello shiny. E naturalmente non voto la mega ci mancherebbe solo, come voto al design la mega si beccherebbe un 2, orribile a dir poco, lo stesso vale per la gigamax che forse è pure peggio

Togekiss, Moltres, Ho-Oh, Blaziken e Infernape. Nessuno vota Moltres

Dragalge Design: mi piace tantissimo, ricordo quando fu leakkato Skrelp ed era tipo il pokémon più odiato ai tempi, io però avevo buone spettative per lui, ero convinto che sarebbe diventato un elegantissimo drago di mare e ovviamente di tipo Drago. Quando poi fu leakkato tutto il pokedex di Kalos rimasi deluso tipo su tutto, tranne su Dragalge. Voto 9 Concept: stesso di Kingdra più o meno, ma è un altra specie 8.5 Shiny: non mi dice granchè 6.5 Tipo: mi son già espresso sopra lol 9.5 Abilità: Velenopunto 6, Velentocco 5, Adattabilità 9.5 Utilità in competitivo: buono per l'abilità ma troppo lento, pessime stats 7.5 Media: 7.69 Non mi piace per nulla la 6 gen, ma pokémon come Dragalge mi fanno dimenticare l'orrore che compone il pokedex di Kalos.

Salandit Design: ci sta 7 Concept: una salamandra tossica, ok 7 Shiny: stesso pensiero, la testa che rimane uguale stona 7 Tipo: molto onesto 8.5 Abilità: Corrosione 9, Indifferenza 5.5 Utilità in competitivo: non ne ho idea, gli do un 6 di fiducia Media: 7.14

Lileep Design: fortuna che esistono i quattro aborti di Galar, sennò sarebbe stato il fossile più brutto 5.5 Concept: una pianta di mare antica, boh ci sta come idea su cui basare un fossile ma preferisco i dinosauri cazzuti 6.5 Shiny: ci sta 7 Tipo: sarebbe stato più azzeccato Acqua/Erba ma appunto i fossili devono sempre essere Roccia 7 Abilità: Ventose 6.5, Acquascolo 9 Utilità in competitivo: sì concordo, è buono 7 Media: 6.93 Sono pochissimi i pokémon old gen che ritengo brutti, Lileep è uno dei pochi sfortunati.

Decidueye, Granbull, Spritzee e Zacian. Alcremie così votato what

Luxray, Serperior, Gogoat, Decidueye, Rillaboom. Sfigato Chesnaught.

Huh vedo che sto pokémon piace a tutti, è l'ora di evocare un po' di flame Lilligant Design: mai piaciuto, ma c'è di peggio, tipo Tsareena.. voto 5.5 Concept: l'ennesima waifu d'Erba che cerca di copiare Roserade, pff.. 5 Shiny: vabbè ci sta 7 Tipo: mi sorprende che non sia anche Folletto, ma va bene anche Erba puro 6.5 Abilità: Clorofilla 7.5, Mente Locale 8 (actually è una buona abilità nel caso di Lilligant visto che la sua unica mossa offensiva è Petal Dance ), Fogliamanto 4.5 Utilità in competitivo: sarebbe stato interessante se avesse almeno avuto un movepool e non una sola e unica mossa.. 5.5 Media: 6.19 Toh è venuto pure sufficiente.

Yee un uccello.. Skarmory Design: non so se dargli 10, diciamo che ci sono uccelli che preferisco di più.. vada per un 9.5 Concept: mi ricorda un casuario, figo il fatto che sia di metallo, voto 9 Shiny: non so che dire, è bello ma non lo preferisco normale, voto 7.5 Tipo: fortissimo e azzeccatissimo 10 Abilità: Sguardofermo 4.5, Vigore 9, Sottilguscio 7 (se vuoi usare Skarmo offensivo). Utilità in competitivo: è sempre stato OU, ora è calato ma rimane ottimo 8.5 Media: 8.12

Bellsprout Design: onesto 7 Concept: ci sta su un tipo Erba 7.5 Shiny: non so che dire 6.5 Tipo: azzeccato (in 1 gen ci sono tantissimi Erba Veleno ) 7.5 Abilità: Clorofilla 8.5, Voracità 6 Utilità in competitivo: buono in un team sole 7 Media: 7.14

Sisi, ci sono appunto eccezioni come Dusclops e Clefairy, ma io mi riferivo proprio ai pokémon che non hanno alcun utilizzo come Seadra. Per gli stadi base esiste una tier apposta per loro quindi ha senso valutarli per quello, ma gli NFE no. Già è doloroso dover per forza abbassare la media a pokémon che adoro, tutto per colpa di GF che non ha voluto dare loro gimmick broken come gran parte degli sgorbi new-gen.

Seadra Design: fiero 8 Concept: lo stesso di Kingdra 8.5 Shiny: bello, tra l'altro ne avevo pure trovato uno 7.5 Tipo: ci sta Acqua puro, hanno preservato il Drago per l'evo 7.5 Abilità: Cecchino 7, Velenopunto 6.5, Umidità 4.5 Utilità in competitivo: concordo con quelli che non hanno votato, gli NFE non vanno votati qui, servirebbe solo a far calare ingiustamente la loro media N/A Media: 7.07 Ho pensato ad una cosa, quando uscirà un pokémon orribile ma forte (tipo Magearna) non voterò la sezione competitiva, per evitare di far salire ingiustamente la sua media, tanto il voto è facoltativo ¯\_(ツ)_/¯