Carl-J90

1) Personalmente, tendo ad affermare che difende a spada tratta un qualcosa quando nonostante viene messo davanti a delle prove concrete che vanno a non avvalorare le sue opinioni dimostrando qualcosa di opposto per diverse volte continua non tanto a portare avanti la propria opinione ma a sminuire quella altrui e le prove concrete che porta a sostegno della stessa. Nel caso specifico di LgPE, ad esempio, intenderei che il fatto che il buon Kiyro continui a sminuire l'opinione altrui o, comunque, a non voler assolutamente dare ascolto ad opinioni(più di una e tutte abbastanza ben supportate da prove) diverse alla sua...penso che sia una cosa dettata dai sentimenti del momento la sua, ma un atteggiamento simile è ciò che io reputo difendere a spada tratta un qualcosa! Il resto che hai scritto è ciò che condivido anche io, ma che abbastanza spesso mi è capitato di non vedere in primis qui sul forum nelle discussioni su LgPE! Personalmente, cerco sempre di rispettare il più possibile l'opinione altrui, ma allo stesso tempo vorrei che anche la mia opinione fosse rispettata...e non sentirmi sminuire o altro! 2) Anche su questo punto sono d'accordo con la maggior parte di ciò che dici e, infatti, pur essendo tutt'ora deluso dai LgPE sono comunque ancora aperto a cambiare idea nel caso i giochi in questione dovessero dimostrare ciò che cerco da un gioco e di certo non mi permetterei di prevaricare l'opinione altrui quando la discussione si mantiene educata e costruttiva, tuttavia, purtroppo, anche la mia pazienza ha un limite e quando la discussione diviene distruttiva in cui i partecipanti cercano a tutti i costi di sopraffare gli altri allora li inizio a cercare di far valere la mia opinione per difendermi! L'unica parte su cui non sono in parte d'accordo è quella relativa chi ha provato i giochi: il fatto è che nel caso specifico di LgPE chi li ha giocati ha potuto giocare a una Demo e non è detto, fino a prova contraria, che tutto ciò che è presente nella Demo sarà presente anche nella versione definitiva e completa! Personalmente, inoltre, quando pongo una critica, sia che sia positiva che sia negativa, cerco sempre di dare le motivazioni che mi spingono ad esprimerla rimanendo pronto a discuterne con gli altri e in caso fosse necessario a presentare eventuali prove concrete a supporto della stessa. Nel caso specifico di LgPE, tutte le critiche che pongo ai giochi, le accompagno sempre a delle motivazioni e queste motivazioni sono tutte basate su trailer, immagini, news e annunci ufficiali...come già detto da altre parti, i rumor non mi piacciono e per questo motivo non li porto mai a sostegno o come base delle mie critiche. Anche io sono dell'idea che non ci si può e deve impuntare su una certa opinione senza avere volontà o l'apertura mentale di cambiarla e che, quindi, nel caso specifico di LgPE, non ci si deve fossilizzare su un'opinione negativa prima di aver concretamente giocato ai titoli, tuttavia sono anche convinto del contrario e cioè che non ci si deve fossilizzare nemmeno su un'opinione positiva prima di aver concretamente giocato ai titoli...e per titoli intendo quelli completi e non delle Demo che, come ho già scritto, potrebbero, fino a prova contraria, rivelarsi differenti dalla versione completa di gioco! Generalmente, cerco sempre di mantenermi il più rispettoso possibile delle opinioni positive altrui su LgPE, ma sono dell'idea che anche loro dovrebbero mantenersi rispettosi sulle opinioni negative altrui...e diciamo che continuare a pubblicare, da diversi mesi a questa parte(anche senza prove concrete o senza aver mai visto prima una Demo giocabile, mesi fa), approfondimenti in cui vengono evidenziati solo i pregi e nessun difetto dei nuovi titoli non è molto ideale come rappresentante del rispetto di tutte le opinioni...semplicemente è negare l'evidenza! Non avrei trovato nulla di male se in tali articoli di approfondimento fossero state elencate una sfilza di pregi seguiti poi anche solo da un trafiletto con gli eventuali difetti messi in evidenza dalla maggioranza degli utenti, come non avrei trovato nulla di male nel vedere anche solo una puntualizzazione in fondo a tali articoli con riportato che i giochi sono caratterizzati anche da dei difetti...eppure non è stato fatto nulla di ciò o se è stato fatto non è stato fatto in modo adeguato! Detto ciò, lo ripeto, io mi mantengo aperto a cambiare idea nel caso in cui i giochi in questione dovessero dimostrare di possedere ciò che cerco io in un gioco pokémon, come mi mantengo aperto nel rispettare il più possibile le opinioni diverse dalle mie! ^.^

Proverò a inviare loro una mail e nel caso in cui non rispondano provvederò a sfruttare qualche Social, grazie per l'informazione! ^.^

Mi sai dare, perfavore, l'indirizzo mail preciso a cui inviare la mia segnalazione? Sinceramente, io penso che le "nuove direttive" tirate in ballo dai commessi fosse una baggianata che avevano spiattellato per cercare di evitare di fare brutte figure davanti agli altri clienti presenti sul posto...non sia mai che vedendo come stavano cercando di truffare un cliente su qualcosa di gratuito gli altri clienti pensino che potrebbero truffare anche in altri modi! >.<" Purtroppo, non ho ne il tempo ne l'occasione, per recarmi ogni giorno a questi due GS, ne con la tessera e nemmeno senza... Brutta batosta, questa notizia! >.< Proverò a recarmi nuovamente al GS cercando di reperire almeno un codice di Zeraora(sperando di trovare commessi differenti, questa volta)...nel caso provvederò ad applicare una soluzione alternativa cercando qui sul forum qualche utente con un codice in più o qualcuno in grado di passarmi Zeraora già riscattato ma UT! >.<'

Sinceramente, sia io che penso altri utenti qui sul forum e non, parlavamo della modalità cooperativa come modalità semplificata non tanto durante le catture dei selvatici, ma quanto durante le lotte pokémon! Io, ad esempio, ho sempre storto il naso nel vedere che già, di base, tutti gli allenatori sparsi per Kanto(non quelli principali) parrebbero avere un solo pokémon e nel vedere che tramite la modalità cooperativa è possibile affrontare questi allenatori dotati di un solo pokémon sfruttando due pokémon proprio come in un handicap match...non mi sono mai riferito al fatto che tale modalità semplificasse anche la cattura! Leggendo i commenti degli altri utenti che paiono condividere la mia opinione ho sempre visto per lo più che si riferivano, come me, alle lotte pokémon tra allenatori e non nelle lotte con i selvatici(che lotte non sono, visto che sono solo sessioni di cattura...con tale modalità di coppia)...quindi perché in questa news pare venir citata tale critica come rivolta verso la cattura dei selvatici e quindi screditata dal video citato nella news stessa? La mia critica persiste fino a quando non avrò prova contraria in game...nelle lotte tra allenatori la modalità cooperativa è una vera e propria modalità semplificata di gioco che prende l'apparenza di handicap match! >.<

Pensa che l'ultima volta che sono andato a cercare di ritirare almeno un codice con l'intenzione di fare la tessera(gratuitamente, ovviamente), pur facendo vedere il sito ufficiale Nintendo dove si diceva chiaramente che i codici erano gratis, i commessi hanno cercato pure di tirare fuori la storia che il messaggio di Nintendo(nonostante fosse di inizio mese e quando sono andato da loro era poco oltre la metà dello stesso mese) era obsoleto e che erano state diramate nuove direttive che ancora non erano state pubblicate online! Io me ne andai affermando che quando sarebbero state pubblicate, forse, sarei tornato, ma ad oggi non vedo ancora quelle fantomatiche direttive! Eventualmente...qualcuno mi saprebbe dire quali altri negozi distribuiscono solitamente i codici oltre a GS?

Non sto dando alcuna colpa a Cydonia e, infatti, poco più sotto avevo precisato che avevo compreso le intenzioni dello stesso che stavano alla base della sua volontà di diffondere quel suo messaggio! Il mio commento era rivolto a tutti coloro che prendono ciò che dice Cydonia come oro colato e non al modo in cui si pone Cydonia o altro! XD

Lo so anche io che essendo un remake non dovrebbero discostarsi molto dalla trama originale, ma come hai detto tu dei remake sulla prima generazione erano già stati fatti(quindi pensando a un nuovo remake, a meno che questo non è un remake di un remake, dovrebbe cambiare qualcosa in più anche nel comparto narrativo) e, inoltre, in vari siti passano LgPE più come dei reboot(per il fatto, soprattutto, che vi sono nuovi protagonisti e nuovi rivali) che come dei remake! >.< P.S. Che poi, andando un attimo OT, non ho ben capito, visto anche le mosse peculiari e altre cose legate apposta a loro, se gli starter sono davvero non utilizzabili nell'avventura se si vuole o se si è obbligati a tenerli sempre nel team? O.o

Io ho appena finito di leggere la news e, tendenzialmente, sono rispettoso dello staff in primis e del lavoro che ogni giorno fanno per il forum in secondo, oltre che degli altri utenti in generale! Ma mai come in questo caso ho visto qualcuno che per via della carica che ricopre dovrebbe essere in grado di rapportarsi adeguatamente con chi gli sta intorno prendersela così tanto(giustamente o ingiustamente, non posso dirlo) con chi pur fornendo delle prove oggettive e in maniera alquanto educata porta avanti opinioni differenti! Ho sempre ammirato il modo in cui ti esponevi nella community e il modo in cui sei in grado di gestire lo staff del forum e un sito enorme e conosciuto come questo, ma, davvero, in questo singolo caso, mi hai lasciato a bocca aperta! Il mio non vuole essere un attacco sul personale o altro, ma, sinceramente, visto le tue precedenti affermazioni mi sento tirato in ballo visto che sono uno di quelli che, a detta tua, ha la vista offuscata da una patina di negatività o che non ha letto nulla dell'articolo(nonostante mi sono preso 15 minuti per leggermelo con calma e capire ogni suo passo)! Se perché sono uno di coloro che ha un'opinione differente dalla tua su questi giochi mi devo ridurre, seppur indirettamente, a sentirmi preso di mira come uno che parla solo per spalare palta sui giochi nonostante ho sempre fornito e fornisco tutt'ora le prove sul perché non apprezzo LgPE oppure come uno che è di base una persona annegato nella negatività con quest'ultima che gli copre la vista io non voglio di sicuro espormi per cercare di creare una discussione costruttiva, lo hanno già fatto altri utenti e hanno solo ottenuto di sentirsi offesi sul personale o di vedere le proprie opinioni sminuite o ignorate perché si ha sbagliato a usare un termine! Mi sembra quasi di vedere quelle persone che quando non sanno più come controbattere a delle antitesi costruttive con le proprie tesi e opinioni, si mettono a ignorare o sminuire il significato di un discorso iniziando a fare i grammar nazi! Inoltre, sinceramente, me lo sto chiedendo da un pò e se qualcuno è in grado di smentirmi fornendomi delle prove sarò pronto a chiedere scusa e cambiare idea, ma...se davvero il forum e molti di chi ne scrivono le news sono tenuti a riportare oggettivamente le notizie riportando, magari, anche le proprie opinioni per arricchire il tutto(in maniera costruttiva, penso), come loro stessi affermano in ogni singolo approfondimento(o quasi), come mai da quando sono stati annunciati LgPE non ho ancora letto una news in cui oltre a venire messi in rilevanza i pregi dei giochi vengono anche messi in evidenza i difetti(ce ne sono di oggettivi e se così tanti utenti si espongono da mesi evidenziandoli con tanto di prove concrete, vorrà pur dire che i giochi in questione non sono esenti da difetti)? Generalmente ho letto tutte le news su LgPE, ma non ricordo(pronto ad essere contraddetto con i link ad eventuali news che dimostrino il contrario di ciò che chiedo qui sopra) proprio nemmeno una news in cui venissero per lo meno citati gli eventuali difetti dei giochi elencati dalla maggior parte dei fan storici, dei veri fan storici! Anche qui, forse sarò io ad avere un'idea diversa sul significato di essere dei fan storici, ma io reputo come fan storici quei fan che fin dalle prime generazioni(R/B/Y) hanno giocato a ogni singola generazione oppure quei fan che pur essendo arrivati, per ragioni anagrafiche, ad affiancarsi a pokémon non alla prima generazione hanno recuperato comunque tutti i giochi(dai main game ai remake) e non quei fan che hanno abbandonato il brand dopo la seconda/terza generazione(o che essendo arrivati dopo non hanno comunque recuperato le generazioni precedenti a quella grazie a cui si sono accostati al brand) per poi riavvicinarsi, magari per caso, grazie a Go! Io reputo come fan storici tutti coloro che, come me, hanno giocato almeno a un gioco di tutte le generazioni pokémon uscite fino ad ora e non coloro che, come alcuni miei amici, hanno abbandonato pokémon dopo la prima/seconda/terza generazione per poi tornare a riaccostarsi grazie a Go ma senza informarsi minimamente sui main game usciti nel frattempo...quest'ultimi per me sono dei "semplici" fan temporanei o dei fan astorici! Io che, personalmente, ho giocato a Giallo/Blu/Oro/Argento/Cristallo/Rubino/Smeraldo/Rosso Fuoco/Diamante/Platino/Soul Silver/Bianco/Nero2/Y/Zaffiro Alfa/Luna/UltraSole e che quindi mi reputo fan storico(anche visto che ho sempre più o meno seguito anche i fumetti, l'anime e i film, oltre ai videogame e per un certo periodo le carte) del brand di sicuro non vedo questi LgPE come un segno di rispetto nei miei confronti, pur comprendendo verso chi sono rivolti! Io sono uno di quelli che reputa che il miglior supporto che posso dare alla GF in quanto fan storico che ha sempre seguito il brand sia quello di non acquistare dei giochi che mandano a quel paese quasi tutto ciò che è stato fatto in 20 anni e più per attirare le nuove generazioni e i casual gamers e non quello di acquistare a prescindere LgPE solo perché sono stati sviluppati dalla GF! Se sentirsi offesi dal comportamento che sta avendo la GF verso noi fan storici con la campagna marketing di questi LgPE o se mettere in evidenza sia gli elogi che i difetti(fornendo prove concrete e mai campate per aria o per sentito dire) di questi nuovi giochi vuol dire per chi invece li vede solo positivamente(cercando di nascondere sotto il tappeto la polvere rappresentata dai difetti) noi siamo dei depressoni con la vista annebbiata da un velo di negatività, incapaci di vedere la vera bellezza di LgPE e l'encomiabile rivoluzione portata da GF con questi giochi...ben venga, sono fiero e orgoglioso di essere un depressone, d'altronde meglio avere una patina di negatività che distorce i presunti pregi di LgPE ai nostri occhi facendoci comunque vedere anche i difetti degli stessi piuttosto che avere un paraocchi che fa vedere solo i presunti pregi e ci rende cechi davanti ai concreti difetti! E visto che tanto chi ha opinione opposta viene quasi considerato "superficialmente" perché si attacca a tutto pur di spaltare LgPE, allora ora faccio apposta ad aggregarmi e ad affermare la mia: l'approfondimento nella sua interezza è scritto bene e in maniera comprensibile, l'utilizzo della struttura a capitoli è encomiabile perché fa capire ancora meglio il contenuto dell'articolo, il contenuto della maggior parte dei capitoli è interessante e pienamente condivisibile, ma l'ultimo capitolo non è per niente oggettivo o, almeno, è forse oggettivo nel descrivere i pregi ma non cita nemmeno un difetto dei nuovi giochi...inoltre, la frase per cui LgPE sono una lettera d'amore indirizzata ai fan storici è molto fastidiosa per la maggior parte di chi come me è un fan storico...forse questi LgPE saranno una lettera d'amore indirizzata alle nuove generazione e ai casual gamers, ma se indirizzata ai fan storici prende le sembianze di una di quelle lettere d'amore che vengono mandate a qualcuno per cercare di coprire o sviare l'attenzione di quest'ultimo/a da un effettivo tradimento! P.S. Io, come già detto da altre parti qui sul forum e come sono ormai stufo di riscrivere ogni volta(visto anche che a chi come me mette in evidenza i difetti di LgPE viene generalmente detto che sono prevenuti e la loro opinione non ha senso perché non hanno ancora concretamente giocato a questi giochi, come se, invece, a parte alcuni recensori o alcuni degli staffer del forum, chi esprime solo elogi, unicorni e arcobaleni nei confronti di LgPE abbia pieno diritto di far valere la propria opinione perché tanto, ehi...ma chissene frega se anche loro non hanno ancora giocato a LgPE!), quando scrivo su LgPE, generalmente, mettendo in evidenza ciò che non mi piace, rimango sempre comunque aperto al fatto che i giochi, in futuro, potrebbero farmi cambiare idea. Tuttavia, sentirmi preso di mira perché, per la prima volta in 20 anni, sono infuriato e quasi disgustato da un gioco pokémon e anche se giustifico le mie critiche negative con prove concrete, non è un'ottima sensazione...ci si dovrebbe trovare in una community collaborativa e aperta a tutte le opinioni(ovviamente se portate in maniera educata e costruttiva) e invece, negli ultimi tempi, mi pare quasi di trovarmi in una community sì collaborativa e sì aperta a tutte le opinioni, ma solo se quest'ultime non vanno in disaccordo con quelle di altri utenti! P.P.S. Chiedo scusa per lo sfogo chilometrico qui sopra, ma leggendo i commenti e le cose dette da alcuni utenti(anche staffer) nei vari commenti alla news in questione mi è salita sempre più la sensazione che chi la pensa diversamente da loro non è ben accetta su questo forum, la rabbia ha preso il sopravvento e lo sfogo è partito...ma ho sempre cercato di mantenere un tono educato e di non svarionare troppo sparando boiate o simili! Spero che il mio sfogo non venga considerato come una mancanza di rispetto verso nessuno, non volevo mancare di rispetto e di certo non mi aspetto che perché ho osato dire qualcosa contro un amministratore venga warnato o peggio!

Mi preparo a chiedere in giro per il forum se qualcuno è così buono da averne due esemplari, uno per Luna e l'altro per UltraSole! Purtroppo con l'obbligo di fare la tessera clienti del GS non ho potuto prendere nessuno degli ultimi codici distribuiti...avrei anche fatto la tessera(tanto non me ne faccio nulla) se fosse stato gratuito come dovrebbe essere, ma nei due GS che sono andato hanno cercato di fare i furbi più volte obbligandomi a pagare per fare la tessera GS e poter così ricevere i codici(non più di uno per pokémon, così che io che ho due giochi di settima non potrei più ottenere i pokémon che desidero su entrambi i giochi)! >.<" In tutto questo mi chiedo: ma la Nintendo e quelli di GF sono a conoscenza del fatto che GS richieda di fare una tessera clienti per avere un codice e per di più che in vari negozi chiedano di pagare per poter fare tale tessera e quindi ricevere un solo codice? Va bene che hanno fatto la furbata un'encomiabile atto di marketing mettendo Mew a pagamento per LgPE, ma davvero sono giunti al punto da rendere, seppur indirettamente, a pagamento anche i codici che loro stessi hanno sempre distribuito gratuitamente e senza obblighi di sorta da parte dei negozi che per loro li distribuiscono!? O.o

Premetto che Pokémon Go non rientra tra le mie corde, di conseguenza dei giochi come LgPE che sempre di più mi appaiono come delle specie di spin-off di Go sono in bilico tra il non rientrare tra le mie corde e il rientrare! >.<" Poképark e Mini-giochi: I mini-giochi potrebbero essere carini, il Poképark non so! E, comunque, non avendo Go e non volendolo avere per me sono cose precluse nel caso estremo in cui decidessi, in futuro, di acquistare LgPE! Leggendari: Le cutscene sono carine, ma anche qui mi paiono i raid di Go e ho già scritto cosa ne penso su GO! A parte ciò, mi chiedo: se gli sviluppatori hanno avuto la possibilità di inserire le lotte normali contro i leggendari affiancandole al "nuovo" metodo di cattura in stile Go, mi fa infuriare il fatto che non abbiano fatto lo stesso anche per tutti gli altri pokémon....eppure non siamo davanti a 800 e più pokémon, siamo davanti alla sola prima generazione! >.<" Delle altre tante "novità" menzionate nel titolo della news io non ho visto traccia, quindi, purtroppo, non posso dire la mia su esse! >.<" XD

Premetto che tutto ciò che scriverò qui sotto è dettato da opinioni personali e in quanto tali soggettive, in quanto tali, come già detto da altre parti qui sul forum, sono soggette ad eventuali cambiamenti nel caso in cui LgPE dovessero rivelare di possedere alcuni requisiti che io reputo importantissimi in un gioco pokémon e non! Condividi Esperienza: A me non da alcun fastidio in quanto l'ho sempre utilizzato in qualsiasi gioco pokémon(della serie principale) che abbia giocato fino ad ora...l'unica cosa che non mi ispira è il fatto che, a quanto ho capito, tutti i pokémon del team riceveranno lo stesso quantitativo di punti esperienza visto che a me piaceva di più il fatto che man mano che si scendeva di posizione all'interno del team i pokémon ricevevano sempre meno punti esperienza condivisi! >.< Inoltre, sinceramente, sono curioso di vedere come prenderanno questa informazione tutti coloro che fino a US/UM si lamentavano della facilità con cui si poteva affrontare i giochi lasciando attivo il condividi esperienza...sono proprio di sentire la loro opinione ora che il condividi esperienza è obbligatorio e perennemente attivo...ma già stò storcendo un pò il naso visto che la maggior parte dei "lamentoni" sul condividi esperienza fino a US/UM sembrano essere spariti dal web! >.<" A parte ciò, si può dire benissimo che i pokémon dei Capopalestra saranno ben bilanciati con la media generale dei livelli del proprio team, ma non è tanto veritiero per chi come è ama livellare i propri pokémon in ogni gioco che ha tra le mani! Io, ad esempio, sono abituato ad allenare i miei pokémon facendoli salire uniformemente di 10-15 livelli tra una palestra/prova e l'altra, quindi spero vivamente che non ci si ritrovi in una situazione per cui con questa modalità sempre attiva chi ha l'obiettivo di far salire di 10-15 livelli i propri pokémon si ritrovi in realtà a farli salire di 20-25 livelli finendo a ritrovarsi in situazioni del tipo che i capipalestra finiscono per l'apparire come i classici allenatori dei primi Percorsi! >.<" E non ditemi che chi gioca deve anche limitarsi non livellando troppo, altrimenti dove è andato a finire il fatto che chi gioca a pokémon debba avere la "libertà" di giocare come vuole? Come per gli altri giochi precedenti, anche per questi, affermo tranquillamente: non devono essere i giocatori a limitarsi e trovare modi per rendere più difficili i giochi, devono essere quelli di GF a rendere più difficili o con difficoltà variabile(o, ancora meglio, selezionabile) i propri giochi! Rivale: Ben venga che il rivale abbia un ruolo fondamentale nella storia, spero solo che i titoli siano abbastanza profondi da mostrare, magari, una sua evoluzione come personaggio e non solo un personaggio sempre sorridente e pronto a facilitarti ancora di più il gioco! Personalmente, ho la speranza che la storia principale presentata da LgPE sia diversa(non radicalmente, ma almeno sostanzialmente) da quella narrata nell'originale Giallo...se il fatto che il Rivale abbia un ruolo fondamentale sembra così evidente a chi ha giocato la Demo, spero vivamente che nel gioco completo ciò voglia dire che la storia si distacchi da quella storica! Tuttavia, al momento, senza sapere se davvero il comparto narrativo si differenzi da quello originario di Giallo, "solo" con le notizie riguardanti il comparto grafico e le "innovazioni" introdotte fino ad ora, a me, LgPE, continuano a non ispirare per niente! Qualche sprazzo di "originalità" che mi incuriosisce lo hanno, ma nulla di abbastanza sostanzioso per spingermi ad apprezzarli e soprattutto ad acquistare una Switch per giocarci! >.<' Missioni Giornaliere: Sinceramente, spero che il tipo di Missioni Giornaliere inserito in LgPE si distacchi concretamente dal tipo presente in GO(di cui, purtroppo, mi pare che LgPE ne stiano divenendo una specie di spin-off...) e spero che si differenzino concretamente dalle "normali" missioni secondarie che paiono essere presenti in questi giochi. Se quelli di GF implementeranno le Missioni Giornaliere come dei veri e propri eventi a sè(un pò nello stile dei vecchi giochi, in cui per sbloccare un leggendario evento oltre ad avere dei requisiti appositi si doveva giocare anche a degli eventi relativi ad essi), allora potrei anche apprezzarne l'intento, ma se si rivelassero solo come delle mini-quest attue solo ad accumulare ricompense come degli scoiattoli con le loro ghiande prima di andare in letargo allora un altro elemento negativo si aggiungerà alla già lunga lista che sto cercando di ignorare nella valutazione oggettiva di questi giochi! >.<' Tasso di Cattura: Spero semplicemente che non si passi da un estremo all'altro...va bene adattare il tasso di cattura dei singoli pokémon al "nuovo" metodo di cattura, ma non va bene se per catturare un singolo pokémon si debba ritrovarsi davanti un sistema complesso in grado di mandare all'aria anche la pazienza di coloro che solitamente non la perdono facilmente! Cioè, va bene rendere più o meno difficile la cattura di un singolo pokémon per adattarsi al nuovo metodo di cattura ma non va bene che per catturarne uno bisogna iniziare a memorizzare particolari movimenti del Joycon o determinate angolazioni di lancio che consentano a una ball di finire nel posto adatto al momento adatto per catturare un pokémon! Frequenza dei Selvatici: Ben venga che nell'overworld i pokémon presenti siano limitati, ma speriamo che questa cosa venga implementata adeguatamente e con cura da quelli di GF...non vorrei, anche qui, che si passasse da un estremo all'altro con zone in cui i pokémon appaiono regolarmente e altre in cui i pokémon non si fanno vedere nemmeno con il binocolo! La cosa degli starter(che in LgPE come su Giallo non sono gli starter) è molto interessante, ho sempre trovato strano in tutti i giochi sentirmi dire dal Professore di turno che gli starter sono pokémon molto rari da trovare e poi non vederli mai in natura(se non in determinate aree "secondarie" come il Safari Amici in X/Y), ma in possesso di qualche allenatore random o importante(es: capipalestra) sì! >.<" Quindi se verranno inseriti in determinate zone di Kanto ben venga, ma spero anche che non li rendano troppo comuni da trovare...un qualcosa tipo i Pikachu nel Bosco Smeraldo su R/B/Y sarebbe l'ideale(ossia rari, ma non introvabili)! Nature e Stab: Meno male che rimangono almeno queste, anche se le prive non ne trovo il senso di lasciarle visto l'assenza delle abilità! Ci mancava solo che togliessero anche la suddivisione tra mosse speciali e mosse fisiche ed eravamo apposto! >.<" Ben venga che rimangono le Stab, ma spero sinceramente che per semplificare ancora di più il gioco non ne cambino gli effetti rendendole ancora più potenti di quanto non siano state in passato! >.<

Io sono sinceramente incuriosito di sapere una cosa: ma tutti coloro che difendono così alacremente a spada tratta LgPE elogiando "i miglioramenti grafici" e dando contro a chi cerca di fare notare l'oggettività della situazione, se mai si dovesse rivelare, una volta usciti i giochi e quindi giocati in prima persona(non delle demo limitate, ma il gioco completo in sè), che la storia non è minimamente cambiata(o cambiata solo in micronesima parte) dalla storia originaria di Giallo...beh, sarebbero ancora così determinati nel difendere questi giochi a spada tratta? Mi chiedo tutto ciò più che altro perché vedo alcuni utenti intenti nell'elogiare la grafica di LgPE e, contemporaneamente, nell'affermare che loro solitamente non danno importanza o grande rilevanza alla grafica quando giocano a un videogame...e, sinceramente, sono altamente curioso di sapere, se mai si dovesse rivelare che LgPE hanno avuto migliorie per lo più solo a livello grafico e non narrativo, quale delle due parti prenderanno! Continueranno a fare gli orgogliosi non ritirando la loro opinione su LgPE perché comunque anche se, magari, non hanno subito variazioni narrative hanno comunque un comparto grafico apprezzabile oppure ritireranno le loro parole di oggi ammettendo che LgPE sono graficamente dei giochi apprezzabili ma narrativamente inconsistenti e/o invariati dal loro originale? P.S. Con le mie domande qui sopra sono poste pensando a un qualcosa di ipotetico, quindi, come già detto altre volte, sono pronto a ricredermi nel caso in cui LgPE si dimostrasse possedere un comparto narrativo che si discosti abbondantemente(o quasi) da quello originario di Giallo!

La domanda che mi sorge spontanea è: quei meravigliosi eventi inediti fanno parte della storia principale o costituiscono il tema di alcune quest secondarie e/o facoltative? No, perché se sono secondarie e/o facoltative non è che siano poi tanto queste clamorose innovazioni(stessa cosa penso delle missioni secondarie di S/M e US/UM), diversa invece è l'antifona se tali eventi inediti fanno parte della trama di gioco in sè! Generalmente, ciò che mi fa apprezzare o non apprezzare un gioco pokémon(main game) si dirama in due cose: 1) la storia principale da essi narrata; 2) Il modo in cui si può lottare in game e la "libertà" di adottare diverse strategie per raggiungere la vittoria; Sul secondo punto, tra assenza di Abilità/assenza delle lotte contro i selvatici/niente strumenti da assegnare ai pokémon e altro, ormai ho perso totalmente le speranze, sul primo punto ancora ho una flebile speranza che la storia possa, magari, discostarsi in qualche modo dall'originaria storia di Giallo! Quel che è certo, pur essendo ancora traballante nel mantenermi aperto ad eventuali cambi di opinione una volta che saranno usciti LgPE, è che non saranno delle missioni secondarie, dei richiami all'anime e delle cutscene inedite di leggendari o particolari eventi della storia a spingermi ad apprezzare questi giochi...non me ne faccio nulla di tutto ciò se la storia si mantiene tale e quale all'originaria e se nelle lotte pokémon vi sono più privazioni che aggiunte o cose mantenute intatte! >.<"

Sinceramente, vabbé che è stato confermato ufficialmente l'assenza degli strumenti, ma, pur apprezzando i suoi video, ancora non capisco perché Cydonia è preso, in generale, come una fonte assolutamente provata quando afferma qualcosa! Nel caso specifico, prima che GF confermasse la cosa degli strumenti, come le parole di Merrick non erano da prendere come ufficiali e quindi da prendere con le pinze perché sembrava quasi che, invece, le parole di Cydonia erano senz'altro provate e quindi non da prendere con le pinze? Cioè...questa domanda mi sorge spontanea dopo aver visto sia qui che su altri forum come diversi utenti appena leggevano ciò che aveva affermato Merrick usavano le parole di Cydonia per "screditarle"...il messaggio di Cydonia e la sua intenzione l'avevo capita già dalla prima volta che l'avevo letto, ma vedendo il modo in cui certi utenti usavano il messaggio di Cydonia sembrava quasi di vedere delle persone convinte al 100% che le parole di Cydonia fossero ufficiali e da non mettere in alcun modo in discussione...si vede come erano ufficiali e da non mettere in discussione, soprattutto dopo la conferma ufficiale da parte di GF! XD

Molto carina questa canzoncina! ^.^ Mi piacerebbe vedere una di queste canzoncine a tema Malamar...ci vedrei bene una canzoncina cantata in stile cattivi Disney! *^*

Anche se non possiedo un AppleWatch mi interesserebbe vedere quelle stesse Watchface anche sui Watch Android! Sono curioso di vedere se faranno le Watchface anche di altre serie, stando sui picchiaduro Nintendo a me piacerebbe vederne qualcuna a tema Arms! *^*

è molto carina come Figure, sia la posa che le espressioni di Red e Pikachu mi piacciono un sacco! *^*

La lista dei miei Shiny Leggendari preferiti: Prendendo in considerazione le altre forme(sia Shiny che non) di Leggendari apparsi in spin-off o altri media: - Shadow Lugia(che rientra nella mia lista delle preferenze qui sopra come quarto, dopo Xerneas e prima di Rayquaza) - Shiny Archeo-Groudon/Shiny Archeo-Kyogre(che rientrano nella mia lista, stando a parimerito, delle preferenze qui sopra come sesti, dopo Rayquaza e prima di Tapu Fini) - Pokkén Mewtwo(che rientra nella mia lista delle preferenze qui sopra come decimo, dopo Tapu Lele e prima di Tapu Bulu) - Mega-Latias/Mega-Latios(che rientrano, a parimerito, nella mia lista delle preferenze qui sopra come tredicesimi, dopo Virizion e prima di Shiny Mega-Latias/Shiny Mega-Latios) - Shiny Mega-Latias/Shiny Mega-Latios(che rientrano, a parimerito, nella mia lista delle preferenze qui sopra come quattordicesimi dopo Mega-Latias/Mega-Latios e prima di Regigigas) Per quanto riguarda, invece, i Pokémon del Mito, questa è la mia lista dei preferiti:

Stavo attendendo il costo per vedere se almeno ci avrei guadagnato ad acquistare(a prescindere dal gioco compreso) la Switch in bundle risparmiando qualcosa rispetto alla Switch normale o ad altri bundle, ma niente...per me l'acquisto di Switch è ancora rinviato a data da destinarsi! >.<" Tanto rimango dell'idea che LgPE non rientrano(ancora, per il momento) nei miei gusti, quindi anche se avrei preso il bundle con LgPE avrei venduto il gioco per acquistare altri giochi per me più appetibili! XD

Ottimo! ^.^ Sono curioso di sapere qualche novità su vari giochi! Per quanto invece riguarda LgPE, secondo me, non riveleranno nulla(o quasi) di nuovo, visto che, se non erro, un'altra news qui sul forum riportava che il 16 Settembre sarebbe stato rilasciato un nuovo trailer o comunque nuove informazioni sui giochi! Piazzare un nuovo trailer ora con il Direct e un nuovo trailer il 16, secondo me, vorrebbe dire che la Nintendo e quelli di GF, per l'ennesima volta, non hanno appreso nulla dai propri errori finendo nuovamente per comprimere in un mese e qualcosa quante più informazioni possibili su LgPE! Vabbé che si sà già molto per via della sua natura di "Remake" di Giallo e del tipo di pubblico a cui si rivolge, ma quelle poche informazioni succose che magari ancora non conosciamo, andando avanti così, verranno nuovamente tutte(o quasi) svelate! >.<"

Perfetto, ti ringrazio per la precisazione! ^.^

Mi sento molto un nabbo in questo momento, ma...non ho capito quando sarà il Direct! O.o Sarà alla mezzanotte del 6 Settembre che da sul 7 o alla mezzanotte del 7 Settembre che da sull'8?

Come al solito, premetto che io ai rumor tendo a non dare peso, in quanto prediligo tenere conto solo delle rivelazioni ufficiali! Tuttavia, questo non vuol dire che non mi piaccia leggere questi rumor e immaginarmi come potrebbero davvero essere applicate a eventuali main game pokémon le informazioni da essi diffuse. In questo caso specifico, trovo le informazioni rilasciate molto interessanti(soprattutto quelle sugli starter), ma mi sembra alquanto esagerato che qualcuno sappia già tutto sui prossimi giochi(il leaker ha parlato del nome della regione e della sua ispirazione, dell'ispirazione degli starter, di possibili introduzioni di altre regioni già conosciuti importanti in game perché vi si svolgerà una precisa percentuale di storia e altro)! A questo punto, se davvero si è già in grado di leakare tutte queste cose, mi chiedo come mai la GF voglia far uscire i titoli nel 2019 e non prima, tanto a quanto pare è già tutto pronto e non penso che una eventuale fase di beta testing e correzione dei bug riscontrati copra anni di sviluppo! XD

Domanda un pò OT: Ma i giochi per Virtual Console(R/B/Y/G/S/C) non sono legati alla Banca Pokémon senza Pokétrasferitore? Io sapevo che quest'ultimo fosse legato ai giochi di quarta e quinta generazione, ma non anche ai giochi per Virtual Console...! Non è possibile trasferire un pokémon catturato su uno dei capitoli per Virtual Console direttamente alla Banca senza dover utilizzare il trasferitore? O.o