Carl-J90

è una delle possibilità riguardanti la natura di questo pokémon, ma davvero non continuo a capire perché, qualunque sia la sua natura, perché questo pokémon è così ammirato mentre altri pokémon passati magari brutti o mal realizzati, ma comunque ispirati a qualcosa di concreto o ben congeniati, fino a pochi giorni fa venivano considerati come monnezza! è un pò un controsenso...i pokémon vecchi troppo semplici o con un designe strano facevano schifo, ma questo pokémon nuovo troppo semplice(non ditemi che è complesso, perfavore) e con un designe strano è interessante e da ammirare...mah...

Ho già scritto la mia opinione su questo pokémon nei commenti a un'altra news ad esso inerente, ma davvero, sinceramente, non capisco tutto questo successo che sta riscuotendo! Secondo me ha un designe fin troppo semplice(sembra quasi poco più che abbozzato) e strano...ma più che altro mi meraviglio che molti di coloro che si lamentavano per lo stesso motivo di pokémon passati come Trubbish o Voltorb ora stiano stravedendo per questo pokémon! Almeno Trubbish, seppur brutto o mal realizzato(io non lo reputo così), mantiene comunque le fattezze di ciò a cui è ispirato(un sacco dell'immondizia), ma questo pokémon...sembra quasi che sia ispirato a uno di quei sacchi neri che si usano per avvolgere i cadaveri sulla scena di una delitto sormontato da un bullone enorme e con un tubo di gomma(quelli in cui vi sono dei fili di rame per la corrente) come coda. Personalmente, come già detto da altre parti, lo troppo un pò inquietante e non riesce a piacermi(anche se sono lo stesso curioso di capirne la natura tramite qualche informazione in più). Spero che si dimostri essere un qualcosa di simile ai Nuclei di Zygarde o che comunque possieda una forma alternativa ben più carina o interessante(alla Hoopa). Sinceramente, mi chiedo se nel caso in cui questo pokémon dovesse rivelarsi davvero tale, senza alcuna forma alternativa o senza alcuna evoluzione di sorta, rimanendo solo un pokémon singolo a sè così come appare nelle immagini che girano per il web o vengono usate per le news qui sul forum....sarebbe ancora così apprezzato e ammirato dalle persone? Oppure tutta questa esaltazione e ammirazione nei suoi confronti è dovuta solo a come è stato reso pubblico tramite Pokémon Go e nessun annuncio ufficiale, lasciandolo perciò avvolto in un velo di mistero?

Come ti hanno già detto ci sarebbero dei mezzi esterni che, in teoria, ti consentono di fare ciò. Nel caso tu non possa usarli, che io sappia, l'unica cosa che si può salvare di una partita salvata prima di iniziarne una nuova è quello di trasferire i pokémon che ti interessano sulla Banca Pokémon oppure chiedere l'aiuto di qualcuno a cui passarli e che possa ridarteli indietro una volta avviato un nuovo gioco! >.<

Io ho letto su alcuni siti che una volta davanti all'Albero Lotta, sia che si affronti Red sia che si Affronti Blue, una volta sconfitto il proprio avversario si riceverà in dono da Red le Megapietre che ti sono state scritte qui sopra! Tutte le altre Megapietre(o quasi) dovrebbero essere acquistabili allo shop dell'Albero Lotta! Tutto ciò dovrebbe valere sia su S/M che su US/UM!

"Non mi avranno mai!!"(.cit) Ci sono cascato troppe volte con questo programma e il fatto che vi partecipi il re dei troll di GF(Masuda) non contribuisce a darmi alcuna certezza sulle eventuali future fantasmagoriche bombe lanciate dal programma sui nuovi giochi! Sinceramente, preferisco il buon vecchio CoroCoro e mi dispiace che ormai non sia più così sul pezzo nel rilasciare news...altrimenti non mi spiegherei perché sono sparite le notizie su tale rivista nonostante l'esistenza di LgPE! XD

Sinceramente, devo ammettere che come pokémon non mi ispira per nulla, lo trovo abbastanza inquietante e non ne capisco il senso(sono comunque curioso di saperne di più, magari con una sua descrizione da Dex)! Spero, vivamente, che si tratti di un qualcosa alla Nucleo di Zygarde che poi vada a contribuire a formare qualche altro pokémon o che possieda una forma alternativa tipo Hoopa ben più carina, ma purtroppo così come è ora non me gusta...e non lo dico solo perché è probabile che se si tratti di un nuovo pokémon venga inserito anche in LgPE, lo avrei detto anche se lo avessero inserito in uno qualsiasi dei giochi delle generazioni precedenti! >.<"

Purtroppo non mi era venuto in mente al momento per via dell'arrabbiatura, ma potrei comunque farlo quando andrò la prossima volta che andrò al GS se vedrò gli stessi commessi di quella volta!

Devo essere sincera, questa Figure mi piace molto di più di quella di Red e Pikachu! *^*

Secondo me non lo faranno semplicemente per il fatto che LgPE sono i remake/reboot di Giallo, mentre il Settipelago è stago inserito in Rosso Fuoco/Verde Foglia già remake, a loro volta, di Rosso, Blu e Verde! Inserire il Settipelago in LgPE sarebbe un pò come fare un remake di un remake e, comunque, per quanto abbiamo potuto vedere fino ad ora da tutto ciò di ufficiale che ci è stato mostrato LgPE paiono presentare nuovi personaggi ed eventi, ma non nuove zone(il Percorso 17 pur apparendo diverso, è una versione alternativa di un luogo già presente in Giallo)! Poi, ehi...se lo inseriscono, ben venga ma, purtroppo, visto l'andazzo ci credo poco in questa cosa... >.<" P.S. Sono tra quelli che ha amato la sorpresa di trovarsi un intero arcipelago mai apparso prima da esplorare la prima volta che giocai a Rosso Fuoco! *^*

Hmmm...va bene, allora attenderò la recensione così da vedere se magari descriva qualcosa che possa attizzare ancora un pò la mia curiosità sui giochi che purtroppo sta estinguendosi completamente! Domanda: Su YT o qui sul forum sarà possibile vedere qualche clip video della Demo di Londra o non vi è stato possibile registrarne nemmeno qualche secondo?

In generale anche io non ho mai avuto problemi con GS(o, almeno, non di questa rilevanza), solitamente risolvevo andando in un altro GS vicino a casa(che però ora ha chiuso) o nel GS dove lavorava un mio amico a Milano(solo che ora non ci lavora più)! è solo dal mese scorso che ho riscontrato questo problema e il fatto che vi sia l'obbligo di fare una tessera clienti(seppur gratuita) per poter ricevere un solo codice nonostante dimostri di possedere più di un gioco dove posso riscattare tale codice...e no, non mi è mai venuto in mente di fare quella cosa dei carabinieri, sia per la fifa di combinare anche io qualcosa che non avrei dovuto fare(che so, tipo infrazione della privacy o roba simile) sia perché non avevo tempo ed energie per creare una situazione che avrebbe potuto portarmi via molto tempo! >.< Al momento, avevo intenzione di passare in negozio sia per cercare di beccare almeno un codice Zeraora magari grazie a dei commessi diversi e sia per cercare di beccare il capo della sede per dirgli l'episodio raccontato qui sopra! Vediamo come andrà a finire...

Intendi il fatto di affidare la distribuzione dei codici a GS? Io ricordo chiaramente(non ricordo però con precisione i pokémon) che con alcune distribuzioni su X/Y o OR/AS bisognava già andare dal GS! O forse c'era la doppia possibilità...sia ricevere il codice da GS che riscattarlo via internet?

Come già scritto più sopra, comprendo che la situazione possa essere sfuggita di mano causando un vero e proprio litigio ed è per questo che ho cercato di mediare(anche se il mio commento sembra tendere maggiormente dalla parte di Phoenix) cercando di riportare la discussione in una situazione di calma...forse il mio è stato un pensiero arrogante, ma ho cercato comunque di pormi nel modo più oggettivo possibile seppur nella mia opinione soggettiva! >.< A parte ciò, sinceramente, non voglio accusarvi(forse mi è sfuggita l'accusa velata per via del momento sfogo) di essere totalmente di parte, ma il fatto è che difficilmente in un approfondimento ufficiale come quello della news in questione si è visto una critica negativa al gioco o, comunque, non propriamente approfondita come sono approfonditi i pregi elencati(che per la maggior parte non metto in dubbio, ma per alcuni non riesco ancora ad esserne colpito positivamente)! Ovviamente, a mente fredda, la mia non vuole essere un'accusa ma forse, anche se espressa nel modo sbagliato o non adeguato, una richiesta di maggiore neutralità(nel senso di dare lo stesso peso e lo stesso spazio ai difetti come lo si da ai pregi)...mi rendo conto che al momento, la mia è la richiesta di un solo utente, ma penso che anche tanti altri sarebbero contenti se decideste di mantenervi un pochino più neutrali! Poi, ovviamente, nei commenti nelle varie discussioni del forum, la mia opinione vale quanto la vostra e quindi non mi meraviglierei nel vedervi maggiormente sbottonati nel parlare soggettivamente, ma, almeno personalmente, nelle notizie ho la sensazione che vi sia una maggiore tendenza nel descrivere ed approfondire i pregi piuttosto che anche i difetti! P.S. Io, nei miei commenti, mi sto riferendo alle sole notizie e ai soli approfondimenti presenti qui sul forum e non su Fb o YT...su quest'ultimo vi è già Cydonia che fa un buon lavoro...ecco diciamo che mi piacerebbe vedere qui sugli articoli del forum lo stesso modo di riportare i fatti che utilizza Cydonia nei suoi video...non troppo di parte ma nemmeno troppo critico, sia in positivo che in negativo!

A me, invece, hanno avuto la faccia tosta di chiedermi di pagare l'iscrizione per la tessera nonostante è gratuita! Non ho potuto segnalare la cosa al capo del negozio perché non ne ho avuto occasione, ma se dovesse capitarmi l'occasione giusta lo farò! P.S. Io proverò a passare a chiedere un codice nella speranza di beccare qualche commesso più umile e sincero, in caso contrario opterò per cercarlo qui sul forum e se proprio non lo troverò lo proverò a cercare su Ebay o simili! >.<

No, ho ripensato a qualcosa del mio passato, ma per fortuna è un qualcosa che sono riuscito a superare risolvendo con la persona coinvolta e nel presente la situazione è molto migliorata! Comunque, anche io uso una tecnica simile a quella che mi hai consigliato...ho imparato a farmi scivolare quante più cose negative addosso e a mantenermi distratto impegnandomi in altre attività che oltre ad aiutarmi a distrarmi, a volte, mi tornano anche utili per altro! Ti ringrazio del consiglio e non hai alcun bisogno di scusarti! ^.^ Buona serata e buonanotte anche a te! ^.^

Beh, se si ottiene solo su US/UM meglio, almeno avrei meno casini nel cercarne uno! XD Guarda, come scritto in un altro messaggio qui sopra, gli ho mostrato l'annuncio in cui veniva annunciata(sul sito ufficiale Nintendo) la distribuzione ufficiale di Groudon e Kyogre in cui era specificato che i codici erano ottenibili gratuitamente e niente...hanno tirato in ballo nuove direttive da Nintendo che ancora oggi non sono state rese pubbliche(in pratica, credo proprio che era una boiata per tenermi buono e non fare troppa brutta figura con gli altri clienti sul posto)! >.<"

Di nulla, spero davvero che ciò che ti è successo in passato non ti ricapiti...anche io ho vissuto brutte situazioni e tutt'ora mantengo brutti ricordi, ed è sempre brutto quando riemergono alla mente! >.<

Interessante come cosa, potrei tenerla in considerazione come ultima spiaggia! ^.^ Se possibile vorrei evitare di spendere soldi per qualcosa che, in teoria, dovrei ricevere gratuitamente direttamente alla fonte! Tuttavia, non mi faccio remore a spendere i miei PP qui sul sito per acquistare un codice, se la richiesta degli stessi però non è troppo esosa! XD

Dispiace anche a me che si sia venuta a creare questa situazione e sono intervenuto proprio per far capire come mai certi commenti potevano risultare davvero offensivi verso molte persone e non solo l'interlocutore impegnato nel litigio. Personalmente, sia nella realtà che sul web, cerco sempre di rispettare il più possibile regole e leggi(anzi, sul web, essendo anche uno staffer di un altro forum, cerco anche di far rispettare i regolamenti ma mai sfruttando il mio potere soggettivamente), ma non mi piace per niente quanto un utente manca di rispetto agli staffer come quando uno staffer manca di rispetto a un utente, soprattutto in contesti in cui una delle due parti in causa non è stata maleducata o distruttiva! Come da staffer tendo a richiamare all'ordine gli utenti del forum di cui faccio parte cercando di mantenermi quanto più oggettivo, educato e paziente possibile(comprendendo quindi il punto di vista degli staffer), anche da utente però vorrei che chi gestisce un forum su cui sono ospite non mi manchi di rispetto o, comunque, non imponga la sua opinione dittatorialmente(o quasi)! Spero, forse un pò egoisticamente, che gli ultimi commenti contribuiscano a riportare la situazione alla calma(anche se contrari all'opinione di uno dei due coinvolti nel litigio) e che il tutto si risolva li, senza altri litigi e senza altre pseudo-prevaricazioni! A parte ciò, mi dispiace se tale situazione ti ha portato a ricordare o pensare a qualcosa che ha segnato negativamente la tua vita, spero che tutto ciò, anche se magari dolorosamente, contribuisca a renderti più forte e, soprattutto, che non si ripeta nuovamente ne ora ne in futuro! Se ho contribuito in qualche modo a far riemergere quei brutti ricordi, perfavore, accetta le mie scuse! >.<

Anche a me, sinceramente, non da fastidio il fatto che gli allenatori abbiano uno o due pokémon nei loro team, ma non che un'intera regione(o quasi) di allenatori ne abbia uno o due, come d'altronde non apprezzo se un'infinità di allenatori hanno sei pokémon in squadra! A me piaceva ciò che vi era fino in quinta generazione: il numero dei pokémon dei team avversari variava, per cui si trovavano allenatori con un pokémon e allenatori con 6 pokémon, allenatori con due e allenatori con cinque....ma tutti gli allenatori con un pokémon o tutti con 6 pokémon proprio no! Per quanto riguarda invece i rivali, i malvagi e i capipalestra, se i loro team sono composti tra tre e cinque pokémon ben venga...con 6 pokémon vorrei solo vedere i Super4 e/o, massimo, il Campione!

1) Personalmente, tendo ad affermare che difende a spada tratta un qualcosa quando nonostante viene messo davanti a delle prove concrete che vanno a non avvalorare le sue opinioni dimostrando qualcosa di opposto per diverse volte continua non tanto a portare avanti la propria opinione ma a sminuire quella altrui e le prove concrete che porta a sostegno della stessa. Nel caso specifico di LgPE, ad esempio, intenderei che il fatto che il buon Kiyro continui a sminuire l'opinione altrui o, comunque, a non voler assolutamente dare ascolto ad opinioni(più di una e tutte abbastanza ben supportate da prove) diverse alla sua...penso che sia una cosa dettata dai sentimenti del momento la sua, ma un atteggiamento simile è ciò che io reputo difendere a spada tratta un qualcosa! Il resto che hai scritto è ciò che condivido anche io, ma che abbastanza spesso mi è capitato di non vedere in primis qui sul forum nelle discussioni su LgPE! Personalmente, cerco sempre di rispettare il più possibile l'opinione altrui, ma allo stesso tempo vorrei che anche la mia opinione fosse rispettata...e non sentirmi sminuire o altro! 2) Anche su questo punto sono d'accordo con la maggior parte di ciò che dici e, infatti, pur essendo tutt'ora deluso dai LgPE sono comunque ancora aperto a cambiare idea nel caso i giochi in questione dovessero dimostrare ciò che cerco da un gioco e di certo non mi permetterei di prevaricare l'opinione altrui quando la discussione si mantiene educata e costruttiva, tuttavia, purtroppo, anche la mia pazienza ha un limite e quando la discussione diviene distruttiva in cui i partecipanti cercano a tutti i costi di sopraffare gli altri allora li inizio a cercare di far valere la mia opinione per difendermi! L'unica parte su cui non sono in parte d'accordo è quella relativa chi ha provato i giochi: il fatto è che nel caso specifico di LgPE chi li ha giocati ha potuto giocare a una Demo e non è detto, fino a prova contraria, che tutto ciò che è presente nella Demo sarà presente anche nella versione definitiva e completa! Personalmente, inoltre, quando pongo una critica, sia che sia positiva che sia negativa, cerco sempre di dare le motivazioni che mi spingono ad esprimerla rimanendo pronto a discuterne con gli altri e in caso fosse necessario a presentare eventuali prove concrete a supporto della stessa. Nel caso specifico di LgPE, tutte le critiche che pongo ai giochi, le accompagno sempre a delle motivazioni e queste motivazioni sono tutte basate su trailer, immagini, news e annunci ufficiali...come già detto da altre parti, i rumor non mi piacciono e per questo motivo non li porto mai a sostegno o come base delle mie critiche. Anche io sono dell'idea che non ci si può e deve impuntare su una certa opinione senza avere volontà o l'apertura mentale di cambiarla e che, quindi, nel caso specifico di LgPE, non ci si deve fossilizzare su un'opinione negativa prima di aver concretamente giocato ai titoli, tuttavia sono anche convinto del contrario e cioè che non ci si deve fossilizzare nemmeno su un'opinione positiva prima di aver concretamente giocato ai titoli...e per titoli intendo quelli completi e non delle Demo che, come ho già scritto, potrebbero, fino a prova contraria, rivelarsi differenti dalla versione completa di gioco! Generalmente, cerco sempre di mantenermi il più rispettoso possibile delle opinioni positive altrui su LgPE, ma sono dell'idea che anche loro dovrebbero mantenersi rispettosi sulle opinioni negative altrui...e diciamo che continuare a pubblicare, da diversi mesi a questa parte(anche senza prove concrete o senza aver mai visto prima una Demo giocabile, mesi fa), approfondimenti in cui vengono evidenziati solo i pregi e nessun difetto dei nuovi titoli non è molto ideale come rappresentante del rispetto di tutte le opinioni...semplicemente è negare l'evidenza! Non avrei trovato nulla di male se in tali articoli di approfondimento fossero state elencate una sfilza di pregi seguiti poi anche solo da un trafiletto con gli eventuali difetti messi in evidenza dalla maggioranza degli utenti, come non avrei trovato nulla di male nel vedere anche solo una puntualizzazione in fondo a tali articoli con riportato che i giochi sono caratterizzati anche da dei difetti...eppure non è stato fatto nulla di ciò o se è stato fatto non è stato fatto in modo adeguato! Detto ciò, lo ripeto, io mi mantengo aperto a cambiare idea nel caso in cui i giochi in questione dovessero dimostrare di possedere ciò che cerco io in un gioco pokémon, come mi mantengo aperto nel rispettare il più possibile le opinioni diverse dalle mie! ^.^

Proverò a inviare loro una mail e nel caso in cui non rispondano provvederò a sfruttare qualche Social, grazie per l'informazione! ^.^

Mi sai dare, perfavore, l'indirizzo mail preciso a cui inviare la mia segnalazione? Sinceramente, io penso che le "nuove direttive" tirate in ballo dai commessi fosse una baggianata che avevano spiattellato per cercare di evitare di fare brutte figure davanti agli altri clienti presenti sul posto...non sia mai che vedendo come stavano cercando di truffare un cliente su qualcosa di gratuito gli altri clienti pensino che potrebbero truffare anche in altri modi! >.<" Purtroppo, non ho ne il tempo ne l'occasione, per recarmi ogni giorno a questi due GS, ne con la tessera e nemmeno senza... Brutta batosta, questa notizia! >.< Proverò a recarmi nuovamente al GS cercando di reperire almeno un codice di Zeraora(sperando di trovare commessi differenti, questa volta)...nel caso provvederò ad applicare una soluzione alternativa cercando qui sul forum qualche utente con un codice in più o qualcuno in grado di passarmi Zeraora già riscattato ma UT! >.<'

Sinceramente, sia io che penso altri utenti qui sul forum e non, parlavamo della modalità cooperativa come modalità semplificata non tanto durante le catture dei selvatici, ma quanto durante le lotte pokémon! Io, ad esempio, ho sempre storto il naso nel vedere che già, di base, tutti gli allenatori sparsi per Kanto(non quelli principali) parrebbero avere un solo pokémon e nel vedere che tramite la modalità cooperativa è possibile affrontare questi allenatori dotati di un solo pokémon sfruttando due pokémon proprio come in un handicap match...non mi sono mai riferito al fatto che tale modalità semplificasse anche la cattura! Leggendo i commenti degli altri utenti che paiono condividere la mia opinione ho sempre visto per lo più che si riferivano, come me, alle lotte pokémon tra allenatori e non nelle lotte con i selvatici(che lotte non sono, visto che sono solo sessioni di cattura...con tale modalità di coppia)...quindi perché in questa news pare venir citata tale critica come rivolta verso la cattura dei selvatici e quindi screditata dal video citato nella news stessa? La mia critica persiste fino a quando non avrò prova contraria in game...nelle lotte tra allenatori la modalità cooperativa è una vera e propria modalità semplificata di gioco che prende l'apparenza di handicap match! >.<

Pensa che l'ultima volta che sono andato a cercare di ritirare almeno un codice con l'intenzione di fare la tessera(gratuitamente, ovviamente), pur facendo vedere il sito ufficiale Nintendo dove si diceva chiaramente che i codici erano gratis, i commessi hanno cercato pure di tirare fuori la storia che il messaggio di Nintendo(nonostante fosse di inizio mese e quando sono andato da loro era poco oltre la metà dello stesso mese) era obsoleto e che erano state diramate nuove direttive che ancora non erano state pubblicate online! Io me ne andai affermando che quando sarebbero state pubblicate, forse, sarei tornato, ma ad oggi non vedo ancora quelle fantomatiche direttive! Eventualmente...qualcuno mi saprebbe dire quali altri negozi distribuiscono solitamente i codici oltre a GS?