Carl-J90

Sei stata chiarissima, grazie! ^.^ Comunque.. 1) Ho provato a soffiare forte e piano nelle fessurine del tasto R, ma la situazione non cambia! Penso che si debba esser rotta la molla o comunque il sensore che fa capire alla console quando si sta premendo il tasto! 2) Per la questione Leggendari e simili..sì, intendevo se l'uscire del tutto dal gioco senza soft-resettare poteva essere un metodo alternativo funzionante o se non ne aveva gli stessi effetti! Sò che l'uscire dal gioco e tornare nel main menu della console dove riavviare il gioco ogni volta è noioso e porta via più tempo, ma avendo il tasto R non funzionante non posso soft-resettare e volevo sapere se tecnicamente producesse qualche effetto "negativo"(ad esempio, quando sono nel centro pokemon per ritirare un pokemon evento e vedo che la natura ottenuta dallo stesso non mi soddisfa e ne vorrei un'altra, dovrei soft-resettare, ma se l'uscita dal gioco senza soft-reset permette la stesso risultato di quest'ultimo, allora la cosa mi interesserebbe molto)! >.<

Ragazzi, sò che su Pokemon Y per eseguire un soft reset è necessario premere contemporaneamente i tasti L, R e Start o Select! Mi ritrovo con un problema: non mi va più il tasto R della console! Esiste un metodo alternativo per eseguire un soft reset senza dover per forza premere il tasto R che a me non va più? P.S. Nei casi in cui incontrassi leggendari selvatici che a me interessano e vorrei eseguire dei soft reset per poter rifare l'eventuale battaglia e vedere se riesco a catturarne della Natura e le IVs che mi interessano è necessario salvare prima della battaglia ed eseguire il soft reset o posso anche "solo" salvare prima della battaglia e poi uscire dal gioco con la modalità normale che mi fa tornare nel main menù della console?

Io non comprendo quelle persone che paiono "sminuire" il fatto accaduto affermando che altre persone esagerano nel criticare il tizio, manco il bambino fosse stato ammazzato! Ragazzi, il bambino non è stato ammazzato, ma vi sembra normale che uno zio ventinovenne colpisca violentemente sbattendo contro il muro il proprio nipotino perché ha preso in mano delle carte? Sinceramente, non me ne frega se le carte sono state danneggiate, se le carte erano un tesoro inestimabile dello zio e, soprattutto, non me ne frega niente se fatti come questo avvengono ormai ogni giorno! Personalmente, quando sento che un adulto arriva a fare del male a un bambino per "difendere" o "eliminare" un oggetto e che questo non risulta essere un caso isolato..beh, sono ancora più scandalizzato! Ma ciò che mi scandalizza di più sono coloro che ormai si sono adeguati alla situazione che corre al giorno d'oggi e che quando leggono di un fatto come quello riportato in questa notizia sembrano quasi non dargli l'adeguata importanza e non comprendere la gravità dell'accaduto! Non è normale che un bambino venga pestato e, ancora di più, non è normale che un bambino venga ammazzato per motivi "materiali"(non mi veniva un'altra parola adatta)! Personalmente, dò più importanza alla vita e alla buona salute psicofisica di una persona piuttosto che a un bene materiale!

Inizio affermando tranquillamente che la calma e la capacità di lettura ne ho e anche molto! Piuttosto, il consiglio(?) te lo rigiro chiedendoti di leggere meglio ciò che ho scritto! Certo, lui ha parlato di sculacciata e io mi sono riferito al sbatterlo contro il muro..ma se leggi con attenzione con attenzione ciò che ho scritto, alla fine, gli ho dato ragione! Questa frase, personalmente, l'ho scritta per dar ragione a Steel e se leggi tra le righe(ma anche la frase in sé), in poche parole ho affermato ciò che ha detto lui dandogli ragione! Mi riferisco soprattutto alla prima parte della frase, in cui stò dicendo pressapoco le sue stesse cose. Inoltre, vorrei precisare/specificare che non stavo ne assaltando ne criticando/contrariando Steel..semplicemente, ho voluto precisare che secondo me, lo zio, in questo caso specifico, anche se il bimbo avesse tenuto solo in mano le carte senza fargli un graffio e senza piegarle, visto che ha alzato le mani così pesantemente le mani sul bimbo avrebbe meritato(anzi, merita) la clinica psichiatrica! Ecco..il fatto che Steel abbia affermato che l'uomo si merita la clinica psichiatrica se il bambino gli ha danneggiato le carte e, in pratica, non se la merita se il bambina non le ha danneggiate, è la cosa che gli ho criticato! Sia che il nipotino gli ha danneggiato le carte sia che non gliele ha danneggiate, questo tizio ha comunque usato le maniere pesanti su un bambino provocandogli sicuramente del dolore fisico e psichico e per questo si merita la clinica psichiatrica o la gattabuia! La questione della sculacciata è proprio ciò che avrebbe dovuto usare lo zio se proprio doveva punire il bambino, ma tirargli un colpo talmente forte da farlo sbattere contro un muro non per niente ciò che doveva fare! Infine, sì, Steel ha parlato di sculacciata e non di far volare il bimbo contro il muro, ma io rispondendo al suo commento ho tirato in ballo il fatto del muro prendendo in considerazione la frase scritta nell'articolo da Keita: Questa è la frase a cui mi riferivo e io l'ho usata per argomentare il mio commento, non di certo per esagerare il commento di Steel o per mettergli in bocca parole non sue! P.S. Per sicurezza, vorrei precisare che sono calmo e che le prime due righe che ho scritto in risposta al tuo commento le ho scritte non per aggredirti, ma semplicemente per chiederti veramente di leggere con attenzione ciò che ho scritto(cercando anche di capirlo) e di non pensare che io volessi assalire o creare flame contro Steel! ^.^

Questa notizia può "ispirare" commenti ironici, ma a costo di sembrare un preso male..è da prendere un serio! Stiamo parlando di un ventinovenne che, a quanto pare, ha fatto letteralmente volare un bambino contro un muro! Se a quel bimbo non ha fatto male il colpo dello "zio" di sicuro glielo ha fatto il colpo contro il muro! Mi chiedo perché in America utilizzino ancora, in certi casi, il sistema delle cauzioni! Analizzando per bene ciò che è successo, vuol dire che lo zio quando pagherà uscirà e se uscirà, abbastanza probabilmente, avrà ancora contatti con il bambino, il quale molto probabilmente sarà traumatizzato e avrà ormai sviluppato una paura "folle"/una grande rabbia nei confronti del parente! Ma, più che altro, in tutto questo casino..dove cavolo è finito il genitore del bambino e fratello o sorella dello zio? Nessun commento? Nessuna reazione? O.o Scusa se mi permetto, ma sinceramente questo la clinica psichiatrica se la meriterebbe per il semplice fatto di aver pestato il bambino! Ok, quelle carte potrebbero essere state per lui un tesoro da proteggere manco fosse il tesoro di Gollum, ma anche se il bambino gliele avesse strappate esso non avrebbe dovuto alzare le mani così pesantemente sul bambino! Se per una cosa del genere è capace di far volare il proprio nipotino, se fosse stato un amico o un estraneo a toccargliele..cosa avrebbe fatto? Avrebbe preso un fucile a random e gli avrebbe sparato!? Qui stiamo parlando di persone che tengono più agli oggetti che alle persone! Questo fatto dell'articolo dimostra solo che il tizio ama più delle carte pokemon che la propria famiglia! Va bene, quelle carte potevano rappresentare benissimo un ricordo o un tesoro della sua infanzia, ma non per questo deve rovinare un pezzo di infanzia del nipotino facendolo volare contro un muro manco fosse una bambola di pezza! Se proprio non voleva che il bambino toccasse le sue carte, glielo avrebbe dovuto comunicare a parole(magari prendendogliele di mano) e chiedere al fratello/alla sorella di non farle toccare al bambino o se il nipotino gliele ha danneggiate in qualche modo avrebbe potuto chiedere sempre al fratello/alla sorella di ripagargli il danno in qualche modo..ma prendere a manate un bambino..non è che così dia il bell'esempio agli altri e di sicuro non contribuisce a migliorare l'immagine di un paese in cui ormai la violenza stà dilagando tra armi random usate manco fossero armi a piombini, risse, vere e proprie esecuzioni da parte della polizia..mah! >.<"

Sicuri che Masuda non stia tentando di trollarci per l'ennesima volta!? Mah..! A parte gli scherzi..spero vivamente che questo 2016 si dimostri essere ricco di novità per quanto riguarda il mondo pokemon, ma anche altre serie storiche come, ad esempio, TLoZ e Metroid! Speriamo che il mondo dei pokemon si arricchisca di nuovi titoli e nuove novità(?), a partire dal nuovo titolo della serie principale e, magari, passando per un nuovo capitolo di Pokemon Ranger! Vabbé, alla fine, comunque..chi vivrà vedrà! ^.^

Ci potrà anche essere qualcosona nell'aria, magari con una vera e propria dichiarazione ad Ash da parte di Serana, ma Ash è talmente tonto e stupido da non comprendere il significato del gesto e, soprattutto, dei sentimenti della ragazza, che di sicuro gli dirà che anche lui la ama di bene! D'altronde, si sà che ormai Ash è un maestro nel friendzonare tutto e tutte e che lui non ha altri occhi che per il suo Pikachu! Mi chiedo ancora perché, in generale, sul web, ci sia gente che sostiene le varie shipping, quando ormai è palesemente evidente che qui vi è in ballo una PikAsh! LooL XD

Ti ringrazio della risposta, Chaos! ^.^ Per fortuna il progetto non è abbandonato! *^*

Ragazzi, uppo questa discussione per provare ad ottenere qualche informazione, visto che fino ad ora non ne ho ottenute! è ormai da più di un mese che non vengono caricati nuovi capitoli tradotti del manga e, in giro per il forum, non ho trovato nessuna informazione a tal riguardo! Che voi sappiate, il progetto di traduzione è in pausa per via delle vacanze natalizie, è in pausa fino a tempo indeterminato oppure è abbandonato? Non ho ricevuto alcuna risposta alla mia richiesta di info sulla discussione contenente l'ultimo capitolo tradotto e pubblicato ormai un mese fà, spero di ottenere risposta qui e, soprattutto, spero che il progetto di traduzione venga riattivato..sarebbe un peccato interrompere la traduzione e pubblicazione dei capitoli del manga quando ormai gli eventi di Sinnoh, in teoria, stanno per giungere al loro epilogo e/o comunque non sono ancora finiti! T.T

Il "muore di morte morta" mi ha messo ko in un istante..l'"evolusciti" mi ha dato il colpo di grazia! LooL Quando feci provare mia madre Rosso Fuoco fin dall'inizio dell'avventura, dopo un quarto d'ora passato per trovare la strada giusta per uscire di casa sbattendo a destra e a manca. Giunta al laboratorio di Oak ha scelto Squirtle perché le piacevano le tartarughine. Ebbene, dopo aver perso contro Gary per lei è bastato a farle capire che era un pò tanto imbranata e che quel gioco non faceva per lei! Da quel momento, ogni volta che mi vede giocare a un gioco pokemon, mi rinfaccia la cosa e mi chiede se anche io ho perso contro il rivale all'inizio del gioco..quando le dico che ho stravinto inizia a straparlare e a dire che pokemon è un gioco per bambini. Peccato, che appena lascio la console accesa incustodita, molte volte la becco a fissare la console cercando di resistere alla tentazione di giocare! XD Comunque è proprio un video carino, Cydonia! Complimenti e auguri di buone feste anche a voi! ^.^

Non stò supponendo nulla! Non stò affermando che il suo lavoro stà portando danno alle Wii U di altre persone e, di certo, non stò affermando che lui voglia trovare un modo per danneggiare la Wii U degli altri! Semplicemente, stò affermando che, al di là del suo intento positivo(quale sembra), se, in futuro, il suo lavoro, anche se involontariamente, porterà a degli effetti collaterali(ossia, a danni sulla Wii U di altri), allora solo in futuro potrà essere definito come un Cracker. Al momento, con il suo lavoro e con ciò che ha scritto, non ha portato ne effetti positivi ne effetti negativi sulla Wii U degli altri..quindi, al momento, stò affermando neutralmente che non può essere definito ne Cracker ne Hacker(ossia, che non potendo essere definito per via dei risultati ancora assenti, puoi aver ragione te a definirlo Hacker come può aver ragione Chinotto a definirlo Cracker)! Con il mio messaggio non ho voluto insultarlo, mettere in dubbio le sue competenze e il suo operato e, nemmeno, valutare gli effetti che ha portato o potrà portare nel sistema operativo della Wii U! Ho voluto affermare, in poche parole, che, al momento, non è possibile capire se sia un Hacker(ossia, se stà facendo qualcosa di positivo) o se sia un Cracker(ossia, se stà facendo qualcosa di negativo), ma che lo si capirà in futuro quando il suo operato sarà ultimato e, solo allora, sarà possibile inserirlo in una certa categoria o correggere chi, secondo noi, lo stà inserendo nella categoria sbagliata! Al momento non vi sono prove concrete(screen del suo operato o effetti concreti sul sistema o altro) per poter comprendere se il suo lavoro stà portando ad effetti positivi(come, a quanto sembra, lui vorrebbe) o negativi!

Non si sà ancora se questo utente che ha modificato il sistema della Wii U stia veramente facendo qualcosa di utile o di dannoso! Quindi, di conseguenza, potresti avere ragione tu chiamandolo hacker o Chinotto chiamandolo cracker! Si vedrà in futuro dalle sue azioni come lo si dovrà considerare! Di certo se combina qualche danno o indebolisce il sistema, mi sa proprio che sarà più giusto chiamarlo Cracker! Spero solo che non indebolisca o crei danno al sistema della Wii U per fare una sorpresa che, magari, nei suoi intenti è positiva, ma che nel processo di creazione e "installazione"(?) crei effetti collaterali anche gravi!

Mi piacerebbe tanto vedere nel film una sorta di sottotrama con protagonisti Diancie, Hoopa e Volcanion(che, in qualche modo, anche se diversi tra loro, visto il metodo di rivelazione, si potrebbero considerare alla lontana come un vero e proprio trio!), anche se devo ammettere che già la trama principale con protagonisti Volcanion e, a quanto pare, Zygarde mi alletta un sacco!

Se non ti piace e ne hai la possibilità, potresti semplicemente venderlo sul web(che di sicuro ci fai più soldi che vendendolo al GS o nei negozi in generale) e quando ne avrai possibilità acquistare un 3DS nuovo o usato..ecco cosa puoi fare! Ho capito che è un tuo gusto, ma senza voler mancare di rispetto, dalle risposte sia qui sul forum che nella realtà ho visto che molti non lo considerano come tale e che ormai il 3DS, almeno nella mia zona, è bello che snobbato! Inoltre, se non erro, fanno più bundle col 2DS che con il 3DS e, sinceramente, secondo me, questo è un altro punto a sfavore!

Sarà anche un trabiccolo come dici, ma io con esso mi trovo benissimo e, soprattutto, posso giocare a tutti i giochi 3DS che mi piacciono! Del 3D, sinceramente, non mi è mai importato un granché e penso proprio che l'acquisto di un bundle contente 2DS + Pokemon Y a 110€ sia stato un affarone! Inoltre, sarà anche un trabiccolo, ma quello che vedo io nei negozi della mia zona(GS, Mediaworld, Unieuro, Euronics..) è che i 2DS vanno a ruba anche prezzo pieno, mentre i 3DS a momenti non li guarda nessuno e ristagnano sugli scaffali al punto che se guardi bene le confezioni sono un pò impolverate! Inoltre, non contribuisce di certo il fatto che il prezzo non cali quasi mai e quando cala cala al massimo di 10-20€(non sò se è una scelta dei negozi o se è una scelta di Nintendo Italia)..la situazione è così ormai da un paio di anni!

Spero solo che dopo che Alan ha tenuto testa(e, se non erro, vinto) contro due Super4 di Kalos non lo facciano perdere contro Ash! Se dovessero far vincere Ash o fargli tener testa, secondo me, andrebbe a quel paese gran parte della "trama" che si è vista fino ad ora! Che senso avrebbe far vincere Ash contro un allenatore che ha vinto/tenuto testa a due Super4 e farlo perdere ad ogni Lega Pokemon che ci è stato fino ad ora? Se davvero dovesse vincere contro Alan, secondo me, farebbero prima a non far partecipare Ash al torneo della Lega Pokemon di Kalos, ma a farlo andare direttamente contro i Super4! >.<"

Finalmente si sono decisi a ufficializzarlo! Era anche ora! Lo aspettavo da tanto tempo, ma ormai credevo che lo avrebbero inserito nel nuovo gioco in uscita chissà quando! Spero anche io che non si riducano a distribuirlo via postino come hanno già fatto con Diancie e Hoopa, ma che invece sfruttino la presenza nel gioco della giornalista di X/Y a cui era legato l'evento!

Anche io ho pensato quasi subito a un torneo che permetteva ai giocatori di fare cosplay, ma ho posto la mia domanda perché più che un cosplay pokemon il tizio mi pare essere un cosplay di un incrocio tra l'Ade di Hercules(della Disney) e una diavolina in fiamme! LooL

Ma il tizio "dai capelli in fiamme"..ho scoperto una nuova tipologia di fan pokemon o è solamente uno dei soliti jappo un pò tanto eccentrici!?

Se proprio devono dare un annuncione su un altro spin-off dei pokemon spero che si tratti del nuovo Pokemon Ranger! Se invece devono dare l'annuncio di un nuovo gioco pokemon..tanto meglio! Penso che gli annunci riguarderanno per lo più i titoli inseriti nello scorso Direct, ma se devono parlare di Pokemon spero proprio che non piazzino un altro Shuffle/Picross/Puzzle/Rumble! è inutile crearsi un mega hype(magari inutilmente) per i "grandi annunci" Nintendo..massimo se dovessero parlare di un nuovo gioco pokemon della serie principale ci penseranno i redattori/gli staffer del forum a piazzarci una bella notiziona in home o nella home delle notizie! Non so perché ma, per qualche ragione, sento che nell'imminente CoroCoro si parlerà ancora di Zygarde e le sue forme o massimo della nuova stagione dell'anime o di Picross/Super Mistery Dungeon/Pokken! >.<

Beh, non penso che sarebbe molto remunerativo per Nintendo far "pubblicità" a console sviluppate da Compagnie avversarie sul mercato! XD è come se ad esempio vi fosse una cosa simile su Wsapp dove a rispondere è una mascotte del Milan che se gli si scrive il nome di un giocatore o di un prodotto di Merchandising ti manda la foto dello stesso. Non penso che questa mascotte virtuale milanista se gli venisse posta una domanda sul un prodotto o un giocatore dell'Inter che non ha mai avuto contatti con il Milan, risponderebbe postando foto e, indirettamente, facendo "pubblicità" ai cugini milanesi con cui ha un bella rivalità, soprattutto in occasione dei Derby! XD

Scusate ma se permettete io la "gonna" di Meloetta, fin dalla prima volta che l'ho vista, l'ho sempre considerata come un vestito "pokemizzato"! Quindi se assomiglia così tanto a una gonna perché non posso affermarlo mentre altri utenti citano Hariyama, Jynx e simili!? Cioé, ad esempio, considerate più simile a un vestito umano la "tenuta"(che io non ho mai considerato come tale) di Hariyama, che non assomiglia se non lontanamente a un mezzo "vestito", piuttosto che la "tenuta" di Meloetta che appare come una vera e propria gonna!? Quindi, nel contesto della conversazione..allora anche quelle che sembrano mutandoni sportivi per Machoke/Machamp e vere e proprie divise da arti marziali per Sawk/Thro son da considerarsi veramente come appendici o parti del corpo dei pokemon! Enemy..che cavolo vuol dire che quelle che sembrano gonne non lo sono se anche tu stesso hai affermato che sembrano gonne? Nel contesto del mondo pokemon se davvero si deve pensare che i pokemon non possiedano vestiti ma solo appendici simili/uguali ad essi e se dovessi tener conto di ciò che hai detto,, allora anche le divise sportive di Sawk e Throh dovrebbero essere considerate come appendici corporee somiglianti a ciò che rappresentano e non veri e propri vestiti, allo stesso modo di come quelle che sembrano gonne per Meloetta o Gardevoir sono da considerarsi appendici/parti corporee! Keeper, non ho capito se intendevi dire che se ne parliamo sarebbe un argomento a sé e quindi OT o se reputi che abbia sparato una boiata e quindi questa sarebbe OT! Quel che però ho capito è che in una conversazione come questa, dove nei commenti precedenti al mio si tiravano in ballo pokemon legati a caratteristiche che appaiono molto simili a/come vestiti umani(Jinx, Gardevoir, Sawk, Throh, Hariyama, Gothita e la sua linea evolutiva, Mega-Lopunny..), di certo il mio intervento incentrato su Meloetta(un pokemon che sembra indossare una gonna) non è da considerarsi come un OT..o, almeno..se è da considerarsi OT il mio commento, allora anche i commenti di chi cita altri pokemon che sembrano indossare vestiti sono da considerarsi come degli OT! E, comunque, non potete dirmi che Meloetta non pare indossare una gonna o qualcosa che le somiglia e che ha solo una pelliccia(?) "accartocciata"..! >.<"