Fedebasa Inviato 12 febbraio, 2016 Condividi Inviato 12 febbraio, 2016 17 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Sicuri al 100% no, su questo hai ragione, ma intorno all'80% si. Hanno lasciato troppe cose in sospeso Per quanto riguarda il discorso Magiana sono d'accordo con te, è sicuramente di 7ma gen... a meno che non ci facciano la sorpresina, ma ne dubito per i problemi di compatibilità che hai elencato prima Da informatico di professione son d'accordo , sarebbe un gran casino. A meno di rilasci di DLC ma non credo che rilasceranno mai DLC per pokèmon (come dissero in passato) Però per quanto riguarda la storia sequel/terzo capitolo ho i miei dubbi sulla tua teoria, per questo dico che non puoi essere certo. Insomma si ok, un sequel è probabile. Un prequel no, ma sarebbe un colpo di scena Un terzo capitolo probabile, vista la tradizione (e che dovevano "tornare sui propri passi" per non far risultare l'esperienza troppo complessa, o roba simile ecco) Con terzo capitolo non intendo un sequel unico, ma un terzo gioco "remake" dei precedenti come lo è stato platino per diamante e perla, smeraldo per rubino e zaffiro e cristallo per oro e argento. Un terzo gioco che tappa i buchi dei primi due e ne allunga la storia e la perfeziona. Non è da escludere anche questa ipotesi. E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 febbraio, 2016 Condividi Inviato 12 febbraio, 2016 4 minuti fa, Fedebasa ha scritto: Per quanto riguarda il discorso Magiana sono d'accordo con te, è sicuramente di 7ma gen... a meno che non ci facciano la sorpresina, ma ne dubito per i problemi di compatibilità che hai elencato prima Da informatico di professione son d'accordo , sarebbe un gran casino. A meno di rilasci di DLC ma non credo che rilasceranno mai DLC per pokèmon (come dissero in passato) Però per quanto riguarda la storia sequel/terzo capitolo ho i miei dubbi sulla tua teoria, per questo dico che non puoi essere certo. Insomma si ok, un sequel è probabile. Un prequel no, ma sarebbe un colpo di scena Un terzo capitolo probabile, vista la tradizione (e che dovevano "tornare sui propri passi" per non far risultare l'esperienza troppo complessa, o roba simile ecco) Con terzo capitolo non intendo un sequel unico, ma un terzo gioco "remake" dei precedenti come lo è stato platino per diamante e perla, smeraldo per rubino e zaffiro e cristallo per oro e argento. Un terzo gioco che tappa i buchi dei primi due e ne allunga la storia e la perfeziona. Non è da escludere anche questa ipotesi. Mi piace la tua teoria, una trama prolungata, ma con la stessa storia, non l'avevo preso in considerazione. Per i DLC credo che sia necessario un qualcosa pre-installato nel gioco per permettere l'inserimento di essi (o almeno io so che è così, nel mio gioco abbiamo messo dei triggers per accedere ai DLC che lavoreremo in futuro) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hylian Inviato 12 febbraio, 2016 Condividi Inviato 12 febbraio, 2016 Ma si sa già quando(se lo faranno)rilasceranno nuove informazioni? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 12 febbraio, 2016 Condividi Inviato 12 febbraio, 2016 Manco un po' dalla zona news e rispuntano i sapientini Non c'è nulla che non possano fare i programmatori se lo vogliono E' stata aggiunta una reazione da Fedebasa, Hylian, Aldragon e 1 altro 4 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 febbraio, 2016 Condividi Inviato 12 febbraio, 2016 1 ora fa, John ha scritto: Manco un po' dalla zona news e rispuntano i sapientini Non c'è nulla che non possano fare i programmatori se lo vogliono Inizia a programmare un gioco e poi ne riparliamo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NatoStanco Inviato 13 febbraio, 2016 Condividi Inviato 13 febbraio, 2016 On 10 febbraio 2016 at 14:31, cialex88 ha scritto: Solo io vedo l'occhio degli illuminati sulla sua fronte ? io arrivo in ritardo, visto che è la prima volta che lo vedo, comunque anch'io l'ho notato...! Per altro mi ha fatto tornare in mente Fushigi no umi no Nadia ( il mistero della pietra azzurra )... Comunque sia...non mi piace granchè lo vedo come un accozzaglia di pkm fusi male tra di loro... E' stata aggiunta una reazione da cialex88 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Fedebasa Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) On 12/2/2016 at 17:00, Zarxiel ha scritto: Mi piace la tua teoria, una trama prolungata, ma con la stessa storia, non l'avevo preso in considerazione. Per i DLC credo che sia necessario un qualcosa pre-installato nel gioco per permettere l'inserimento di essi (o almeno io so che è così, nel mio gioco abbiamo messo dei triggers per accedere ai DLC che lavoreremo in futuro) Proprio questo avevo in mente quando si parlò di un presunto "pokèmon Z" Se tornassero sui loro passi e facessero una cosa del genere non sarebbe brutto, ma anzi curioso. Parlando dei DLC , non si sa mai che GF abbia già creato una componente aggiornabile nei giochi per ogni evenienza. Effettivamente, i pokèmon evento, Diancie, Hoopa e Volcanion, seppur già indicizzati , sono DLC a tutti gli effetti, in quanto sono contenuti aggiuntivi scaricabili da internet, tramite codice seriale o altro. Nessuno gli vieta di scaricare, oltre a dei pokèmon (ovvero file .pkx, quindi nulla più che un componente del gioco) nuove porzioni di gioco intere. Anche se ripeto, probabilmente non lo faranno mai, ma secondo me per ogni evenienza l'hanno preparato. Per cui non dico che sia da escludere al 100% che Magiana sia di gen 6.5 Ma al 99,999999999999% è di 7, c'è quello 0,000000000001% di possibilità che GF ci dica "Ecco qui, per la prima volta, scaricateve sta parte de gioco nuova" Però è una possibilità infima, e non ha nemmeno senso a mio parere Inoltre seguendo lo schema "Gen, Remake, Gen, Remake" in teoria dovremmo essere alla 7ma ma come ho detto anche prima.. GF è fuori di testa e può farci impazzire Modificato 15 febbraio, 2016 da Fedebasa Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) On 12/02/2016 at 20:26, Zarxiel ha scritto: Inizia a programmare un gioco e poi ne riparliamo Inizia a far meno figure di *censura* tipo gli archeo risvegli e hai diritto di nuovo di parola. Non quotarmi che non avevo fatto il tuo nome. Modificato 15 febbraio, 2016 da John -.- E' stata aggiunta una reazione da The_Toy_Master 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) 40 minuti fa, John ha scritto: Inizia a far meno figure di *censura* tipo gli archeo risvegli e hai diritto di nuovo di parola. Non quotarmi che non avevo fatto il tuo nome. Inanzi tutto datti una calmata che io non ti ho fatto nulla, era un commento scherzoso per dire che quello che tu avevi detto a livello di programmazione non era possibile. Non vedo motivo per prendersela -.- E po che diavolo c'entrano gli ArcheoRisvegli? Modificato 15 febbraio, 2016 da Zarxiel Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Porygatto Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 2 ore fa, John ha scritto: Inizia a far meno figure di *censura* tipo gli archeo risvegli e hai diritto di nuovo di parola. Non quotarmi che non avevo fatto il tuo nome. Allora, sei liberissimo di esprimere un'opinione diversa da quella di Zarxiel e dirgli dove secondo te sbaglia, ma ti chiedo di farlo con un minimo di gentilezza. Evitiamo prima di tutto l'uso di certe espressioni troppo colorite e offensive nei confronti dell'utente, sono solo il primo passo per giungere ad una situazione di flame. Cerchiamo di mantenere un clima sereno all'interno della discussione, per favore. E' stata aggiunta una reazione da Alternis, Fedebasa, Hylian e 2 altri 5 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
arivel Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 lo danno catturabile il robbot.anche un robot da allenare.-. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 8 ore fa, John ha scritto: Inizia a far meno figure di *censura* tipo gli archeo risvegli e hai diritto di nuovo di parola. Non quotarmi che non avevo fatto il tuo nome. Mi auguro che questo tuo atteggiamento non si ripresenti, perché lo trovo molto inappropriato. Cerca di darti una calmata dunque :3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 8 ore fa, Zarxiel ha scritto: Inanzi tutto datti una calmata che io non ti ho fatto nulla, era un commento scherzoso per dire che quello che tu avevi detto a livello di programmazione non era possibile. Non vedo motivo per prendersela -.- E po che diavolo c'entrano gli ArcheoRisvegli? Ti fu già spiegato che possono aggiungere tutto quello che vogliono all'interno nei giochi della stessa generazione esattamente come han fatto con le nuove megaevoluzioni e gli archerisvegli. Anche 719 Pokemon nuovi. Quindi ora se cortesemente mi ignori mi fai un piacere. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) 2 minuti fa, John ha scritto: Ti fu già spiegato che possono aggiungere tutto quello che vogliono all'interno nei giochi della stessa generazione esattamente come han fatto con le nuove megaevoluzioni e gli archerisvegli. Anche 719 Pokemon nuovi. Quindi ora se cortesemente mi ignori mi fai un piacere. Non ho MAI detto che non avrebbero aggiunto nuove mega nei remake, ho detto che NON AVREBBERO fatto patch per X e Y per introdurle. Inoltre io programmo videogiochi, tu no, quindi datti una calmata, non ti ho dato nessun motivo per avere un atteggiamento simile. Inoltre la tecnologia moderna HA ancora dei limiti, e ho già spiegato il motivo per cui è impossibile introdurre Magearnia nei giochi di 6°. Modificato 15 febbraio, 2016 da Zarxiel Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 45 minuti fa, Giuls92 ha scritto: Mi auguro che questo tuo atteggiamento non si ripresenti, perché lo trovo molto inappropriato. Cerca di darti una calmata dunque :3 Ma che la smetta una buona volta soprattutto di quotarmi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 Adesso, John ha scritto: Ma che la smetta una buona volta soprattutto di quotarmi. Che male c'è? Lui è liberissimo di risponderti, se la sua risposta è educata e pacata non vedo che fastidio dovrebbe darti. Dunque ribadisco, cerca di calmarti e di rispondere a modo Patti chiari amicizia lunga, no? E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) 2 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Non ho MAI detto che non avrebbero aggiunto nuove mega nei remake, ho detto che NON AVREBBERO fatto patch per X e Y per introdurle. Inoltre io programmo videogiochi, tu no, quindi datti una calmata, non ti ho dato nessun motivo per avere un atteggiamento simile. Inoltre la tecnologia moderna HA ancora dei limiti, e ho già spiegato il motivo per cui è impossibile introdurre Magearnia nei giochi di 6°. di nuovo la stessa solfa che si ripete... ora torniamo alle preparazioni che abbiamo vero? te lo ripeto Tecnico commerciale Mercurio, tecnologia produzione software all'università... I nuovi dati di omega e Alpha che non sono presenti in x e y sono sempre di sesta generazione dannazione ma cosa non comprendi per la centesima volta. 2 minuti fa, Giuls92 ha scritto: Che male c'è? Lui è liberissimo di risponderti, se la sua risposta è educata e pacata non vedo che fastidio dovrebbe darti. Dunque ribadisco, cerca di calmarti e di rispondere a modo Patti chiari amicizia lunga, no? Insomma se periodicamente torna con arroganza sulla stessa cosa alla lunga stanca. Modificato 15 febbraio, 2016 da John Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 Adesso, John ha scritto: di nuovo la stessa solfa che si ripete... ora torniamo alle preparazioni che abbiamo vero? te lo ripeto Tecnico commerciale Mercurio, tecnologia produzione software... Tu mi hai detto di aver fatto una figura di ... sulle Mega quando poi alla fine quello che aveva ragione ero io. Inoltre ho già spiegato perché è impossibile farlo. Il gioco carica i dati di TUTTI i Pokémon nel team e nei box, in X, Y, ZA e RO non esiston odati di Magearna (spero di averlo scritto bene questa volta XD), quindi il gioco nel tentare di caricarne i dati avrà problemi, che possono variare da crash, a corruzione dei dati o nella sostituzione di un uovo peste. Se facessero un patch la cosa è pussibile, ma la patch intacca la console, il che significa che se una cartuccia di X, Y, ZA o RO con Magearna venisse messa in un 3DS senza patch, potrebbero accadere una delle 3 seguenti possibilità (o altre, dipende molto, ma queste sono le più probabili). 1-Il gioco va in crash 2-I dati di gioco si potrebbero danneggiare o corrompere 3-Magearna verrebbe sostituito da un uovo peste Come puoi vedere, NON E' VERO che la tecnologia permette di fare tutto, almeno non in console portatili ora come ora, se la cosa fosse possibile l'avrebbero già fatto per Hoopa e Volcanion risparmiandosi i leak. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 9 minuti fa, John ha scritto: Insomma se periodicamente torna con arroganza sulla stessa cosa alla lunga stanca. Se avesse risposto con arroganza tale da scatenare una reazione simile da parte tua o di altri utenti l'avrei già ripreso, fidati, ma siccome mi pare che attualmente non sia stato arrogante, come tu dici, non vedo perché rispondere in maniera così acida. E se ipoteticamente ti avesse risposto con arroganza, una risposta maleducata e quasi cattiva non è comunque, e in alcun modo, una giustificazione, per cui vedi tu. Io fossi in te mi comporterei meglio E' stata aggiunta una reazione da Hylian e Zarxiel 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) Giuls visto che da moderatore fai questo richiamo allora puoi metterti nei miei panni che trovo per l'ennesima volta altamente fastidioso, arrogante e ignorante il suddetto utente aldilà dei termini che si utilizzano. E proprio per evitare ciò che si era ripetuta l'ultima volta se ti ricordi non l'ho *censura* di striscio. Sì io sono più sanguigno nei termini e mi danno fastidio più i contenuti che i modi. D'altronde ogni uno ha la sua sensibilità e il bel modo di porre le cose lo trovo anche più viscido di una parola diretta che potrebbe esser visto con cattivo occhio. Io sono così. Modificato 15 febbraio, 2016 da John Evita Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 4 minuti fa, John ha scritto: Giuls visto che da moderatore fai questo richiamo allora puoi metterti nei miei panni che trovo per l'ennesima volta altamente fastidioso, arrogante e ignorante il suddetto utente aldilà dei termini che si utilizzano. E proprio per evitare ciò che si era ripetuta l'ultima volta se ti ricordi non l'ho *censura* di striscio. Sì io sono più sanguigno nei termini. E io da moderatrice ti dico un paio di cosette: 1) Sarai anche più sanguigno nei termini, ma siccome siamo in un forum e non in un bar, ti chiedo cortesemente di evitare 2) Se un utente qualsiasi, non prendendo Zarxiel in particolare, mi avesse risposto con arroganza più e più volte, gli avrei chiesto gentilmente di calmarsi e di comportarsi in modo più umile e semplice, tornando a parlare civilmente e con tranquillità. Sarà che sono stata educata in modo diverso, ma non ci si comporta così come hai fatto tu. Se vuoi essere ignorato, allora ignora anche tu, così si evitano simili diatribe. Ti quota e non vuoi essere quotato? Non rispondergli a tua volta. Detto questo, io terrò d'occhio la situazione, mi auguro di non vedere più rispostacce da parte tua. Buon proseguimento E' stata aggiunta una reazione da Hylian, Fedebasa e Zarxiel 3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
John Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 (modificato) 5 minuti fa, Giuls92 ha scritto: Detto questo, io terrò d'occhio la situazione, mi auguro di non vedere più rispostacce da parte tua. Buon proseguimento Mia? E no mi dispiace la cosa deve essere valutata da ambo le parti. A me da fastidio la sua saccenza posta a modo più e più volte su questo argomento ogni santa volta. E visto che non è la prima volta nel forum su questo argomento non ho capito perché non lo si invita a ignorare la gente che non vuol sentire le sue... Modificato 15 febbraio, 2016 da John Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 15 febbraio, 2016 Condividi Inviato 15 febbraio, 2016 Adesso, John ha scritto: Mia? E no mi dispiace la cosa deve essere valutata da ambo le parti. A me da fastidio la sua saccenza posta a modo. Non mi pare che ti abbia insultato in alcun modo, se proprio avete delle questioni personali da risolvere, ti prego di farlo via mp; non mi pare proprio il caso di continuare qui la questione. Se proprio vuoi proseguire, allora basta andare in privato e invitare anche me, che problema c'è? E' logico che se uno dei due (te e Zarxiel) risponde male, verrà ripreso in modo imparziale, senza preferenze e credimi finora ho cercato di essere il più oggettiva possibile. Ribadisco, altri problemi? Via, tutti e tre in mp, non qui E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel e Fedebasa 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Fedebasa Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 Che poi *si intromette timidamente* Basta spiegare le cose con calma e dare motivazioni concrete e anche una testa dura come Zarxiel è disposto ad ascoltare (vedesi la storia dei sequel/terzo capitolo) Inzomma se po' parlare tutti con calma e feliciosi senza dire "AH SEI ARROGANTE BRUTTO SCHIFO" Dai dai sorridiamo tutti che si parla di pokèmon,dovrebbe avvicinarci invece che farci litigare. E' stata aggiunta una reazione da cialex88, Alternis, Mr. Anderson e 2 altri 5 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Thousand Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 È sciroccato come un klinklang e goffo come un diancie. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso