[TEORIA] L'ultima Gen. sarà la 12°

[Spyro190]

48 minuti fa, spotlessaxe015 ha scritto:

 

27

 

Quest'uomo ha la mia stima.

1 ora fa, Chary ha scritto:

i Remake di 1^ Generazione, secondo questo ragionamento dovrebbero trovarsi in 2^ Generazione perchè 1+1=2, lol.

Tecnicamente è stato così: i giochi di seconda generazione sono stati concepiti come "sequel" di quelli di prima. Kanto è stata poi riproposta insieme al Settipelago nella terza generazione perché, per via dell'assenza di un mezzo per trasferire i pokémon dalle generazioni precedenti, era necessario introdurre un modo per catturarli.

[Alternis]

-L'oroscopo cinese ha 12 costellazioni. Il fatto che gli starter di fuoco si ispirono all'oroscopo cinese è molto probabile ma non confermato. Pure se fosse potrebbero ispirarsi all'oroscopo di altre culture. O qualsiasi altra cosa. Per quale motivo sarebbe insensato ispirarsi ad altro lo sai solo tu.

-I remake solo in gnerazioni doppie. Certo perché il doppio di 1 è 3 lo sanno tutti. E se la generazione è 1 perché fare 1,5 + 1,5? Per me è no!

-La sesta gnerazione importante per il 3D e le Megaevoluzioni. Nella 12° generazione potrebbero esistere il 5D e le Sincromegaevoluzioni quindi il problema non si pone.

-Nella "tabella" che hai fatto a casa mia tra il 2022-2025 tra il 2026-2029  tra il 2030-2033 e tra il 2034-2037 passano 4 anni e non tre.

 

 

[Carl-J90]

Rispondi

Hai anche dimenticato i remake di quinta.

Vorrei correggerti dicendo che, implicitamente, secondo la teoria di Dani, i remake di 5° generazione dovrebbero essere pubblicati durante la 10° generazione(5+5=10) e lui ne ha previste 12 di generazioni!

 

Comunque, a parte ciò, secondo me, il brand dei pokémon non avrà mai una generazione conclusiva o, almeno, la avrà quando ormai il brand stesso non attirerà più un pubblico sostanzioso o le nuove generazioni!

è per questo motivo che Nintendo e Co si stanno dando al Mobile e sono interessati a studiare(e forse applicare) la realtà virtuale...il motivo è che stanno cercando di trovare nuovi mezzi su/con cui far vivere i loro brand storici e non attirando/coinvolgendo sempre le nuove generazioni!

Per questo motivo, in ambito pokémon, le generazioni non finiranno finché il brand avrà successo e se dovesse iniziare a calare l'interesse nei loro confronti, molto probabilmente provvederanno a spostare il brand su console differenti da quelle portatili rompendo la tradizione ma aprendo a nuove possibilità(come magari, proprio la realtà virtuale)!

 

A parte questi discorsi, anche senza conteggiare ciò che ho scritto qui sopra, non ci si troverà ipoteticamente mai di fronte a un'ultima generazione per il semplice fatto che siamo  di fronte a una sorta di "circolo vizioso" dove sempre nuove generazioni vengono create e dove ad ogni nuova generazione, in teoria, corrisponde anche un futuro remake!

Ad esempio, in teoria, bisognerebbe conteggiare il fatto che se dovessero fare i remake di tutte le generazioni uscite fino ad ora, dovrebbe essere considerata anche la 7° generazione.

Essendo in prossimità dell'eventuale remake di 4° generazione dovremmo aspettarci anche i remake di 5° e 6° generazione...passeranno anni ora che usciranno questi remake e nel frattempo usciranno almeno altre due generazioni, le quali se il brand continuerà ad avere successo si guadagneranno la possibilità di avere dei remake e così via in un vero e proprio loop infinito!

 

In pratica, il brand pokémon e tutto ciò che lo riguarda avrà vita finché l'interesse e la passione dei fan/giocatori avrà fede in esso...quando queste ultime svaniranno allora finirà anche la gloriosa vita dei pokémon!

 

P.S. A parte i miei discorsi...se davvero dovessero pensare a un capitolo videoludico conclusivo della saga, personalmente, spero che sia il tanto leggendario e agognato One Piece videogame ospitante tutte le regioni, i pokémon e ciò che si è visto dalla prima generazione in poi! ^.^

[AceGrovyle97]

Allora, contando anche tutti i motivi elencati dagli utenti prima di me, ce n'è anche un altro: l'ispirazione. Come potrebbero fare ancora cinque gen.? Da cosa si potrebbero ancora ispirare, per inventare dei Pokémon quantomeno originali e accettabili, per CINQUE generazioni? E la voglia? Anche se i Pokémon continuassero a vendere, magari anche più di prima, la voglia svanirebbe comunque, perché il profitto non potrebbe più incidere su di essa, giacché a un certo punto, i produttori sentiranno il bisogno di dire basta, nonostante tutto.

Per me fermarsi alla 7 gen sarebbe perfetto, anche perché tale è questo numero, e molte cose "finiscono" con esso, se mi sono spiegata.

[Zarxiel]

55 minuti fa, AceGrovyle97 ha scritto:

Allora, contando anche tutti i motivi elencati dagli utenti prima di me, ce n'è anche un altro: l'ispirazione. Come potrebbero fare ancora cinque gen.? Da cosa si potrebbero ancora ispirare, per inventare dei Pokémon quantomeno originali e accettabili, per CINQUE generazioni? E la voglia? Anche se i Pokémon continuassero a vendere, magari anche più di prima, la voglia svanirebbe comunque, perché il profitto non potrebbe più incidere su di essa, giacché a un certo punto, i produttori sentiranno il bisogno di dire basta, nonostante tutto.

Per me fermarsi alla 7 gen sarebbe perfetto, anche perché tale è questo numero, e molte cose "finiscono" con esso, se mi sono spiegata.

No, io spero che almeno a 999 o 1000 ci arrivino, con la 7° gen dubito ci arriveranno, spero in almeno una 8° gen o 9° gen.

[Guest Ravenblack]

Che poi volendo arrivati a 1000 e passa Pokémon potrebbero smetterla di sfornarne di nuovi, ma continuando ugualmente a produrre giochi, usando come Pokémon simbolo uno di quelli già esistenti, con approfondimenti sui Pokémon che tutti conosciamo e trame incentrate suo leggendari simbolo.

[Visitatore]

58 minuti fa, AceGrovyle97 ha scritto:

Allora, contando anche tutti i motivi elencati dagli utenti prima di me, ce n'è anche un altro: l'ispirazione. Come potrebbero fare ancora cinque gen.? Da cosa si potrebbero ancora ispirare, per inventare dei Pokémon quantomeno originali e accettabili, per CINQUE generazioni? E la voglia? Anche se i Pokémon continuassero a vendere, magari anche più di prima, la voglia svanirebbe comunque, perché il profitto non potrebbe più incidere su di essa, giacché a un certo punto, i produttori sentiranno il bisogno di dire basta, nonostante tutto.

Per me fermarsi alla 7 gen sarebbe perfetto, anche perché tale è questo numero, e molte cose "finiscono" con esso, se mi sono spiegata.

Scherzi? Hanno rivelato che ad ogni generaziine scartano oltre 1500 pokémon, volendo potrebbero continuare per 10 generazioni con il solo lavoro scartato.

[AceGrovyle97]

7 minuti fa, Garg ha scritto:

Scherzi? Hanno rivelato che ad ogni generaziine scartano oltre 1500 pokémon, volendo potrebbero continuare per 10 generazioni con il solo lavoro scartato.

E secondo te perché li avrebbero scartati?

[Zarxiel]

Adesso, AceGrovyle97 ha scritto:

E secondo te perché li avrebbero scartati?

Non è che se li scartano non li usano più, guarda Tyranitar, Slaking, Tirtouga o Munna, tutti scartati e poi riutilizzati.

[AceGrovyle97]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Non è che se li scartano non li usano più, guarda Tyranitar, Slaking, Tirtouga o Munna, tutti scartati e poi riutilizzati.

Ok, ma 1500 è un numero enorme, seriamente.

[Visitatore]

8 minuti fa, AceGrovyle97 ha scritto:

E secondo te perché li avrebbero scartati?

Sicuramente molti non li riproporranno, ma ci sono stati casi, come già detto, di pokémon ripresi. Tutto è possibile.

[MasterDarkrai]

Averli scartatati perché 1500 a generazione sono troppi no eh? XD

Dai almeno altre 3-4 generazioni minimo le avremo, poi volendo finché hanno profitto possono continuare per quanto vogliono, l'ispirazione c'è per forza, mica i Pokémon sono ideati da una sola persona.

[DaniGrovyle]

Adesso, MasterDarkrai ha scritto:

Averli scartatati perché 1500 a generazione sono troppi no eh? XD

Dai almeno altre 3-4 generazioni minimo le avremo, poi volendo finché hanno profitto possono continuare per quanto vogliono, l'ispirazione c'è per forza, mica i Pokémon sono ideati da una sola persona.

Io voglio un Pokémon ispirato a Charizard! [Semicit. @ChefTony]

[ChefTony]

7 minuti fa, DaniGrovyle ha scritto:

Io voglio un Pokémon ispirato a Charizard! [Semicit. @ChefTony]

Mi commuove che ti ricordi quel mio commento <3
Che poi davvero vorrei quell'effetto Inception di un pokémon ispirato all'animale ispirato al pokémon; fine OT  

[Fendt]

la vedo un po' improbabile, poiché non saprebbero più neanche loro cosa inventarsi.

[ChefTony]

4 ore fa, Blue98 ha scritto:

Che poi volendo arrivati a 1000 e passa Pokémon potrebbero smetterla di sfornarne di nuovi, ma continuando ugualmente a produrre giochi, usando come Pokémon simbolo uno di quelli già esistenti, con approfondimenti sui Pokémon che tutti conosciamo e trame incentrate suo leggendari simbolo.

Esatto.
Tra pokémon, personaggi, ambientazioni, miti e leggende, hanno così tanto materiale di approfondire che anche se finissero di produrre generazioni intere da 100 e passa pokémon ogni 3 anni potrebbero benissimo concentrarsi su giochi Pokémon story-driven, come, che so, la sparo - in realtà ci penso da un po' - un prequel sul giovane Oak. 
E poi abbiamo Lance, N, Cyrus, ne abbiamo di personaggi carismatici su cui imbastire una storia, che si tratti delle origini del personaggio o di ciò che non conosciamo del loro futuro, ciò che succede loro dopo il capitolo Pokémon in cui sono apparsi - Cyrus è mai uscito dal Mondo Distorto?
Insomma, a pensarci ora suona strano perché siamo abituati ad un preciso schema, ma questo schema potrebbe anche divenire, col senno di poi, solamente la base per un mondo da approfondire, narrativamente, videoludicamente.
E poi possono aggiungere due o tre pokémon a volta, in base alla storia che hanno intenzione di raccontare. Ci starebbe.

Tutto questo, però, solo quando il numero di pokémon sarà davvero ingente e l'ispirazione realmente poca, quindi, virtualmente, mai - o anche relativamente presto, in una decina d'anni; dipende dalle vendite e dalla direzione - fino a quando Masuda e Ohmori tireranno avanti con freschezza creativa e capacità amministrativa? Chi verrà dopo di loro ripeterà il buon lavoro dei predecessori?
Un'altra possibilità è che progetti simili vadano in parallelo ai giochi principali, i quali possono portare sempre meno pokémon nuovi, continuare con novità di gameplay - da integrare col modo sempre in ammodernamento di fare videogiochi, come ora è il 3D e tra poco il VR e un giorno il già citato 5D (  ) - e di ambientazione; giochi nuovi, ma privi di appesantimenti forzati da logiche di mercato che possono costituire un'autogol - senza ispirazione, senza idee su un certo ambito - come i nuovi pokémon - è meglio non osare troppo, e concentrarcisi su altro.

Io sinceramente non mi preoccupo troppo, seppur mi pongo il problema: il team è saldo nonostante i cambi di testimone - pochi ed azzeccati - e la longevità e le pressioni. Si fanno errori e si fanno gran buone cose, ma la voglia d'inventare e di espandere c'è; e ricordatevi che certi universi, ammodernandosi e riavviandosi certo, ma vanno avanti anche da 70 anni - la conoscete tutti la Marvel, no?
Spesso si fanno *ahem* cavolate mega galattiche per mandare avanti un brand, ma siamo ben lungi da quei picchi di depressione - i quali sfociano solitamente in reboot dallo snaturamento ingiustificabile dello spirito di personaggi e trame.

Dio, ho scritto un papiro e dovrei tornare a studiare - a presto, forum; 
nonostante la base di pura teoria speculativa, è un bel topic! 

[Francy]

No perché adesso la 1ª gen. è composta da una metà.

Convinto.

[DaniGrovyle]

4 ore fa, Francy- ha scritto:

No perché adesso la 1ª gen. è composta da una metà.

Convinto.

Ragazzi, questo 1,5 + 1,5 era per giustificare la 3° Gen,

Dovevo farlo, mi capite?

[Alternis]

3 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Ragazzi, questo 1,5 + 1,5 era per giustificare la 3° Gen,

Dovevo farlo, mi capite?

No

[Visitatore]

20 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Molti di noi si sono chiesti come finirà la serie Pokémon, e soprattutto come finirà.

[The_Toy_Master]

3 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Ragazzi, questo 1,5 + 1,5 era per giustificare la 3° Gen,

Dovevo farlo, mi capite?

Senza offesa, ma mi sa che sei tu a non capire che non dovevi (né tantomeno potevi) farlo  

[Snivy]

La teoria potrebbe essere giusta ma niente esclude che possano ispirarsi ad altro

[xavierluca]

18 ore fa, Spyro190 ha scritto:

Quest'uomo ha la mia stima.

Tecnicamente è stato così: i giochi di seconda generazione sono stati concepiti come "sequel" di quelli di prima. Kanto è stata poi riproposta insieme al Settipelago nella terza generazione perché, per via dell'assenza di un mezzo per trasferire i pokémon dalle generazioni precedenti, era necessario introdurre un modo per catturarli.

 

non è che "tecnicamente è stato così". è staro così. la seconda generazione era il capitolo conclusivo dei pokèmon, ma dato la popolarità del gioco pokèmon e dell'anime, la GF ha voluto continuare coi mostriciattoli tascabili. 

4 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Ragazzi, questo 1,5 + 1,5 era per giustificare la 3° Gen,

Dovevo farlo, mi capite?

 

la 5° allora come è "giustificabile"? 2,5+2,5?!?! stessa cosa per la 7°. 3,5+3,5?!?

[Alternis]

46 minuti fa, Snivy ha scritto:

La teoria potrebbe essere giusta ma niente esclude che possano ispirarsi ad altro

Ma hai letto il post?

[Snivy]

Si lo ho letto infatti ho dato una mia opinione