[PIAZZA] Pokémon in Tabula

[Crystal96]

@Dany1899 Riguardo alla tua seconda domanda, certo! Nel caso in cui tu riesca a votare e recuperare le pagine potrai togliere la giustifica. Per il momento, ti ho segnato!

[Taty]

3 ore fa, Gianmarco96 ha scritto:

è possibile che sospetti di dany 

 

in fondo non si parla d'altro

Beh, non è che si sospetti di qualcuno solo perché è sotto i riflettori e non si hanno altri nomi tra le mani.

 

3 ore fa, Rayen ha scritto:

Beh ma se Dany fosse Cofagrigus e tutti lo votassero, il primo tornerebbe buono se lui muore.

Sì beh, ma sarebbe un po' come attuare la teoria di @Lami: "roghiamoli tutti e 3, perché tra quei 3 un lupo c'è sicuramente, facciamoli tutti fuori così ci togliamo il dubbio" lol

Se Dany non è Cofagrigus prendiamo un granchio enorme e perdiamo un ottimo giocatore.

 

3 ore fa, Monochromatic ha scritto:

 

 

Allora miei cari ragazzuoli, direi che adesso che il pc c'è le domande possono partire. Inizierò facendovi delle domanda di una certa rilevanza, fino a diminuire la stessa, oppure aumentarla, chissà. Al termine delle stesse, dopo avere risposto, mi piacerebbe che giudichiate se l'intensità della loro importanza è diminuita oppure no. Quindi, divertiamoci:

 

• Vi faccio una proposta interessante: vorreste tutti utilizzare il vostro mp con me o con qualcuno che decideremo insieme? Non dovete venire a dire nulla, potete scrivere solamente "a". Le persone che non invieranno un mp significa che non ne dispongono. Ovviamente la risposta è no, forse sì, mi chiedo solamente cosa rispondereste voi, può sembrare certamente una richiesta strana, ma in fondo è solo una domanda, non dovete farlo.
• Se aveste il potere di uccidere, uccidereste senza pensarci due volte?
• Se aveste il potere di salvare, salvereste senza pensarci due volte?
• Ed ultima, una domanda che feci nello scorso LiT, domanda che per ovvi motivi rimase incompleta: è più pericoloso "a" che non fa ma è o "b" che fa ma non è?

Dunque, miei cari lettori, motivate qualunque cosa e ditemi l'ordine delle domande secondo la vostra opinione. Sapete che le risposte complete e ricche di particolari non mi dispiacciono, ragion per cui vi aspetterò e se necessario verrò fin da voi per farvi scrivere, però aspetto, sono una persona calma dopo tutto, eccetto quando finisco le caramelle, a chi non dispiace quando finiscono? Bando alle ciance, fate i bravi e rispondete.

 

Credo che l'"intensità dell'importanza" diminuisca man mano che si scende, ma è una mia opinione. Forse l'unico ordine che cambierei è seconda e terza domanda, le invertirei di posto. Ora rispondo.

 

1. No, non utilizzerei l'MP con nessuno di cui non sia convinta di potermi fidare. Probabilmente resterebbe lì a morire l'MP, ma meglio questo piuttosto che sprecarlo in questo modo. Basti pensare che non si riesce a mettersi d'accordo per votare al rogo, figuriamoci mettersi d'accordo per aprire all'unanimità un MP. A parte che mi sembra sleale, ma è anche una mossa che non porta a nulla. Ci sono ben 5 ruoli che non dispongono di MP, è un campo troppo vasto per dedurre da 5 nomi chi sia chi. L'MP è fondamentale secondo me, e non va sprecato solo per ricavarne una lista di 5 nomi da cui potrebbero uscire supposizioni tutte sbagliate, togliendo la possibilità definitivamente ai cittadini di elaborare strategie. Probabilmente la tua intenzione era capire proprio dalla risposta a questa domanda chi dispone di un MP e chi no... potrei sbagliarmi, ma chissà. Bella domanda comunque, proprio per questo motivo la ritengo la più interessante.

2. Dipende da molti fattori. Se si è in condizioni di salvare un compagno cittadino, e se ne si ha la certezza, si medita l'ipotesi di salvarlo, ma senza fretta né ansia, anche perché se è un cittadino senza poteri meglio conservare questa sorta di "doppia vita/salvezza" per un ruolo più importante. Se invece bisogna salvare un compagno lupo, di cui si ha la certezza del ruolo, a quel punto sì, si salverebbe senza pensarci troppo, calcolando che una qualsiasi perdita di un lupo è disastrosa, qualunque ruolo avesse.

3. Assolutamente no. Dubbiosa fino all'ultimo come sono, e reduce dall'ultima esperienza da ruolo che può assassinare, dico assolutamente no. L'ultima volta feci un guaio, mi buttai alla cavolo completamente e failai miseramente uccidendo un compagno lupo, ma lo stesso discorso vale per l'assassino buono. Bisogna rifletterci infinite volte prima di fare una mossa del genere, a prescindere dalla fazione. Da killer buono le probabilità di fare un buco nell'acqua sono altissime, da killer cattivo è sicuramente più facile ma anche le probabilità di colpire un solitario non sono poche.

4. Non ricordo sinceramente cosa risposi l'ultima volta che mi fu posta questa domanda, e ora come ora non saprei rispondervi. Li trovo pericolosi entrambi, ancor di più se agiscono simultaneamente.

 

[Iperbole]

1 minuto fa, Dany1899 ha scritto:

Non ho mai litigato con Gilga, abbiamo solo parlato della questione Cofagrigus.

Ovviamente vorrei essere scelto da Eevee, per quanto riguarda uno degli obiettivi non pensi sarebbe utile un alleato? Almeno io lo troverei utile.

Penso soltanto che la probabilità di trovare un cattivo rispetto ad un buono è del 29-30 %.

E farsi notare è un buon metodo di alleanza lupesca.  

Per di più escogitato da un big che, francamente, in pochi voterebbero... ah! Ti sei giustificato...

[Gilgamesh]

4 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Non ho mai litigato con Gilga, abbiamo solo parlato della questione Cofagrigus.

Ovviamente vorrei essere scelto da Eevee, per quanto riguarda uno degli obiettivi non pensi sarebbe utile un alleato? Almeno io lo troverei utile.

Mmmm no. L'unico motivo per i cittadini di avere eevee buono è per avere un lupo in meno, non un alleato. Perché poi chi ha la certezza del suo ruolo? 

Se parli di alleato è perché sei lupo :/

[Giansy96]

Adesso, Taty ha scritto:

Beh, non è che si sospetti di qualcuno solo perché è sotto i riflettori e non si hanno altri nomi tra le mani.

 

certamente, la mia era solo un ipotesi

[Dany1899]

1 minuto fa, Iperbole ha scritto:

Penso soltanto che la probabilità di trovare un cattivo rispetto ad un buono è del 29-30 %.

E farsi notare è un buon metodo di alleanza lupesca.  

Per di più escogitato da un big che, francamente, in pochi voterebbero... ah! Ti sei giustificato...

Non ho problemi riguardo al fatto che, se decideste di mandarmi al rogo, io sarei assente. Se volete farlo, non mi arrabbierei certo per quello, non mi sono mai giustificato in due anni di LiT

 

Ragioniamo in questo scenario. C'è un pulsante di fronte a te che dice: Se mi schiacci, eviterai un'esplosione che avverrà tra 60 secondi. Tu ti trovi in un bunker, rapito da un individuo misterioso. Premeresti il pulsante?

5 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Mmmm no. L'unico motivo per i cittadini di avere eevee buono è per avere un lupo in meno, non un alleato. Perché poi chi ha la certezza del suo ruolo? 

Se parli di alleato è perché sei lupo :/

Anche i buoni necessitano di un alleato, se riescono a trovarlo, lo sai benissimo.

[IoCentroConKCleffa]

UN AVVISO A TUTTI

se avete domande circa il lit su qualsiasi cosa siete pregati di porcele nel messaggio privato del ruolo, non in vostre chat private con un moderatore.

GRAZIE

[Iperbole]

5 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Non ho problemi riguardo al fatto che, se decideste di mandarmi al rogo, io sarei assente. Se volete farlo, non mi arrabbierei certo per quello, non mi sono mai giustificato in due anni di LiT

 

Ragioniamo in questo scenario. C'è un pulsante di fronte a te che dice: Se mi schiacci, eviterai un'esplosione che avverrà tra 60 secondi. Tu ti trovi in un bunker, rapito da un individuo misterioso. Premeresti il pulsante?

Anche i buoni necessitano di un alleato, se riescono a trovarlo, lo sai benissimo.

Non penso che i tuoi giochi possano ostacolare la mia visione di idee.

 

 

[Francy]

Tornato; rileggo con calma

[Dany1899]

1 minuto fa, Iperbole ha scritto:

Non penso che i tuoi giochi possano ostacolare la mia visione di idee.

 

 

Boh non è un gioco, è una domanda, non capisco una simile ostinazione

[Iperbole]

1 minuto fa, Dany1899 ha scritto:

Boh non è un gioco, è una domanda, non capisco una simile ostinazione

E la mia è la risposta.

Non mi faccio abbindolare dai giochi di persuasione. 

[Fantasy]

Salve a tutti! Scusate se mi presento ora ma mi sono svegliato circa un'ora fa. (è stata una nottataccia) Auguro a tutti buona fortuna e mi rileggo le 16 pagine

[Dany1899]

2 minuti fa, Iperbole ha scritto:

E la mia è la risposta.

Non mi faccio abbindolare dai giochi di persuasione. 

Più che altro a me sembra tu sia convinto di un giudizio che tu non voglia cambiare affatto, per non si sa quale motivo

[Francy]

@Iperbole, quali giochi fa Dany, se posso permettermi? :/

[Taty]

2 ore fa, Hydrangea ha scritto:

3. Sempre riguardo i ruoli che avete nominato, non capisco il motivo per il quale consideriate Zoroark un enorme pericolo. A meno di strane rivelazioni, dovrebbe essere abbastanza ok che possa uccidere anche i suoi compagni non conoscendoli. Inoltre la sua abilità mi sembra un pericolo solo per Smeargle, o sbaglio?

No, Zoroark con la sua uccisione ha l'unico scopo di far fuori un cittadino, e se proprio non vuole correre rischi può sempre puntare su una new entry palesemente buona, e bb. Certamente sarebbe più utile assassinare un buono con un potere potente, ma se proprio non vuole azzardare mosse strane ha sempre l'asso nella manica e togliere un cittadino da mezzo. La sua abilità in realtà trovo che sia un pericolo per tutti, come già detto oggi è immune a parecchie abilità e può fingersi perfettamente un cittadino, visto che non corre il rischio di essere scoperto grazie ai poteri. 

 

2 ore fa, Scarecrow ha scritto:

Ciò non toglie però che il fatto che supponi ci siano poche o addirittura nessuna new entry fra i lupi, unito alla tua neutralità (ammessa, tra l'altro), porta a farsi qualche domanda. Un cittadino non dovrebbe (quasi) mai mantenersi nel mezzo, perché rischia di essere un candidato possibilissimo per un rogo deciso all'ultimo, come spesso capita. Solo un lupo solitario avrebbe interesse a mantenersi neutrale per non rischiare di farsi sbranare involontariamente dai suoi compagni, infatti l'unico cattivo che gioca con la sua testa e non ha conoscenze né certezze è proprio Houndoom, che casualmente non dispone di alcun messaggio privato. Coincidenze o meno, tutto questo non mi piace troppo.

Concordo.

 

1 ora fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Non puoi confonderti, perché é tutta la mattina che discutiamo sul pericolo di cofagrigus e come mandarlo al rogo. 

Non esiste Francy, non esiste 

Effettivamente...

 

1 ora fa, Izanagi ha scritto:

 

Piuttosto,cosa ne pensate del fail? io non penso che possa essere incriminante,e il discorso di gilga è sospetto. Cioè,tu pensi veramente che un lupo avrebbe fatto un fail del genere?un lupo prima di scrivere avrebbe letto bene i ruoli,molto più di un buono qualsiasi. Poi magari è veramente un lupo. Ad ora non so.

Un lupo inesperto probabilmente l'avrebbe fatto.

[Monochromatic]

21 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Non ho mai pensato di poter avere l'immunità in piazza grazie ad Eevee, lungi da me. Non capisco perché tutti abbiate pensato semplicemente al fatto "Vuole dimostrarsi innocente e fine"

Perché è quello che hai detto, seguito da "il mio scopo è un altro" o qualcosa di simile. Eevee mi nomina > alleato > ho una persona su cui contare che mi salva, sia buono che cattivo, visto che potrebbe tranquillamente dire "ehi, Dany è buono". Personalmente, siccome non sappiamo la tua fazione, non mi pare ci siano altri vantaggi. L'unico altro scopo che mi viene in mente è evitare che i lupi abbiano un membro in più, ma appunto è una cosa senza senso per noi al momento, non sapendo se te sei uno di loro oppure no. Direi semplicemente ad Eevee di scegliere il nome che più gli aggrada, indipendentemente dalla sua fazione. Certo, se poi becca un cittadino o decide di nominare te e vi rivelate entrambi buoni, ben venga, ma personalmente eviterei di forzarlo.

 

Domanda @Crystal96 @IoCentroConKCleffa @Nonriescoataggareglialtri: cosa succede se un buono viene lupizzato da Cofagrigus ed Eevee fa il suo nome? Eevee è buono, cattivo o è cattivo, ma può tornare buono?

[Gilgamesh]

20 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Non ho problemi riguardo al fatto che, se decideste di mandarmi al rogo, io sarei assente. Se volete farlo, non mi arrabbierei certo per quello, non mi sono mai giustificato in due anni di LiT

 

Ragioniamo in questo scenario. C'è un pulsante di fronte a te che dice: Se mi schiacci, eviterai un'esplosione che avverrà tra 60 secondi. Tu ti trovi in un bunker, rapito da un individuo misterioso. Premeresti il pulsante?

Anche i buoni necessitano di un alleato, se riescono a trovarlo, lo sai benissimo.

Un alleato di cui non si sa nulla. Un alleato su cui avremmo sempre un dubbio. Ai cittadini non conviene cercare un alleato, ma avere un lupo in meno da rogare. Noi cittadini siamo già in tanti. 

Ai lupi invece non frega niente se devono sbranare una persona in più, ma piuttosto cercano un alleato poiché sono in pochi e devono sopravvivere. 

 

Da come tu la narri sembra che tu lo stia facendo dal punto di vista di un lupo 

[Dany1899]

Adesso, Monochromatic ha scritto:

Perché è quello che hai detto, seguito da "il mio scopo è un altro" o qualcosa di simile. Eevee mi nomina > alleato > ho una persona su cui contare che mi salva, sia buono che cattivo, visto che potrebbe tranquillamente dire "ehi, Dany è buono". Personalmente, siccome non sappiamo la tua fazione, non mi pare ci siano altri vantaggi. L'unico altro scopo che mi viene in mente è evitare che i lupi abbiano un membro in più, ma appunto è una cosa senza senso per noi al momento, non sapendo se te sei uno di loro oppure no. Direi semplicemente ad Eevee di scegliere il nome che più gli aggrada, indipendentemente dalla sua fazione. Certo, se poi becca un cittadino o decide di nominare te e vi rivelate entrambi buoni, ben venga, ma personalmente eviterei di forzarlo.

 

Domanda @Crystal96 @IoCentroConKCleffa @Nonriescoataggareglialtri: cosa succede se un buono viene lupizzato da Cofagrigus ed Eevee fa il suo nome? Eevee è buono, cattivo o è cattivo, ma può tornare buono?

No, non ho bisogno di uno che confermi la mia identità in piazza, semplicemente da un lato l'ho messo di fronte ad una scelta (alla quale spero risponda positivamente), dall'altra con certe condizioni (e dubbi permettendo) può tornar utile.

2 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Un alleato di cui non si sa nulla. Un alleato su cui avremmo sempre un dubbio. Ai cittadini non conviene cercare un alleato, ma avere un lupo in meno da rogare. Noi cittadini siamo già in tanti. 

Ai lupi invece non frega niente se devono sbranare una persona in più, ma piuttosto cercano un alleato poiché sono in pochi e devono sopravvivere. 

 

Da come tu la narri sembra che tu lo stia facendo dal punto di vista di un lupo 

Siamo tanti, ma uno in più non fa mai male, tanto più se appunto è uno su cui si può provare a far affidamento (anche perché l'mp è uno solo, quindi non è che si possono sprecare a gogo)

[Crystal96]

4 minuti fa, Monochromatic ha scritto:

Perché è quello che hai detto, seguito da "il mio scopo è un altro" o qualcosa di simile. Eevee mi nomina > alleato > ho una persona su cui contare che mi salva, sia buono che cattivo, visto che potrebbe tranquillamente dire "ehi, Dany è buono". Personalmente, siccome non sappiamo la tua fazione, non mi pare ci siano altri vantaggi. L'unico altro scopo che mi viene in mente è evitare che i lupi abbiano un membro in più, ma appunto è una cosa senza senso per noi al momento, non sapendo se te sei uno di loro oppure no. Direi semplicemente ad Eevee di scegliere il nome che più gli aggrada, indipendentemente dalla sua fazione. Certo, se poi becca un cittadino o decide di nominare te e vi rivelate entrambi buoni, ben venga, ma personalmente eviterei di forzarlo.

 

Domanda @Crystal96 @IoCentroConKCleffa @Nonriescoataggareglialtri: cosa succede se un buono viene lupizzato da Cofagrigus ed Eevee fa il suo nome? Eevee è buono, cattivo o è cattivo, ma può tornare buono?

Dipende quando il ruolo in questione viene lupizzato, dal momento che il lupizzato è comunque ritenuto cattivo, direi che anche Eevee in questo caso diventa cattivo. Non influisce il poter tornare buono con la morte di Cofagrigus, quello vale solo per il lupizzato. 

[Iperbole]

8 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Più che altro a me sembra tu sia convinto di un giudizio che tu non voglia cambiare affatto, per non si sa quale motivo

Ecco i motivi che mi conducono a pensare che tu sia lupo.

1. L'errore di @Francy- mi conduce a pensare che egli stesso sia lupo e l'affermazione "Dany è buono" mi fa a pensare che tu stesso faccia parte del team principale. 

2. La giustifica. Senza senso credi? Se tu fossi in verità Cofagrigus e ti portassimo al rogo, non potresti usare l'abilità Mummia e non lupizzeresti un cittadino. Così porteresti a farti rogare nei prossimi giorni e/o annullare le accuse oggi riposte. (che poi è motivata per qualcosa, ok. Non m'importa  ).

 

Pensi vi sia poco senso in tutto ciò che io stia dicendo? Ok, libero di pensarlo.

Le mie opinioni possono sembrare pressanti, però mi devo pur fare un'idea di ciò che sta accadendo.

7 lupi ci sono. E qui in piazza hanno parlato... credo che debba avere un'opinione a riguardo.

 

 

[Francy]

@Crystal96 mi giustifico al rogo per stasera, non ci sarò al 99%

[Crystal96]

1 minuto fa, Francy- ha scritto:

@Crystal96 mi giustifico al rogo per stasera, non ci sarò al 99%

Segnato

[Iperbole]

18 minuti fa, Francy- ha scritto:

@Iperbole, quali giochi fa Dany, se posso permettermi? :/

Parlavo di giochi di persuasione strategica. u.u

 

[Dany1899]

Adesso, Iperbole ha scritto:

Ecco i motivi che mi conducono a pensare che tu sia lupo.

1. L'errore di @Francy- mi conduce a pensare che egli stesso sia lupo e l'affermazione "Dany è buono" mi fa a pensare che tu stesso faccia parte del team principale. 

2. La giustifica. Senza senso credi? Se tu fossi in verità Cofagrigus e ti portassimo al rogo, non potresti usare l'abilità Mummia e non lupizzeresti un cittadino. Così porteresti a farti rogare nei prossimi giorni e/o annullare le accuse oggi riposte. (che poi è motivata per qualcosa, ok. Non m'importa  ).

 

Pensi vi sia poco senso in tutto ciò che io stia dicendo? Ok, libero di pensarlo.

Le mie opinioni possono sembrare pressanti, però mi devo pur fare un'idea di ciò che sta accadendo.

7 lupi ci sono. E qui in piazza hanno parlato... credo che debba avere un'opinione a riguardo.

 

 

Preferisco non dire il motivo per cui mi giustifico, può intuirlo solo una in tutto PM ed è giusto sia così. E preferirei tutta la vita non giustificarmi, non sapete quanto sarei felice nel non farlo, non mi sono mai giustificato in due anni perché non mi piace farlo. Quindi per forza di cose non considero il punto due della tua accusa.

rispondo invece al punto uno: Quindi secondo te il fatto che mi sia diventato sospetto dopo il suo errore non significa che è difficile che siamo entrambi lupi, giusto?

[Francy]

Adesso, Iperbole ha scritto:

Parlavo di giochi di persuasione strategica. u.u

 

Ah, ok

Nel commento precedente hai accennato al "team principale", ovvero?