daniele4610 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Mr. Anderson ha scritto: Esattamente, inoltre la Niantic sta dimostrando di ascoltare la sua fan base rendendo il gioco sempre più equilibrato e divertente; c'è ancora un bel po' di strada da fare, ma ormai, secondo me, hanno preso la giusta direzione. Giusto giusto e ben vengano questi cambiamenti Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Crzannoni Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 4 ore fa, Pokescout ha scritto: Creata una pagina con le nuove statistiche dei Pokémon http://www.pokemonmillennium.net/videogiochi/pokemon-go/pokemon-ordinati-per-punti-lotta/ Non voglio polemizzare ad minchiam ma in base a questa tabella Caterpie e Weedle possono arrivare a livelli maggiori delle loro evoluzioni Metapod e Kakuna! Siamo sicuri? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JonnyLogan Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 36 minuti fa, Mr. Anderson ha scritto: Esattamente, inoltre la Niantic sta dimostrando di ascoltare la sua fan base rendendo il gioco sempre più equilibrato e divertente; c'è ancora un bel po' di strada da fare, ma ormai, secondo me, hanno preso la giusta direzione. A questo punto, se anche le mosse possono cambiare (e anche io lo ritengo plausibile), resta una sola certezza, selezionare i pokemon con il maggior grado di perfezione possibile. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mr. Anderson Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 1 minuto fa, JonnyLogan ha scritto: A questo punto, se anche le mosse possono cambiare (e anche io lo ritengo plausibile), resta una sola certezza, selezionare i pokemon con il maggior grado di perfezione possibile. Infatti, secondo me, la strategia migliore dovrebbe essere quella di accumulare i pokemon più vari con ottime IV e mosse e metterli da parte anche se al momento non risultano essere particolarmente forti. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JonnyLogan Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 39 minuti fa, daniele4610 ha scritto: Giusto giusto e ben vengano questi cambiamenti Beh, insomma, permettimi di dissentire un po'. è vero che siamo cacciatori e allenatori, però 4 mesi passati a seguire una strategia di gioco, fatta di scelte, camminate, inseguimenti etc, per svegliarti un mattino e trovare tutto cambiato. Se permetti a qualcuno potrebbero girare vorticosamente! Adesso, JonnyLogan ha scritto: Beh, insomma, permettimi di dissentire un po'. è vero che siamo cacciatori e allenatori, però 4 mesi passati a seguire una strategia di gioco, fatta di scelte, camminate, inseguimenti etc, per svegliarti un mattino e trovare tutto cambiato. Se permetti a qualcuno potrebbero girare vorticosamente! E aggiungo che io, personalmente, ci ho guadagnato un sacco perchè mi ritrovo una batteria di Gyarados, 850 caramelle magikarp, 1 rydhon e 1 golem entrambi con fangosberla/pietrataglio e alti IV, anche se a livello 20 e dovrò svenarmi di polvere di stelle Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Reapervv3 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Osservando il quadro generale alcune discordanze ci sono, e pure palesi. Quanto diamine hanno fatto salire kingler, al di sopra di alcuni altri chiaramente più forti (in base al game originale) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JonnyLogan Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Ma i PS sono cambiati? Dipendono dal valore base della Stamina, che non dovrebbe essere cambiata, giusto? Nel comunicato si parla di PL. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mule93 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Oh finalmente! Giusto ieri si parlava di alcuni pokémon ingiustamente snobbati, adesso hanno riequilibrato decisamente meglio Io ho sculato con rhydon, che credo abbia le mosse perfette e ottimo IV. Idem jolteon (finalmente tornano i pokémon elettro), vaporeon. Mi è andata male con alakazam che ho evoluto a caso tanto giusto l'altroieri, sprecando le caramelle (avevo un abra con ottime IV, ma ho puntato a far evolvere un kadabra pessimo perché tanto il buon alakazam era pessimo in lotta) Ho buttato via abbastanza polvere per victreebel che adesso è una mezza pippa, dragonite e gyarados non li ho (il secondo si ma con tornado quindi non esiste nella mia testa). Avevo uno snorlax ma con IV bassi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pokéscout Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 2 ore fa, Crzannoni ha scritto: Non voglio polemizzare ad minchiam ma in base a questa tabella Caterpie e Weedle possono arrivare a livelli maggiori delle loro evoluzioni Metapod e Kakuna! Siamo sicuri? Ho utilizzato i dati estrapolati da The Silph Road. A quanto pare avevano sbagliato a scrivere i PL di quei Pokémon e ora hanno aggiornato! Metapod ha un valore più alto di Caterpie, ma non riesco a capire perché sia più basso. Investigherò sui dati e aggiornerò di conseguenza. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sokrates Inviato 22 novembre, 2016 Autore Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Sinceramente io non riesco a capire perché alcuni se la siano presa o perché diciate di aver "buttato" della polvostella. Prima di tutto, questo bilanciamento era necessario e lo sappiamo tutti. C'era uno strapotere dei pokémon erba/acqua. Nelle palestre c'erano sempre i soliti pokémon. Pokémon amati da tutti erano inutili: Gengar a liv. 29 e con IV buonissimi aveva meno di 1800 PL, il che lo rendeva inutilizzabile in difesa poiché sarebbe stato sicuramente tra i pokémon più bassi della palestra. Riguardo l'aver "buttato" la polvostella: Che le statistiche del pokémon siano state abbassate cambia davvero poco. Non voglio credere che nessuno di voi aumenterà più un Victrebell o un Vileplume. Restano dei pokémon validissimi a mio parere, solo con qualche PL mancante. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TeamJolly Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Scusate ma io non ho capito, sono cambiati anche tutti gli IV e bisogna ri-valutare tutti i pokemon? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mule93 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 23 minuti fa, TeamJolly ha scritto: Scusate ma io non ho capito, sono cambiati anche tutti gli IV e bisogna ri-valutare tutti i pokemon? A me sembrava che io mio jolteon fosse sopra gli 80, oggi lo rivaluto (dopo averci buttato 40 k polvere) ed è sotto (anche se di poco). Poco male, ha le mosse migliori e i pokémon acqua li devasta ugualmente, però forse qualche variazione minima c'è stata Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 4 minuti fa, Mule93 ha scritto: A me sembrava che io mio jolteon fosse sopra gli 80, oggi lo rivaluto (dopo averci buttato 40 k polvere) ed è sotto (anche se di poco). Poco male, ha le mosse migliori e i pokémon acqua li devasta ugualmente, però forse qualche variazione minima c'è stata Per ora non vanno i valutatori di IV... Devono essere ritatarati! 39 minuti fa, Sokrates ha scritto: Sinceramente io non riesco a capire perché alcuni se la siano presa o perché diciate di aver "buttato" della polvostella. Prima di tutto, questo bilanciamento era necessario e lo sappiamo tutti. C'era uno strapotere dei pokémon erba/acqua. Nelle palestre c'erano sempre i soliti pokémon. Pokémon amati da tutti erano inutili: Gengar a liv. 29 e con IV buonissimi aveva meno di 1800 PL, il che lo rendeva inutilizzabile in difesa poiché sarebbe stato sicuramente tra i pokémon più bassi della palestra. Riguardo l'aver "buttato" la polvostella: Che le statistiche del pokémon siano state abbassate cambia davvero poco. Non voglio credere che nessuno di voi aumenterà più un Victrebell o un Vileplume. Restano dei pokémon validissimi a mio parere, solo con qualche PL mancante. Concordo in toto. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mule93 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Ariete ha scritto: Per ora non vanno i valutatori di IV... Devono essere ritatarati! Parlo proprio della valutazione in game, prima mi diceva sembra potercela fare contro i migliori, adesso è molto forte Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sokrates Inviato 22 novembre, 2016 Autore Condividi Inviato 22 novembre, 2016 2 minuti fa, Mule93 ha scritto: Parlo proprio della valutazione in game, prima mi diceva sembra potercela fare contro i migliori, adesso è molto forte Cambiando i valori massimi di attacco e difesa sono cambiati gli IV di conseguenza. Credo che però solo i pokémon che erano al "confine" tra una valutazione e l'altra possano essere passati nella categoria superiore o inferiore. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mule93 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Sokrates ha scritto: Cambiando i valori massimi di attacco e difesa sono cambiati gli IV di conseguenza. Credo che però solo i pokémon che erano al "confine" tra una valutazione e l'altra possano essere passati nella categoria superiore o inferiore. Si è l'ipotesi che ho fatto io. Essendo il mio jolteon borderline con la ricalibrazione può essere che sia sceso di categoria. Spero comunque sia attorno a 78-79 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sokrates Inviato 22 novembre, 2016 Autore Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Mule93 ha scritto: Si è l'ipotesi che ho fatto io. Essendo il mio jolteon borderline con la ricalibrazione può essere che sia sceso di categoria. Spero comunque sia attorno a 78-79 In ogni caso, faccio qualche ulteriore ricerca. Se trovo qualcosa di preciso lo riporto qua. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Ragazzi... Gli IV (che sono quelli che vengono valutati dall'allenatore del Team) NON SONO CAMBIATI... Non si abbassa la "categoria" di valutazione del singolo pommo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mule93 Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 1 minuto fa, Ariete ha scritto: Ragazzi... Gli IV (che sono quelli che vengono valutati dall'allenatore del Team) NON SONO CAMBIATI... Allora mi ricordavo semplicemente male Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sokrates Inviato 22 novembre, 2016 Autore Condividi Inviato 22 novembre, 2016 3 minuti fa, Ariete ha scritto: Ragazzi... Gli IV (che sono quelli che vengono valutati dall'allenatore del Team) NON SONO CAMBIATI... Non si abbassa la "categoria" di valutazione del singolo pommo. Il mio Cloyster era meraviglia assoluta, ora dice "ha attirato la mia attenzione". Di questo ne sono più che sicuro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 6 minuti fa, Sokrates ha scritto: Il mio Cloyster era meraviglia assoluta, ora dice "ha attirato la mia attenzione". Di questo ne sono più che sicuro. Non dubito della tua sicurezza, ma mi sembra strano. La prima valutazione dell'allenatore ("meraviglia assoluta") riguarda solo gli IV. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sokrates Inviato 22 novembre, 2016 Autore Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Ariete ha scritto: Non dubito della tua sicurezza, ma mi sembra strano. La prima valutazione dell'allenatore ("meraviglia assoluta") riguarda solo gli IV. Boh. Forse ricordo male. Magari avevo preso una svista quando l'ho catturato/evoluto. Anche perché pure a me suona strano che gli IV possano essere cambiati. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JonnyLogan Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Gli IVs sono una caratteristica individuale di ogni pommo e non dovrebbe cambiare mai. se la Niantic cambiasse gli IVs in corsa, sarebbe la fine. Sono invece cambiati i valori di base che caratterizzano il tipo di pokemon che, messi in relazione con gli IVs, danno i valori finali di PL e PS. In particolare sono cambiati i valori di base di attacco e difesa. è rimasta invariata la Stamina, che determina i punti salute che sono invariati per tutti Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Adesso, Sokrates ha scritto: Boh. Forse ricordo male. Magari avevo preso una svista quando l'ho catturato/evoluto. Anche perché pure a me suona strano che gli IV possano essere cambiati. Gli IV sono certo non siano cambiati. In ogni caso proverò a controllare i miei pommi ad uno ad uno. :-) Eccomi... Ho controllato la prima valutazione di tutti i miei Pokèmon, non è cambiata in nessuno... Quindi: IV invariati e giudizio - il primo - invariato. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TeamJolly Inviato 22 novembre, 2016 Condividi Inviato 22 novembre, 2016 Boh, dopo un primo controllo sembra tutto come prima per quanto riguarda gli IV (per lo meno la valutazione all'nterno del gioco) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.