SatoSerelover Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, HikariFanBoy ha scritto: Un sequel? No D: Ash non può passare dal ragazzo maturo al ragazzo infantile, e soprattutto, non può avere prima 16/17 anni e poi dice di averne 10 nel sequel! Io credo ancora che sia un prequel. Infatti.. anche quello che è questione morale più che altro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, SatoSerelover ha scritto: ecco. rigiri la frittata. Ash ha più di 10 anni. Ma se gli autori dicono ufficialmente che Ash ha 10 anni. ne ha 10. Non è un errore. Non hai prove che sia un errore. Alola non la puoi mettere da nessuna parte, perché non è un errore di doppiaggio questo. Qui è scritto e annunciato che ne ha 10. quindi è un reboot per forza. Certo che ho la prova che sia un errore, la dichiarazione di Shudo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Nella descrizione dell'anime di Sole e Luna Ash ha 10 anni, stessa età che aveva prima di partire per il "giro di Kanto". Quando torna a casa dopo il giro, Ash dice che "è passato un anno da quando siamo partiti". Non c'è altro da dire. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, HikariFanBoy ha scritto: Un sequel? No D: Ash non può passare dal ragazzo maturo al ragazzo infantile, e soprattutto, non può avere prima 16/17 anni e poi dice di averne 10 nel sequel! Io credo ancora che sia un prequel. "Ragazzo maturo"? Nella stessa frase con la parola "Ash"? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Iridio ha scritto: "Ragazzo maturo"? Nella stessa frase con la parola "Ash"? Ragazzo meno infantile rispetto a prima credo sia la frase più corretta XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, SatoSerelover ha scritto: ecco. rigiri la frittata. Altrimenti non si cuoce ... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
HikariFanBoy Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Shudo ha detto che Ash compie 11 anni poco dopo l'inizio della serie, quindi la cosa dei 10 anni è solo un errore. Come un errore? E allora quanti anni ha Ash? E se dicono che non è un prequel, come fa ad avere 11 anni dopo tutte le regioni che ha visitato? A Kalos non dovrebbe essere diventato un adolescente? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Shudo ha detto che Ash compie 11 anni poco dopo l'inizio della serie, quindi la cosa dei 10 anni è solo un errore. E' stato confermato dagli stessi autori che Ash ad Alola ha 10 anni. Non è un errore. Basta arrampicarsi sugli specchi, faresti meglio ad accettare di aver sbagliato per salvare un minimo di credibilità e non apparire come un bimbo testardo di fronte a tutto il forum. Lo dico per te. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tails Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 se dovete fare un topic sfotti Ash fatelo nel bar utenti.. e non qui... qui si parla solo di teorie e idee...e cmq la dichiarazione degli autori non è da considerarsi errore....Ash in SM è stato ufficializzato che ha 10 Anni... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SatoSerelover Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Shudo ha detto che Ash compie 11 anni poco dopo l'inizio della serie, quindi la cosa dei 10 anni è solo un errore. Nope, perché è un'informazione ufficiale. Non hai prove per sostenerlo. Un doppiaggio è possibile, ma non un'informazione rilasciata ufficialmente. Quindi, non girare la frittata in ogni modo per aver ragione. Ogni strada ci porta al reboot. Punto e basta. Se non è prequel né sequel è un reboot. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ksiege Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 E se l'anime in questione fosse "non canonico"? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Ksiege ha scritto: E se l'anime in questione fosse "non canonico"? E quando mai lo é stato? 1 minuto fa, Tails ha scritto: se dovete fare un topic sfotti Ash fatelo nel bar utenti.. e non qui... qui si parla solo di teorie e idee...e cmq la dichiarazione degli autori non è da considerarsi errore....Ash in SM è stato ufficializzato che ha 10 Anni... Al bar sento tante di quelle persone sparlare di altre ... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, HikariFanBoy ha scritto: Come un errore? E allora quanti anni ha Ash? E se dicono che non è un prequel, come fa ad avere 11 anni dopo tutte le regioni che ha visitato? A Kalos non dovrebbe essere diventato un adolescente? Dunque, Shudo CREATORE dell'Anime ha detto che POCO DOPO che è partito per il viaggio ha compiuto 11 anni, quindi quando esce da Kanto deve avere PER FORZA almeno 11 anni. 1 minuto fa, WaterBlade ha scritto: E' stato confermato dagli stessi autori che Ash ad Alola ha 10 anni. Non è un errore. Basta arrampicarsi sugli specchi, faresti meglio ad accettare di aver sbagliato per salvare un minimo di credibilità e non apparire come un bimbo testardo di fronte a tutto il forum. Lo dico per te. Se Shudo CREATORE dell'Anime dice che ne ha 11 poco dopo il viaggio, allora è un errore degli sceneggiatori, senza ma e senza se. Ma a me mi pare che sei tu quello che si arrampica sugli specchi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ksiege Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Iridio ha scritto: E quando mai lo é stato? Nel senso che non è ne un prequel ne un sequel Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Spoiler Oh guys, datevi 'na calmata che ho iniziato questo messaggio una pagina fa! C'è un errore di fondo nel tuo ragionamento, Zarx. Tu dici che l'esistenza nel gioco di un tizio chiamato Ash che ha dato nome a una forma di Greninja e di un tizio che aveva un MegaCharizard X sono prove matematiche che l'anime e il gioco hanno la stessa lore e che di conseguenza devono avere gli stessi identici background e le stesse identiche leggi. Ma ciò è errato: al massimo potrebbero dimostrare che gli eventi di gioco e anime si svolgono nella stessa timeline, ma sappiamo benissimo che non può essere così, in quanto le timeline non coincidono in fin troppi punti. Non abbiamo quindi prove che la lore del gioco e quella dell'anime siano uguali: tutto ciò che sappiamo è che un Ash e un Alan esistono nell'universo dei giochi, ma questi seguono le regole dei giochi, non le regole dell'anime. Effettivamente, sappiamo molto bene che nell'anime la lore è profondamente diversa da quella dei giochi: la Lega Pokémon funziona in maniera pesantemente diversa; i Pokémon possono evolversi anche nel corso delle lotte per "adrenalina" (come speculo io), oltre che per "esperienza". Ne consegue che ciò che è vero nell'anime non è necessariamente vero nel gioco, di conseguenza i fondamenti della tua teoria sono fragili. Comunque negli anime in generale il tempo non esiste. Detective Conan, ad esempio, in teoria si svolge in sei mesi, ma in questi sei mesi il tempo varia da "neve" a "mare" ogni tre per due e si passa dai mondiali del '98 ai bastoncini da selfie A meno che non sia direttamente specificato, non è possibile identificare una teoria giusta perché ogni teoria sarà priva di fondamento. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Ksiege ha scritto: Nel senso che non è ne un prequel ne un sequel Per me l'anime é una cosa a parte non-canon con videogiochi e Adventures. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 2 minuti fa, SatoSerelover ha scritto: Nope, perché è un'informazione ufficiale. Non hai prove per sostenerlo. Un doppiaggio è possibile, ma non un'informazione rilasciata ufficialmente. Quindi, non girare la frittata in ogni modo per aver ragione. Ogni strada ci porta al reboot. Punto e basta. Se non è prequel né sequel è un reboot. AH! Quindi Shudo, CREATORE dell'Anime non è affidabile, molto interessante. E se mai dovesse dire che Serena l'ha baciato? Che succede? Lei è arrivata da un Ultravarco off-screen e la baciato perché si? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SatoSerelover Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Dunque, Shudo CREATORE dell'Anime ha detto che POCO DOPO che è partito per il viaggio ha compiuto 11 anni, quindi quando esce da Kanto deve avere PER FORZA almeno 11 anni. Se Shudo CREATORE dell'Anime dice che ne ha 11 poco dopo il viaggio, allora è un errore degli sceneggiatori, senza ma e senza se. Ma a me mi pare che sei tu quello che si arrampica sugli specchi. no sei tu, perché Shudo dichiarò questo. Ma non è errore degli sceneggiatori. La notizia dei 10 anni è mondiale, ufficiale, nella descrizione di Ash in ogni parte. Ad Alola ha 10 anni e non è un errore... Semplicemente Sole e Luna non è canonico. E' un reboot. Ti da tanto fastidio? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ksiege Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Iridio ha scritto: Per me l'anime é una cosa a parte non-canon con videogiochi e Adventures. Ovvio, io mi riferivo esclusivamente alla linea dell'anime Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SatoSerelover Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, Chinotto ha scritto: Apri contenuto nascosto Oh guys, datevi 'na calmata che ho iniziato questo messaggio una pagina fa! Comunque negli anime in generale il tempo non esiste. Detective Conan, ad esempio, in teoria si svolge in sei mesi, ma in questi sei mesi il tempo varia da "neve" a "mare" ogni tre per due e si passa dai mondiali del '98 ai bastoncini da selfie A meno che non sia direttamente specificato, non è possibile identificare una teoria giusta perché ogni teoria sarà priva di fondamento. Detective Conan XD Gosho ha appena detto che fino ad adesso è passato quasi un anno. eppure le stagioni passano e passano XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, Chinotto ha scritto: Apri contenuto nascosto Oh guys, datevi 'na calmata che ho iniziato questo messaggio una pagina fa! C'è un errore di fondo nel tuo ragionamento, Zarx. Tu dici che l'esistenza nel gioco di un tizio chiamato Ash che ha dato nome a una forma di Greninja e di un tizio che aveva un MegaCharizard X sono prove matematiche che l'anime e il gioco hanno la stessa lore e che di conseguenza devono avere gli stessi identici background e le stesse identiche leggi. Ma ciò è errato: al massimo potrebbero dimostrare che gli eventi di gioco e anime si svolgono nella stessa timeline, ma sappiamo benissimo che non può essere così, in quanto le timeline non coincidono in fin troppi punti. Non abbiamo quindi prove che la lore del gioco e quella dell'anime siano uguali: tutto ciò che sappiamo è che un Ash e un Alan esistono nell'universo dei giochi, ma questi seguono le regole dei giochi, non le regole dell'anime. Effettivamente, sappiamo molto bene che nell'anime la lore è profondamente diversa da quella dei giochi: la Lega Pokémon funziona in maniera pesantemente diversa; i Pokémon possono evolversi anche nel corso delle lotte per "adrenalina" (come speculo io), oltre che per "esperienza". Ne consegue che ciò che è vero nell'anime non è necessariamente vero nel gioco, di conseguenza i fondamenti della tua teoria sono fragili. Comunque negli anime in generale il tempo non esiste. Detective Conan, ad esempio, in teoria si svolge in sei mesi, ma in questi sei mesi il tempo varia da "neve" a "mare" ogni tre per due e si passa dai mondiali del '98 ai bastoncini da selfie A meno che non sia direttamente specificato, non è possibile identificare una teoria giusta perché ogni teoria sarà priva di fondamento. I sei mesi di Detective Conan sono i cinque minuti di Freezer su Namecc ... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Chinotto ha scritto: Nascondi contenuto Oh guys, datevi 'na calmata che ho iniziato questo messaggio una pagina fa! C'è un errore di fondo nel tuo ragionamento, Zarx. Tu dici che l'esistenza nel gioco di un tizio chiamato Ash che ha dato nome a una forma di Greninja e di un tizio che aveva un MegaCharizard X sono prove matematiche che l'anime e il gioco hanno la stessa lore e che di conseguenza devono avere gli stessi identici background e le stesse identiche leggi. Ma ciò è errato: al massimo potrebbero dimostrare che gli eventi di gioco e anime si svolgono nella stessa timeline, ma sappiamo benissimo che non può essere così, in quanto le timeline non coincidono in fin troppi punti. Non abbiamo quindi prove che la lore del gioco e quella dell'anime siano uguali: tutto ciò che sappiamo è che un Ash e un Alan esistono nell'universo dei giochi, ma questi seguono le regole dei giochi, non le regole dell'anime. Effettivamente, sappiamo molto bene che nell'anime la lore è profondamente diversa da quella dei giochi: la Lega Pokémon funziona in maniera pesantemente diversa; i Pokémon possono evolversi anche nel corso delle lotte per "adrenalina" (come speculo io), oltre che per "esperienza". Ne consegue che ciò che è vero nell'anime non è necessariamente vero nel gioco, di conseguenza i fondamenti della tua teoria sono fragili. Comunque negli anime in generale il tempo non esiste. Detective Conan, ad esempio, in teoria si svolge in sei mesi, ma in questi sei mesi il tempo varia da "neve" a "mare" ogni tre per due e si passa dai mondiali del '98 ai bastoncini da selfie A meno che non sia direttamente specificato, non è possibile identificare una teoria giusta perché ogni teoria sarà priva di fondamento. NO NO NO NO, Non intendo dire che si svolgono nella stessa timeline, perdonami se hai capito questo Quello che intendo dire è che la lore di base di anime e gioco corrispondono, gli eventi sono OVVIAMENTE diversi, perché l'Anime avviene in un universo DIVERSO dai giochi con cui condivide solo la lore basica, ma i personaggi possono avere carattere, comportmento e storia diversa. Ci sono ovviamente delle differenze (dovute anche per limitazioni di gameplay (far evolvere un Pokémon durante la lotta è un casino, anche perché un organismo come fa a sapere il MOMENTO esatto in cui termina la lotta?)) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Ksiege ha scritto: Ovvio, io mi riferivo esclusivamente alla linea dell'anime Oh perdonami, non avevo capito ... Potrebbe anche essere come dici tu, potremmo parlare o di "reboot" o di "spin-off". Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SatoSerelover Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: AH! Quindi Shudo, CREATORE dell'Anime non è affidabile, molto interessante. E se mai dovesse dire che Serena l'ha baciato? Che succede? Lei è arrivata da un Ultravarco off-screen e la baciato perché si? E adesso non tirare in ballo cose che non c'entrano. Noi siamo i primi a dirti che Shudo ha ragione e tu hai torto. Gli sceneggiatori possono fare quello che vogliono perché Shudo è morto purtroppo. Se no a quest'ora l'anime di Sole e Luna non sarebbe quello che è. La storia dei 10 anni è informazione ufficiale e mondiale, quindi controllata, approvata dallo stesso direttore dell'anime. Quindi semplicemente Da Kanto a Kalos è un mondo Pokémon. E Alola è un altro anime. Un reboot.. non canon. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 9 dicembre, 2016 Condividi Inviato 9 dicembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Dunque, Shudo CREATORE dell'Anime ha detto che POCO DOPO che è partito per il viaggio ha compiuto 11 anni, quindi quando esce da Kanto deve avere PER FORZA almeno 11 anni. Se Shudo CREATORE dell'Anime dice che ne ha 11 poco dopo il viaggio, allora è un errore degli sceneggiatori, senza ma e senza se. Ma a me mi pare che sei tu quello che si arrampica sugli specchi. E io ripeto, per la millesima volta, che NON PUO' ESSERE UN ERRORE DEGLI SCENEGGIATORI. E' una fottutissima informazione UFFICIALE. U-F-F-I-C-I-A-L-E. E' inutile che tu insista argomentando sul vuoto cosmico. Adesso, Zarxiel ha scritto: AH! Quindi Shudo, CREATORE dell'Anime non è affidabile, molto interessante. E se mai dovesse dire che Serena l'ha baciato? Che succede? Lei è arrivata da un Ultravarco off-screen e la baciato perché si? This^ Shudo è affidabilissimo, come lo sono le informazioni ufficiali che dicono che Ash ha 10 anni in Sole e Luna. Tanto difficile accettare che sia un reboot e ammettere di aver sbagliato? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.