I Tapu di Pokémon Sole e Luna sono leggendari?

[pokemario]

Deoxys é misterioso perché la sua esistenza é stata scoperta dopo la creazione del primo pokedex ed è leggendario per il dex penso che i dati vengano scritti in seguito ma appaiono subito per motivi di gameplay stessa cosa per tutti i misteriosi e le uc comuni

[Visitatore]

14 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non credo che sia un fake... molta gente dice che è vero, probabilmente altri hackers l'hanno constatato.

Aspetta, sono risalto alla fonte effettiva: 

La lista fu pubblicata per la primissima volta su Twitter da tale Michael, che a detta sua lavora al progetto ProjectPokémon. In questo caso sì, ci sono buone probabilità che ciò sia reale (per quanto strano).

 

13 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

 

 

 

A me, invece, puzza un pò ciò che ho grassettato qui sopra!

Personalmente, seguo il sito ufficiale della Banca Pokémon ogni giorno in attesa di news relative l'attivazione dell'aggiornamento a S/M e non ho letto da nessuna parte che il Dex Nazionale di settima generazione sarà solo sulla BP!

Magari mi è sfuggita la cosa, ma, sinceramente, mi pare strano che un Dex Nazionale venga inserito solo su un software collegato ma esterno/diverso da S/M!

Mi pare strano, in particolare, perché:

 

1) In game ci sono pokémon al momento non registrabili, ma comunque catturabili; Che senso avrebbe farli catturare in game se poi per registrarli devi mandarli sulla BP, dove potresti comunque eventualmente registrarli trasferendoli da X/Y e OR/AS già ora!?

 

2) In game si possono ottenere strumenti evolutivi(es: Bustina Aromi e Dolcespuma...) legati a pokémon non ancora registrabili/catturabili in game; Anche qui un discorso simile...Che senso avrebbe far evolvere in game dei pokémon se poi per registrarli devi mandarli sulla BP, dove protresti comunque eventualmente registrarli trasferendoli da X/Y e OR/AS già ora dopo averli fatto evolvere in quei giochi?

 

3) La Banca Pokémon(BP) è un software collegato tramite account ai giochi che si stanno utilizzando sulla console in cui è installato.

Tuttavia, è un software esterno ai giochi stessi(non bisogna aggiornare o comprare un DLC per poter usarla sui giochi...)!

Quindi, perché per registrare dei pokémon catturabili o trasferibili in S/M dovrei trasferirli sulla Banca Pokémon sapendo che in game, invece, eventualmente, non mi verrebbero registrati?

Se io voglio registrare un pokémon ancora non registrabile ma catturabile in game è in quest'ultimo che vorrò/dovrò registrarlo, non in un software collegato!

 

4) Che senso avrebbe rendere disponibile un Dex Nazionale compatibile con S/M sulla Banca Pokémon quando su altri giochi collegabili ad essa ho già un Dex Nazionale incorporato, che sottointende il fatto che non vi sia bisogno di un altro Dex Nazionale su un software esterno ai giochi precedenti!

Stiamo comunque parlando di un Software che pur essendo collegabile a S/M, sarà collegabile anche a X/Y, OR/AS, B/W, B2/W2, Virtual R/B/Y...perché mai si dovrebbe impostare su di esso un qualcosa(il Dex Nazionale) che sia compatibile solo con S/M!?

Ok, potrebbe risultare compatibile anche con i giochi precedenti...ma cavoli, in quest'ultimi esiste già un Dex Nazionale perché averne un altro pressapoco uguale anche su un software collegabile ad essi? O.o

Ecco a te: http://www.pokemon-sunmoon.com/it-it/pokemon-bank/

Cito testualmente la parte che ci interessa:

 

È in arrivo la nuova funzione Pokédex Nazionale, con cui potrai controllare i dati dei Pokémon che hai depositato!

Quando la Banca Pokémon verrà aggiornata per essere compatibile con Pokémon Sole e Pokémon Luna, sarà aggiunta anche una nuova funzione Pokédex.
Grazie ad essa il software potrà leggere i dati di salvataggio dei giochi* a cui viene connesso, permettendoti di vedere le informazioni dei Pokémon che hai catturato.
Usando questa funzione nella Banca Pokémon potrai controllare anche i dati dei Pokémon che non appaiono ad Alola, la regione in cui sono ambientati Pokémon Sole e Pokémon Luna.
* La funzione Pokédex sarà compatibile con Pokémon Sole, Pokémon Luna, Pokémon Rubino Omega, Pokémon Zaffiro Alpha, Pokémon X e Pokémon Y.

 

Con tanto di immagini che mostrano la funzione. Per quanto riguarda le tue perplessità, il fatto è che i pokémon Alola Born sono in genere ammessi nelle competizioni ufficiali, mentre quelli passati dalle precedenti generazioni no. Per questo sono spesso resi disponibili pokémon esterni al dex o strumenti evolutivi di questo genere. Per il fatto che sia strano rendere disponibile un pokédex su un'applicazione esterna e che puoi già avere sui vecchi giochi, il punto è che a mio parere il pokédex nazionale non ci sarà mai più nei giochi: quindi mentre adesso pare non avere senso, quando arriveremo all'ottava generazione avremo un pokédex unico per i giochi vecchi e nuovi: il gioco insomma non ti costringe più a ricatturare i pokémon di precedenti generazioni ogni volta. Detta così ha perfettamente senso.

 

13 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Il regolamento dice così, ma a me è capitato di citare come fonte l'enciclopedia pokémon conosciuta ormai da tutti e non per esortare altri ad iscriversi o simili...e mi è stato censurato!

Stessa cosa quando ho citato il nome di un antivirus che uso o di un forum inerente fumetti in generale...pur non esortando nessuno a iscriversi/scaricarli ma citandoli solo come fonte/informazione mi sono stati censurati!

In pratica, meglio scrivere un qualcosa che possa spingere gli utenti a comprendere di che sito si stia parlando piuttosto che, magari, dopo varie volte, essere richiamati dallo staff che continua a censurare i nomi di siti e software più o meno famosi! >.<

Sì, sì, vi credo. Dico solo che mi pare un comportamento strano da parte dello staff. Sicuramente proverò a parlare della questione agli amministratori, ma in privata sede. /OT

 

Modificato 9 gennaio, 2017 da Visitatore
Errori di battitura.

[-PeterPan-]

36 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

/

 

Non è strana come faccenda e il non pubblicizzari siti esterni è una regola presente in qualunque sito/forum esterno. 

Nel omento in cui linki o lo nomini per paragoni o per far presente che vi sono altre informazioni lo stai pubblicizzando. Si possono nominare negli  qualora tali siti siano la fonte di notizie importanti.

[Carl-J90]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Il sito ufficiale Pokémon inglese conferma che ci sarà il dex nazionale, nell'italiano non dicono nulla, non so perché...

Ecco!

Finché sul sito italiano della Banca Pokémon non mettono nulla, allora continuerò a sperare che quelli di GF/TPC/N non facciano la vaccata di mettere un Dex Nazionale solo sulla Banca Pokémon stessa e non sui giochi a cui dovrebbe appartenere!

Una cosa è eliminare un Parco Lotta(un luogo in game nel post lega di un gioco originale, poi cancellato nel suo remake) da un remake, un'altra cosa è togliere la possibilità di avere un Dex Nazionale in due giochi della serie principale!

Una cosa è togliere la tradizione delle palestre pokémon dalla trama dei giochi, un'altra cosa è togliere un'implementazione fondamentale come lo è il Dex Nazionale dai nuovi giochi!

Se proprio devono metterlo sulla Banca Pokémon, sinceramente spero che lo mettano anche su S/M...altrimenti è la volta buona in cui per un pò non acquisterò più nulla da Nintendo/TPC/GF!

Posso passare sul fatto che mi tolgono alcuni elementi dalla trama/struttura/post-lega dei giochi, ma se devo stare a guardare gli sviluppatori togliere implementazioni fondamentali magari per lasciar spazio a nuove implementazioni di cui si può tranquillamente fare a meno o, peggio, per lasciar spazio a una nuova grafica...questo non lo lascerei passare facilmente!

Lasciare passare il fatto che eventualmente, in futuro, i giochi potrebbero divenire fighissimi nel loro aspetto grafico ma vuoti a livello di trama o implementazioni tecniche lo odierei immensamente! >.<" 

[Zarxiel]

Adesso, PeterPan ha scritto:

 

Non è strana come faccenda e il non pubblicizzari siti esterni è una regola presente in qualunque sito/forum esterno. 

Nel omento in cui linki o lo nomini per paragoni o per far presente che vi sono altre informazioni lo stai pubblicizzando. Si possono nominare negli  qualora tali siti siano la fonte di notizie importanti.

Si, ma se il sito è conosciuto da tutti normalmente è consentito, per esempio, io sono mod di un forum di KH e li citare siti fanmade che tutti conoscono è pienamente consentito, invece citare alcuni poco conosciuti o mediamente conosciuti no.

1 minuto fa, Carl-J90 ha scritto:

Ecco!

Finché sul sito italiano della Banca Pokémon non mettono nulla, allora continuerò a sperare che quelli di GF/TPC/N non facciano la vaccata di mettere un Dex Nazionale solo sulla Banca Pokémon stessa e non sui giochi a cui dovrebbe appartenere!

Una cosa è eliminare un Parco Lotta(un luogo in game nel post lega di un gioco originale, poi cancellato nel suo remake) da un remake, un'altra cosa è togliere la possibilità di avere un Dex Nazionale in due giochi della serie principale!

Una cosa è togliere la tradizione delle palestre pokémon dalla trama dei giochi, un'altra cosa è togliere un'implementazione fondamentale come lo è il Dex Nazionale dai nuovi giochi!

Se proprio devono metterlo sulla Banca Pokémon, sinceramente spero che lo mettano anche su S/M...altrimenti è la volta buona in cui per un pò non acquisterò più nulla da Nintendo/TPC/GF!

Posso passare sul fatto che mi tolgono alcuni elementi dalla trama/struttura/post-lega dei giochi, ma se devo stare a guardare gli sviluppatori togliere implementazioni fondamentali magari per lasciar spazio a nuove implementazioni di cui si può tranquillamente fare a meno o, peggio, per lasciar spazio a una nuova grafica...questo non lo lascerei passare facilmente!

Lasciare passare il fatto che eventualmente, in futuro, i giochi potrebbero divenire fighissimi nel loro aspetto grafico ma vuoti a livello di trama o implementazioni tecniche lo odierei immensamente! >.<" 

E io mi ritrovo costretto a concordare con te

[-PeterPan-]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Si, ma se il sito è conosciuto da tutti normalmente è consentito, per esempio, io sono mod di un forum di KH e li citare siti fanmade che tutti conoscono è pienamente consentito, invece citare alcuni poco conosciuti o mediamente conosciuti no.

 

Si possono citare siti ufficiali tipo Nintendo, TPC ecc... non forum/siti che si potrebbero vedere come concorrenti di PM. Il fatto che siano noti i meno è indifferente. Trattano ció di cui ci occupiamo anche noi. Ció li rende concorrenti e quindi non citabili. Gli altri siti seri non pubblicizzano giustamente PM, e noi non pubblicizziamo gli altri siti. 

[Zarxiel]

Adesso, PeterPan ha scritto:

 

Si possono citare siti ufficiali tipo Nintendo, TPC ecc... non forum/siti che si potrebbero vedere come concorrenti di PM. Il fatto che siano noti i meno è indifferente. Trattano ció di cui ci occupiamo anche noi. Ció li rende concorrenti e quindi non citabili. Gli altri siti seri non pubblicizzano giustamente PM, e noi non pubblicizziamo gli altri siti. 

follettoverde come potrebbe fare concorrenza? Sono 2 cose diverse. Inoltre per pubblicizzare qualcosa è prima necessario avere qualcuno che non conosce suddetta cosa, qui TUTTI conoscono follettoverde, quindi non potremmo fargli pubblicità neanche se ci mettiamo d'impegno.

[Visitatore]

2 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Non è strana come faccenda e il non pubblicizzari siti esterni è una regola presente in qualunque sito/forum esterno. 

Nel omento in cui linki o lo nomini per paragoni o per far presente che vi sono altre informazioni lo stai pubblicizzando. Si possono nominare negli  qualora tali siti siano la fonte di notizie importanti.

Infatti io sto dicendo che il fatto che non bisogni pubblicizzare un sito è più che giusto. Ma perché se uno staffer può citare come fonte il sito X non può farlo anche un utente? Gli staffer hanno forse dei privilegi in tal senso? E se sì perché non sono specificati da nessuna parte? Credo sia proprio questo uno dei compiti di un moderatore: capire quando un utente sta cercando di pubblicizzare un sito e quando invece tale sito è utilizzato come fonte che serve a migliorare un'argomentazione e a migliorare l'esperienza complessiva di un dibattito. Ovviamente se l'utente in questione inizia a citare sempre la stessa fonte in modo assiduo ad ogni suo post con tanto di link diretti la situazione è da bloccare, nonostante si tratti di sempre di fonti. E da quanto vedo credo di parlare a nome di tutti quando dico che c'è qualcosa che non va e anche che qualcosa si può migliorare. Prendetela come una critica costruttiva, non come una mancanza di rispetto nei confronti del vostro lavoro  

[Carl-J90]

3 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Non è strana come faccenda e il non pubblicizzari siti esterni è una regola presente in qualunque sito/forum esterno. 

Nel omento in cui linki o lo nomini per paragoni o per far presente che vi sono altre informazioni lo stai pubblicizzando. Si possono nominare negli  qualora tali siti siano la fonte di notizie importanti.

Beh, Peter...per questa volta devo mettermi contro contraddicendoti!

Se vai a vedere nella discussione nella sezione "Supporto" in cui segnalavo il mio problema con la pagina delle Notizie che mi ha afflitto fino a qualche giorno fà, parlavo dei due antivirus in mio possesso sul pc fisso e di quale dei due avrei dovuto usare per ottenere il risultato migliore da una eventuale scansione antivirus dell'intero pc!

In quel messaggio non ho scritto il nome degli antivirus per spingere qualcuno a scaricarlo o per fargli pubblicità, semplicemente ho scritto i loro nomi effettivi per far capire a quali antivirus mi riferivo in mezzo alla marea che esistono nel e fuori il web...

Mi è stato censurato il nome dell'antivirus...eppure la mia intenzione nello scrivere il nome era quella di far capire a cosa mi stessi riferendo per non far confusione in mezzo alla marea di antivirus esistenti, non era per niente quella di fare paragoni o di indicare che in esso ci fossero altre informazioni(non c'entra nemmeno nulla con i pokémon o i videogame, penso)o, ancora, di fare pubblicità al prodotto...anzi, penso che fosse abbastanza importante far sapere il nome del proprio antivirus per rendere più facile a chi mi stava aiutando capire come potevo agire sfruttando esso per provare a risolvere il mio problema! >.<"

 

Stessa cosa mi è successa mesi fà(ora non ricordo la discussione precisa...) quando parlando di fumetti in generale avevo citato il nome di un sito famoso in cui erano reperibili informazioni sul alcuni fumetti in uscita nelle edicole e fumetterie italiane...l'argomento non c'entrava una mazza con i pokémon o i videogame in generale e nella discussione non si stava parlando direttamente delle date di uscita o delle trame dei fumetti...semplicemente volevo comunicare agli altri che se non riuscivano a trovare informazioni sulle date di uscita dei vari fumetti in uscita durante il mese potevano dare un'occhiata in quel sito!

Mi è stato censurato il nome del sito...

 

Io, sinceramente, senza voler mancare di rispetto ai membri dello staff che ammiro e sò quanti sacrifici fanno per mantenere vivo e attivo questo bel forum...comprendo il non dover/poter scrivere nomi o linkare siti inerenti al mondo dei pokémon e forse anche dei videogame in generale, ma non comprendo perché non posso scrivere il nome di un sito che informa sulle prossime uscite in Italia di fumetti e comics di vario genere o di un antivirus che utilizzo da tempo e che mi serve per far capire a cosa mi stò riferendo in una richiesta di aiuto(?)! 

 

 

Ecco a te: http://www.pokemon-sunmoon.com/it-it/pokemon-bank/

Cito testualmente la parte che ci interessa:

 

È in arrivo la nuova funzione Pokédex Nazionale, con cui potrai controllare i dati dei Pokémon che hai depositato!

Quando la Banca Pokémon verrà aggiornata per essere compatibile con Pokémon Sole e Pokémon Luna, sarà aggiunta anche una nuova funzione Pokédex.
Grazie ad essa il software potrà leggere i dati di salvataggio dei giochi* a cui viene connesso, permettendoti di vedere le informazioni dei Pokémon che hai catturato.
Usando questa funzione nella Banca Pokémon potrai controllare anche i dati dei Pokémon che non appaiono ad Alola, la regione in cui sono ambientati Pokémon Sole e Pokémon Luna.
* La funzione Pokédex sarà compatibile con Pokémon Sole, Pokémon Luna, Pokémon Rubino Omega, Pokémon Zaffiro Alpha, Pokémon X e Pokémon Y.

 

Con tanto di immagini che mostrano la funzione. Per quanto riguarda le tue perplessità, il fatto è che i pokémon Alola Born sono in genere ammessi nelle competizioni ufficiali, mentre quelli passati dalle precedenti generazioni no. Per questo sono spesso resi disponibili pokémon esterni al dex o strumenti evolutivi di questo genere. Per il fatto che sia strano rendere disponibile un pokédex su un'applicazione esterna e che puoi già avere sui vecchi giochi, il punto è che a mio parere il pokédex nazionale non ci sarà mai più nei giochi: quindi mentre adesso pare non avere senso, quando arriveremo all'ottava generazione avremo un pokédex unico per i giochi vecchi e nuovi: il gioco insomma non ti costringe più a ricatturare i pokémon di precedenti generazioni ogni volta. Detta così ha perfettamente senso.

 

Questa cosa mi era sfuggita...eppure controllo ogni giorno il sito ufficiale italiano della Banca Pokémon! >.<"

Comunque, leggendo bene ciò che vi è scritto ho sviluppato il sospetta che tutto sto casino del Dex Nazionale sulla BP o dei colori nel Dex normale in game siano dovuti al Competitivo!

Mi sorge il sospetto che a questo giro, gli sviluppatori abbiano voluto fare certe implementazione e certe cacate solo per favorire o semplificare il metagame competitivo!

Sinceramente, questa cosa mi farebbe infuriare se confermata...se devo stare qui a vedere che verrà data sempre più importanza al metagame competitivo e non al single player, allora mi incacchierei all'ennesima potenza!

Che cavolo vuol dire togliere la possibilità di completare il Dex Locale e il Dex Nazionale a chi come me ama completare il pokédex in game anche solo per leggere le descrizioni dei singoli pokémon e avere l'orgoglio di poter affermare di aver per davvero completato il Dex in game con una prova tangibile di tutte le registrazioni effettuate, solo per favorire invece quelli che giocano competitivo mostrando in game quali pokémon potranno essere usati o rendendo catturabili solo i pokémon che potrebbero tornare utili nel breeding e nel competitivo stesso!?

Sinceramente, vedo maggiormente sensato l'inserire il Dex Nazionale solo in game e la storia delle schede colorate o delle info riguardo a quali pokémon possono o meno partecipare a gare ufficiali online sulla Banca Pokémon!

 

Che senso ha togliere il gusto di catturare un pokémon in game(il caso dei pokémon ottenibili con lo Scanner Isola) e vederlo subito o successivamente registrato in un Dex Nazionale o Locale in game per sostituirlo con l'eventuale azione del catturare un pokémon in game e doverlo trasferire sulla Banca Pokémon per poterlo registrare?

Che senso ha dover uscire dal gioco e aprire/loggarsi alla Banca Pokémon ogni volta che si cattura/ottiene una creatura tascabile per leggerne la descrizione del Dex!?

è un enorme cacchiata...che supera di gran lunga molte che hanno fatto quelli di TPC/GF/N! 

[-PeterPan-]

37 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

/

 

Citare come fonte non è pibblicizzare. Se la fonte della notizia è quella si cita. È esattamente ció che succede nel campo del giornalismo. Non si citano altri giornali almeno che essi non siano la fonte principale di notizie di sostanza. 

Io non la prendo come critica o offesa. State semplicemente dicendo ls vostra opinione com'è giusto che sia e io mi limito a fare il mio dovere e a seguire le regole. In quanto (spero) futuro giornalista, peró, era giusto spiegarvi come funzionano le cose in questo campo.

[Matto_Metafisico]

Ma quindi niente doggo/lombrico che a metà vita fa "KONO DIO DA!"?

Che odio...

[Zarxiel]

17 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Citare come fonte non è pibblicizzare. Se la fonte della notizia è quella si cita. È esattamente ció che succede nel campo del giornalismo. Non si citano altri giornali almeno che essi non siano la fonte principale di notizie di sostanza. 

Io non la prendo come critica o offesa. State semplicemente dicendo ls vostra opinione com'è giusto che sia e io mi limito a fare il mio dovere e a seguire le regole. In quanto (spero) futuro giornalista, peró, era giusto spiegarvi come funzionano le cose in questo campo.

Ma quando un utente che NON è dello staff cita la fonte, arriva un mod che censura la fonte e dice "quello è spam"

[Visitatore]

16 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Citare come fonte non è pibblicizzare. Se la fonte della notizia è quella si cita. È esattamente ció che succede nel campo del giornalismo. Non si citano altri giornali almeno che essi non siano la fonte principale di notizie di sostanza. 

Io non la prendo come critica o offesa. State semplicemente dicendo ls vostra opinione com'è giusto che sia e io mi limito a fare il mio dovere e a seguire le regole. In quanto (spero) futuro giornalista, peró, era giusto spiegarvi come funzionano le cose in questo campo.

Mi sa che non hai capito ciò che volevo dire, perché ci troviamo pienamente d'accordo su questo punto.  Io non ho detto che citare la fonte è sbagliato, anzi: ho incoraggiato a farlo. Ma è qui che è rivolta la mia critica: perché un utente che scrive un thread, una teoria o qualsiasi altra cosa non può citare una fonte? Bisogna delineare la differenza tra un tentativo di pubblicizzare un prodotto e quello di arricchire un thread citando altri siti che possono risultare utili o a confermare la veridicità di un testo o addirittura alla comprensione di quest'ultimo (come ad esempio nell'esempio degli antivirus di @Carl-J90). Spero di essermi spiegato a dovere stavolta.

[Combo]

Io spero vivamente che mettano il dex aggiornato in dex nazionale anche nel gioco, se aggiorna solo nella banca sarebbe una bella scusa. :/

 

Btw, sta facendo confusione tra i leggendari, metà sono ammessi e metà no nei tornei, cioè io boh, mai sentito della suddivisione delle categorie? No cioè, che casino x_x...

[Zarxiel]

2 minuti fa, Combo ha scritto:

Io spero vivamente che mettano il dex aggiornato in dex nazionale anche nel gioco, se aggiorna solo nella banca sarebbe una bella scusa. :/

 

Btw, sta facendo confusione tra i leggendari, metà sono ammessi e metà no nei tornei, cioè io boh, mai sentito della suddivisione delle categorie? No cioè, che casino x_x...

In pratica i leggendari veri e propri sono ammessi, invece quelli del mito e misteriosi no.

i leggendari sono praticamente quelli di poca importanza o che hanno un ruolo secondario, tipo Zapdos o altri, quelli del mito sono invece i leggendari princiapali, che di solito sono le mascot, i misteriosi sono quelli evento invece.

[Combo]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

In pratica i leggendari veri e propri sono ammessi, invece quelli del mito e misteriosi no.

i leggendari sono praticamente quelli di poca importanza o che hanno un ruolo secondario, tipo Zapdos o altri, quelli del mito sono invece i leggendari princiapali, che di solito sono le mascot, i misteriosi sono quelli evento invece.

Sisi, ho capito, solo che lo trovo un po' confusionaria hahah <D

[-PeterPan-]

20 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Mi sa che non hai capito ciò che volevo dire, perché ci troviamo pienamente d'accordo su questo punto.  Io non ho detto che citare la fonte è sbagliato, anzi: ho incoraggiato a farlo. Ma è qui che è rivolta la mia critica: perché un utente che scrive un thread, una teoria o qualsiasi altra cosa non può citare una fonte? Bisogna delineare la differenza tra un tentativo di pubblicizzare un prodotto e quello di arricchire un thread citando altri siti che possono risultare utili o a confermare la veridicità di un testo o addirittura alla comprensione di quest'ultimo (come ad esempio nell'esempio degli antivirus di @Carl-J90). Spero di essermi spiegato a dovere stavolta.

 

Penso sia perché appunto il nostro citare per le news è fini informativi, scopo del forum. Mentre il vostro citare è inserito in altro contesto. Quadno parlo di fonte, in tendo che quel sito si è fatto diffusore per primo di notizie importanti e l'unico modo per parlarne è citarlo. Se invece si dice "il sito XXX dice che... " è un pubblicizzare e non riportarlo come fonte. Oltretutto questo è compito dei redattori e noi stessi lo facciamo sempre "in punta di piedi". Infatti è capito molto raramente se ci fate caso, proprio in quei casi in cui non si poteva fare diversamente. Quindi vedete questa cosa di citare siti esterni come fonte come compito dei redattori a fini informativi all'interno delle proprie notizie e basta.

[Dart88]

58 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Questa cosa mi era sfuggita...eppure controllo ogni giorno il sito ufficiale italiano della Banca Pokémon! >.<"

Comunque, leggendo bene ciò che vi è scritto ho sviluppato il sospetta che tutto sto casino del Dex Nazionale sulla BP o dei colori nel Dex normale in game siano dovuti al Competitivo!

Mi sorge il sospetto che a questo giro, gli sviluppatori abbiano voluto fare certe implementazione e certe cacate solo per favorire o semplificare il metagame competitivo!

Sinceramente, questa cosa mi farebbe infuriare se confermata...se devo stare qui a vedere che verrà data sempre più importanza al metagame competitivo e non al single player, allora mi incacchierei all'ennesima potenza!

Che cavolo vuol dire togliere la possibilità di completare il Dex Locale e il Dex Nazionale a chi come me ama completare il pokédex in game anche solo per leggere le descrizioni dei singoli pokémon e avere l'orgoglio di poter affermare di aver per davvero completato il Dex in game con una prova tangibile di tutte le registrazioni effettuate, solo per favorire invece quelli che giocano competitivo mostrando in game quali pokémon potranno essere usati o rendendo catturabili solo i pokémon che potrebbero tornare utili nel breeding e nel competitivo stesso!?

Sinceramente, vedo maggiormente sensato l'inserire il Dex Nazionale solo in game e la storia delle schede colorate o delle info riguardo a quali pokémon possono o meno partecipare a gare ufficiali online sulla Banca Pokémon!

 

Che senso ha togliere il gusto di catturare un pokémon in game(il caso dei pokémon ottenibili con lo Scanner Isola) e vederlo subito o successivamente registrato in un Dex Nazionale o Locale in game per sostituirlo con l'eventuale azione del catturare un pokémon in game e doverlo trasferire sulla Banca Pokémon per poterlo registrare?

Che senso ha dover uscire dal gioco e aprire/loggarsi alla Banca Pokémon ogni volta che si cattura/ottiene una creatura tascabile per leggerne la descrizione del Dex!?

è un enorme cacchiata...che supera di gran lunga molte che hanno fatto quelli di TPC/GF/N! 

Sono totalmente d'accordo con te, ma purtroppo la risposta a tutte le tue domande potrebbe essere semplicemente: "sgancia altri 5 euro!"

[Visitatore]

8 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Penso sia perché appunto il nostro citare per le news è fini informativi, scopo del forum. Mentre il vostro citare è inserito in altro contesto. Quadno parlo di fonte, in tendo che quel sito si è fatto diffusore per primo di notizie importanti e l'unico modo per parlarne è citarlo. Se invece si dice "il sito XXX dice che... " è un pubblicizzare e non riportarlo come fonte. Oltretutto questo è compito dei redattori e noi stessi lo facciamo sempre "in punta di piedi". Infatti è capito molto raramente se ci fate caso, proprio in quei casi in cui non si poteva fare diversamente. Quindi vedete questa cosa di citare siti esterni come fonte come compito dei redattori a fini informativi all'interno delle proprie notizie e basta.

Capisco, e indipendentemente dal fatto di essere d'accordo o meno rispetto questa decisione. Tuttavia c'è da dire che questa cosa è trattata in maniera veramente poco esaustiva dal regolamento, ed è principalmente per questo che è nata tutta questa questione da parte mia (se mi fosse stato detto da subito ciò che abbiamo concluso solo adesso, sarebbe stato molto meglio per tutti). Quindi consiglio di ampliare quel passaggio del regolamento per evitare che altri utenti possano fraintendere, specificando che "i redattori talvolta citano una fonte esterna non ufficiale per alcune notizie specifiche che lo richiedono, ma ciò è fortemente sconsigliato a tutta l'utenza (dello staff e non) se non in rarissimi casi" /OT

Modificato 9 gennaio, 2017 da Visitatore

[The_Toy_Master]

10 ore fa, LuSansmine ha scritto:

Quindi le Bestie Leggendarie non sono leggendarie. Wow.

Si usano solo i Pokémon del Pokédex Alola, perciò non c'era motivo di citare le Bestie.

Né gli uccelli, né il Trio Meteo, né altri.

[Zarxiel]

1 minuto fa, The_Toy_Master ha scritto:

Si usano solo i Pokémon del Pokédex Alola, perciò non c'era motivo di citare le Bestie.

Né gli uccelli, né il Trio Meteo, né altri.

Il punto è che se i Tapu non sono leggendari, manco le Bestie leggendarie, Uccelli leggendari ecc... lo sono, il che è ridicolo.

[The_Toy_Master]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Il punto è che se i Tapu non sono leggendari, manco le Bestie leggendarie, Uccelli leggendari ecc... lo sono, il che è ridicolo.

Il punto era tutt'altro, ma vabbè.

[BitterSans]

14 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

Il punto era tutt'altro, ma vabbè.

Mi sa che non hai capito. Se non sono considerati leggendari perché sono utilizzabili nei tornei ufficiali anche tutti i trii delle gen passate non lo sono.