Le wiki sui Pokémon fanno schifo?

[Angry Birds99]

Bella regà ma tu guarda che me tocca fa' per mettere a tacere l'ennesimo ot causato da qualcuno di cui non farò nome, per l'ennesima volta. Ho perso il conto per quanti ot sono stati causati da codesto utente, potrebbe essere un record del forum..

In questo ot si stava parlando delle wiki sui pokemon, come Bulba e in tutte le altre lingue; queste wiki sono fan-made e di conseguenza capita che qualcuno possa scrivere cose false e ieri sono stati citati questi "gravissimi" errori:

 

• Il trio leggendario XYZ viene chiamato "Trio Nordico" il quale non è un nome ufficiale, di conseguenza le wiki sui pokemon fanno schifo e sono inaffidabili.

Ve lo dico io gente, non esiste un nome ufficiale per il trio leggendario di 6 gen, quindi perche se la wiki da a loro un nome per giunta sensato dovrebbe turbarvi tanto? Il nome Nordico ha a che vedere con l'ispirazione dei tre leggendari, non c'è nulla da aggiungere, se la GF ufficializzasse il vero nome del trio allora lo staff della wiki provvederà a modificare la pagina, fine della questione.

• Arceus e Silvally sono segnati solo di tipo Normale nella type list.

Cioè per questo piccolo dettaglio inutile la wiki dovrebbe fare schifo? Gli artworks e i tipi alternativi dei due pokemon sono nella galleria, Normale è il loro tipo originale con il quale sono nati, che discorsi sono questi?

• I Tapu non sono riportati come leggendari.

Perchè NON lo sono, non lo sono lo devo ripetere un milione di volte? The Pokemon Company ha dichiarato ufficilamente che non sono dei leggendari come il trio uccelli di Kanto, bestie di Johto e tutti gli altri trii minori, quei leggendari concessi alle competizioni. Celebii li ha messi nella lista "leggendari catturabili in SM" solo perchè il loro metodo di incontro e cattura è lo stesso di un leggendario. Non sta scritto su nessuna guida ufficiale che quelle uova di Pasqua sono dei leggendari, grazie al cielo tra l'altro. Sono solo delle "divinità" non leggendarie, conosciute solo ad Alola, a differenza degli altri trii delle scorse gen che sono conosciuti in tutte le regioni.

• Lugia e Dialga Oscuri sono identificati come forme canoniche.

Se sono apparsi in un gioco pokemon che è stato prodotto da Nintendo e venduto nei negozi, sono canoniche. Non esiste solo la serie principale, esistono pure gli spin off e anche quelli sono canonici. Oltretutto le wiki non riportano quelle forme come delle alternative, siccome appaiono solo in un gioco, ma c'è differenza da questo a definirle non canoniche.

• Rotom si impossessa di elettrodomestici.

"non è vero perchè il pokedex dice che sono alti 30 cm", no... Esiste già un topic per parlare di Rotom ma lo ripeto qui: nell'anime, nel manga e nei giochi di 4 gen Rotom viene visto letteralmente entrare nei motori e prenderne possesso, quindi tutte quelle cose sono errori? Oppure l'errore sta nelle sue dimensioni riportate dal Pokedex? Io sto per la seconda, pure nei nuovi giochi la dicitura è "Rotom è entrato/uscito dal motore!" quindi è ovvio che si impossessa, che idea idiota sarebbe allora creare un pokemon che da solo l'impressione che si impossessi di elettrodomestici ma che in realtà non la fa?

 

E questi erano alcuni degli "errori" fatti dalle wiki, solo per queste cavolate dobbiamo per forza dire che queste wiki facciano schifo? No, se voi avete dei dubbi consultate tranquillamente le wiki fan made dei pokemon, possibilmente quelle in inglese che sono complete di tutto, quella italiana è un po' vuota, i creatori sono pigri, ma in compenso non vi sono errori come qualcuno ha osato insinuare.

Che poi questi dettagli sono davvero stupidi, un conto è se la wiki mi riportasse Charizard nei tipi Acqua, quello è un vero errore.

[Giuls92]

Secondo me non fanno schifo. Saranno fanmade, però c'è pur sempre un grosso lavoro dietro. Un errore può scappare, ma dire che fanno schifo mi pare esagerato. A me sono tornate utili in più occasioni, sia quella italiana che quella inglese. Per "trio nordico" sono d'accordo, perché appunto prende ispirazione da miti del nord (l'albero Yggdrasil e tutte le creature che vi sono rappresentate, fra cui appunto l'aquila, il cervo e il serpente). Non ha un nome ufficiale, anche se mi pare che nessun trio lo abbia, correggetemi se sbaglio  Quindi mi pare anche normale darne uno per convenienza, che sia Trio Aura o Trio nordico. 

[kingdom]

Lo sai che grazie a quella breve introduzione sugli OT, anche questo topic ne sarà pieno, vero? 

[Guest Ravenblack]

Dipende, se va contro quello che io penso, fa schifo.

Al contrario, se scrive quel che penso, è opera divina.

[Zarxiel]

3 ore fa, Giuls92 ha scritto:

Secondo me non fanno schifo. Saranno pure fanmade, però c'è pur sempre un grosso lavoro dietro. Un errore può scappare, ma dire che fanno schifo mi pare esagerato. A me sono tornate utili in più occasioni, sia quella italiana che quella inglese. Per "trio nordico" sono d'accordo, perché appunto prende ispirazione da miti del nord (l'albero Yggdrasil e tutte le creature che vi sono rappresentate, fra cui appunto l'aquila, il cervo e il serpente). Non ha un nome ufficiale, anche se mi pare che nessun trio lo abbia (ufficialmente intendo), correggetemi se sbaglio  Quindi mi pare anche normale darne uno per convenienza, che sia Trio Aura o Trio nordico. 

No, molti Trii (o comunque gruppi in generale) hanno il nome ufficiale, Numi Locali, Trio Drago, Bestie Leggendarie, Spadaccini Solenni sono tutti nomi ufficiali, poi se anche gli altri hanno nomi ufficiali non ricordo, fatto che sta Trio Nordico è un nome totalmente nosense, in quanto il nome del trio deve essere qualcosa di CANONICO, anche se fanmade deve essere qualcosa che abbia la possibilità di essere considerato un POSSIBILE nome canonico, Trio Nordico non può essere ASSOLUTAMENTE canonico, potevano scegliere altri nomi MOLTO più idonei: Trio Aura, Trio della Mortalità, Trio XYZ, ma Trio Nordico proprio no, che poi quelli della wiki italiana SOSTENGONO che sia il nome ufficiale (io sono stato bannato proprio perché volevo cambiare nome, loro mi hanno detto che era quello ufficiale, ma quando gli ho chiesto la fonte, mi hanno bannato).

Poi i Tapu non li listano come leggendari (nonostante la guida ufficiale li abbia confermati tali, e visto il loro ruolo e il fatto che sono unici direi che è anche palese). Arceus e Silvally li listano solo nei tipo Normali, come se le altre forme manco esistessero e bollano per forme canoniche forme che invece non sono canoniche.

Le uniche fonti fanmade affidabili (in quanto estremamente rigidi sull'ufficilità della fonte) sono la wiki tedesca e follettoverde, se non hanno la certezza al 100% dell'ufficialità di qualcosa non la postano per nessuna ragione al mondo e se tu ti azzardi solo a pensare di postare una cosa non ufficiale o confermata, ti bannano all'istante. Per questo le reputo entrambi fonti estremamente attendibili, sebbene sempre fanmade.

[Chill]

Per me sono OK. 

 

[Angry Birds99]

5 minuti fa, KingDom ha scritto:

Lo sai che grazie a quella breve introduzione sugli OT, anche questo topic ne sarà pieno, vero? 

Abbiamo cinque argomenti in un unico topic, sta volta l'ot non penso che verrà

 

Rimane il fatto che questi in lista per me non sono errori gravi, che tra l'altro errori non sono eccetto il nome del trio che però non vedo motivo per il quale farci tante polemiche, non esiste un nome ufficiale per quel trio.

Ho controllato la wiki tedesca ed è molto completa a differenza di quella italiana, effettivamente loro hanno inserito i Tapu nella lista leggendari nonostante la Pokemon Company ha dichiarato che non lo sono secondo la storia.

Se i Tapu sono leggendari allora dovrebbero esserlo anche le UC e Silvally secondo i dati di gioco, quando nessuno di essi lo è.

[Zarxiel]

5 minuti fa, Dante ha scritto:

Per me sono OK. 

 

Leggi quello che ho scritto sopra XD

[Chill]

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

No, molti Trii hanno il nome ufficiale, Numi Locali, Trio Drago, Bestie Leggendarie, Spadaccini Solenni sono tutti nomi ufficiali, poi se anche gli altri hanno nomi ufficiali non ricordo, fatto che sta Trio Nordico è un nome totalmente nosense, in quanto il nome del trio deve essere qualcosa di CANONICO, anche se fanmade deve essere qualcosa che abbia la possibilità di essere considerato un POSSIBILE nome canonico, Trio Nordico non può essere ASSOLUTAMENTE canonico, potevano scegliere altri nomi MOLTO più idonei: Trio Aura, Trio della Mortalità, Trio XYZ, ma Trio Nordico proprio no, che poi quelli della wiki italiana SOSTENGONO che sia il nome ufficiale (io sono stato bannato proprio perché volevo cambiare nome, loro mi hanno detto che era quello ufficiale, ma quando gli ho chiesto la fonte, mi hanno bannato).

Poi i Tapu non li listano come leggendari (nonostante la guida ufficiale li abbia confermati tali, e visto il loro ruolo e il fatto che sono unici direi che è anche palese). Arceus e Silvally li listano solo nei tipo Normali, come se le altre forme manco esistessero e bollano per forme canoniche forme che invece non sono canoniche.

Le uniche fonti fanmade affidabili (in quanto estremamente rigidi sull'ufficilità della fonte) sono la wiki tedesca e follettoverde, se non hanno la certezza al 100% dell'ufficialità di qualcosa non la postano per nessuna ragione al mondo e se tu ti azzardi solo a pensare di postare una cosa non ufficiale o confermata, ti bannano all'istante. Per questo le reputo entrambi fonti estremamente attendibili, sebbene sempre fanmade.

Ah si, ricordo. Ti hanno definito "utente ingestibile" se non erro.

 

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Leggi quello che ho scritto sopra XD

Fatto, è per me rimangono OK xD

[Zarxiel]

Adesso, Dante ha scritto:

Ah si, ricordo. Ti hanno definito "utente ingestibile" se non erro.

 

Si, perché io gli ho chiesto una prova che non esiste, una wiki gestita da persone del genere veramente puzza.

[kingdom]

2 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Abbiamo cinque argomenti in un unico topic, sta volta l'ot non penso che verrà

Ci spero 

[Chill]

3 minuti fa, KingDom ha scritto:

Ci spero 

Tecnicamente, discutere se si andrà OT o meno nel corso del topic, è già di per sé un OT. 

#otception

[kingdom]

1 minuto fa, Dante ha scritto:

Tecnicamente, discutere se si andrà OT o meno nel corso del topic, è già di per sé un OT. 

#otception

Bene allora chiudo l'OT 

[Zarxiel]

Non so se si possono postare link di wiki non relazionate a Pokémon, ma se si può vorrei postare qualche esempio di alcune wiki che postano roba ufficiale ecc... e quando una roba non è ufficiale lo specificano.

[Chill]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Non so se si possono postare link di wiki non relazionate a Pokémon, ma se si può vorrei postare qualche esempio di alcune wiki che postano roba ufficiale ecc... e quando una roba non è ufficiale lo specificano.

Non credo... Sarebbe spam.

Però forse puoi postare screen. Chiedi ad un mod

[pokemario]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non so se si possono postare link di wiki non relazionate a Pokémon, ma se si può vorrei postare qualche esempio di alcune wiki che postano roba ufficiale ecc... e quando una roba non è ufficiale lo specificano.

Se non centra Pokémon mi pare si possa

[Zarxiel]

Adesso, Dante ha scritto:

Non credo... Sarebbe spam.

Però forse puoi postare screen. Chiedi ad un mod

Allora farò degli esempi.

 

Allora, prendiamo per esempio la wiki di StarCraft, non è proprio perfetta ma è fatta davvero bene, ogni cosa che c'è scritto c'è un link con la fonte UFFICIALE così che qualsiasi utente può constatare che quello che c'è scritto è roba conferma ufficialmente, se c'è qualcosa speculativo lo specificano che è tale, oppure è nella sezione Curiosità dove dicono "si presume che bla bla bla"

 

La mia wiki di KH è lo stesso (non c'ha i link ovunque perché farli sarebbe un casino, valli poi a mettere su tutte e 2000 le pagine :S), ma per esempio, il mese scorso su UCX hanno introdotto due boss, che però il loro nome ufficiale è ignoto, eccoli qui.

Il loro nome ufficiale però è totalmente ignoto, ma dovendo creare la loro pagina li ho chiamati Gatto Rosa e Gatto Giallo, ma APPENA apri la pagina, la prima cosa che c'è scritta è:

Il nome di questo articolo non è ufficiale e verrà sostituito appena possibile

Ho specificato che il nome è un puro placeholder per creare le pagine e per identificare i due nemici fino a quando non si avrà un nome ufficiale, ma appunto lo specifico che è speculazione e basta, ma sono nomi fattibili, in quanto uno è effettivamente un gatto rosa e l'altro un gatto giallo, se poi uno mi dice, ma se li chiamiamo Gatto Velenoso e Gatto Curativo (visto che uno ha poteri curativi e l'altro venefici) a quel punto facciamo una discussione per decidere quali dei due nomi è il più consono, non è che mi metto a dire "NO, Il loro nome ufficiale è questo e basta e se protesti ti banno"

3 minuti fa, pokemario ha scritto:

Se non centra Pokémon mi pare si possa

Per ora ho fatto degli esempi, se poi si possono postare, posto i link così la gente può vederli meglio.

[Pixel]

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Bella regà ma tu guarda che me tocca fa' per mettere a tacere l'ennesimo ot causato da qualcuno di cui non farò nome, per l'ennesima volta. Ho perso il conto per quanti ot sono stati causati da codesto utente, potrebbe essere un record del forum..

Bisognerebbe bannarlo. Chiunque esso sia.

 

 

Comunque no, secondo me la wiki italiana di pokemon (sappiamo tutti di quale stiamo parlando) non è assolutamente malfatta, trovo sempre un mucchio di informazioni utili e giuste, a mio parere. Solo perché qualcuno è roso dall'invidia allora non è che 'sta wiki debba fare schifo, che come ho detto, è tutt'altro che schifosa.

[Zarxiel]

3 minuti fa, Pixel ha scritto:

Bisognerebbe bannarlo. Chiunque esso sia.

 

 

Comunque no, secondo me la wiki italiana di pokemon (sappiamo tutti di quale stiamo parlando) non è assolutamente malfatta, trovo sempre un mucchio di informazioni utili e giuste, a mio parere. Solo perché qualcuno è roso dall'invidia allora non è che 'sta wiki debba fare schifo, che come ho detto, è tutt'altro che schifosa.

Ma roso dall'invidia sarai TU nei miei confronti.

Dimmi tu che comportamento è quello di pretendere che un nome fanmade sia ufficiale e quando gli chiedo una prova mi bannano? Proprio bella wiki.

[GreenSerperior]

Secondo me calza a pennello sia il nome trio nordico che trio aura dal momento che come ha detto zerxiel (in un'altra discussione se non erro ) le abilità dei 3 leggendari hanno a che fare appunto con l'aura (frangiaura, aurafolletto ecc..) d'altronde basta guardarli per capire il loro ruolo rispettivamente come: Xerneas pokemon creazione colui che da la propria vita ad altri e quasi come se stesse trasmettendo "pace e amore" quindi possiamo dedurre che abbia un'aura buona pulita mentre poi abbiamo Yveltal (nn so come si scrive XD ) pokemon distruzione che appunto distrugge tutto quello che xerneas crea ecc quest' ultimo sembra avere un'aura sporca cattiva ed infine Zygarde pokemon equilibrio che cerca di mantenere la calma tra i 2.

Secondo me trio aura ci sta tutto però c'è da dire che comunque sono ispirati da creature mitologiche tipicamente nordiche che provengo da paesi del nord Europa. Infondo Kalos è ispirata alla Francia quindi Nord. In conclusione  50% trio aura e 50% trio nordico XD. 

P.s. basta dire "canonico" ahaha

[Zarxiel]

4 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Secondo me calza a pennello sia il nome trio nordico che trio aura dal momento che come ha detto zerxiel (in un'altra discussione se non erro ) le abilità dei 3 leggendari hanno a che fare appunto con l'aura (frangiaura, aurafolletto ecc..) d'altronde basta guardarli per capire il loro ruolo rispettivamente come: Xerneas pokemon creazione colui che da la propria vita ad altri e quasi come se stesse trasmettendo "pace e amore" quindi possiamo dedurre che abbia un'aura buona pulita mentre poi abbiamo Yveltal (nn so come si scrive XD ) pokemon distruzione che appunto distrugge tutto quello che xerneas crea ecc quest' ultimo sembra avere un'aura sporca cattiva ed infine Zygarde pokemon equilibrio che cerca di mantenere la calma tra i 2.

Secondo me trio aura ci sta tutto però c'è da dire che comunque sono ispirati da creature mitologiche tipicamente nordiche che provengo da paesi del nord Europa. Infondo Kalos è ispirata alla Francia quindi Nord. In conclusione  50% trio aura e 50% trio nordico XD. 

P.s. basta dire "canonico" ahaha

Non ho mai sentito che la Francia è un paese nordico... comunque di nomi fanmade più consoni ne esistono parecchi:

-Trio XYZ

-Trio della Mortalità (che è era il nome usato in precedenza dalla wiki inglese)

-Trio Aura

 

Trio Nordico a livello di lore non ha senso, ma poi il problema non è che usano sto nome, è che lo spacciano come ufficiale.

[GreenSerperior]

3 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non ho mai sentito che la Francia è un paese nordico... comunque di nomi fanmade più consoni ne esistono parecchi:

-Trio XYZ

-Trio della Mortalità (che è era il nome usato in precedenza dalla wiki inglese)

-Trio Aura

 

Trio Nordico a livello di lore non ha senso, ma poi il problema non è che usano sto nome, è che lo spacciano come ufficiale.

Più a nord Dell 'Italia sicuramente .

[Zarxiel]

Adesso, GreenSerperior ha scritto:

Più a nord Dell 'Italia sicuramente .

Beh si, più a nord dell'italia si XD ma non credo sia abbastanza per definire la Francia un paese nordico (e di conseguenza manco Kalos)

[Giuls92]

Adesso, GreenSerperior ha scritto:

Più a nord Dell 'Italia sicuramente .

 

La mitologia norrena riguarda i popoli scandinavi, non "roba più a nord dell'Italia in generale".

[GreenSerperior]

3 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Beh si, più a nord dell'italia si XD ma non credo sia abbastanza per definire la Francia un paese nordico (e di conseguenza manco Kalos)

Non sarà al nord come Svezia Finlandia & Co.  Ma non può essere definito nemmeno come paese del sud Europa dal momento che quella posizione la occupiamo noi gli spagnoli e i greci. E poi per nordico non si intende solo la posizione geografica, ma anche le usanze i costumi e il folclore del paese e quelli della Francia sono tipicamente nordici. È vero a sud della francia troviamo la costa azzurra e città come cannes dal clima tipicamente mediterraneo ma quello è solo una piccola parte un eccezione . Ma tu te li immagini i francesi a mangiare pane e 'nduja ? Scusate l'ot