Riflessione: Remake di quarta generazione su 3DS, perché?

[Wicked]

Ormai leggo #SinnohConfirmed ovunque: qui nel forum, nel gruppo di Pokémon Millennium e persino nella pagina Facebook. Mi chiedo spesso perché è così tanto richiesto proprio ora? Abbiamo avuto un remake giusto poco tempo fa, Pokémon Rubino Omega e Zaffiro Alpha, eppure non mi sembra che alla fin fine siano stato così lodati... anzi, ho letto parecchie volte commenti poco belli (e persino poco sensati) su qualsiasi gioco Pokémon per 3DS. Quindi pensavo perché vorreste dei remake di DP su una console che non può dare davvero niente di innovativo a questi giochi di quarta generazione? Perché volere dei remake quando saprete già che alla fine li criticherete per il suo lag nella battaglie, per le sue limitazioni dovute all'hardware del 3DS o per la sua grafica non poi così tanto migliore rispetto agli originali? Non sarebbe meglio aspettare qualche anno e averli su una console con una potenza alquanto decente per avere dei remake degni per i giochi di quarta generazione? Secondo me sì. Basti pensare a un mondo distorto con una qualità grafica migliore, texture non più pixellate e inguardabili, più dettagliato e completamente esplorabile, questo un 3DS non lo può fare ma un Nintendo Switch o una nuova console portatile sì. Personalmente se voglio dei remake li voglio con una grafica ben differente, con un gameplay decisamente migliore e con meno limitazioni possibili rispetto agli originali... voi no? o pensate realmente che una possibile versione per 3DS vi possa soddisfare?

 

Chiudo dicendo che la cosa più sensata da fare, sono chiaramente i sequel di Pokémon Sole e Luna su 3DS, sfruttando al limite massimo questa console sperando possano riuscire a sfruttare questi giochi che meritano tantissimo di non essere lasciati a metà.

 

[kingdom]

Voglio esprimere un'opinione assolutamente personale.

Allora, della grafica poco m'importa sinceramente (avanti, BW e DPPt, tra i più amati dai fan sono pixelati, XY e ORAS, con una grafica molto migliore sono tra i più criticati..).

Ció che importa è il gameplay, il fatto che questi remakes siano fedeli agli originali con il solo cambio di grafica alla 3DS che a me piace moltissimo (quindi non voglio le UC nella trama e altre robe che non hanno nulla a che fare con gli originali). Non vedo dove sia il problema, vabè, punti di vista! 

[Wicked]

3 minuti fa, KingDom ha scritto:

Voglio esprimere un'opinione assolutamente personale.

Allora, della grafica poco m'importa sinceramente (avanti, BW e DPPt, tra i più amati dai fan sono pixelati, XY e ORAS, con una grafica molto migliore sono tra i più criticati..).

Ció che importa è il gameplay, il fatto che questi remakes siano fedeli agli originali con il solo cambio di grafica alla 3DS che a me piace moltissimo (quindi non voglio le UC nella trama e altre robe che non hanno nulla a che fare con gli originali). Non vedo dove sia il problema, vabè, punti di vista! 

Capisco, chiaramente della grafica non a tutti importa, però insomma: in un remake il cambio di grafica è ciò che conta realmente di più. Perché vedi il gioco in una nuova prospettiva, molto più bella. Quindi perché mai una persona dovrebbe accontentarsi del 3DS quando ormai è alle porte il cambio di console per il brand Pokémon? Per quanto mi riguarda sarei molto più soddisfatto aspettare ancora 2/3 anni e avere un remake completamente rinnovato e fresco rispetto gli originali. Ok il 3DS, ma non farebbe felice quasi nessuno alla fine.

 

[Zarxiel]

26 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ormai leggo #SinnohConfirmed ovunque: qui nel forum, nel gruppo di Pokémon Millennium e persino nella pagina Facebook. Mi chiedo spesso perché è così tanto richiesto proprio ora? Abbiamo avuto un remake giusto poco tempo fa, Pokémon Rubino Omega e Zaffiro Alpha, eppure non mi sembra che alla fin fine siano stato così lodati... anzi, ho letto parecchie volte commenti poco belli (e persino poco sensati) su qualsiasi gioco Pokémon per 3DS. Quindi pensavo perché vorreste dei remake di DP su una console che non può dare davvero niente di innovativo a questi giochi di quarta generazione? Perché volere dei remake quando saprete già che alla fine li criticherete per il suo lag nella battaglie, per le sue limitazioni dovute all'hardware del 3DS o per la sua grafica non poi così tanto migliore rispetto agli originali? Non sarebbe meglio aspettare qualche anno e averli su una console con una potenza alquanto decente per avere dei remake degni per i giochi di quarta generazione? Secondo me sì. Basti pensare a un mondo distorto con una qualità grafica migliore, texture non più pixellate e inguardabili, più dettagliato e completamente esplorabile, questo un 3DS non lo può fare ma un Nintendo Switch o una nuova console portatile sì. Personalmente se voglio dei remake li voglio con una grafica ben differente, con un gameplay decisamente migliore e con meno limitazioni possibili rispetto agli originali... voi no? o pensate realmente che una possibile versione per 3DS vi possa soddisfare?

 

Chiudo dicendo che la cosa più sensata da fare, sono chiaramente i sequel di Pokémon Sole e Luna su 3DS, sfruttando al limite massimo questa console sperando possano riuscire a sfruttare questi giochi che meritano tantissimo di non essere lasciati a metà.

 

QUALCUNO DIA UNA MEDAGLIA A ST'UOMO, MA TIPO SUBITO!

[kingdom]

Adesso, Wicked ha scritto:

Capisco, chiaramente della grafica non a tutti importa, però insomma: in un remake il cambio di grafica è ciò che conta realmente di più. Perché vedi il gioco in una nuova prospettiva, molto più bella. Quindi perché mai una persona dovrebbe accontentarsi del 3DS quando ormai è alle porte il cambio di console per il brand Pokémon? Per quanto mi riguarda sarei molto più soddisfatto aspettare ancora 2/3 anni e avere un remake completamente rinnovato e fresco rispetto gli originali. Ok il 3DS, ma non farebbe felice quasi nessuno alla fine.

 

Certo, ma pensala in un altro modo:

C'è gente (io tra questi) che non ha apprezzato a pieno SM e non vorrebbe un suo sequel proprio perché verrebbero reintrodotte le varie meccaniche di questo gioco oltre alla stessa regione che non a tutti è piaciuta. Questo è un altro motivo per accontentarsi dei remakes, non è detto che siano perfetti dei remakes in settima, ma c'è chi li preferisce agli eventuali sequels per gusti personali. È ovvio che in questi remakes ci sarebbero dei pro e dei contro, come hai già detto vale anche la pena aspettare altri due o tre anni per avere una grafica migliore e magari, perché no, anche qualche meccanica migliore di quelle di settima, ma se le uniche scelte per il prossimo gioco sono "SM2" e "Remakes di DPPt", non posso far altro che scegliere la seconda per questione di gusti...(nonostante potrei rimanerci deluso, chissà).

[Angry Birds99]

Anche se il gioco uscisse più tardi su una nuova console non sarebbe migliore/peggiore di quello che potrebbe uscire quest'anno sul 3DS attuale.

La GF con la 6 gen ha rovinato i giochi pokemon rendendoli facili, poco longevi e introducendo inutili novità solo per rivoluzionare il battling.

Noi SinnohFags vogliamo il remake il prima possibile perchè non stiamo più nella pelle e lo gradiremo molto di più ad un sequel di SM inutile.

Ad ogni modo abbiamo ugualmente speranze in due bei remakes come lo furono HGSS nonostante GF stia sfornando schifezze di prima qualità negli ultimi anni, il che è un cattivo segno che preannuncia dei giochi luridi come ORAS, ma la speranza è l'ultima a morire anche in queste circostanze.

Detto questo #Sinnohconfirmed #Noaisequels

[Wicked]

2 minuti fa, KingDom ha scritto:

Certo, ma pensala in un altro modo:

C'è gente (io tra questi) che non ha apprezzato a pieno SM e non vorrebbe un suo sequel proprio perché verrebbero reintrodotte le varie meccaniche di questo gioco oltre alla stessa regione che non a tutti è piaciuta. Questo è un altro motivo per accontentarsi dei remakes, non è detto che siano perfetti dei remakes in settima, ma c'è chi li preferisce agli eventuali sequels per gusti personali. È ovvio che in questi remakes ci sarebbero dei pro e dei contro, come hai già detto vale anche la pena aspettare altri due o tre anni per avere una grafica migliore e magari, perché no, anche qualche meccanica migliore di quelle di settima, ma se le uniche scelte per il prossimo gioco sono "SM2" e "Remakes di DPPt", non posso far altro che scegliere la seconda per questione di gusti...(nonostante potrei rimanerci deluso, chissà).

Personalmente se Diamante e Perla fossero i miei giochi preferiti non vorrei che i loro remake fossero un contentino per i fan, buttato lì. Perché sì, è questo ciò che succederà se ci sarà realmente, un remake fatto di fretta e furia per accontentare immediatamente i fan che lo richiedono. Senza considerare che andrebbero a spezzare totalmente la settima generazione con la storia di Samina e le UC. Preferirei sperare in un ritorno alle origini per Sole e Luna 2, se proprio le novità non sono piaciute, e non è detto che non ti debba piacere se i primi non sono stati di tuo gradimento. (Che poi si ritorna al discorso del 3DS, gran colpa va a lui se Sole e Luna hanno dei limiti ovunque: mappa, trama e gameplay).

[Zarxiel]

Adesso, KingDom ha scritto:

Certo, ma pensala in un altro modo:

C'è gente (io tra questi) che non ha apprezzato a pieno SM e non vorrebbe un suo sequel proprio perché verrebbero reintrodotte le varie meccaniche di questo gioco oltre alla stessa regione che non a tutti è piaciuta. Questo è un altro motivo per accontentarsi dei remakes, non è detto che siano perfetti dei remakes in settima, ma c'è chi li preferisce agli eventuali sequels per gusti personali. È ovvio che in questi remakes ci sarebbero dei pro e dei contro, come hai già detto vale anche la pena aspettare altri due o tre anni per avere una grafica migliore e magari, perché no, anche qualche meccanica migliore di quelle di settima, ma se le uniche scelte per il prossimo gioco sono "SM2" e "Remakes di DPPt", non posso far altro che scegliere la seconda per questione di gusti...(nonostante potrei rimanerci deluso, chissà).

Cosa che però NESSUNO e sottolineo NESSUNO che vuole i remake tiene conto è che:

Fare i remake ORA significa lasciare non solo una trama palesemente lasciata così per avere un seguito, incompleta. Ma Necrozma farebbe una fine addirittura peggiore del povero Zygarde, perché lui almeno il dex diceva qualcosa, per quanto poco, ma di Necrozma, non si sa NULLA!

Guarda la fine che ha fatto Zygarde, qualcosa di davvero vergognoso per un leggendario del suo calibro.

Non ti piace Alola? BENISSIMO, sono gusti personali, non ti costringo a fartela piacere con una pistola puntata sulla tempia, ma ora, OGGETTIVAMENTE, quale sarebbe il male minore?

Fare i remake in 8° gen, finendo per fare dei remake di qualità superiore, con più roba e fieri, permettendo alla GF di concludere la 7° gen con una storia che magari a te non è piaciuta, e manco le regioni ecc... ma che dia una DEGNA conclusione a tutto e che dia spazio e risolva tutti i misteri che girano attorno a Necrozma.

Oppure fare i remake ORA, di fretta, rushati, con metà della roba tagliata (tra cui Parco Lotta che molti adorano (a me non frega niente, ma a molti piace un sacco) che finisce per deludere il 90% dei fan, finendo PER GIUNTA a lasciare la trama di Alola incompleta e Necrozma buttato là nel dimenticatoio assieme a Zygarde?

 

Oggettivamente, dimmi, quale delle due opzioni è la migliore? Se mi dici la seconda, te lo dico con tutto il rispetto del mondo, allora sei un bambino viziato, perché dai, fare un lavoro del genere è davvero vergognoso. Perché nel primo caso su 4 giochi, al massimo non ti piaceranno i sequel, ma avrai dei remake degni delle aspettative, nel secondo, avrai dei remake fatti di fretta e furia, fatti male, limitati e parecchio poveri.

[Wicked]

4 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Anche se il gioco uscisse più tardi su una nuova console non sarebbe migliore/peggiore di quello che potrebbe uscire quest'anno sul 3DS attuale.

Mi soffermerei su questa frase e ti dico che in realtà non puoi saperlo.

Su una nuova console andrebbero a rivoluzionare l'intero gameplay di gioco, perché avrebbero più possibilità di funzioni (E chissà inserire dei gradi di difficoltà?), cosa che su 3DS non hanno e non possono per ovvi motivi.

[kingdom]

2 minuti fa, Wicked ha scritto:

Personalmente se Diamante e Perla fossero i miei giochi preferiti non vorrei che i loro remake fossero un contentino per i fan, buttato lì. Perché sì, è questo ciò che succederà se ci sarà realmente, un remake fatto di fretta e furia per accontentare immediatamente i fan che lo richiedono. Senza considerare che andrebbero a spezzare totalmente la settima generazione con la storia di Samina e le UC. Preferirei sperare in un ritorno alle origini per Sole e Luna 2, se proprio le novità non sono piaciute, e non è detto che non ti debba piacere se i primi non sono stati di tuo gradimento. (Che poi si ritorna al discorso del 3DS, gran colpa va a lui se Sole e Luna hanno dei limiti ovunque: mappa, trama e gameplay).

Vedremo, spero vivamente in un ulteriore miglioramento di SM che sono "meh". Mi basterebbe l'aggiunta delle palestre e la rimozione del festiplaza...

[Angry Birds99]

Adesso, Wicked ha scritto:

Mi soffermerei su questa frase e ti dico che in realtà non puoi saperlo.

Su una nuova console andrebbero a rivoluzionare l'intero gameplay di gioco, perché avrebbero più possibilità di funzioni (E chissà inserire dei gradi di difficoltà?), cosa che su 3DS non hanno e non possono per ovvi motivi.

Intendi la memoria del gioco?

Pff, il Condivisore Esperienza rimarrà sempre li negli strumenti base, la difficoltà è morta.

Per funzioni intendi roba per facilitare il breeding come orde e Safari Amici? Anzichè sprecare memoria per queste ciofeche che nessuno utilizza (PkHex is the way) perchè non la usano per creare un gioco longevo con una mappa espansa come ai bei vecchi tempi?

[BitterSans]

Comunque direi di smetterla con questo "poco tempo fa", ROZA sono usciti 4 anni dopo HGSS e fra poco son 3 anni che è uscito ROZA, direi che fra un annetto il remake ci sta.

[LegendaryGreninja]

20 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Cosa che però NESSUNO e sottolineo NESSUNO che vuole i remake tiene conto è che:

Fare i remake ORA significa lasciare non solo una trama palesemente lasciata così per avere un seguito, incompleta. Ma Necrozma farebbe una fine addirittura peggiore del povero Zygarde, perché lui almeno il dex diceva qualcosa, per quanto poco, ma di Necrozma, non si sa NULLA!

Guarda la fine che ha fatto Zygarde, qualcosa di davvero vergognoso per un leggendario del suo calibro.

Non ti piace Alola? BENISSIMO, sono gusti personali, non ti costringo a fartela piacere con una pistola puntata sulla tempia, ma ora, OGGETTIVAMENTE, quale sarebbe il male minore?

Fare i remake in 8° gen, finendo per fare dei remake di qualità superiore, con più roba e fieri, permettendo alla GF di concludere la 7° gen con una storia che magari a te non è piaciuta, e manco le regioni ecc... ma che dia una DEGNA conclusione a tutto e che dia spazio e risolva tutti i misteri che girano attorno a Necrozma.

Oppure fare i remake ORA, di fretta, rushati, con metà della roba tagliata (tra cui Parco Lotta che molti adorano (a me non frega niente, ma a molti piace un sacco) che finisce per deludere il 90% dei fan, finendo PER GIUNTA a lasciare la trama di Alola incompleta e Necrozma buttato là nel dimenticatoio assieme a Zygarde?

 

Oggettivamente, dimmi, quale delle due opzioni è la migliore? Se mi dici la seconda, te lo dico con tutto il rispetto del mondo, allora sei un bambino viziato, perché dai, fare un lavoro del genere è davvero vergognoso. Perché nel primo caso su 4 giochi, al massimo non ti piaceranno i sequel, ma avrai dei remake degni delle aspettative, nel secondo, avrai dei remake fatti di fretta e furia, fatti male, limitati e parecchio poveri.

Io preferisco la seconda opzione

[Wicked]

6 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Intendi la memoria del gioco?

Pff, il Condivisore Esperienza rimarrà sempre li negli strumenti base, la difficoltà è morta.

Per funzioni intendi roba per facilitare il breeding come orde e Safari Amici? Anzichè sprecare memoria per queste ciofeche che nessuno utilizza (PkHex is the way) perchè non la usano per creare un gioco longevo con una mappa espansa come ai bei vecchi tempi?

E vabbè, non è mica obbligatorio usarlo, se poi altri lo usano non è un tuo problema, ognuno gioca come gli pare.

Beh sì, anche, perché no? Appunto perché esistono questi programmi inutili sarebbe meglio facilitare il tutto direttamente nel gioco... non è che sia bello il breeding, è una cosa noiosissima e lenta da fare.

Non capisco che intendi, nessun gioco Pokémon ha una mappa così grande, son più o meno tutte uguali. Anzi direi che Alola è la più grande, ma sfruttata malissimo.

[kingdom]

21 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Cosa che però NESSUNO e sottolineo NESSUNO che vuole i remake tiene conto è che:

Fare i remake ORA significa lasciare non solo una trama palesemente lasciata così per avere un seguito, incompleta. Ma Necrozma farebbe una fine addirittura peggiore del povero Zygarde, perché lui almeno il dex diceva qualcosa, per quanto poco, ma di Necrozma, non si sa NULLA!

Guarda la fine che ha fatto Zygarde, qualcosa di davvero vergognoso per un leggendario del suo calibro.

Non ti piace Alola? BENISSIMO, sono gusti personali, non ti costringo a fartela piacere con una pistola puntata sulla tempia, ma ora, OGGETTIVAMENTE, quale sarebbe il male minore?

Fare i remake in 8° gen, finendo per fare dei remake di qualità superiore, con più roba e fieri, permettendo alla GF di concludere la 7° gen con una storia che magari a te non è piaciuta, e manco le regioni ecc... ma che dia una DEGNA conclusione a tutto e che dia spazio e risolva tutti i misteri che girano attorno a Necrozma.

Oppure fare i remake ORA, di fretta, rushati, con metà della roba tagliata (tra cui Parco Lotta che molti adorano (a me non frega niente, ma a molti piace un sacco) che finisce per deludere il 90% dei fan, finendo PER GIUNTA a lasciare la trama di Alola incompleta e Necrozma buttato là nel dimenticatoio assieme a Zygarde?

 

Oggettivamente, dimmi, quale delle due opzioni è la migliore? Se mi dici la seconda, te lo dico con tutto il rispetto del mondo, allora sei un bambino viziato, perché dai, fare un lavoro del genere è davvero vergognoso. Perché nel primo caso su 4 giochi, al massimo non ti piaceranno i sequel, ma avrai dei remake degni delle aspettative, nel secondo, avrai dei remake fatti di fretta e furia, fatti male, limitati e parecchio poveri.

Chi ha parlato di oggettività? Ho solo espresso la mia opinione personale (mi sembrava di averlo scritto in grassetto e corsivo ma come al solito c'è gente che si ostina a non rispettare le idee e le opinioni personali altrui). Ah, Necrozma può benissimo fare la fine di Zygarde, per me.

[LegendaryGreninja]

10 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Intendi la memoria del gioco?

Pff, il Condivisore Esperienza rimarrà sempre li negli strumenti base, la difficoltà è morta.

Per funzioni intendi roba per facilitare il breeding come orde e Safari Amici? Anzichè sprecare memoria per queste ciofeche che nessuno utilizza (PkHex is the way) perchè non la usano per creare un gioco longevo con una mappa espansa come ai bei vecchi tempi?

Non è vero che la difficoltà è morta. Cydonia ha sconfitto Rosso usando pokemon 40 livelli sotto a quelli di Rosso. La difficoltà è sempre la stessa solamente che sei tu che essendo cresciuto sei diventato più intelligente 

2 minuti fa, KingDom ha scritto:

Chi ha parlato di oggettività? Ho solo espresso la mia opinione personale (mi sembrava di averlo scritto in grassetto e corsivo ma come al solito c'è gente che si ostina a non rispettare le idee e le opinioni personali altrui). Ah, Necrozma può benissimo fare la fine di Zygarde, per me.

Ma poverino. A me non è andato affatto giu quello che è successo a Zygarde 

[Zarxiel]

1 ora fa, sans ha scritto:

Comunque direi di smetterla con questo "poco tempo fa", ROZA sono usciti 4 anni dopo HGSS e fra poco son 3 anni che è uscito ROZA, direi che fra un annetto il remake ci sta.

Oggettivamente no.

Considerando i dati che abbiamo, gli indizi e tutto, e supponendo che non ci sia nessun anno di pausa (cosa che io reputo improbabile), allora i remake usciranno nel 2019, ma proprio come minimo.

Quest'anno i remake

Prossimo i primi giochi di 8°

Quello dopo i remake

 

Che poi non capisco che è tutta sta fretta di avere i remake. Io sto aspettando KH3 da più di 10 anni, e non è che faccio tutte ste storie, preferisco un gioco fatto come dio comanda, senza tagli (o comunque ridotti al minimo) perfettamente funzionale e degno delle aspettative, che una roba rushata che manco si avvicina a quello che mi aspettavo.

[kingdom]

2 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ma poverino. A me non è andato affatto giu quello che è successo a Zygarde 

So' gusti 

[Zarxiel]

4 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ma poverino. A me non è andato affatto giu quello che è successo a Zygarde 

Allora perché vuoi che Necrozma faccia quella finaccia?

[Wicked]

5 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ma poverino. A me non è andato affatto giu quello che è successo a Zygarde 

Ma come? Non ti è andata giù e ora preferiresti i remake di Sinnoh piuttosto che focalizzarsi su Necrozma? ._.

[LegendaryGreninja]

Adesso, Wicked ha scritto:

Ma come? Non ti è andata giù e ora preferiresti i remake di Sinnoh piuttosto che focalizzarsi su Necrozma? ._.

Ok ora ti spiego cosa vorrei veramente: ricordo che tempo fa in un'intervista masuda ed ohmori dissero che per i remakes di 4ª avevano in serbo "qualcosa di speciale", dal momento che da BN hanno totalmente cambiato modo di fare giochi (prima era sempre: coppia di giochi e terzo titolo + remakes), non è prevedibile al 100% cosa potrebbero inventarsi. Alla luce di ciò mi potrei aspettare non un remake di DPP ma un sequel che continui la trama di SL ma a Sinnoh. 

[kingdom]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ok ora ti spiego cosa vorrei veramente: ricordo che tempo fa in un'intervista masuda ed ohmori dissero che per i remakes di 4ª avevano in serbo "qualcosa di speciale", dal momento che da BN hanno totalmente cambiato modo di fare giochi (prima era sempre: coppia di giochi e terzo titolo + remakes), non è prevedibile al 100% cosa potrebbero inventarsi. Alla luce di ciò mi potrei aspettare non un remake di DPP ma un sequel che continui la trama di SL ma a Sinnoh. 

Come rovinare il sogno di migliaia di Sinnohfag...

No, ti prego, non voglio traccia di SM nella mia amata Sinnoh. A 'sto punto preferirei avere un sequel piuttosto che un misto tra SM e DPPt.. 

[pokemario]

Io sinceramente sono contrario al concetto di remake a meno che il gioco non abbia dei limiti e non sia più al passo con i tempi

Faccio un esempio cinematografico: negli ultimi tempi la disney su è messa a fare i remake livello ations di film che per un motivo o per l'altro (trama inesistente tematiche inadatte alla nostra cultura ecc.) ai nostri occhi hanno dei limiti e se fossero usciti nei nostri tempi non avrebbero avuto lo stesso successo, e fin li mi andava benissimo i film risultavano migliori e più attuali degli originali con sostanziali differenze ... Poi hanno fatto il remake della bella e la bestia che è un FIOM attuale e apprezzabile ancora ora, infatti il remake è quasi identico all'originale e sebbene mi sia piaciuto non raggiunge i livelli del cartone

Allo stesso modo la 4 gen è attuale con i tempi (apparte la grafica) e ottima e non c'è motivo di rifarla rischiando che non raggiunga i livelli degli originali, se vuoi rigiocarci ti riprendo gli originali non vedo il problema

[Zarxiel]

2 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ok ora ti spiego cosa vorrei veramente: ricordo che tempo fa in un'intervista masuda ed ohmori dissero che per i remakes di 4ª avevano in serbo "qualcosa di speciale", dal momento che da BN hanno totalmente cambiato modo di fare giochi (prima era sempre: coppia di giochi e terzo titolo + remakes), non è prevedibile al 100% cosa potrebbero inventarsi. Alla luce di ciò mi potrei aspettare non un remake di DPP ma un sequel che continui la trama di SL ma a Sinnoh. 

AAAAAAAAAAAHHH!!! Ecco, ora le cose cambiano. Ora QUESTO è un ragionamento e un idea che può essere fatta, è improbabile, ma NON impossibile.

Ma da come lo dicevi prima sembrava che volevi cestinare Alola e Necrozma del tutto e fare un remake fatto male.

Se le cose stanno così, allora è tutto un altro discorso.

[LegendaryGreninja]

4 minuti fa, pokemario ha scritto:

Io sinceramente sono contrario al concetto di remake a meno che il gioco non abbia dei limiti e non sia più al passo con i tempi

Faccio un esempio cinematografico: negli ultimi tempi la disney su è messa a fare i remake livello ations di film che per un motivo o per l'altro (trama inesistente tematiche inadatte alla nostra cultura ecc.) ai nostri occhi hanno dei limiti e se fossero usciti nei nostri tempi non avrebbero avuto lo stesso successo, e fin li mi andava benissimo i film risultavano migliori e più attuali degli originali con sostanziali differenze ... Poi hanno fatto il remake della bella e la bestia che è un FIOM attuale e apprezzabile ancora ora, infatti il remake è quasi identico all'originale e sebbene mi sia piaciuto non raggiunge i livelli del cartone

Allo stesso modo la 4 gen è attuale con i tempi (apparte la grafica) e ottima e non c'è motivo di rifarla rischiando che non raggiunga i livelli degli originali, se vuoi rigiocarci ti riprendo gli originali non vedo il problema

Che intendi per "attuale"?