Traduzione completa: Viaggi temporali, alieni e molto altro nel nuovo sito dei misteri Pokémon

[Xylon_Sympan]

23 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

Te lo spiego in modo semplicissimo: in giapponese antimateria è "反物質". Quei tre simboli però hanno ognuno un significato proprio e letteralmente lì c'è scritto "cosa con qualità opposte". Nel linguaggio parlato si intende semplicemente antimateria, ma in senso poetico e letterario si può utilizzare il significato letterale. Quindi ciò che ha più senso pensare è che Giratina sia il sovrano di "quella cosa che ha qualità opposte [n.d.r. allo spazio e al tempo]".

Può aver senso anche così

Bisogna solo trovare cosa sia l'opposto del tempo e dello spazio xD

[Zarxiel]

35 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

Te lo spiego in modo semplicissimo: in giapponese antimateria è "反物質". Quei tre simboli però hanno ognuno un significato proprio e letteralmente lì c'è scritto "cosa con qualità opposte". Nel linguaggio parlato si intende semplicemente antimateria, ma in senso poetico e letterario si può utilizzare il significato letterale. Quindi ciò che ha più senso pensare è che Giratina sia il sovrano di "quella cosa che ha qualità opposte [n.d.r. allo spazio e al tempo]".

Ah ecco, ora le cose hanno più senso, anche se gli effetti che vediamo sono più simili alla materia oscura. Ovvero materia che non vedi e non tocchi (in questo caso perchè esiste in un altra dimensione) che peró influisce sulla materia.

[Visitatore]

55 minuti fa, Xylon16 ha scritto:

Può aver senso anche così

Bisogna solo trovare cosa sia l'opposto del tempo e dello spazio xD

Antispazio-tempo?

Va bene, interpretazione ft. @Yotin (si ringrazia per la gentile collaborazione, poi la pago anche)

Mettiamola così: spazio, tempo e la cosa con qualità opposte sono tutti enti della medesima natura. Sappiamo che:

• Ogni ente è collegato ed originato da un membro del Trio Drago (spazio -> Palkia; tempo -> Dialga; la cosa con qualità opposte -> Giratina).
• Lo spazio e il tempo possono legarsi tra loro (come succede ad esempio nel nostro mondo o nella dimensione nella quale si svolgono i giochi)

Possiamo quindi presupporre che anche la cosa con qualità opposte possa legarsi al tempo o allo spazio. Questo è perfettamente in accordo con quanto detto sul Mondo Distorto sia in Pokémon Platino che nel File 3. Nel Mondo Distorto infatti il tempo non scorre (e lo spazio è distorto). Tuttavia noi sappiamo che nel Mondo Distorto possiamo muoverci liberamente e che addirittura l'orologio del Pokékron riporta l'avanzare dei minuti una volta entrati e usciti dal Mondo Distorto. L'unica spiegazione è quindi che nel Mondo Distorto non sia presente il tempo (correlato a Dialga) ma che invece sia la cosa con qualità opposte a permettere tutte le azioni legate a quello che noi definiamo tempo. La differenza starebbe nel modo in cui essa si lega allo spazio: appunto, distorcendolo. Il Mondo Distorto è quindi una dimensione dove sono presenti soltanto la cosa con qualità opposte e lo spazio (che viene distorto dall'ente a cui si è legato). A rigor di logica quindi deve esistere anche una dimensione dove la cosa con qualità opposte si lega al tempo distrocendo quest'ultimo e sostituendo il ruolo esercitato dallo spazio nel nostro mondo; probabilmente questa non è altro che il Mondo dei Morti, dove appunto il tempo distorcendosi permette alle anime di vivere in eterno.

 

Una sola cosa non quadra in tutto ciò: se esiste un Mondo del Tempo per Dialga e un Mondo dello Spazio per Palkia... mancherebbe il Mondo de la cosa con qualità opposte di Giratina (che non può essere il Mondo Distorto in quanto abbiamo detto che in questo vi è anche spazio). Ma che senso avrebbe relegare Giratina in una dimensione che de facto non è la sua (non totalmente almeno)? Anzi: che senso avrebbe per Giratina proteggere quel mondo se non è il suo? E a questo punto chissà se quell'affermazione presente nel File 3 non stia davvero a significare che Giratina così malvagio non è. 

Modificato 22 luglio, 2017 da Visitatore

[LegendaryGreninja]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Ah ecco, ora le cose hanno più senso, anche se gli effetti che vediamo sono più simili alla materia oscura. Ovvero materia che non vedi e non tocchi (in questo caso perchè esiste in un altra dimensione) che peró influisce sulla materia.

Però penso che GF non intendesse che giratina governi l'antimateria. È stato più che altro un errore di traduzione, penso che giratina rappresenti un anti-ente nel senso un essere che si oppone al mondo e non la materia oscura. Infatti in giapponese significa proprio contrario. GF lo ha sottolineato più e più volte che giratina rappresenti l'antimateria/anti-ente. Se avessero voluto fargli rappresentare la materia oscura lo avrebbero fatto ma così non è stato. Come poi dice @Souta con il quale mi devo complimentare perché ogni suo messaggio è sensato come i suoi ragionamenti, pokemon in fondo in fondo è un'opera di fantasia e quindi non deve per forza basatsi al 100% sulle leggi del mondo reale. 

Modificato 22 luglio, 2017 da LegendaryGreninja

[Zarxiel]

Discutendone con il gruppetto mio mi è venuto il dubbio/non ho capito bene.

I kanji di anti-materia e dell'"elemento di Giratina" sono diversi, si o no?

Nel caso siano diversi allora è un errore di traduzione ed è un altro elemento che possiamo chiamarla non-materia, non avendo un nome italiano ufficiale corretto.

Nel caso siano gli stessi l'errore è di GF e si tratta di materia oscura viste le accomuna se con essa.

 

[Souta]

5 ore fa, pokemario ha scritto:

Mmm così in effetti potrebbe avere senso

 

La differenza è che nulla di contraddice il fatto che Silente sia gay anzi, prima di saperlo trovavo stranissimo che uno  come silente si fosse fatto ingannare così facilmente da Grindewald se per lui era un semplice amico così invece ha molto più senso, altra differenza è che la Rowling è una alla GF lavora un sacco di gente e magari qualcuno può non essere totalmente informato su ciò che fa qualcun altro basti vedere il casino con Phione che non si sa se sia leggendario o meno, o la timline sconclusionata inutile e contraddittoria che hanno postato (ma non è questo il posto per parlarne), una persona mi ha raccontato che gli sviluppatori di StarCraft hanno dichiarato che un mecha era creazione di una persona mentre il gioco diceva il contrario o robe simili quindi si possono sbagliare, altra differenza ancora è che Silente è una creazione della Rowling, l'antimateria non è una creazione della GF

Comunque quello che dice Xylon potrebbe avere senso bisognerebbe vedere cosa dicevano esattamente nell'intervista (comunque vorrei farti presente che in intervista la GF ha dichiarato che gli umani non si cibano di Pokémon, affermazione sulla quale Farfedc'h (o come cavolo si scrive sto maledetto nome mannaggia a chi l'ha inventato XD) avrebbe qualcosa da ridire quindi non mi fiderei ciecamente di ciò che dice la GF)

vabbè che vuol dire XD la rowiling se è per questo non ha inventato l'omosessualità al pari della gf che non ha inventato l'antimateria

 

Comunque, ho dato un'occhiata sul web, e questo è quello che ho trovato:

 

Quando una particella e un'antiparticella vengono a contatto si assiste al fenomeno dell'annichilazione, ovvero si ha la trasformazione della materia coinvolta in radiazione elettromagnetica sotto forma di fotoni ad alta energia (raggi gamma), oppure le particelle coinvolte si trasformano in altre coppie di particelle-antiparticelle, in ogni caso tali che la somma dell'energia totale, precedente e seguente l'evento, rimanga costante in accordo al principio di conservazione della massa-energia. In determinate condizioni particelle e antiparticelle possono originare per tempi brevissimi particelle instabili, come i mesoni, o un atomo esotico, come il positronio.

Sebbene si ritenga che in origine materia e antimateria si equivalessero, nell'universo attuale è rilevabile antimateria in quantità esigua, di cui una parte prodotta dagli esperimenti, in tempi brevissimi annichilata dalla materia. La ragione che ha portato alla prevalenza della materia è oggetto di attivo studio.

 

Sostanzialmente per tempi brevissimi le due cose riescono a convivere, nel testo si parla di pochi secondi mentre GF ha allungato leggemente i tempi. Avevo preso per buona l'esplosione, ma a quanto pare più che un esplosione il contatto delle due cose genera un mutamento delle particelle circostanti. Sostanzialmente, quindi, non mi sembra così assurdo che giratina riesca a permanere per poco tempo nel nostro mondo.

[pokemario]

3 minuti fa, Souta ha scritto:

vabbè che vuol dire XD la rowiling se è per questo non ha inventato l'omosessualità al pari della gf che non ha inventato l'antimateria

 

Comunque, ho dato un'occhiata sul web, e questo è quello che ho trovato:

 

Quando una particella e un'antiparticella vengono a contatto si assiste al fenomeno dell'annichilazione, ovvero si ha la trasformazione della materia coinvolta in radiazione elettromagnetica sotto forma di fotoni ad alta energia (raggi gamma), oppure le particelle coinvolte si trasformano in altre coppie di particelle-antiparticelle, in ogni caso tali che la somma dell'energia totale, precedente e seguente l'evento, rimanga costante in accordo al principio di conservazione della massa-energia. In determinate condizioni particelle e antiparticelle possono originare per tempi brevissimi particelle instabili, come i mesoni, o un atomo esotico, come il positronio.

Sebbene si ritenga che in origine materia e antimateria si equivalessero, nell'universo attuale è rilevabile antimateria in quantità esigua, di cui una parte prodotta dagli esperimenti, in tempi brevissimi annichilata dalla materia. La ragione che ha portato alla prevalenza della materia è oggetto di attivo studio.

 

Sostanzialmente per tempi brevissimi le due cose riescono a convivere, nel testo si parla di pochi secondi mentre GF ha allungato leggemente i tempi. Avevo preso per buona l'esplosione, ma a quanto pare più che un esplosione il contatto delle due cose genera un mutamento delle particelle circostanti. Sostanzialmente, quindi, non mi sembra così assurdo che giratina riesca a permanere per poco tempo nel nostro mondo.

Già peccato che noi stiamo nel mondo distorto per un tempo piuttosto lungo punto 1 e che giratina può anche essere fatto combattere nel mondo rale punto 2

[Souta]

3 minuti fa, pokemario ha scritto:

Già peccato che noi stiamo nel mondo distorto per un tempo piuttosto lungo punto 1 e che giratina può anche essere fatto combattere nel mondo rale punto 2

 

Appunto, hanno modificato i tempi di permanenza dell'antimateria nel nostro mondo. Tra l'altro nel mondo reale non esistono casi di "esseri viventi" fatti di antimateria. E' quindi anche plausibile che non si rispettino le stesse leggi del nostro mondo a riguardo.

 

Per quanto riguarda il far combattere giratina, ricorda che la cattura di molti leggendari non è canonica per quello che ci hanno fatto vedere. Dubito che archeus abbia creato minimo 3 volte dialga, palkia e giratina solo perché c'erano allenatori che tutti contenti li catturavano (in D/P/Pl, in HG/SS e in ORAS). Ufficialmente li dovrebbe aver creati solo due volte (alla creazione di tutto e in HG/SS).

Modificato 22 luglio, 2017 da Souta

[TheDarkCharizard]

6 minuti fa, pokemario ha scritto:

Già peccato che noi stiamo nel mondo distorto per un tempo piuttosto lungo punto 1 e che giratina può anche essere fatto combattere nel mondo rale punto 2

Viene anche detto che la Materia ha sopraffatto l'Antimateria, ergo noi entrando nel mondo distorto portiamo anche quantità di Materia sufficiente per la durata delle vicende con Giratina. Le catture, come già detto, non sono Canoniche.

[Souta]

Inoltre, sempre dal web:

 

Nel mondo scientifico si ritiene possibile anche un'altra ipotesi: la gravità inversa. Secondo alcune teorie la quantità di materia e di antimateria prodotta all'origine dell'universo era perfettamente bilanciata, ma la materia e l'antimateria si sono presto allontanate a causa di una sorta di “repulsione gravitazionale”. Per spiegare questo fenomeno si può usare un esempio classico: la mela cade sulla Terra per attrazione gravitazionale reciproca (infatti anche la Terra è in minima parte attratta dalla mela), allo stesso modo un'ipotetica anti-mela cade su un'ipotetica anti-Terra per una reciproca attrazione che potremmo chiamare anti-gravitazionale (speculare a quella gravitazionale). A questo punto viene spontaneo chiedersi che cosa succederebbe se si ponesse un'anti-mela nei pressi della Terra o una mela nei pressi di un'anti-Terra: secondo questa teoria i due corpi subirebbero una forza repulsiva che li porterebbe ad un allontanamento.

 

Ma se l'antimateria non è un oggetto inanimato (nell'esempio, l'anti-mela) ma un essere senziente e vivo è possibile che si comporti diversamente provando a resistere a questa forza repulsiva il tempo necessario a fare ciò che deve fare. Con la teoria della repulsione reciproca si può anche spiegare l'ira violenta di giratina che, essendo antimateria, non può non provare repulsione naturale per la materia e quindi attaccarla. Ciò nonostante, proprio grazie al fatto che giratina è un essere VIVO, esso può tentare di contrastare (seppur, presumibilmente, per poco tempo) questa repulsione e agire quel tanto che basta per assolvere al compito di punire chi viola le leggi del mondo.

[pokemario]

3 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Viene anche detto che la Materia ha sopraffatto l'Antimateria, ergo noi entrando nel mondo distorto portiamo anche quantità di Materia sufficiente per la durata delle vicende con Giratina. Le catture, come già detto, non sono Canoniche.

in realtà le catture dei sono canoninche (gli eoni il trio tao solgaleo e lunala rayquaza) tuttavia il fatto che gli eoni non escano dalle ball quando fai l'ipervolo suggerisce che i leggendari non stiano al loro interno ma vengono solo richamati; se materia fosse entrata nel mondo di storto si sarebbe annicchilito tutto

[Souta]

8 minuti fa, pokemario ha scritto:

in realtà le catture dei sono canoninche (gli eoni il trio tao solgaleo e lunala rayquaza) tuttavia il fatto che gli eoni non escano dalle ball quando fai l'ipervolo suggerisce che i leggendari non stiano al loro interno ma vengono solo richamati; se materia fosse entrata nel mondo di storto si sarebbe annicchilito tutto

leggi qui:

8 minuti fa, Souta ha scritto:

Inoltre, sempre dal web:

 

Nel mondo scientifico si ritiene possibile anche un'altra ipotesi: la gravità inversa. Secondo alcune teorie la quantità di materia e di antimateria prodotta all'origine dell'universo era perfettamente bilanciata, ma la materia e l'antimateria si sono presto allontanate a causa di una sorta di “repulsione gravitazionale”. Per spiegare questo fenomeno si può usare un esempio classico: la mela cade sulla Terra per attrazione gravitazionale reciproca (infatti anche la Terra è in minima parte attratta dalla mela), allo stesso modo un'ipotetica anti-mela cade su un'ipotetica anti-Terra per una reciproca attrazione che potremmo chiamare anti-gravitazionale (speculare a quella gravitazionale). A questo punto viene spontaneo chiedersi che cosa succederebbe se si ponesse un'anti-mela nei pressi della Terra o una mela nei pressi di un'anti-Terra: secondo questa teoria i due corpi subirebbero una forza repulsiva che li porterebbe ad un allontanamento.

 

Ma se l'antimateria non è un oggetto inanimato (nell'esempio, l'anti-mela) ma un essere senziente e vivo è possibile che si comporti diversamente provando a resistere a questa forza repulsiva il tempo necessario a fare ciò che deve fare. Con la teoria della repulsione reciproca si può anche spiegare l'ira violenta di giratina che, essendo antimateria, non può non provare repulsione naturale per la materia e quindi attaccarla. Ciò nonostante, proprio grazie al fatto che giratina è un essere VIVO, esso può tentare di contrastare (seppur, presumibilmente, per poco tempo) questa repulsione e agire quel tanto che basta per assolvere al compito di punire chi viola le leggi del mondo.

 

Comunque no, le catture non sono canoniche. Se un allenatore catturasse rayquaza per sempre e non per il tempo necessario a distruggere il meteorite, lo stesso rayquaza non potrebbe agire dinanzi ad un nuovo pericolo a me no che non voglia l'allenatore stesso. Ma i meteoriti cadono a distanza di secoli e gli allenatori vivono molto poco. Quindi è più logico che l'allenatore si sia conquistato la fiducia di rayquaza, abbia lottato con lui, e poi si siano pacificamente salutati. Stessa cosa la cattura di Dialga, Palkia, Giratina e Archeus. Se si catturassero questi pokemon essi non potrebbero intervenire in caso di problemi legati allo spazio e al tempo, ma se anche in D/P/Pl li avessi catturati senza conseguenze, come mai essi ricompaiono in ORAS? Mettiamo tu abbia catturato tutti e 4 i leggendari. Avresti tu archeus, esso non potrebbe ricreare i tre leggendari del tempo, spazio e antimateria. Chi avrebbe ricreato quindi dialga, palkia e giratina? E ammettendo che tu non abbia catturato Archeus ed esso li abbia effettivamente ricreati e questi siano poi apparsi in ORAS, tu li cattureresti di nuovo. In tal caso Archeus dovrebbe ricrearli nuovamente. Ma dubito che ti possa essere permessa una cosa del genere.

 

Per quel che ne sappiamo le catture canon sono quelle di zekrom/reshiram (dove N possiede uno dei draghi e l'altro l'allenatore di B/W 1) e FORSE (ma sottolineo il FORSE) quella di Mewtwo che potrebbe essere stato creato più volte (e quindi potrebbero esistere più mewtwo). Ma ho dubbi su questo punto.

Modificato 22 luglio, 2017 da Souta

[Frabyte]

3 minuti fa, Souta ha scritto:

Inoltre, sempre dal web:

 

Nel mondo scientifico si ritiene possibile anche un'altra ipotesi: la gravità inversa. Secondo alcune teorie la quantità di materia e di antimateria prodotta all'origine dell'universo era perfettamente bilanciata, ma la materia e l'antimateria si sono presto allontanate a causa di una sorta di “repulsione gravitazionale”. Per spiegare questo fenomeno si può usare un esempio classico: la mela cade sulla Terra per attrazione gravitazionale reciproca (infatti anche la Terra è in minima parte attratta dalla mela), allo stesso modo un'ipotetica anti-mela cade su un'ipotetica anti-Terra per una reciproca attrazione che potremmo chiamare anti-gravitazionale (speculare a quella gravitazionale). A questo punto viene spontaneo chiedersi che cosa succederebbe se si ponesse un'anti-mela nei pressi della Terra o una mela nei pressi di un'anti-Terra: secondo questa teoria i due corpi subirebbero una forza repulsiva che li porterebbe ad un allontanamento.

 

Ma se l'antimateria non è un oggetto inanimato (nell'esempio, l'anti-mela) ma un essere senziente e vivo è possibile che si comporti diversamente provando a resistere a questa forza repulsiva il tempo necessario a fare ciò che deve fare. Con la teoria della repulsione reciproca si può anche spiegare l'ira violenta di giratina che, essendo antimateria, non può non provare repulsione naturale per la materia e quindi attaccarla. Ciò nonostante, proprio grazie al fatto che giratina è un essere VIVO, esso può tentare di contrastare (seppur, presumibilmente, per poco tempo) questa repulsione e agire quel tanto che basta per assolvere al compito di punire chi viola le leggi del mondo.

Esiste, però, una forza fondamentale che non hai considerato: la forza elettromangetica a causa della quale materia e antimateria collidono e si presenta in maniera da surclassare quella gravitazionale; quindi, questa pseudoforza gravitazionale non basterebbe ad evitare il collasso del sistema materia-antimateria. Non avrebbe senso perché se fosse composto di antimateria, non appena subisse un colpo emesso mediante un mezzo da un pokémon della nostra squadra, non solo perderebbe ps ma anche la parte del corpo colpita svanirebbe in un lampo di raggi gamma, mutilandolo fisicamente.....

[Souta]

Adesso, Frabyte ha scritto:

Esiste, però, una forza fondamentale che non hai considerato: la forza elettromangetica a causa della quale materia e antimateria collidono e si presenta in maniera da surclassare quella gravitazionale; quindi, questa pseudoforza gravitazionale non basterebbe ad evitare il collasso del sistema materia-antimateria. Non avrebbe senso perché se fosse composto di antimateria, non appena subisse un colpo emesso mediante un mezzo da un pokémon della nostra squadra, non solo perderebbe ps ma anche la parte del corpo colpita svanirebbe in un lampo di raggi gamma, mutilandolo fisicamente.....

 

Non lo so, io non ho scritto quella teoria. L'ho semplicemente presa dal web. Ma come ho già detto, Giratina è un essere vivente e non abbiamo casi di esseri viventi fatti di antimateria. E' impossibile stabilire come si comporterebbe un essere vivente del genere, senza considerare che in mondo di fantasia tutto è possibile.

[Frabyte]

2 minuti fa, Souta ha scritto:

leggi qui:

 

Comunque no, le catture non sono canoniche. Se un allenatore catturasse rayquaza per sempre e non per il tempo necessario a distruggere il meteorite, lo stesso rayquaza non potrebbe agire dinanzi ad un nuovo pericolo a me no che non voglia l'allenatore stesso. Ma i meteoriti cadono a distanza di secoli e gli allenatori vivono molto poco. Quindi è più logico che l'allenatore si sia conquistato la fiducia di rayquaza, abbia lottato con lui, e poi si siano pacificamente salutati. Stessa cosa la cattura di Dialga, Palkia, Giratina e Archeus. Se si catturassero questi pokemon essi non potrebbero intervenire in caso di problemi legati allo spazio e al tempo, ma se anche in D/P/Pl li avessi catturati senza conseguenze, come mai essi ricompaiono in ORAS? Mettiamo tu abbia catturato tutti e 4 i leggendari. Avresti tu archeus, esso non potrebbe ricreare i tre leggendari del tempo, spazio e antimateria. Chi avrebbe ricreato quindi dialga, palkia e giratina? E ammettendo che tu non abbia catturato Archeus ed esso li abbia effettivamente ricreati e questi siano poi apparsi in ORAS, tu li cattureresti di nuovo. In tal caso Archeus dovrebbe ricrearli nuovamente. Ma dubito che ti possa essere permessa una cosa del genere.

 

Per quel che ne sappiamo le catture canon sono quelle di zekrom/reshiram (dove N possiede uno dei draghi e l'altro l'allenatore di B/W 1) e FORSE (ma sottolineo il FORSE) quella di Mewtwo che potrebbe essere stato creato più volte (e quindi potrebbero esistere più mewtwo). Ma ho dubbi su questo punto.

Secondo me, invece, sono canonicissime; infatti, solo a pochissimi allenatori é permesso di catturare un legendario. Se si presentassero problemi sarà dovere di chi ha catturato il leggendario in questione intervenire. Per tutto il resto, ricordiamo che dialga, palkia e company rimangono in stasi nelle poke ball che li hanno catturati, quindi tutte le funzioni vitali di base vengono mantenute.

[TheDarkCharizard]

16 minuti fa, pokemario ha scritto:

in realtà le catture dei sono canoninche (gli eoni il trio tao solgaleo e lunala rayquaza) tuttavia il fatto che gli eoni non escano dalle ball quando fai l'ipervolo suggerisce che i leggendari non stiano al loro interno ma vengono solo richamati; se materia fosse entrata nel mondo di storto si sarebbe annicchilito tutto

E se non stanno al loro interno dove vanno, nel momento in cui non ne abbiamo bisogno per la battaglia?

 

Ma noi siamo la prova vivente che questo non avvenga o almeno non nell'immediato, Perchè anche se Una sola molecola di Antimateria a Contatto con un altra di Materia crei annichilimento questo non significa che aumentando in proporzione le Molecole di materia queste si annichiliscano subito, Perchè le molecole di Materia sono più "forti" e di conseguenza ci potrebbe volere del tempo per , passami il termine, consumarle.

Modificato 22 luglio, 2017 da TheDarkCharizard

[Frabyte]

Ne esiste uno alla grotta celeste, creato dal team Rocket alla villa pokèmon dell'isola cannella e uno, creato dagli scienziati nel film di Genesect, che si trova nell valle dei pokémon, dopo il bosco passoperso.

[Souta]

1 minuto fa, Frabyte ha scritto:

Secondo me, invece, sono canonicissime; infatti, solo a pochissimi allenatori é permesso di catturare un legendario. Se si presentassero problemi sarà dovere di chi ha catturato il leggendario in questione intervenire. Per tutto il resto, ricordiamo che dialga, palkia e company rimangono in stasi nelle poke ball che li hanno catturati, quindi tutte le funzioni vitali di base vengono mantenute.

 

Si questo si, ma non ti sembra assurdo che Archeus crei in continuazione nuovi leggendari (dato che ricompaiono)? Anche perché non ricordo chi, disse che Archeus controlla tutti gli universi. Se così fosse abbiamo un solo Archeus e, forse, un solo dialga, un solo palkia e un solo giratina. Ma a questo punto come sarebbe possibile la cattura di questi leggendari in diamante, in perla, in platino, in rubino omega, in zaffiro alfa e in HG/SS? dovremmo avere almeno 6 copie dei leggendari.

[Tascio]

ragazzi i leggendari restano catturati nella pokè ball. potete pure controllare nella stanza di cyrus negli appunti sul suo pc in cui viene spiegato che quando un leggendario viene catturato il suo potere viene ridotto e quindi non riuscirebbe a creare il nuovo mondo (ecco perchè non ha bisogno della master ball)

[Frabyte]

2 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

E se non stanno al loro interno dove vanno, nel momento in cui non ne abbiamo bisogno per la battaglia?

 

Ma noi siamo la prova vivente che questo non avvenga o almeno non nell'immediato, Perchè anche se Una sola molecola di Antimateria a Contatto con un altra di Materia crei annichilimento questo non significa che aumentando in proporzione le Molecole di materia queste si annichiliscano subito, Perchè le molecole di Materia sono più "forti" e di conseguenza ci potrebbe volere del tempo per , passami il termine, consumarle.

Ciò che dici é completamente falso, in quanto, dal punto di vista elettro-debole e forte le molecole di materia e antimateria sono l'una lo specchio preciso dell'altra -> annichilimento garantito.

[TheDarkCharizard]

Adesso, Frabyte ha scritto:

Ciò che dici é completamente falso, in quanto, dal punto di vista elettro-debole e forte le molecole di materia e antimateria sono l'una lo specchio preciso dell'altra -> annichilimento garantito.

Se è così allora non saprei spiegarmi come ci siamo entrati :0

[Frabyte]

1 minuto fa, Souta ha scritto:

 

Si questo si, ma non ti sembra assurdo che Archeus crei in continuazione nuovi leggendari (dato che ricompaiono)? Anche perché non ricordo chi, disse che Archeus controlla tutti gli universi. Se così fosse abbiamo un solo Archeus e, forse, un solo dialga, un solo palkia e un solo giratina. Ma a questo punto come sarebbe possibile la cattura di questi leggendari in diamante, in perla, in platino, in rubino omega, in zaffiro alfa e in HG/SS? dovremmo avere almeno 6 copie dei leggendari.

Semplicemente, come disse Cydonia ieri, ogni partita e versione diversa costituisce una diversa parte di linea temporale in cui avvengono cose diverse; che poi le si possa scambiare e riunire su una unica questa é una possibilità che viene introdotta per esigenza di gameplay e per introdurre eventi così che ti compri i giochi e li continui ad usare ma spiegata malissimo o quasi mai dal punto di vista della trama.

[Zarxiel]

2 minuti fa, Frabyte ha scritto:

Semplicemente, come disse Cydonia ieri, ogni partita e versione diversa costituisce una diversa parte di linea temporale in cui avvengono cose diverse; che poi le si possa scambiare e riunire su una unica questa é una possibilità che viene introdotta per esigenza di gameplay e per introdurre eventi così che ti compri i giochi e li continui ad usare ma spiegata malissimo o quasi mai dal punto di vista della trama.

Questa cosa è errata. Sia Lyrics che Ivan/Max dicono espressamente universo alternativo, anche nel file dove Arceus crea un nuovo Trio Drago lo fa per un nuovo universo

[Souta]

5 minuti fa, Frabyte ha scritto:

Semplicemente, come disse Cydonia ieri, ogni partita e versione diversa costituisce una diversa parte di linea temporale in cui avvengono cose diverse; che poi le si possa scambiare e riunire su una unica questa é una possibilità che viene introdotta per esigenza di gameplay e per introdurre eventi così che ti compri i giochi e li continui ad usare ma spiegata malissimo o quasi mai dal punto di vista della trama.

 

Si, volendo così la spiegazione sarebbe plausibile. Mi resta però il dubbio: se Archeus esiste in una sola copia valida per tutti gli universi e le linee temporali, com'è possibile la sua duplice presenza (attiva -se catturabile- o passiva -se presente solo in quanto giustificazione della presenza di un'altro leggendario di quarta).

 

9 minuti fa, Frabyte ha scritto:

Ciò che dici é completamente falso, in quanto, dal punto di vista elettro-debole e forte le molecole di materia e antimateria sono l'una lo specchio preciso dell'altra -> annichilimento garantito.

 

Devi considerare che in un mondo di fantasia non è necessario rispettare le leggi della scienza, valide per il nostro mondo.

 

43 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Però penso che GF non intendesse che giratina governi l'antimateria. È stato più che altro un errore di traduzione, penso che giratina rappresenti un anti-ente nel senso un essere che si oppone al mondo e non la materia oscura. Infatti in giapponese significa proprio contrario. GF lo ha sottolineato più e più volte che giratina rappresenti l'antimateria/anti-ente. Se avessero voluto fargli rappresentare la materia oscura lo avrebbero fatto ma così non è stato. Come poi dice @Souta con il quale mi devo complimentare perché ogni suo messaggio è sensato come i suoi ragionamenti, pokemon in fondo in fondo è un'opera di fantasia e quindi non deve per forza basatsi al 100% sulle leggi del mondo reale. 

 

Haha ti ringrazio gentilissimo/a!

Modificato 22 luglio, 2017 da Souta

[Frabyte]

3 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Se è così allora non saprei spiegarmi come ci siamo entrati :0

Perché il mondo distorto non é fatto di antimateria, altrimenti lo avrebbero detto e quella panzana secondo cui giratina é fatto di antimateria/il signore di antimateria la hanno introdotta solo per fare da tappa buchi sulla vera natura del mondo distorto, infatti, viene rivelata da Camilla, ma non dovrebbe essercene menzione nel dex o dalla signora a memoride.