Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Allora partiamo dal fatto che non apro questo topic per parlare degli ipotetici tipi dei leggendari, ma di come cambierebbe il game con esse, ovviamente è solo una teoria, ma per me è molto plausibile.Sulla tabella delle debolezze e delle resistenze che impatto potrebbero avere in caso venissero implementate? Alcuni dei pokémon che conosciamo cambierebbero tipo? Prima di lasciarvi la parola vi illustro alcune considerazioni fatte dal sottoscritto, king e itachi93 ieri sera.Nuove combinazioni/Tipi dei pokémon già esistenti:-Whismur, Loudred ed Exploud Suono-Kricketot e Kricketune Coleottero/Suono-Jigglypuff e Wigglytuff Suono-Chatot Volante/Suono-Chimecho e Chingling Psico/Suono-Maractus Erba/Suono-Misdreavus e Mismagius Spettro/Suono-Meloetta Suono/Psico-Lotta-Rotom forma stereo Suono/Elettro(Ok, questo manco esiste, ma non ho resistito alla tentazione di riportarlo X'D)Debolezze/Resistenze/Superefficaci/Non molto efficaci/Immunità :-Suono è debole a Suono-Luce è debole a Buio-Luce è resistente a Luce-Suono non ha resistenze(come Normale)-Luce è superefficacie su Buio, Spettro e Ghiaccio-Suono è superefficacie su Suono e Ghiaccio-Qualsiasi pokémon con Antisuono è immune a Suono e qualsiasi pokémon con Clorofilla è immune a Luce-Erba è resistente ad entrambi-Acqua è resistente a SuonoE per ora non mi viene in mente altro di quello che abbiamo detto, al massimo aggiornerò più tardi. Comunque voi come la pensate? Nel caso in cui questi due tipi vengano implementati, sarebbe come abbiamo già ipotizzato? Diteci le vostre idee, ipotesi e opinioni a riguardo!N.B. non vi azzardate a commentare solo per dire "Io non voglio nuovi tipi, bla, bla, bla" et simila. Tanto luv. <3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Axelf Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Non ci sarà nessun nuovo tipo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Buh :3 Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Sta diventando tutto troppo confusionario! Non ha senso un pokèmon di tre tipi! u_u Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Autore Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Chi ha mai parlato di pokémon con tipi tripli.. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Buh :3 Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Meloetta suono/psico-lotta.. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TerianAlcino Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Mizzega (non è un parolaccia...vero? ), sarebbe bellissimo!!! (sì, yveltal me lo ci vedo come tipo suono; vai, usa "Ali Surround" !!! XD, no scherzo ) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chaos Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Come teoria in effetti è sensata, e pure plausibile. Certo, bisognerebbe rivoluzionare le debolezze e le resistenze come giustamente hai detto, ma per il resto mi sembra una cosa possibile o: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Darkyurem300 Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Onestamente... non ne vedo il senso. Luce debole a Buio e al contempo stesso superefficace. Nah... Sarebbe banale e caotico, secondo me. *fu così che non aggiunsero solo due tipi, ma bensì 4!* Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Autore Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Meloetta suono/psico-lotta.. Forse perché indicavo la forma canto e quella ballo? : D Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hiyori Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Uhm, anche se sconvolgerebbe l'intero mg, la cosa di clorofilla e antisuono me gusta tanto.Triplo tipo...ROTFL.Una domanda:perchè luce e suono sono superefficaci su ghiaccio? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TerianAlcino Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Forse perché indicavo la forma canto e quella ballo? : DStavo per postarlo io XDLuce=scioglie il ghiaccioSuono=Rompe il ghiaccio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Autore Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Uhm, anche se sconvolgerebbe l'intero mg, la cosa di clorofilla e antisuono me gusta tanto.Triplo tipo...ROTFL.Una domanda:perchè luce e suono sono superefficaci su ghiaccio? La luce scioglie il ghiaccio, il suono lo spacca Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Darkyurem300 Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Uhm, anche se sconvolgerebbe l'intero mg, la cosa di clorofilla e antisuono me gusta tanto.Triplo tipo...ROTFL.Una domanda:perchè luce e suono sono superefficaci su ghiaccio?Credo perché la Luce scioglie il ghiaccio col calore (allora che ci stà a fare il tipo fuoco?) e il tipo Suono spezza il ghiaccio con le sue alte frequenze (?)LOL Lievemente outspeedato! XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Squalosky Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 no no no!!! Per favore! Si complicherebbe tutto! Ormai ci siamo abituati (almeno io) non vorrei che aggiungessero nuovi tipi! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sawao Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Non capisco perché siete fissati con il tipo suono...Ma che tipo è? XDSpero vivamente non lo facciano mai, mi puzzerebbe di digimon o di qualsiasi altro mostro inventato dalla mente umana.La luce, anche se non mi piace l'idea, è probabile che lo rilascino. Se c'è il buio è chiaro come il sole che faranno anche la luce.Però non capisco perché non l'abbiano introdotta nella 5° gen. Sarebbe stato più in sintonia con i leggendari, così da far diventare reshiram drago/luce e zekrom drago/buio...Questi due tipi sono solo congetture campate per aria, speranze.PS: Abbasso il tipo suono! Per me non è un tipo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hiyori Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 La luce scioglie il ghiaccio, il suono lo spacca Si, ma in questo caso la luce sarebbe collegata al calore e quest'ultimo si ricollega al fuoco.Sul suono avevo pensato quello che hai detto. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kait Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Triplo tipo. Ma non scherziamo pls. °_°. Il futuro mg sarebbe una schifezza proprio, già ci sono ora Mixed Piké abbastanza difficili da counterare, figuriamoci con una mossa stabbata in più. Comunque bella discussione Night Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Autore Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 A me devo dire che attira di più molto di più il tipo Suono che il tipo Luce, che tra l'altro è già rappresentato concettualmente da diversi tipi(Coleottero, Elettro, Fuoco...), mentre il Suono è privo di corrispondente. Una sola domanda però: a cosa sarebbe debole un tipo Suono? Luce = Coleottero = 404Suono sarebbe debole a suono, comunque Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Marcox5 Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 perchè suono debole a suono? o-opoi laured e amici(?) hanno antisuono o-oio non capisco cosa c' entri yveltal con il tipo suono o-oper il tipo luce ancora peggio. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Roman Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Tipo suono? Non credo proprio. Esistono già mosse di tipo normale come ruggito e granvoce. Che senso ha mettere il tipo suono? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
gEmaOshawott Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 perchè suono debole a suono? o-opoi laured e amici(?) hanno antisuono o-oio non capisco cosa c' entri yveltal con il tipo suono o-oper il tipo luce ancora peggio.Hai ragione però bella teoria, complimenti Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 13 gennaio, 2013 Autore Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Tipo suono? Non credo proprio. Esistono già mosse di tipo normale come ruggito e granvoce. Che senso ha mettere il tipo suono? Dare senso a quelle mosse con un tipo più azzeccatoMa comunque provate a prenderlo solo come teoria e discutetene in via teorica, non andate solo a fare commenti negativi/semi-negativi, plz. (Parlo in generale e non mi sto rivolgendo a nessuno in particolare) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Light Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Va bene tutto, ma modificare i pokémon delle generazioni precedenti proprio no.Anche se non credo comunque in nuovi tipi :/ Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shiro Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Va bene tutto, ma modificare i pokémon delle generazioni precedenti proprio no.Anche se non credo comunque in nuovi tipi :/Quoto. Anche se l'idea del nuovo tipo "Luce" mi stuzzica non poco. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Light Inviato 13 gennaio, 2013 Condividi Inviato 13 gennaio, 2013 Quoto. Anche se l'idea del nuovo tipo "Luce" mi stuzzica non poco. Beh, già il tipo Luce sarebbe possibile, visto le lamentele verso una controparte mancante del tipo Buio, e poi... Diventerebbe il mio tipo preferito O: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.