[Teoria] L'identità del nuovo Pokémon?

[Ferdy]

Boh, non saprei proprio, e non ho voglia di rileggermi 7 pagine di discussione, ma tutto dipenderà da come lo considerereanno GF e TPCi, se l'ultimo Pokemon di settima o il primo di ottava.

[Zarxiel]

26 minuti fa, Ferdy ha scritto:

Boh, non saprei proprio, e non ho voglia di rileggermi 7 pagine di discussione, ma tutto dipenderà da come lo considerereanno GF e TPCi, se l'ultimo Pokemon di settima o il primo di ottava.

essendo LGOPE confermati essere della serie principale e di 7° (nonostante siano degli schifi sti 2 giochi), credo sarà di 7°, cioé, il metodo in cui lo introducono è praticamente lo stesso di Poipole, Naganadel, Stakataka, Blacephalon e Zeraora, non vedo perché considerarlo di 8° quindi, ma potrebbe anche essere che ne so XD

[BlackWing]

Secondo me è Pikachu con il colbacco...

[Ferdy]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

essendo LGOPE confermati essere della serie principale e di 7° (nonostante siano degli schifi sti 2 giochi), credo sarà di 7°, cioé, il metodo in cui lo introducono è praticamente lo stesso di Poipole, Naganadel, Stakataka, Blacephalon e Zeraora, non vedo perché considerarlo di 8° quindi, ma potrebbe anche essere che ne so XD

Yup, penso anch'io così, prima c'era la concezione automatica che Nuovo Pokémon = Nuova Gen, ma in settima anche questa certezza è andata perduta.

Poi oh, potrà tranquillamente essere anche Pikachu con gli occhiali e fregarcene poco e niente

[dragotales]

Adesso, Ferdy ha scritto:

Poi oh, potrà tranquillamente essere anche Pikachu con gli occhiali e fregarcene poco e niente

me stesso.

[Zarxiel]

1 minuto fa, Ferdy ha scritto:

 Yup, penso anch'io così, prima c'era la concezione automatica che Nuovo Pokémon = Nuova Gen, ma in settima anche questa certezza è andata perduta.

Poi oh, potrà tranquillamente essere anche Pikachu con gli occhiali e fregarcene poco e niente

Beh, hanno confermato essere un Pokémon mai visto e che è il numero 808 del dex, quindi GRAZIE AD ARCEUS, sappiamo che non sarà così XD

[Golbattino]

Io spero solo che non sia un leggendario /misterioso della nuova generazione, ormai sono troppo monotoni.. purtroppo peró so che andrà così, anche se come idea per strizzare l'occhio ai fan della prima generazione avrebbero potuto "riciclare" qualche vecchio Pokemon scartato, oppure ufficializzare Missingno o uno di quei Pokemon diventati famosi grazie alle leggende metropolitane (Mewthree, Hishfish, Luxor, Shellder forma Slowbro..) Oppure il cucciolo di Kangaskhan..

Però davvero, se vogliono fare altri pseudo-remake di Kanto, che almeno li facciano bene, un nuovo Pokemon di una nuova regione avrebbe poco senso in assenza di tutti gli altri

[Zarxiel]

4 minuti fa, Golbattino ha scritto:

Io spero solo che non sia un leggendario /misterioso della nuova generazione, ormai sono troppo monotoni.. purtroppo peró so che andrà così, anche se come idea per strizzare l'occhio ai fan della prima generazione avrebbero potuto "riciclare" qualche vecchio Pokemon scartato, oppure ufficializzare Missingno o uno di quei Pokemon diventati famosi grazie alle leggende metropolitane (Mewthree, Hishfish, Luxor, Shellder forma Slowbro..) Oppure il cucciolo di Kangaskhan..

Però davvero, se vogliono fare altri pseudo-remake di Kanto, che almeno li facciano bene, un nuovo Pokemon di una nuova regione avrebbe poco senso in assenza di tutti gli altri

il cucciolo di Kangaskhan dovrebbe essere una pre-evo, e Arceus santo, non ho ancora capito perché non l'abbiano fatto, allo stato attuale il cucciolo è più un fratellino gemello di Kangaskhan che viene trattato come figlio che un figlio vero e proprio. GF PER FAVORE FATELA UNA PRE-EVO A KANGA.

Turban (nome "ufficiale" di Shellder quando morde uno Slowbro) doveva essere un Pokémon a se stante, poi scartato -.- Hishfish non ho idea di chi sia, e Luxor l'ho sempre trovato ridicolo, è un Charizard shiny monco.

[-DarkLugia]

Credo che sia una nuova evoluzione di Eevee oppure un Pokémon misterioso di ottava generazione.

[Zarxiel]

1 ora fa, -DarkSuicune ha scritto:

Credo che sia una nuova evoluzione di Eevee oppure un Pokémon misterioso di ottava generazione.

Eeveelution non è, questo è poco ma sicuro, i motivi sono più di uno.

1-il Pokémon non potrà essere ottenuto in NESSUN altro modo se non trasferendoselo, e fare un evoluzione di un Pokémon vecchio che è solo un evoluzione di nome, ma non di fatto, è semplicemente stupido. Mi spiego, se io ti dico, ecco Spectreon, l'evoluzione di Eevee, ma non potrete ottenerlo facendolo evolvere da Eevee, allora che diavolo me lo hai fatto a fare evoluzione di Eevee se da Eevee di fatto non si evolve?

2-Il Pokémon è confermato essere il numero 808, ed è semplicemente stupido mettere un evoluzione di un Pokémon vecchio tra Zeraora e lo starter Erba di 8°

3-Molta gente si impunta su sta cosa per il film Pokémon, ma ormai il film esce prossima settimana in giapponese, se ci fosse un nuovo Pokémon a quest'ora l'avrebbero già annunciato.

 

Inoltre, non è detto neanche che sia di 8° (potrebbe, non dico sia impossibile), ma dato che GF ha confermato che LGPE sono della serie principale e di 7°, e che 808 verrà introdotto proprio come hanno fatto con Poipole, Naganadel, Stakataka, Blacephalon e Zeraora (tutti Pokémon di 7°), non vedo perché esso dovrebbe avere un trattamento differente dai Pokémon introdotti in USUL, sono sempre stati introdotti in giochi della serie principale di 7°, non è uno spin-off in cui sono inseriti senza numero o altro (come Munchlax per esempio), ma è un Pokémon che nel dex si trova subito dopo Zeraora.

[dragotales]

ho capito!è.......

uno (inserisci nome pokemon)con gli occhiali da sole.

no,peerchè probabilmente sarà una delusione pazzesca che nemmeno Arceus potrà immaginare

[UndeadBan]

8 minuti fa, dragotales ha scritto:

ho capito!è.......

uno (inserisci nome pokemon)con gli occhiali da sole.

no,peerchè probabilmente sarà una delusione pazzesca che nemmeno Arceus potrà immaginare

sicuramente sarà una delusione, poichè non ha senso di esistere 

[DarthMizu]

On 8/7/2018 at 00:30, Zarxiel ha scritto:

beh, che il numero 808 esiste, lo hanno confermato, quindi della sua esistenza non c'è dubbio, ora cosa sia, non ne ho idea.

Scusate, ma non mi ricordo dove hanno confermato che il suo numero l'808. Qual è la fonte?

[Zarxiel]

40 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Scusate, ma non mi ricordo dove hanno confermato che il suo numero l'808. Qual è la fonte?

Serebii

[DarthMizu]

13 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Serebii

Ah già...mi avevi pure detto dove con gli indovinelli, prima della ossibilità di citare il sito!!! Sorry!

[John]

L'unica cosa che può far pensare che sia di ottava è il fatto che abbia due 8 nel numero di dex… tutto lì credo, una cosa che potrebbero sfruttare per marketing.

[Zarxiel]

25 minuti fa, John ha scritto:

L'unica cosa che può far pensare che sia di ottava è il fatto che abbia due 8 nel numero di dex… tutto lì credo, una cosa che potrebbero sfruttare per marketing.

dubito abbiano detto "hey, arriviamo fino 807 così il primo di 8° ha 2 8 nel numero", poi ripeto, il metodo in cui lo introducono è lo stesso di quelli nuovi di USUL, che sono sempre di 7°, quindi non vedo perché considerarlo di 8°, potrei sbagliarmi, certamente, ma mi sembra poco sensato mettere un Pokémon di 8° in un titolo principale di 7°

[dragotales]

è un chikorita con la foglia più lunga di un millimetro.

[evanesco]

Onestamente mi sembra presto per fare speculazioni in generale.

Non penso si tratterà di missingNo, semplicemente perché si trattava di un bug e - ho letto la discussione - anche se gli è stato riconosciuto un suo 'status di esistenza' penso che questo sia più dovuto al fatto che i programmatori ci si siano affezionati più che altro, e dunque hanno pensato di inserire qua e là degli easter egg a lui dedicati. Nulla di più.

Non sembra una papera, non fa quack come una papera, non vedo perché ritenerlo tale. Poi magari mi sbaglio e verrà davvero introdotto come pokemon giocabile, ma la sua lontananza abissale dal concetto di 'pokemon' mi sembra evidente anche solo guardandolo (e, no, le ultracreature assomigliano a pokemon dell'universo di gioco molto più di missingNo).

 

Il fatto, poi, che il 'metodo di introduzione' sia equiparabile a quello di Zeraora, per esempio, secondo me non vale comunque come certezza della sua appartenenza alla settimana introduzione piuttosto che all'ottava: immagino che il metodo di introduzione 'mid' generazione sia stato attuato semplicemente per evitare fughe di informazioni di troppo precedenti al rilascio dei singoli nuovi pokemon - in modo da rattoppare un minimo questo tipo di problema. A guardare bene agli esempi passati, è più plausibile che LGPE vadano considerati di ottava, in realtà: questo perché sono su una console diverse, e sebbene abbiamo assistito a più di una generazione su una stessa console, sarebbe la prima volta che ci troviamo ad assistere ad una generazione i cui titoli principali sono spartiti su due console diverse. Questo comunque non smentisce la possibilità che possa essere così, ma ad onor di cronaca va detto, anzi che dare il contrario per scontato.

E anche se effettivamente, conoscendo il numero del futuro nuovo pokemon, anche io mi sento di escludere la possibilità che si tratti di un evoluzione diretta, non mi sembra comunque del tutto eliminabile la possibilità di tratti di un pokemon legato ad un altro che abbiamo già visto in passato - 'legato' alla Diancie - Carbink maniera: dove il primo potrebbe essere tranquillamente l'evoluzione del secondo, scientificamente in un certo senso lo è, ma in gioco non è un processo fattibile ed il primo acquisisce lo status di leggendario proprio in virtù di quella estrema rarità della mutazione. Non è una cosa né stupida, né insensata: non più di quanto non lo fosse nel caso precedente, quantomeno (ed io ritengo non fosse insensato nemmeno all'epoca). Ecco che allora potrebbe essere Gorochu.

 

Detto questo, per dare la mia opinione: secondo me si tratterà di un pokemon alla Lucario, che nella prossima generazione apparirà in testa al pokedex regionale della stessa, come accedeva con Victini.

[Zarxiel]

6 minuti fa, evanesco ha scritto:

Onestamente mi sembra presto per fare speculazioni in generale.

Non penso si tratterà di missingNo, semplicemente perché si trattava di un bug e - ho letto la discussione - anche se gli è stato riconosciuto un suo 'status di esistenza' penso che questo sia più dovuto al fatto che i programmatori ci si siano affezionati più che altro, e dunque hanno pensato di inserire qua e là degli easter egg a lui dedicati. Nulla di più.

Non sembra una papera, non fa quack come una papera, non vedo perché ritenerlo tale. Poi magari mi sbaglio e verrà davvero introdotto come pokemon giocabile, ma la sua lontananza abissale dal concetto di 'pokemon' mi sembra evidente anche solo guardandolo (e, no, le ultracreature assomigliano a pokemon dell'universo di gioco molto più di missingNo).

  

Il fatto, poi, che il 'metodo di introduzione' sia equiparabile a quello di Zeraora, per esempio, secondo me non vale comunque come certezza della sua appartenenza alla settimana introduzione piuttosto che all'ottava: immagino che il metodo di introduzione 'mid' generazione sia stato attuato semplicemente per evitare fughe di informazioni di troppo precedenti al rilascio dei singoli nuovi pokemon - in modo da rattoppare un minimo questo tipo di problema. A guardare bene agli esempi passati, è più plausibile che LGPE vadano considerati di ottava, in realtà: questo perché sono su una console diverse, e sebbene abbiamo assistito a più di una generazione su una stessa console, sarebbe la prima volta che ci troviamo ad assistere ad una generazione i cui titoli principali sono spartiti su due console diverse. Questo comunque non smentisce la possibilità che possa essere così, ma ad onor di cronaca va detto, anzi che dare il contrario per scontato.

 E anche se effettivamente, conoscendo il numero del futuro nuovo pokemon, anche io mi sento di escludere la possibilità che si tratti di un evoluzione diretta, non mi sembra comunque del tutto eliminabile la possibilità di tratti di un pokemon legato ad un altro che abbiamo già visto in passato - 'legato' alla Diancie - Carbink maniera: dove il primo potrebbe essere tranquillamente l'evoluzione del secondo, scientificamente in un certo senso lo è, ma in gioco non è un processo fattibile ed il primo acquisisce lo status di leggendario proprio in virtù di quella estrema rarità della mutazione. Non è una cosa né stupida, né insensata: non più di quanto non lo fosse nel caso precedente, quantomeno (ed io ritengo non fosse insensato nemmeno all'epoca). Ecco che allora potrebbe essere Gorochu.

  

 Detto questo, per dare la mia opinione: secondo me si tratterà di un pokemon alla Lucario, che nella prossima generazione apparirà in testa al pokedex regionale della stessa, come accedeva con Victini.

Oddio, comparare Lucario e Victini non ha senso, visto che uno è un Pokémon comune con tanto di pre-evo e senza importanza nella trama o nella lore, l'altro è un leggendario vero e proprio con lore e un pezzo di storia.

MissingNo. ormai sappiamo che non è dato che è confermato che il numero del dex 808, e se mai faranno MissingNo. in futuro (parlo ipoteticamente), non ha senso farlo di un numero dex diverso dallo 0.

LGPE ad ogni modo non è assolutamente di 8°, ma di 7°, confermato ufficialmente, tanto che GF ha detto che rilasceranno l'8° gen a metà 2019, mentre LGPE uscirà a novembre 2018, quindi hanno praticamente confermato che 8° gen e LGPE sono due cose a se stanti.

Quello che tu hai descritto su Carbink-Diancie ad ogni modo non è un evoluzione, ma una mutazione. Ipoteticamente potrebbero fare un Gorochu il quale sarebbe una mutazione di Pikachu, ma non un evoluzione, e potrebbe avere un ruolo simile a quello che ha Diancie per i Carbink (parlo ipoteticamente, io la vedo difficile che introducano Gorochu in questo modo, ma magari mi sbaglio, che ne so?)

[John]

Proprio per il fatto che è stato già fatto non lo vedo come Victini anzi mi fa propendere che sia ancora della stessa generazione 7 che ha visto un cambio di consolle tra un gioco e l'altro.

Questo sarebbe la prima volta.

[evanesco]

6 ore fa, Zarxiel ha scritto:

comparare Lucario e Victini non ha senso

 

Non stavo comparando: stavo usando due esempi noti - quello di un pokemon 'ponte' tra le generazioni (Lucario, utilizzato per il film antecedente all'uscita della quarta generazione), e quello di Victini perché posto in incipit di un pokedex regionale, e quindi prima dello starter d'erba della regione stessa. Poi che possa non accadere è più che evidente, anzi, ma ci troviamo in un momento in cui abbiamo così poche informazioni che mi sembra davvero poco proficuo ed altrettanto poco sano per la formazione di una qualche teoria organica, escludere fermamente ipotesi tanto aleatorie quanto quelle sostenute 

 

6 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Quello che tu hai descritto su Carbink-Diancie ad ogni modo non è un evoluzione, ma una mutazione. Ipoteticamente potrebbero fare un Gorochu il quale sarebbe una mutazione di Pikachu, ma non un evoluzione, e potrebbe avere un ruolo simile a quello che ha Diancie per i Carbink (parlo ipoteticamente, io la vedo difficile che introducano Gorochu in questo modo, ma magari mi sbaglio, che ne so?)

 

Eh, ho scritto esattamente quello! x)

Per me è, sì, difficile che accada, tuttavia se davvero avessero tirato fuori Gorochu in questo periodo per darci una hint del futuro, penso che sarebbe l'unico modo sensato di introdurlo senza convergere inutilmente con gli stessi motivi che lo fecero scartare in passato: facendolo essere una 'mutazione' potrebbero permettersi di fare qualcosa di 'legato' a Pikachu senza tuttavia intaccarne l'immagine adorabile ed amatissima che da sempre ha.

Senza contare che l'idea stessa dietro a come la GF ha descritto gorochu si sposa bene con l'idea di una mutazione.

Ma la vedo molto, molto bigia. 

[Zarxiel]

1 minuto fa, evanesco ha scritto:

 

Non stavo comparando: stavo usando due esempi noti - quello di un pokemon 'ponte' tra le generazioni (Lucario, utilizzato per il film antecedente all'uscita della quarta generazione), e quello di Victini perché posto in incipit di un pokedex regionale, e quindi prima dello starter d'erba della regione stessa. Poi che possa non accadere è più che evidente, anzi, ma ci troviamo in un momento in cui abbiamo così poche informazioni che mi sembra davvero poco proficuo ed altrettanto poco sano per la formazione di una qualche teoria organica, escludere fermamente ipotesi tanto aleatorie quanto quelle sostenute 

  

Ah ok XD

Purtroppo veramente di sto Pokémon non sappiamo nulla se non il suo numero del dex e il gioco in cui verrà introdotto, quindi l'unica è fare teorie praticamente sul nulla, indovineremo? penso che sia quasi impossibile, ma è comunque divertente XD

1 minuto fa, evanesco ha scritto:

 

Eh, ho scritto esattamente quello! x)

Per me è, sì, difficile che accada, tuttavia se davvero avessero tirato fuori Gorochu in questo periodo per darci una hint del futuro, penso che sarebbe l'unico modo sensato di introdurlo senza convergere inutilmente con gli stessi motivi che lo fecero scartare in passato: facendolo essere una 'mutazione' potrebbero permettersi di fare qualcosa di 'legato' a Pikachu senza tuttavia intaccarne l'immagine adorabile ed amatissima che da sempre ha.

 Senza contare che l'idea stessa dietro a come la GF ha descritto gorochu si sposa bene con l'idea di una mutazione.

Ma la vedo molto, molto bigia. 

Ho trovato pure io sospettoso il fatto che abbiano tirato fuori dal cappello Gorochu poco prima dell'annuncio di sti giochi e che poco dopo è saltata la demo di 2°, magari l'8° gen riprenderà molti vecchi Pokémon? Boh, chi lo sa, si spera XD

[Flygon98]

Non so se avete capito bene (mi pare non sia stato ripetuto abbastanza nella discussione), ma è stato confermato che il nuovo Pokémon sia il numero 808.

 

 

[Guest Lory94]

Per me una cosa è sicura: o si tratta di un Pokémon Mitologico oppure è una Eeveevoluzione.

 

 

Oppure io aspetterei a dire che c'è 1 solo nuovo Pokémon, nei nuovi giochi.