[Teoria] L'identità del nuovo Pokémon?

[Ethan]

13 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

non credo...

L'Isola Cannella, l'ho provato su una rom e mi sono scappati addirittura Pokémon di livello superiore al 100, tra cui un Alakazam mi pare XD

Già. Spero introducano anche un evento dedicato a Mew. Anche se ne dubito ..

[Zarxiel]

19 minuti fa, Ethan ha scritto:

Già. Spero introducano anche un evento dedicato a Mew. Anche se ne dubito ..

vai su Amazon, ordini Mew, arriva il postino con Mew, ecco l'evento

[Switcher]

23 ore fa, Zarxiel ha scritto:

perché lo staff non vuole che si nomina il sito, quindi per parlarne devo fare gli indovinelli che veramente riddler cinese spostati

Perché non vuole che si nomini?

[Sil-Chu]

Ciao Ragazzi

mi è venuto in mente Ma Mega Venusaur???

Mi sembra un po' fuori dagli schemi che ti spediscano Mega Venusaur col pacchetto regalo... però?!

Pero magari la sua mega pietra si....
Ma sarebbe legato a un post- game... 

[SignoreDeiDraghi]

10 ore fa, Switcher ha scritto:

Piccola teoria:

 

Ma se il pokemon in questione fosse un altro uccello leggendario? Il motivo?

 

Zapdos è associato all'estate, Articuno all'inverno e Moltres alla primavera. L'autunno a chi viene associato?

Inoltre abbiamo rispettivamente pokemon blu, rosso e giallo rappresentati...verde chi lo rappresenta? Magari un tipo erba?

 

Forzatamente poi pokemon go all'inizio chiede quale team scegliere tra zapdos, moltres e articuno. Perché non metterne un altro? 

I giochi originali in Giappone erano Verde e Rosso quindi c'è con Venusaur in copertina, Uccello Verde e Team Verde in GO.

[Zarxiel]

8 ore fa, Switcher ha scritto:

Perché non vuole che si nomini?

Dicono che sia spam, ma lo spam é fare pubblicità, e per fare pubblicità deve esserci gente che non conosce la suddetta cosa, in un forum Pokémon é IMPOSSIBILE che non si conosca quel sito, ergo non può essere spam manco se ti ci metti d'impegno, ma a loro non frega niente e non lo si può dire e basta -.-

[Switcher]

1 ora fa, SignoreDeiDraghi ha scritto:

I giochi originali in Giappone erano Verde e Rosso quindi c'è con Venusaur in copertina, Uccello Verde e Team Verde in GO.

Io parlavo di un uccello leggendario no degli starter, comunque quale uccello verde?

 

-------------------------------------------------------------

Comunque il pokemon è totalmente nuovo, quindi non è ne mew e ne una delle mega già esistenti.

[DarthMizu]

On 5/6/2018 at 18:59, Zarxiel ha scritto:

Allora, a sinistra vi è una barra verde scuro con vari paragrafi con i nomi.

-nome del sito

-Anime

-Video Games

ecc...

 

sotto "nome del sito" proprio alla fine troverai:

"7th Generation Pokémon"

subito sotto ci sarà una sotto sezione chiamata Let's Go New Pokémon, proprio vedrai così.

 

NomedelSito

*News

*Archived News

bla bla bla

*Event Database

*7h Generation Pokémon

**Let's Go New Pokémon

 

Anime

 

Spero che così capisci

Ah ecco adesso sì, ehehe grazie!! Sì in effetti loro lo considerano uno di 7, ma credo solo perché ancora non abbiamo informazioni ufficiali e loro attendono sempre quelle. IN realtà mi sembra ovvio che sia di 8, altrimenti Let's Go sarebbe compatibile anche con USUM.

On 6/6/2018 at 01:40, Zarxiel ha scritto:

perché lo staff non vuole che si nomina il sito, quindi per parlarne devo fare gli indovinelli che veramente riddler cinese spostati

Bellina, mi è piaciuta 

 

12 ore fa, Ethan ha scritto:

Appena hanno annunciato un nuovo Pokè ho pensato subito anche io a Missigno.!

Mi pare normale .. secondo me è lui. E dato che hanno realizzato il mio sogno .. facendo i remake di prima, mi farebbero ancora più felice se aggiungesserò un evento legato a quella "famosa isola"   ............  Pochi sanno di cosa parlo! Ehhhhhhh! Bei tempi!

Cosa succedeva in questa famosa isola? O.O

[Zarxiel]

34 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ah ecco adesso sì, ehehe grazie!! Sì in effetti loro lo considerano uno di 7, ma credo solo perché ancora non abbiamo informazioni ufficiali e loro attendono sempre quelle. IN realtà mi sembra ovvio che sia di 8, altrimenti Let's Go sarebbe compatibile anche con USUM.

Bellina, mi è piaciuta 

 

Cosa succedeva in questa famosa isola? O.O

In pratica se tu vai a parlare con il vecchietto che ti insegna a catturare, poi fai Volo immediatamente e vai all'Isola Cannella e fai Surf sul bordo a destra dell'isola e fai su e giù, trovi vari Pokémon, come ad esempio Nidoqueen, Alakazam e addirittura MissingNo. (questi Pokémon possono anche avere un livello superiore al 100)

[Empty]

2 ore fa, Zarxiel ha scritto:

In pratica se tu vai a parlare con il vecchietto che ti insegna a catturare, poi fai Volo immediatamente e vai all'Isola Cannella e fai Surf sul bordo a destra dell'isola e fai su e giù, trovi vari Pokémon, come ad esempio Nidoqueen, Alakazam e addirittura MissingNo. (questi Pokémon possono anche avere un livello superiore al 100)

Raga ma questi sono tutti glitch, compreso MissingNo, è tutta roba nata per sbaglio in programmazione senza che nessuno ne avesse intenzione. Non metteranno mai MissingNo come pokemon nuovo in LGPE, sono solo ammassi di dati sbagliati dovuti ai mille bug di cui i giochi di Gen I erano pieni 

[Sceriffo_Cutiefly]

Io penso che Missing.no potrebbe esserci, ma non sarà di certo il Pokemon mai visto, come dimostrato dal suo numero di Pokèdex. 

Quindi, Missing.no potrebbe essere il pokemon numero #000, mentre il Pokemon mai visto è un misterioso di ottava gen.

Perché credo che missing.no potrebbe essere implementato? Per chiedere scusa a quei fan più anziani a cui Let's Go non è piaciuto. Sarebbe una mossa di marketing, a parer mio, molto azzeccata!

[Zarxiel]

18 minuti fa, Empty ha scritto:

Raga ma questi sono tutti glitch, compreso MissingNo, è tutta roba nata per sbaglio in programmazione senza che nessuno ne avesse intenzione. Non metteranno mai MissingNo come pokemon nuovo in LGPE, sono solo ammassi di dati sbagliati dovuti ai mille bug di cui i giochi di Gen I erano pieni 

Non è stato creato per errore, come ha fatto il gioco ha creare un bug con un nome che non è neppure una vera parola e che è stato addirittura tradotto senza che i programmatori lo sapessero? Il gioco c'ha vita propria? Non credo proprio...

14 minuti fa, Wings ha scritto:

Io penso che Missing.no potrebbe esserci, ma non sarà di certo il Pokemon mai visto, come dimostrato dal suo numero di Pokèdex. 

Quindi, Missing.no potrebbe essere il pokemon numero #000, mentre il Pokemon mai visto è un misterioso di ottava gen.

Perché credo che missing.no potrebbe essere implementato? Per chiedere scusa a quei fan più anziani a cui Let's Go non è piaciuto. Sarebbe una mossa di marketing, a parer mio, molto azzeccata!

C'è da vedere se il numero 808 sarà di 7° o 8°, perché dato che GF considera LGPK di 7° e principali, potrebbe essere di 7° (POTREBBE, non dico che lo sia, sono possibilità da non scartare), da qunado si è scoperto che è il numero 808, anch'io ritengo che le possibilità che sia MissingNo. siano nulle o quasi ormai.

[Sceriffo_Cutiefly]

13 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non è stato creato per errore, come ha fatto il gioco ha creare un bug con un nome che non è neppure una vera parola e che è stato addirittura tradotto senza che i programmatori lo sapessero? Il gioco c'ha vita propria? Non credo proprio...

C'è da vedere se il numero 808 sarà di 7° o 8°, perché dato che GF considera LGPK di 7° e principali, potrebbe essere di 7° (POTREBBE, non dico che lo sia, sono possibilità da non scartare), da qunado si è scoperto che è il numero 808, anch'io ritengo che le possibilità che sia MissingNo. siano nulle o quasi ormai.

Non credo sia di settima, forse perché abbiamo già 3 misteriosi, ma non si sa mai. Potrebbe anche non essere un misterioso e appartenere a Let's Go.

Oppure Missing.No potrebbe essere un misterioso di Let's Go (quindi settima gen.) Non si sa mai  

[RedHawk]

AVVISO:

Verrà poi fatto un "comunicato" dove ci saranno alcuni cambiamenti nel regolamento, ma da questo momento in avanti, i siti quali Serebii e Bulbapedia non sono più considerati spam.

Ergo possono essere inseriti come fonti, link, citazioni, ecc... in modo da far conoscere più approfonditamente un determinato argomento  

[Fabiopazzo2.]

1 minuto fa, RedHawk ha scritto:

AVVISO:

Verrà poi fatto un "comunicato" dove ci saranno alcuni cambiamenti nel regolamento, ma da questo momento in avanti, i siti quali Serebii e Bulbapedia non sono più considerati spam.

Ergo possono essere inseriti come fonti, link, citazioni, ecc... in modo da far conoscere più approfonditamente un determinato argomento  

Finalmente  

[DarthMizu]

11 minuti fa, RedHawk ha scritto:

AVVISO:

Verrà poi fatto un "comunicato" dove ci saranno alcuni cambiamenti nel regolamento, ma da questo momento in avanti, i siti quali Serebii e Bulbapedia non sono più considerati spam.

Ergo possono essere inseriti come fonti, link, citazioni, ecc... in modo da far conoscere più approfonditamente un determinato argomento  

@Zarxiel sarai contento, mai più indovinelli che Riddler spostati (cit. Zarxiel) 

[Empty]

40 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non è stato creato per errore, come ha fatto il gioco ha creare un bug con un nome che non è neppure una vera parola e che è stato addirittura tradotto senza che i programmatori lo sapessero? Il gioco c'ha vita propria? Non credo proprio...

C'è da vedere se il numero 808 sarà di 7° o 8°, perché dato che GF considera LGPK di 7° e principali, potrebbe essere di 7° (POTREBBE, non dico che lo sia, sono possibilità da non scartare), da qunado si è scoperto che è il numero 808, anch'io ritengo che le possibilità che sia MissingNo. siano nulle o quasi ormai.

Si invece è proprio un errore, un glitch. Googlalo, basta il primo risultato, trovi un sacco di spiegazioni alle tue domande sicuramente più chiare e dettagliate di quelle che ti darei io

[Zarxiel]

43 minuti fa, RedHawk ha scritto:

AVVISO:

Verrà poi fatto un "comunicato" dove ci saranno alcuni cambiamenti nel regolamento, ma da questo momento in avanti, i siti quali Serebii e Bulbapedia non sono più considerati spam.

 Ergo possono essere inseriti come fonti, link, citazioni, ecc... in modo da far conoscere più approfonditamente un determinato argomento  

ODDIO! NON CI CREDO :D

[Zarxiel]

26 minuti fa, Empty ha scritto:

Si invece è proprio un errore, un glitch. Googlalo, basta il primo risultato, trovi un sacco di spiegazioni alle tue domande sicuramente più chiare e dettagliate di quelle che ti darei io

Ho fatto ricerche e il motivo per cui appare è un glitch, ma MissingNo. in se non è un glitch, il nome lo hanno creato e TRADOTTO.

Inoltre io lavoro con i videogiochi e una cosa del genere non può proprio esistere a meno che non la crea qualcuno.

[Switcher]

24 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ho fatto ricerche e il motivo per cui appare è un glitch, ma MissingNo. in se non è un glitch, il nome lo hanno creato e TRADOTTO.

Inoltre io lavoro con i videogiochi e una cosa del genere non può proprio esistere a meno che non la crea qualcuno.

Infatti il nome sicuramente è stato voluto, il pokemon invece sicuramente è nato per tutti quei pokemon inizialmente previsti e poi cancellati (pixellandoli).

[Empty]

26 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ho fatto ricerche e il motivo per cui appare è un glitch, ma MissingNo. in se non è un glitch, il nome lo hanno creato e TRADOTTO.

Inoltre io lavoro con i videogiochi e una cosa del genere non può proprio esistere a meno che non la crea qualcuno.

Ma se lo scrisse direttamente anche Nintendo che fu un errore di programmazione...Gli hanno soltanto dato un nome 

[PokeNahual]

Adesso, Empty ha scritto:

Ma se lo scrisse direttamente anche Nintendo che fu un errore di programmazione...Gli hanno soltanto dato un nome 

 

Eppure le considerazioni di Zarxiel non passano inosservate. Sarebbe affascinante se fosse tutto frutto di una ipotetica I.A., però sembra fin troppo improbabile per essere vero (vista anche la cross-gen di MissingNo). Credo più probabile sia un rimasuglio di programmazione, magari un primo esempio come test per gli altri pokemon, su cui poi gli sviluppatori hanno lavorato/giocato fino a renderlo effettivamente un pokemon.

Detto questo non credo sia lui il pokemon misterioso che vedremo in LG, e mi dispiacerebbe solo per il lavoro e l'entusiasmo del creatore dell'analisi che ritengo comunque ottima; più probabile un pokemon della prossima generazione o magari una qualche evoluzione alternativa.

[Zarxiel]

15 minuti fa, Empty ha scritto:

Ma se lo scrisse direttamente anche Nintendo che fu un errore di programmazione...Gli hanno soltanto dato un nome 

Se gli hanno dato un nome, allora della sua esistenza lo sapevano, io sto dicendo questo.

Nella 3° gen invece, che è stato proprio creato da capo a piede è inequivocabile, visto che c'ha, verso, abilità peculiare, icona, sprite, animazione, voce dex e forse anche altro che ora non mi viene.

 

4 minuti fa, PokeNahual ha scritto:

 

Eppure le considerazioni di Zarxiel non passano inosservate. Sarebbe affascinante se fosse tutto frutto di una ipotetica I.A., però sembra fin troppo improbabile per essere vero (vista anche la cross-gen di MissingNo). Credo più probabile sia un rimasuglio di programmazione, magari un primo esempio come test per gli altri pokemon, su cui poi gli sviluppatori hanno lavorato/giocato fino a renderlo effettivamente un pokemon.

Detto questo non credo sia lui il pokemon misterioso che vedremo in LG, e mi dispiacerebbe solo per il lavoro e l'entusiasmo del creatore dell'analisi che ritengo comunque ottima; più probabile un pokemon della prossima generazione o magari una qualche evoluzione alternativa.

Ti dispiace? Ma tranqui, l'ho ammesso pure io che è pressoché impossibile io abbia ragione dopo che è uscito fuori che il Pokémon è il numero 808, fatto sta che, essendo appunto subito dopo Zeraora, è impensabile sia l'evo di un Pokémon già esistente, ma un misterioso a tutti gli effetti, ora, c'è da capire se è di 7° o 8° (LGPE per quanto io li possa odiare sono pur sempre giochi principali di 7° -.-)

[Empty]

1 minuto fa, PokeNahual ha scritto:

 

Eppure le considerazioni di Zarxiel non passano inosservate. Sarebbe affascinante se fosse tutto frutto di una ipotetica I.A., però sembra fin troppo improbabile per essere vero (vista anche la cross-gen di MissingNo). Credo più probabile sia un rimasuglio di programmazione, magari un primo esempio come test per gli altri pokemon, su cui poi gli sviluppatori hanno lavorato/giocato fino a renderlo effettivamente un pokemon.

Detto questo non credo sia lui il pokemon misterioso che vedremo in LG, e mi dispiacerebbe solo per il lavoro e l'entusiasmo del creatore dell'analisi che ritengo comunque ottima; più probabile un pokemon della prossima generazione o magari una qualche evoluzione alternativa.

Ma si anche a me le teorie dietro a queste storie sui giochi di pokèmon affascinano sempre molto, infatti mi diverto a leggere questi post, però c'è quasi sempre una spiegazione razionale dietro e va riconosciuta. Affascinano tutti, tanto è che diventato una sorta di easter egg anche nei giochi successivi, tipo Smeraldo.

Qua è spiegato più o meno bene cosa sia e come mai compaia in quel modo, è in inglese:

Spoiler

The coding involved in the Old Man fight with Weedle functions much like a random battle code, except that it is geared to change character name and sprite, encounter Weedle, and change back. Since the character name must be saved to be reset later, the programmers used the battle code to save it in. When you fly to Cinnabar and surf along the coast, the coding on the coast does not define what Pokémon to battle, therefore the battle code is not reset. Since the last random battle that occurred set the code to the character's name, the Pokemon encountered depends upon the letters of the name. This glitch is sometimes used to obtain rare Pokemon by changing the character's name to cause specific Pokemon to appear. The reason this causes Missingno. (and sometimes glitched Pokémon Trainers) to appear is that there are actually 256 Pokemon slots although only 151 Pokémon were defined. 256 was used because the variable type for the battle code won't allow a number smaller than 256. The rest of the slots hold 56 other glitch Pokémon and 39 Missingno. (which explains its name "missing number," e.g. an unused slot number). Missingno. is actually the name of an error the game encounters, but since there's no data for the Pokémon about to be encountered, the game uses the data it has.

 

[Zarxiel]

1 minuto fa, Empty ha scritto:

Ma si anche a me le teorie dietro a queste storie sui giochi di pokèmon affascinano sempre molto, infatti mi diverto a leggere questi post, però c'è quasi sempre una spiegazione razionale dietro e va riconosciuta. Affascinano tutti, tanto è che diventato una sorta di easter egg anche nei giochi successivi, tipo Smeraldo.

Qua è spiegato più o meno bene cosa sia e come mai compaia in quel modo, è in inglese:

  Nascondi contenuto

The coding involved in the Old Man fight with Weedle functions much like a random battle code, except that it is geared to change character name and sprite, encounter Weedle, and change back. Since the character name must be saved to be reset later, the programmers used the battle code to save it in. When you fly to Cinnabar and surf along the coast, the coding on the coast does not define what Pokémon to battle, therefore the battle code is not reset. Since the last random battle that occurred set the code to the character's name, the Pokemon encountered depends upon the letters of the name. This glitch is sometimes used to obtain rare Pokemon by changing the character's name to cause specific Pokemon to appear. The reason this causes Missingno. (and sometimes glitched Pokémon Trainers) to appear is that there are actually 256 Pokemon slots although only 151 Pokémon were defined. 256 was used because the variable type for the battle code won't allow a number smaller than 256. The rest of the slots hold 56 other glitch Pokémon and 39 Missingno. (which explains its name "missing number," e.g. an unused slot number). Missingno. is actually the name of an error the game encounters, but since there's no data for the Pokémon about to be encountered, the game uses the data it has.

 

Non ho MAI detto che gli incontri di MissingNo. sono voluti, ho detto che la sua esistenza era nota ai programmatori, visto che il fatto che abbia un nome (che è anche diverso in base alla lingua) indica che non è un nome placeholder, ma un nome assolutamente voluto e tradotto.